2025年法院金融审判笔试真题及答案解析

2025年法院金融审判笔试练习题及答案解析满分100分考试时间120分钟一、单项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题只有一个正确答案）1.2024年9月，退休老人李某到甲银行办理存款业务，银行客户经理王某向其推介代销的某高风险等级权益类理财产品，未告知李某该产品不保本，也未对李某做风险承受能力测评，李某出于对银行的信任购买了该产品，后产品净值下跌30%，李某起诉要求甲银行赔偿全部损失。下列说法正确的是（）A.李某作为完全民事行为能力人，应当自行承担投资损失B.甲银行未尽适当性义务，应当承担全部赔偿责任C.李某未尽到注意义务，应当自行承担30%的损失D.理财产品发行人应当承担赔偿责任，甲银行不承担责任正确答案：B解析：考点为金融机构的适当性义务。根据《全国法院金融审判工作会议纪要（2023）》第3条规定，金融机构销售金融产品时应当履行“了解客户、了解产品、适当销售、充分告知”的法定适当性义务，未履行该义务导致金融消费者损失的，应当承担全部赔偿责任，除非金融机构能够证明消费者故意隐瞒真实风险承受能力。本案中甲银行未做风险测评、未披露产品风险，将高风险产品销售给老年金融消费者，未尽适当性义务，应当承担全部损失赔偿责任，其余选项均不符合法律规定。2.甲公司为支付货款向乙公司开具面额100万元的银行承兑汇票，乙公司交付的货物经检测质量不符合合同约定，后乙公司将该汇票背书转让给不知情的丙公司，丙公司支付了合理对价。汇票到期后丙公司提示付款，甲公司以乙公司违约为由拒绝付款。下列说法正确的是（）A.甲公司有权以基础交易抗辩事由拒绝向丙公司付款B.甲公司应当向丙公司付款，付款后有权向乙公司主张违约责任C.丙公司只能向乙公司追索票据款D.因乙公司取得票据存在瑕疵，丙公司无法取得票据权利正确答案：B解析：考点为票据无因性原则。根据《票据法》第13条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，除非持票人明知存在抗辩事由仍取得票据。票据无因性是指票据权利不受基础交易关系效力的影响，仅适用于非直接前后手的持票人。本案中丙公司为善意、支付对价的持票人，甲公司作为出票人不得以其与乙公司的基础交易违约事由抗辩丙公司的付款请求权，甲公司付款后可基于买卖合同关系向乙公司主张违约责任，其余选项错误。3.2024年10月，王某向张某借款100万元，约定年利率18%，借期1年，合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.45%。借款到期后王某无力偿还，张某起诉要求王某按约定支付利息。下列说法正确的是（）A.双方约定的利率合法有效，王某应当按年利率18%支付利息B.超过合同成立时1年期LPR4倍的部分不予支持，王某应当按年利率13.8%支付利息C.双方约定的利率属于高利贷，借款合同全部无效D.张某有权主张王某按起诉时1年期LPR4倍支付利息正确答案：B解析：考点为民间借贷利率上限规则。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR的4倍，超过部分不予支持。本案中合同成立时1年期LPR为3.45%，4倍为13.8%，约定的18%超过上限，超过部分不予支持，利率上限按合同成立时而非起诉时的LPR计算，仅超过部分无效而非合同全部无效，其余选项错误。4.某上市公司2024年4月披露2023年年报时虚增利润2亿元，2025年2月10日证监会对其虚假陈述行为立案调查并发布公告，当日股价暴跌，截至2025年3月20日虚假陈述影响消除，确定为基准日。下列投资者的损失与虚假陈述存在因果关系的是（）A.投资者甲2024年2月买入该公司股票，2025年2月8日卖出，亏损10万元B.投资者乙2024年5月买入该公司股票，2025年2月15日卖出，亏损15万元C.投资者丙2025年2月12日买入该公司股票，2025年3月10日卖出，亏损5万元D.投资者丁2024年5月买入该公司股票，2025年1月卖出，亏损8万元正确答案：B解析：考点为证券虚假陈述因果关系认定规则。根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第11条规定，投资者在虚假陈述实施日之后、揭露日之前买入证券，在揭露日之后、基准日之前卖出或者持有证券产生的损失，推定与虚假陈述存在因果关系。本案中虚假陈述实施日为2024年4月年报披露日，揭露日为2025年2月10日立案公告日，基准日为2025年3月20日，只有乙的交易时间符合因果关系认定要件，其余选项的交易时间均不在法定区间内。5.甲保理公司与乙公司签订有追索权保理合同，约定乙公司将其对丙公司的200万元应收账款转让给甲保理公司，甲保理公司向乙公司发放150万元保理融资款，融资期限6个月，到期后丙公司未支付应收账款。下列说法正确的是（）A.甲保理公司只能向丙公司主张应收账款债权B.甲保理公司只能向乙公司主张返还保理融资款本息C.甲保理公司可以同时向乙公司和丙公司主张权利，所获收益超过保理融资款本息和相关费用的部分应当返还给乙公司D.甲保理公司向丙公司主张应收账款债权未获清偿的，才能向乙公司主张权利正确答案：C解析：考点为有追索权保理的权利行使规则。根据《民法典》第766条规定，当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。有追索权保理的保理人享有选择权，无需先向债务人主张权利，其余选项错误。6.孙某持有甲银行借记卡，2024年11月其收到银行短信提醒，该卡在境外POS机消费2万元，孙某随即报警并出示了本人持有的借记卡原件，经查该消费为伪卡盗刷，孙某不存在泄露密码、出借卡片的过错。下列说法正确的是（）A.孙某未尽到卡片保管义务，应当自行承担30%的损失B.盗刷是第三人所为，银行无需承担责任C.甲银行未尽到银行卡安全保障义务，应当承担全部赔偿责任D.孙某应当先向盗刷人主张权利，无法获偿的才能要求银行赔偿正确答案：C解析：考点为银行卡盗刷的责任承担规则。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第7条规定，发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。发卡行主张持卡人存在过错的，应当承担举证责任。本案中孙某不存在过错，银行未尽到交易安全验证义务，应当承担全部赔偿责任，其余选项错误。7.甲公司被法院受理破产申请，其欠乙银行的5000万元贷款以甲公司的厂房作为抵押并办理了抵押登记。下列关于乙银行债权的受偿顺序说法正确的是（）A.乙银行的债权优先于抵押厂房的建设工程价款债权受偿B.乙银行的债权优先于甲公司所欠职工工资债权受偿C.乙银行的债权优先于抵押厂房所涉的土地使用权出让金受偿D.乙银行的债权与其他普通债权按比例受偿正确答案：B解析：考点为破产程序中的别除权规则。根据《企业破产法》第109条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。有财产担保的债权优先于职工债权、税款债权、普通债权受偿，但劣后于建设工程价款优先受偿权、土地使用权出让金债权，因此其余选项错误。8.甲信托公司接受乙公司委托设立家族信托，信托财产为价值1亿元的房产，后甲信托公司因自有业务负债5000万元，债权人申请法院强制执行甲信托公司名下财产。下列说法正确的是（）A.法院可以强制执行该家族信托项下的房产，用于清偿甲信托公司的自有债务B.法院不得强制执行该家族信托项下的房产，除非是该信托本身应当负担的债务C.乙公司作为委托人可以直接处置该信托房产用于清偿甲信托公司的债务D.信托财产归甲信托公司所有，债权人有权就该房产优先受偿正确答案：B解析：考点为信托财产独立性规则。根据《信托法》第16条、第17条规定，信托财产与属于受托人所有的财产（即固有财产）相区别，不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止，信托财产不属于其遗产或者清算财产。除法定情形外，对信托财产不得强制执行，法定情形包括：（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；（二）受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；（三）信托财产本身应担负的税款；（四）法律规定的其他情形。因此只有B选项符合法律规定。9.2023年10月，刘某为自己投保重疾险，填写投保单时故意隐瞒了其患有乙肝病史的事实，保险公司承保。2025年1月刘某确诊肝癌，向保险公司申请理赔，保险公司经查发现刘某故意隐瞒病史的事实，该病史足以影响保险公司决定是否承保。下列说法正确的是（）A.保险公司有权解除合同，不承担赔偿责任，且不退还保费B.保险合同成立超过1年，保险公司不得解除合同，应当承担赔偿责任C.保险公司有权解除合同，但应当退还全部保费D.未超过2年不可抗辩期，保险公司有权解除合同，但应当按比例承担赔偿责任正确答案：A解析：考点为保险法如实告知义务规则。根据《保险法》第16条规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。2年不可抗辩期是指合同成立超过2年的，保险人不得解除合同，本案中合同成立仅15个月，不符合不可抗辩期适用条件，因此A选项正确。10.甲公司与乙融资租赁公司签订融资租赁合同，约定乙公司向甲公司指定的供应商购买生产设备出租给甲公司，租期3年，租金总额1200万元，每季度支付一次。甲公司连续3期未支付租金，累计欠付租金180万元，经乙公司催告后仍未支付。下列说法正确的是（）A.乙公司只能要求甲公司支付欠付的180万元租金B.乙公司有权要求甲公司支付全部剩余租金，或者解除合同收回设备C.乙公司解除合同收回设备的，无需退还甲公司已经支付的租金D.欠付租金未达到全部租金的20%，乙公司无权解除合同正确答案：B解析：考点为融资租赁合同承租人欠付租金的救济规则。根据《民法典》第752条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，欠付租金达到全部租金15%以上的，出租人可以请求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。本案中欠付租金180万元占全部租金的15%，符合行使救济权的条件，出租人解除合同收回租赁物的，应当对租赁物价值进行评估，超过欠付租金及费用的部分应当返还承租人，其余选项错误。二、多项选择题（共5题，每题6分，共30分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.下列民间借贷合同中，应当认定为无效的有（）A.甲套取银行经营贷100万元转贷给乙，约定年利率12%B.甲向本单位职工集资取得资金转贷给丙牟利C.出借人甲明知借款人乙借款用于赌博仍提供借款D.甲以自己的住房公积金贷款50万元转贷给丁，约定年利率8%正确答案：ABCD解析：考点为民间借贷合同无效情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。本题中四个选项均符合法定无效情形。2.下列上市公司对外担保的情形中，担保合同有效的有（）A.上市公司对外担保事项已经董事会或者股东大会决议通过，并按规定披露了担保信息B.上市公司为其全资子公司的经营活动提供担保，已按规定披露担保事项C.金融机构开立的独立保函D.上市公司的实际控制人私自以公司名义为他人提供担保，相对人善意不知情正确答案：ABC解析：考点为上市公司对外担保效力规则。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第9条、《全国法院金融审判工作会议纪要（2023）》第17条规定，上市公司对外担保必须披露决议信息，相对人未审查上市公司公开披露的担保决议信息的，担保合同无效。例外情形包括：金融机构开立的独立保函、上市公司为其全资子公司经营活动提供担保且已披露、担保人是上市公司已披露的控股子公司且担保已披露。D选项中实际控制人私自担保，相对人未审查公开披露信息的，不属于善意，担保合同无效。3.下列委托理财合同中的保底条款，应当认定为无效的有（）A.证券公司向客户承诺其代销的资管产品保本保收益B.某资产管理公司与投资者签订的委托理财合同约定，投资者的最低年化收益率为6%，不足部分由资产管理公司补足C.自然人甲委托自然人乙炒股，约定乙保证甲的本金不受损失，收益双方按5:5分成D.银行客户经理在推销理财产品时口头向客户承诺，该产品不会亏损，亏损部分由银行补足正确答案：ABD解析：考点为刚性兑付条款效力规则。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第92条、《全国法院金融审判工作会议纪要（2023）》第31条规定，信托公司、商业银行、证券公司等金融机构作为资产管理产品的受托人订立的保底或者刚兑条款无效，以口头、书面、drawer协议等形式作出的刚兑承诺均无效。非金融机构的法人、非法人组织订立的委托理财合同保底条款无效，自然人之间的委托理财合同约定保底条款的，不违反法律强制性规定，一般认定有效，因此C选项不符合无效情形。4.票据债务人可以对持票人提出抗辩的情形有（）A.持票人明知票据债务人与出票人之间存在抗辩事由仍取得票据B.持票人因继承无偿取得票据，其前手的权利存在瑕疵C.持票人取得票据时未尽到合理注意义务，存在重大过失D.票据债务人与持票人的前手存在抵销权正确答案：ABC解析：考点为票据抗辩切断的例外情形。根据《票据法》第12条、第13条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，例外情形包括：（1）持票人明知存在抗辩事由而取得票据；（2）持票人以无偿或者不相当对价取得票据，其权利不得优于前手；（3）持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形出于恶意取得票据，或者因重大过失取得不符合票据法规定的票据的，不享有票据权利。D选项属于票据债务人与前手的基础关系抗辩，不得对抗持票人，因此错误。5.下列关于金融借款合同复利计算的说法，符合法律规定的有（）A.金融机构仅有权对借款期内应付未付的利息计收复利B.金融机构主张对逾期利息计收复利的，人民法院不予支持C.复利的计算标准不得超过合同成立时1年期LPR的4倍D.对逾期利息计收复利的约定无效，但不影响合同其他条款的效力正确答案：ABCD解析：考点为金融借款复利计算规则。根据《全国法院金融审判工作会议纪要（2023）》第10条规定，金融借款合同约定借款人未按期支付利息的，贷款人有权计收复利的，人民法院应予支持，但复利的计算基数应当为借款期内应付未付的利息，不包括逾期利息。贷款人主张对逾期利息计收复利的，人民法院不予支持。金融借款的利息、复利、罚息、违约金等总和超过合同成立时1年期LPR4倍的部分，人民法院不予支持。部分条款无效不影响合同其他条款的效力，因此四个选项均正确。三、案例分析题（共1题，4小问，每问10分，共40分）案情：2022年10月，A科技上市公司（以下简称A公司）为扩大产能，向B银行申请3亿元流动资金贷款，期限2年，年利率6%，双方签订借款合同，约定贷款用途为购买原材料，不得转借他人。同时A公司以其持有的价值3.5亿元的某写字楼建设用地使用权做抵押，于2022年10月15日办理了抵押登记。A公司的控股股东C公司与B银行签订连带责任保证合同，未约定保证期间。2023年6月，B银行依约发放贷款，A公司收到贷款后，将其中1亿元转借给关联公司D公司，约定年利率15%，未告知B银行。2024年3月，A公司披露2023年年报时，隐瞒了对外转借1亿元的重大事项，虚增营业利润2亿元，该虚假陈述实施日确定为2024年3月20日。2024年9月，投资者张某在二级市场买入A公司股票1万股，买入均价20元/股。2025年2月10日，A公司的虚假陈述行为被证监会立案调查并公告（揭露日），当日A公司股价暴跌至12元/股，张某未卖出股票，至2025年3月20日虚假陈述影响消除（基准日），A公司股票基准均价为10元/股。2025年5月15日，A公司的贷款到期，无力偿还，B银行经查发现A公司转借贷款的事实。另查明：1.抵押的建设用地使用权于2022年12月出租给E公司，租期10年，E公司已支付全部租金并实际进场经营；2.C公司于2024年10月被法院受理破产申请，目前仍在破产清算程序中。问题：1.B银行是否有权提前解除与A公司的借款合同？请说明理由。2.B银行行使抵押权时，E公司的租赁权能否对抗B银行的抵押权？请说明理由。3.张某起诉A公司主张证券虚假陈述损失，损失金额应当如何计算？A公司以张某未卖出股票不存在实际损失为由抗辩是否成立？请说明理由。4.C公司已进入破产程序，B银行如何向C公司主张保证责任？请说明理由。参考答案及解析：问题1：B银行有权提前解除借款合同。理由：根据《民法典》第673条规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。本案中双方借款合同明确约定贷款用途为购买原材料，A公司未经B银行同意将1亿元贷款转借给关联公司牟利，违反了合同约定的用途，符合法定解除条件，B银行有权提前解除合同，要求A公司立即偿还全部贷款本息。问题2：E公司的租赁权不能对抗B银行的抵押权。理由：根据《民法典》第405条规定，抵押权设立前，抵