2025年授权人考试题库及答案

2025年授权人考试题库及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据2024年修订的《专利审查指南》，涉及人工智能提供内容的专利申请中，若发明点仅为算法参数调整且未产生技术效果的实质性提升，审查员应依据以下哪一条款驳回？A.专利法第22条第2款（新颖性）B.专利法第22条第3款（创造性）C.专利法第25条（不授予专利权的客体）D.专利法第5条（违反法律、社会公德）答案：B2.某申请人于2024年3月1日提交一件发明专利申请，要求2023年8月15日的美国首次申请优先权。若美国首次申请的说明书仅记载了技术方案A，而中国申请增加了技术方案B，且A与B属于同一总的发明构思，则以下说法正确的是？A.技术方案A可享有优先权，技术方案B不享有B.技术方案A和B均享有优先权C.技术方案A不享有优先权，技术方案B享有D.两者均不享有优先权答案：A3.外观设计专利申请中，若产品属于《国际外观设计分类表》第28类（玩具），但申请人提交的六面视图中缺少仰视图，且该视图对产品整体视觉效果无影响，审查员应如何处理？A.直接发出补正通知书要求提交仰视图B.视为未提交仰视图，不影响授权C.以视图不完整为由驳回D.通知申请人陈述意见，若理由成立则接受答案：D4.某实用新型专利权利要求1为“一种保温杯，包括杯体和杯盖，所述杯盖设有密封圈”，说明书中记载密封圈材料为硅胶。现有技术公开了“一种保温杯，包括杯体和杯盖，杯盖设有橡胶密封圈”。则权利要求1的创造性判断中，最关键的对比点是？A.密封圈的存在B.密封圈的材料（硅胶vs橡胶）C.杯体与杯盖的连接方式D.保温杯的整体结构答案：B5.根据《专利法实施细则》第43条，分案申请的递交期限为？A.原申请公布前B.原申请授权公告前C.原申请提出实质审查请求前D.原申请收到授权通知书之日起2个月内答案：B6.涉及遗传资源的专利申请，申请人未在请求书中说明遗传资源的直接来源和原始来源，且无法补正的，审查员应依据哪一条款驳回？A.专利法第5条第2款B.专利法第26条第5款C.专利法第33条D.专利法第40条答案：B7.某发明专利申请的权利要求1为“一种制备纳米颗粒的方法，包括步骤1：在50℃下搅拌溶液；步骤2：升温至80℃反应”。说明书实施例中步骤1的温度为50±5℃，步骤2为80±3℃。审查意见指出权利要求1的温度范围过宽，缺乏实施例支持。申请人修改权利要求1为“步骤1：在45-55℃下搅拌溶液；步骤2：升温至77-83℃反应”，该修改是否符合专利法第33条？A.符合，因为修改后的范围在说明书实施例公开的范围内B.不符合，因为原权利要求未明确记载该范围C.符合，因为温度范围的扩大属于合理概括D.不符合，因为实施例仅为具体数值，不能概括为范围答案：A8.外观设计专利侵权诉讼中，判断被诉侵权设计与授权外观设计是否相同或近似时，应以以下哪类主体的认知能力为标准？A.普通消费者B.本领域技术人员C.设计专家D.专利审查员答案：A9.集成电路布图设计专有权的保护期限为？A.自创作完成之日起10年B.自登记之日起10年C.自首次投入商业利用之日起10年D.自登记或首次商业利用起10年，以较晚者为准答案：D10.某PCT国际申请的国际公布日为2024年5月1日，进入中国国家阶段的期限为？A.自国际申请日起30个月B.自国际公布日起30个月C.自优先权日起30个月D.自国际申请日起20个月答案：A11.实用新型专利申请中，若权利要求1保护“一种书架，包括支撑板和立柱，所述支撑板通过螺栓与立柱连接”，说明书未记载螺栓的具体型号，但本领域技术人员根据常规知识可确定螺栓的尺寸和类型，该申请是否符合专利法第26条第3款？A.不符合，因为未具体公开螺栓型号B.符合，因为螺栓的具体型号属于公知常识C.不符合，因为实用新型要求详细公开所有部件D.符合，只要支撑板与立柱的连接关系清楚即可答案：B12.专利复审委员会对无效宣告请求进行审查时，若请求人提出的无效理由包括新颖性、创造性和说明书公开不充分，而专利权人仅针对创造性进行答辩，复审委应如何处理？A.仅审查创造性理由B.对所有无效理由进行全面审查C.视为请求人撤回其他理由D.要求专利权人补充答辩答案：B13.商标授权确权案件中，若争议商标与引证商标在文字构成、读音、含义上高度近似，且使用在类似商品上，容易导致混淆的，应依据《商标法》哪一条款不予注册？A.第10条（禁止注册的标志）B.第11条（缺乏显著性）C.第30条（与在先商标冲突）D.第32条（在先权利）答案：C14.植物新品种权的保护期限，藤本植物、林木、果树和观赏树木为？A.15年B.20年C.25年D.30年答案：B15.技术秘密侵权诉讼中，权利人证明技术信息具有秘密性的关键证据不包括？A.保密协议B.保密制度文件C.该信息已在公开出版物中发表D.采取的物理保密措施（如门禁、加密）答案：C二、多项选择题（每题3分，共30分）1.以下哪些情形可能导致发明专利申请被驳回？（）A.权利要求书未以说明书为依据（专利法第26条第4款）B.申请文件修改超出原说明书和权利要求书记载的范围（专利法第33条）C.说明书未充分公开技术方案（专利法第26条第3款）D.申请人对审查意见通知书逾期未答复答案：ABCD2.关于优先权的恢复，以下说法正确的是（）A.因不可抗拒的事由延误优先权期限的，可自障碍消除之日起2个月内请求恢复B.因正当理由延误的，可自收到视为未要求优先权通知书之日起2个月内请求恢复C.恢复请求需缴纳恢复权利请求费D.恢复优先权的请求应在原优先权期限届满后1年内提出答案：ABC3.外观设计专利的“整体视觉效果”判断需考虑（）A.产品的正常使用状态B.容易观察到的部位C.设计空间的大小D.细微差异对整体效果的影响答案：ABCD4.实用新型专利的“实用性”要求包括（）A.能够制造或使用B.能产生积极效果C.属于技术方案D.具有再现性答案：ABD5.专利侵权判定中的“等同原则”适用条件包括（）A.被诉侵权技术特征与权利要求记载的技术特征以基本相同的手段实现基本相同的功能B.达到基本相同的效果C.本领域技术人员在侵权行为发生时无需经过创造性劳动即可联想到D.权利要求不存在“捐献”情形答案：ABCD6.集成电路布图设计专有权的内容包括（）A.复制权B.商业利用权C.进口权D.修改权答案：ABC7.PCT国际申请进入中国国家阶段时，需提交的文件包括（）A.中文的权利要求书、说明书和附图B.国际申请号和国际申请日的证明C.优先权文件的中文译文（若未在国际阶段提交）D.生物材料样品保藏证明的中文译文答案：ABCD8.商标异议程序中，异议人可以提出的理由包括（）A.争议商标与在先商标构成近似B.争议商标具有不良影响C.争议商标侵犯他人著作权D.争议商标缺乏显著性答案：ABCD9.植物新品种权的保护范围包括（）A.授权品种的繁殖材料B.授权品种的收获材料（未经过加工）C.直接由授权品种繁殖材料获得的产品D.利用授权品种进行育种的材料答案：AB10.技术秘密的构成要件包括（）A.秘密性（不为公众所知悉）B.价值性（具有商业价值）C.保密性（采取了合理保密措施）D.新颖性（相对于现有技术具有进步）答案：ABC三、案例分析题（每题10分，共30分）1.案例：甲公司于2023年1月1日提交“一种新型儿童安全座椅”发明专利申请（申请号A），说明书中公开了技术方案X（通过双向锁扣固定）和技术方案Y（通过电磁感应自动锁止）。2023年6月1日，甲公司发现乙公司在展会上展示了与技术方案X相同的产品，遂于2023年7月1日提交分案申请（申请号B），仅要求保护技术方案X，并声明优先权于申请号A。2024年5月，申请号A被授权，权利要求保护技术方案Y；申请号B进入实质审查，审查员指出技术方案X已被乙公司展会公开，丧失新颖性。问题：（1）分案申请B是否享有原申请A的优先权？（2）审查员的结论是否正确？为什么？答案：（1）享有。分案申请可保留原申请的优先权日，只要分案内容未超出原申请记载范围。技术方案X在原申请A的说明书中已公开，故分案申请B可享有原申请A的申请日（2023年1月1日）作为优先权日。（2）不正确。乙公司展会公开发生在2023年6月1日，晚于分案申请B的优先权日（2023年1月1日），因此技术方案X的新颖性应以优先权日为准，乙公司的公开属于申请日后的公开，不影响新颖性。2.案例：某实用新型专利权利要求1为“一种折叠桌，包括桌板和桌腿，所述桌腿通过转轴与桌板连接，转轴上设有弹簧”。说明书中记载弹簧的作用是“辅助桌腿展开时自动弹起”。现有技术公开了“一种折叠桌，桌腿通过转轴与桌板连接，转轴上设有阻尼器（用于减缓桌腿下落速度）”。被控侵权产品的折叠桌转轴上设有弹性片（作用与弹簧相同，均为辅助自动弹起）。问题：（1）权利要求1是否具备创造性？（2）被控侵权产品是否落入专利权保护范围？答案：（1）具备创造性。现有技术中的阻尼器与弹簧的功能相反（阻尼器减缓下落，弹簧辅助弹起），本领域技术人员无法从阻尼器的技术启示得出弹簧的技术方案，因此权利要求1相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步。（2）落入。弹性片与弹簧属于等同特征：二者以基本相同的手段（弹性形变）实现基本相同的功能（辅助自动弹起），达到基本相同的效果，且本领域技术人员无需创造性劳动即可联想到，因此适用等同原则，被控侵权产品落入保护范围。3.案例：丙公司提交“一种治疗糖尿病的中药组合物”发明专利申请，说明书实施例1记载“取黄芪10g、人参5g、山药15g，水煎煮30分钟”，实施例2记载“黄芪12g、人参6g、山药18g，水煎煮40分钟”。权利要求1为“一种中药组合物，由黄芪8-15g、人参4-8g、山药10-20g组成”。审查意见指出权利要求1的数值范围缺乏实施例支持，因为说明书仅公开了两个具体实施例，无法证明该范围的合理性。问题：（1）审查意见是否成立？（2）申请人应如何修改以克服缺陷？答案：（1）成立。说明书仅提供了两个具体实施例（黄芪10g、12g；人参5g、6g；山药15g、18g），而权利要求1的范围（黄芪8-15g、人参4-8g、山药10-20g）超出了实施例公开的数值，且未提供其他实验数据证明该范围内的所有组合均能实现发明目的（治疗糖尿病），因此不符合专利法第26条第4款“权利要求书应当以说明书为依据”的规定。（2）申请人可将权利要求1的数值范围缩小至实施例覆盖的范围，例如“黄芪10-12g、人参5-6g、山药15-18g”，或补充实验数据（如增加黄芪8g、15g等实施例，证明这些数值下组合物仍具有疗效），以证明权利要求范围的合理性。四、简答题（每题5分，共20分）1.简述发明专利实质审查中“创造性”的判断步骤（“三步法”）。答案：（1）确定最接近的现有技术；（2）确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；（3）判断现有技术是否存在技术启示，即本领域技术人员在现有技术的基础上是否有动机将区别特征应用到最接近的现有技术以解决技术问题，从而得到发明的技术方案。2.外观设计专利申请中，哪些情形属于“同样的外观设计”？答案：（1）形状、图案、色彩均相同；（2）仅色彩不同但整体视觉效果无差异；（3）常用材料替换（如塑料换金属）不影响整体视觉效果；（4）仅尺寸差异但比例和形状未改变。3.简述PCT国际申请进入中国国家阶段时，申请人需完成的主要手续。答案：（1）提交进入声明（指明要求获得的专利权类型）；（2）缴纳申请费、公布印刷费等费用；（3）提交原始国际申请的中文译文（权利要求书、说明书、附图）；（4）提交优先权文件的中文译文（若未在国际阶段提交）；（5）生物材料样品保藏证明和存活证明的中文译文（如有）。4.商标注册申请中，“显著性”的判断需考虑哪些因素？答案：（1）标志本身的构成要素（文字、图形、字母等）是否具有独特性；（2）标志与指定使用商品/服务的关联性（是否直接描述商品功能、用途等）；（3）通过使用获得的显著性（即“第二含义”）；（4）相关公众的认知习惯（是否易将标志识别为来源标识）。五、论述题（每题10分，共20分）1.论述2024年《专利审查指南》修改中关于“人工智能提供内容（AIGC）”专利审查的主要调整及对实务的影响。答案：2024年《专利审查指南》针对AIGC相关专利申请的审查作出以下调整：（1）明确AIGC提供的内容本身不属于专利法意义上的“发明创造”，不能作为专利保护客体；（2）若发明点涉及AIGC算法与具体技术领域的结合（如医疗影像分析、工业缺陷检测），需重点审查其是否解决了技术问题并产生了技术效果；（3）对于仅涉及算法参数调整或数据训练的申请，若未带来技术效果的实质性提升，可能以缺乏创造性（专利法第22条第3款）驳回；（4）强调说明书需充分公开AIGC模型的训练数据来源、算法逻辑及技术效果的验证方法，否则可能以公开不充分（专利法第26条第3款）驳回。对实务的影响：（1）申请人需避免将AIGC提供的内容本身作为保护对象，应聚焦于AIGC技术在具体技术场景中的