6.3复合判断的演绎推理方法 课件 统编版高中政治选择性必修三 逻辑与思维

劳模成功背后，藏着怎样的复合判断推理？第六课

掌握演绎推理方法6.3复合判断的演绎推理方法课标要求

素养目标课标要求素养目标1.阐释联言推理、相容选言推理、不相容选言推理、充分条件假言推理、必要条件假言推理、充要条件假言推理的含义、结构和方法；理解演绎推理的意义。

2.能用联言推理、选言推理和假言推理解决实际问题。科学精神：正确理解三种推理的含义和规则。培养学生学习复合判断演绎推理的方法和兴趣，提高思维能力，树立科学精神。

公共参与：明确运用联言推理、选言推理和假言推理的意义，在实际生活中自觉遵循推理规则，正确地运用三种推理方法。CONTENTS目录01劳模多面优秀，怎样借联言推理展现？02劳模关键决策，选言推理如何助力？03劳模成长进阶，藏着什么假言秘诀？总议题：劳模成功背后，藏着怎样的复合判断推理？PARTMarketingprogrambackground劳模多面优秀，怎样借联言推理展现？01议学情境一2025年全国劳模卢跃富，扎根喷粉一线14年，既在技术上不断创新，改造挂具节省成本，又关爱员工，推动改善工作环境。议学任务：1.卢跃富既会搞技术创新，又关心员工，这两件事能一起用来夸他是劳模吗？

2.

光说卢跃富技术厉害，或者只说他爱护员工，能完全说明他为什么是劳模吗？1.

能。两件事都是劳模重要特质，合起来能全面展现他符合劳模标准。议学活动一议学任务：1.卢跃富既会搞技术创新，又关心员工，这两件事能一起用来夸他是劳模吗？

2.

光说卢跃富技术厉害，或者只说他爱护员工，能完全说明他为什么是劳模吗？议学提示：2.

不能。单独一点不全面，需两者结合才能完整解释他成为劳模的原因。一、联言推理及其方法1.运用联言推理的必要性认识事物的过程中，有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识（合成式），有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来，实现认识由肯定总体到突出重点的转化（分解式）。这就需要运用联言推理。2.联言推理的含义

联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理全真则真，一假则假幸福是奋斗出来的一、联言推理及其方法3.联言推理的有效推理结构

（1）联言推理的合成式（由个体推出整体）

①推理依据：从联言判断和它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。

②具体形式：如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。卢跃富会搞技术创新卢跃富又关心员工卢跃富会搞技术创新又关心员工合成式公式：

p（真）

q（真）

p并且q（真）

个体（前提）整体（结论）一、联言推理及其方法3.联言推理的有效推理结构（2）联言推理的分解式（由整体推出个体）

①推理依据：从联言判断和它的联言支的真假关系来说，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的。

②具体形式：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。卢跃富会搞技术创新又关心员工所以，卢跃富会搞技术创新分解式公式：p并且q（真）p（q）（真）

整体（前提）个体（结论）知识整合：联言推理的有效推理结构形式推理规则推理有效式例子合成式如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。pq

p并且q实现中国梦需要我的努力，实现中国梦需要你的努力，实现中国梦需要他的努力，实现中国梦需要我你他的共同努力分解式如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的。p且qp胡适是新文化运动的主将，并且曾任北京大学校长，所以，胡适曾任北京大学校长。或所以，胡适是新文化运动的主将。p且qq课堂练习以下联言推理，哪些是合成式联言推理，哪些是分解式联言推理？1.白色的花让人赏心悦目，红色的花让人赏心悦目，黄色的花让人赏心悦目，所以，白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。2.犯罪的时候不满18周岁、审判时怀孕的妇女和审判的时候已满75周岁的人不适用于死刑,所以犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。3.“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义，所以，“左”和“右”都可以葬送社会主义。4.毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞，要学点逻辑，要学点文学,要学点自然科学，所以，我们当干部的要学点逻辑知识。合成式联言推理分解式联言推理合成式联言推理分解式式联言推理PARTMarketingprogrambackground劳模关键决策，选言推理如何助力？02议学情境二2025年全国劳模张黎明带领团队研发带电作业机器人。研发中面临两种选择：采用传统人工辅助操作模式，或全力研发完全自主作业机器人。前者虽能短期见效，但无法根治工人安全与高强度劳动问题；后者虽困难大，成功后意义重大。张黎明团队放弃传统模式，集中攻坚，40天研发出第四代配网带电作业机器人，成果推广至全国20省，累计替代人工作业1.7万多次。议学任务：

张黎明团队为什么不把传统模式和新研发一起做，非要二选一？这属于哪种选言推理？议学活动二议学提示：议学任务：

张黎明团队为什么不把传统模式和新研发一起做，非要二选一？这属于哪种选言推理？

张黎明团队不把传统模式和新研发一起做，是因为两种模式在资源分配、技术路线等方面存在冲突，同时进行会分散精力和资源，不利于实现根治工人安全与高强度劳动问题的目标。这属于不相容选言推理，因为两种模式不能同时进行，只能有一个被选择。二、选言推理及其方法1.选言推理的必要性事物存在的可能情况多种多样，人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，在事物诸多可能情况中作出某种选择。2.选言推理的含义选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。相容选言判断：一真即真，全假才假。(或者…或者)不相容选言判断：有且只有一个真才真，全真全假皆假。（要么…要么）3.选言推理的种类相容的选言推理和不相容的选言推理。二、选言推理及其方法3.分类：相容的选言推理和不相容的选言推理（1）相容的选言推理含义：是前提中有一个相容的选言判断的选言推理。

有效式

A.推理依据：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。(一真则真，全假皆假)

B.推理结构：只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。身体不好，或是由于生病,或是由于缺少锻炼，或是由于营养不良，身体不好，不是由于生病，所以，身体不好，或是由于缺少锻炼,或是由于营养不良。（否定前提中一个）

（结论肯定剩下的）

p或者q非pq（相容选言推理否定肯定式）二、选言推理及其方法3.分类：相容的选言推理和不相容的选言推理（1）相容的选言推理无效式

A.推理依据：由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的(有可能同时存在)。

B.推理结构：如果肯定了选言判断前提中一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。（相容选言推理肯定否定式）身体不好，或是由于生病,或是由于缺少锻炼，或是由于营养不良，身体不好，是由于生病，所以，身体不好，不是由于缺少锻炼和营养不良。（肯定前提中一个）

（结论不能必然否定剩下的）二、选言推理及其方法3.分类：相容的选言推理和不相容的选言推理（2）不相容的选言推理含义：前提中有一个不相容选言判断的选言推理。推理依据：不相容的选言判断的选言支不可能全真。(有且只能有一个是真的，不可能全真或者全假)推理结构(有效式)

A.肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。

B.否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。这节课,要么数学老师上,要么语文老师上,

这节课是数学老师上,所以,这个课不是语文老师上。要么p，要么q

要么p，要么qpq

非q非p（肯定前提中一个）

（否定剩余的前提）

知识整合：选言推理的结构标准根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系相容的选言推理否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式）肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支（无效式）不相容的选言推理否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式）肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支（肯定否定式）PARTMarketingprogrambackground劳模成长进阶，藏着什么假言秘诀？03议学情境三2025年全国劳模宗国美把公厕当“会客厅”打扫。她常说：“只有每天多检查几遍，公厕才不会脏。”于是她规定团队每小时巡查一次，发现污渍立刻清理。在她的严格要求下，公厕一直干净整洁，成了市民口中的“最美公厕”。宗国美还说：“要是坚持高标准，就一定能得到大家夸奖

。”果然，大家都对她的工作竖起大拇指。议学任务：1.“只有每天多检查几遍，公厕才不会脏”，这里“多检查”和“不脏”是什么关系？2.宗国美说“坚持高标准就能得到夸奖”，现在她被夸奖了，能确定她坚持高标准了吗？议学活动三议学任务：1.“只有每天多检查几遍，公厕才不会脏”，这里“多检查”和“不脏”是什么关系？2.宗国美说“坚持高标准就能得到夸奖”，现在她被夸奖了，能确定她坚持高标准了吗？议学提示：1.“多检查”是“不脏”的必要条件，多检查不一定保证不脏，但不检查很难不脏。2.不能确定。因为这是充分条件假言判断，肯定后件不能必然肯定前件，被夸奖不一定是因为坚持高标准。三、假言推理及其方法1.运用假言推理的必要性

在人们的认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。2.假言推理的含义假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。3.假言推理的种类

假言判断有三种类型，相应地，假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。三、假言推理及其方法3.假言推理的种类（1）充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。推理依据：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真（有前必有后）。反过来看，后件假，前件就一定假（无后必无前）。推理结构

A.正确的推理结构：肯定前件，结论就可以肯定后件；（肯定前件式）否定后件，结论就可以否定前件。（否定后件式）

B.不正确的推理结构：否定前件，结论则不能否定后件；（否定前件式）肯定后件，结论则不能肯定前件。（肯定后件式）例如：如果天下雨，地面就会湿。天下雨了，所以，地面湿了。√地面没有湿，所以，天没下雨。√天没下雨，所以，地面不湿。×地面湿了，所以，天下雨了。×三、假言推理及其方法3.假言推理的种类（2）必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。推理依据：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。（无前必无后）。反过来看，后件真，前件就一定真。（有后必有前）推理结构

A.正确的推理结构：否定前件，结论就可以否定后件（否定前件式）；肯定后件，结论就可以肯定前件（肯定后件式）。

B.不正确的推理结构：肯定前件，结论则不能肯定后件；（肯定前件式）否定后件，结论则不能否定前件。（否定后件式）例如：只有通电了，才能放电视。没通电，所以，不能放电视。√能放电视，所以，通电了。√通电了，所以，能放电视。×不能放电视，所以，没通电。×三、假言推理及其方法3.假言推理的种类（3）充分必要条件假言推理是大前提为充分必要条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。推理依据：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真、同假）推理结构

A.正确的推理结构：肯定前件就要肯定后件，肯定后件就要肯定前件;否定前件就要否定后件，否定后件就要否定前件。

B.不正确的推理结构：肯定某件不能否定另一件。否定某件不能肯定另一件。例如：一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除。这个数是偶数,

所以，这个数能被2整除√这个数不能被2整除,

所以，这个数不是偶数。√这个数不是偶数，所以，这个数能被2整除。×