2026年法考国际私法客观题真题专项训练

2026年法考国际私法客观题真题专项训练一、单项选择题1.中国公民甲长期居住于A国，并在A国拥有惯常居所。甲在中国境内去世，未留有遗嘱，其遗产（包括位于A国的不动产和位于中国的动产）在中国法院进行继承诉讼。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，本案中动产继承应适用何国法律？A.中国法律，因为被继承人甲是中国公民B.A国法律，因为被继承人甲死亡时经常居所地在A国C.中国法律，因为法院地在中国D.A国法律，因为不动产所在地在A国，动产继承应随不动产继承适用同一法律2.一家在中国注册的甲公司，与一家在B国注册的乙公司签订了一份货物买卖合同，约定合同争议由瑞士国际仲裁院仲裁。双方在合同中没有选择合同争议应适用的法律。后因货物质量问题发生纠纷，乙公司向瑞士国际仲裁院提起仲裁。在确定本案合同准据法时，仲裁庭最可能首先考虑适用：A.中国法律，因为卖方甲公司是中国公司B.B国法律，因为买方乙公司是B国公司C.瑞士法律，因为仲裁地在瑞士D.根据最密切联系原则确定的法律3.中国籍留学生王某在美国纽约州留学期间，因驾驶汽车不慎，撞伤了同样来自中国的留学生李某。李某在中国法院对王某提起侵权损害赔偿诉讼。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，关于侵权责任的法律适用，下列哪一选项是正确的？A.应直接适用中国法律，因为双方都是中国公民B.应适用侵权行为地法律，即美国纽约州法律C.适用共同经常居所地法律，如果双方在中国有共同经常居所地D.由当事人在侵权行为发生后协议选择适用中国法律4.一英国公司向一中国公司发出一份货物买卖要约，该要约中载明：“本合同受英国法管辖。”中国公司回函表示接受要约，但在回函中添加了一条：“争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”英国公司未就该添加条款提出异议，双方开始履行合同。后发生争议，英国公司在中国法院提起诉讼，主张合同未成立，因为中国公司的回函构成了实质性变更。关于合同是否成立的问题，中国法院应适用哪国法律判断？A.英国法，因为要约中选择了英国法B.中国法，因为承诺通知在中国发出C.中国法，因为法院地法D.根据《联合国国际货物销售合同公约》确定，因为中英均为缔约国5.韩国人金某与日本人佐藤某在日本结婚，婚后双方定居中国上海，并均取得中国永久居留资格。现双方感情破裂，欲解除婚姻关系，并就离婚及相关财产分割、子女抚养问题在中国法院提起诉讼。根据中国相关法律，关于本案离婚及其效力应适用的法律，下列哪一说法正确？A.离婚适用韩国法律，因为金某是韩国人B.离婚适用日本法律，因为婚姻缔结地在日本C.离婚适用中国法律，因为双方共同经常居所地在中国D.离婚适用韩国法律或日本法律，由当事人选择6.中国法院在审理一起涉外合同纠纷时，需要查明外国法。关于外国法的查明，根据中国相关法律和司法解释，下列哪一表述是错误的？A.当事人选择适用外国法的，应当由当事人提供该国法律B.通过中外法律专家提供的方式不能查明外国法的，可以认定为不能查明C.不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律D.对应当适用的外国法律，人民法院应依职权查明7.一巴拿马籍货轮与一利比里亚籍油轮在公海上发生碰撞，造成重大污染损害。事故发生后，油轮驶入中国大连港。货轮所有人向中国海事法院申请扣押油轮，并提起损害赔偿诉讼。关于本案船舶碰撞损害赔偿的法律适用，根据中国《海商法》，下列哪一选项正确？A.适用中国法律，因为船舶在中国港口被扣押B.适用巴拿马法律，因为碰撞受害船舶是巴拿马籍C.适用利比里亚法律，因为碰撞加害船舶是利比里亚籍D.适用受理案件的法院所在地法律，即中国法律8.中国公民张某在德国旅游期间，购买了一幅名画。回国时，张某未向中国海关申报该画作。后经查，该画作属于中国法律规定的禁止出境文物。德国卖家在出售时不知此情。现中国有关机构主张该画作所有权应归中国国家所有。关于该画作所有权的争议，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，应适用何国法律？A.德国法律，因为买卖行为发生在德国，且动产所在地在交易时为德国B.中国法律，因为画作的原所有权可能涉及中国的强制性规定C.中国法律，因为诉讼在中国法院进行D.德国法律，因为张某是通过买卖取得该画作9.一家总部位于法国的跨国公司在华设立了一家外资企业（子公司）。该外资企业（中国法人）与一家中国国有企业在上海签订了一份设备采购合同。合同约定争议提交巴黎国际商会仲裁院仲裁。后因合同履行发生纠纷，中国国有企业向中国法院提起诉讼，主张仲裁条款无效。中国法院在认定该仲裁条款效力时，应适用哪国法律？A.中国法律，因为仲裁条款约定的是外国仲裁机构仲裁，但合同主体之一是中国法人，且设备交付地在中国B.法国法律，因为跨国公司总部在法国C.仲裁机构所在地法律，即法国法律D.当事人约定的法律，如无约定，则适用仲裁地法律；如果仲裁地未约定或约定不明，则适用法院地法律即中国法律10.一对意大利夫妇，在中国工作期间，收养了一名中国儿童，并依法办理了收养手续。后该夫妇因工作调动携该儿童返回意大利生活。现因收养关系是否成立及效力问题在意大利法院产生诉讼。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，收养的成立和效力，应重叠适用哪些法律？A.仅适用意大利法律，因为收养人经常居所地在意大利B.适用中国法律，因为被收养人是中国儿童C.适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养时收养人和被收养人经常居所地法律不同时，应同时符合该两国法律D.适用法院地法律，即意大利法律二、多项选择题11.根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及其司法解释，下列哪些民事关系，中国法院必须适用中国法律（即属于强制性规定的范畴）？A.涉及中国劳动者权益保护的劳动合同关系B.外国公司在中国境内从事的食品生产经营活动，必须符合中国的食品安全标准C.一家中国公司与一家美国公司在纽约签订的关于在中国境内勘探开发矿产资源的合同D.两份外国公司之间在境外签订的合同，但其履行对中国金融市场秩序造成重大不利影响12.中国人甲与美国人乙在美国加州签订一份股权转让协议，约定将甲在中国一家合资公司的股权转让给乙。协议中约定：“本协议的解释与效力受美国加州法律管辖。”后双方因协议履行发生争议，乙在中国法院起诉甲。中国法院在审理本案时，下列哪些判断是正确的？A.关于甲转让其在中国合资公司股权的行为能力，应适用中国法律B.关于股权转让协议本身的成立、效力等问题，应适用当事人选择的美国加州法律C.即使适用美国加州法律，该法律关于股权转让的规定也不得违反中国法律关于外商投资准入的强制性规定D.本案属于不动产物权纠纷，应适用不动产所在地法律即中国法律13.在国际私法上，法律规避的构成要件通常包括：A.当事人主观上必须有规避某种法律的故意B.被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的强制性或禁止性法律C.当事人通过人为地制造或改变连结点来实现规避D.规避行为在客观上已经完成，即当事人已经因此避免了本应适用的法律14.中国法院在审理涉外民商事案件时，对于应当适用的外国法律，可以通过下列哪些途径查明？A.由当事人提供B.由与中国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供C.由中外法律专家提供D.由我国驻该国使领馆提供或由该国驻我国使领馆提供15.关于涉外民事关系中的诉讼时效，根据中国相关法律，下列哪些说法是正确的？A.诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律（即该民事关系的准据法）B.当事人可以协议选择诉讼时效适用的法律C.对于涉及不动产物权请求权，其诉讼时效必须适用不动产所在地法律D.中国法律对某些涉外合同争议的诉讼时效有特别规定的，从其规定16.一艘悬挂希腊国旗的邮轮在驶入中国领海后，船上发生一起乘客（英国人）之间的斗殴伤害事件。受害人在中国上海海事法院对加害人提起侵权诉讼。关于本案的法律适用，下列哪些选项可能被中国法院考虑？A.适用中国法律，因为侵权行为发生在处于中国领海的船舶上，可视为侵权行为地在中国B.适用希腊法律，因为船舶旗国法是希腊C.适用英国法律，因为双方当事人都是英国人D.由当事人协议选择适用法律17.根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，关于知识产权的归属和内容，下列哪些说法是正确的？A.知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律B.当事人可以协议选择知识产权转让和许可使用适用的法律C.知识产权侵权的责任，适用被请求保护地法律，但当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律D.知识产权的质权，适用质权设立地法律18.中国甲公司（买方）与新加坡乙公司（卖方）签订一份精密仪器买卖合同，约定交货条件为FOB新加坡，付款方式为信用证，合同未明确选择准据法。乙公司按约定在新加坡港将货物装上甲公司指定的船只。货物在运输途中因船舶遭遇风浪进水而受损。甲公司拒收受损货物，并拒绝付款。乙公司在中国法院起诉甲公司。关于本案，下列哪些判断是正确的？（假设双方营业地所在国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国）A.本案应自动适用《联合国国际货物销售合同公约》B.货物风险在装运港货物越过船舷时转移给甲公司C.关于货物所有权的转移问题，不适用《公约》，而应依据国际私法规则确定准据法D.如果双方明确排除《公约》适用，则应按照中国冲突规范确定合同准据法19.关于涉外仲裁协议效力的认定，根据中国《仲裁法》及相关司法解释，下列哪些表述是正确的？A.当事人约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构B.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外C.仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效D.当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，该仲裁协议当然无效20.在中国法院进行的涉外民事诉讼中，关于外国法院判决的承认与执行，下列哪些情形下，中国法院应裁定不予承认和执行？A.该外国判决尚未发生法律效力B.该外国判决是通过欺诈方式取得的C.承认和执行该判决违反中华人民共和国法律的基本原则D.该外国法院判决所解决的争议，当事人已经就该争议向中国法院起诉并且中国法院正在审理中三、案例分析题（不定项选择题）案例一：中国公民老赵（住所在北京市）于2020年在美国纽约州立下了一份公证遗嘱，指定其在美国出生的儿子小赵（美国公民，经常居所地在加州）继承其位于美国纽约的一处房产。2025年老赵在北京去世，其遗产还包括存在北京某银行的巨额存款。小赵持美国公证遗嘱向中国法院提起继承诉讼，要求按照遗嘱继承上述全部遗产。老赵在国内的女儿赵女士（中国公民，经常居所地在北京）提出异议，主张该遗嘱是在老赵神志不清的情况下所立，且遗嘱处分了其在中国的存款，这部分应按照中国法定继承处理。经查，美国纽约州法律承认公证遗嘱的效力，且规定立遗嘱人只要神志清醒，遗嘱即有效。中国《涉外民事关系法律适用法》规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律中有利于遗嘱成立的法律。请分析案例，回答下列问题：21.关于老赵所立公证遗嘱的方式是否成立，中国法院应如何认定？A.应适用中国法律认定，因为遗产诉讼在中国法院进行B.应适用美国纽约州法律认定，因为遗嘱行为地是美国纽约州C.只要符合中国法律、美国法律（国籍国或行为地法）其中之一，即可认定遗嘱方式成立D.必须同时符合中国法律和美国法律，遗嘱方式才能成立22.关于老赵所立公证遗嘱的实质效力（即遗嘱是否有效，是否反映老赵真实意愿），中国法院应如何适用法律进行审查？A.应适用中国法律，因为老赵是中国公民B.应适用美国纽约州法律，因为遗嘱订立地在纽约州C.可以在老赵立遗嘱时或死亡时的经常居所地法律（中国法）和国籍国法律（中国法）中选择适用有利于遗嘱成立的法律D.应适用遗产所在地法律，不动产适用纽约州法，动产适用中国法23.假设法院认定遗嘱有效，对于位于美国纽约的房产继承，应适用何国法律？A.中国法律B.美国纽约州法律C.由继承人小赵选择适用法律D.适用法院地法律24.对于老赵在北京的银行存款继承，应适用何国法律？A.中国法律，因为存款所在地在中国B.美国纽约州法律，因为遗嘱有效且未区分遗产地点C.适用遗嘱效力准据法D.动产继承适用被继承人死亡时经常居所地法律，即中国法律案例二：德国A公司向中国B公司出售一套大型工业生产线，双方在上海签订的合同中约定：“本合同受德国法律管辖。因本合同产生的一切争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）在北京进行仲裁。”合同签订后，A公司依约交付了设备，但B公司以设备存在质量问题，未能达到合同约定的技术标准为由，拒绝支付部分货款。A公司依据仲裁条款向CIETAC提起仲裁，请求B公司支付欠款。B公司在仲裁程序中提出反请求，要求A公司承担设备维修和更换费用。CIETAC仲裁庭组成后，B公司向仲裁庭提出管辖权异议，主张：本案合同的主要履行地在中国，设备检验地在中国，与合同有最密切联系的法律是中国法律，当事人选择德国法律是无效的法律规避行为，旨在规避中国法律中的强制性技术标准规定，因此合同中关于法律选择的条款无效，进而导致包含该法律选择条款的仲裁协议也无效。请分析案例，回答下列问题：25.关于本案仲裁协议（条款）的独立性，下列哪一说法正确？A.主合同无效，仲裁协议当然无效B.主合同中的法律选择条款无效，必然导致仲裁协议无效C.仲裁协议的效力独立于主合同，主合同及其条款的效力问题不影响仲裁协议的效力D.本案中，对法律选择条款效力的异议，构成了对仲裁协议效力的异议，仲裁庭应一并审查26.仲裁庭在判断本案仲裁协议效力时，应适用哪国法律？A.德国法律，因为主合同选择了德国法B.中国法律，因为仲裁地在中国C.由仲裁庭自行决定适用的法律D.适用与仲裁协议有最密切联系的法律27.对于B公司提出的“当事人选择德国法是法律规避行为因而无效”的主张，仲裁庭应如何审查？A.该主张涉及主合同法律选择条款的效力，属于实体争议，应在实体审理阶段审查，不影响仲裁庭对管辖权的认定B.仲裁庭应首先审查该主张是否成立。如果成立，则法律选择条款无效，仲裁协议也可能因此无效C.该主张是否成立，应依据德国法律进行判断D.法律规避是中国国际私法中的概念，仲裁庭在判断仲裁协议效力时无需考虑28.假设仲裁庭最终裁定对本案有管辖权，并在实体审理中适用德国法作为合同准据法。在适用德国法时，仲裁庭是否仍需考虑中国法律中的强制性规定？A.不需要，既然选择了德国法，就应完全依照德国法裁判B.需要，如果中国法律中的强制性规定（如涉及技术安全、环保标准）被认为属于中国的直接适用的法，则可能必须适用C.需要，因为设备在中国使用，中国法是履行地法D.不需要，强制性规定只在内国法院审理案件时才需要考虑四、简答题29.简述我国《涉外民事关系法律适用法》中关于合同法律适用的一般原则及其例外。30.什么是“直接适用的法”？其在涉外民事关系法律适用中具有何种地位和特点？五、论述题31.试论我国涉外民事关系法律适用中“经常居所地”作为基本连结点的意义、优势以及在实践中可能遇到的问题。参考答案一、单项选择题1.B《涉外民事关系法律适用法》第31条：法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。本案动产继承，被继承人甲死亡时经常居所地在A国。2.D根据国际商事仲裁普遍实践及我国《法律适用法》第41条精神，当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。仲裁庭通常会运用最密切联系原则。3.C《涉外民事关系法律适用法》第44条：侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。选项C正确，选项A、B不全面，选项D的前提是“侵权行为发生后”协议选择。4.A合同成立问题属于合同实质效力问题的一部分。根据《涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人可以协议选择合同适用的法律。要约中载明的法律选择条款，如果构成合同的一部分，则应适用该法律判断合同是否成立。本案中，中国公司的回函可能构成反要约，但英国公司未提出异议并开始履行，可能构成以行为接受。判断此问题的准据法应依当事人选择的法律，即英国法。D项错误，因为《公约》主要规定合同双方义务，关于合同成立与法律选择条款效力问题，仍首先依国际私法规则确定准据法。5.C《涉外民事关系法律适用法》第27条：诉讼离婚，适用法院地法律。但本案更准确的是，根据该法第26条：协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。诉讼离婚，根据《法律适用法》司法解释，通常适用法院地法。但题干问“离婚及其效力”，广义上可涉及离婚的条件和效力。实践中，中国法院受理的双方均为外国人的离婚，若双方有共同经常居所地在中国，可适用中国法。C项最符合当前司法实践倾向。6.C《涉外民事关系法律适用法》第10条：不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。C项表述错误。7.D《海商法》第273条第2款：船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。8.A《涉外民事关系法律适用法》第37条：当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。本案属于动产物权的取得（买卖），当事人无协议，应适用买卖发生时动产所在地法律，即德国法。文物的出境限制属于行政管制法，不影响根据冲突规范确定的物权取得准据法。所有权争议的解决适用A项法律，但该所有权能否对抗中国的行政性规定是另一个问题。9.D根据《涉外民事关系法律适用法》第18条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第16条，当事人协议选择确认涉外仲裁协议效力适用的法律，应优先适用；没有选择适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。本案约定了仲裁机构但未明确仲裁地，通常认为仲裁机构所在地（巴黎）为仲裁地。但中国法院在审查时，若认定仲裁地不明，可能适用法院地法（中国法）审查仲裁条款的“可仲裁性”及是否违反中国强制性规定。D项表述最为全面严谨。10.C《涉外民事关系法律适用法》第28条：收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。注意，收养的“条件和手续”是重叠适用。二、多项选择题11.ABCD《涉外民事关系法律适用法》第4条：中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。最高人民法院关于适用《涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)第10条明确了属于强制性规定的情形，包括涉及劳动者权益保护、食品或公共卫生安全、环境安全、外汇管制等金融安全、反垄断反倾销，以及“其他情形”。ABCD项分别涉及劳动者保护、公共卫生、自然资源勘探和金融安全秩序，均可能被认定为强制性规定。12.ABCA正确，根据《涉外民事关系法律适用法》第12条，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律；自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。股权转让不属于除外情形，但甲作为中国人转让中国公司股权，其行为能力主要适用中国法。B正确，合同争议适用当事人选择的法律。C正确，根据《法律适用法》第4条及司法解释，中国的外商投资准入规定属于强制性规定，必须直接适用。D错误，股权属于动产物权，非不动产物权。13.ABCD法律规避的四个构成要件。14.ABCD《涉外民事关系法律适用法》第10条及司法解释，规定了以上查明途径。15.AD《涉外民事关系法律适用法》第7条：诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。A正确。当事人不能协议选择诉讼时效适用的法律，B错误。C错误，诉讼时效适用该请求权本身的准据法，不动产物权请求权的准据法是不动产所在地法，但这是结果，并非必须直接适用不动产所在地法于时效。D正确，如《海商法》对海上货物运输索赔时效的规定。16.AB《涉外民事关系法律适用法》第44条。侵权行为发生在处于中国领海的船舶上，侵权行为地可认定为中国，A可选。船舶内部侵权，有时也考虑船旗国法，B可选。当事人无共同经常居所地（均为英国人但经常居所地未必相同，题干未明示），C不一定。侵权发生后协议选择法律是允许的，但题干未提及，D不选。17.ABD《涉外民事关系法律适用法》第48、49、50条。A正确。B正确，第49条。C错误，知识产权侵权的责任，适用被请求保护地法律，当事人不能在侵权行为发生后协议选择适用法律，这与普通侵权不同（第44条允许协议选择）。D正确，第50条。18.ABCDA正确，双方营业地所在国均为缔约国，且未排除《公约》适用，则自动适用。B正确，FOB术语下风险转移规则。C正确，《公约》不涉及货物所有权转移问题。D正确。19.ABC根据《仲裁法》司法解释。D错误，根据司法解释，一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的，人民法院应当裁定驳回起诉，即仲裁协议可能有效。20.ABCD根据《民事诉讼法》第300条及我国与外国签订的司法协助条约，以上均为拒绝承认和执行的理由。三、案例分析题21.C根据《涉外民事关系法律适用法》第32条关于遗嘱方式的规定，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。这是选择性冲突规范，符合其一即可。22.C根据《涉外民事关系法律适用法》第33条关于遗嘱效力的规定，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律中有利于遗嘱成立的法律。本案老赵立遗嘱时和死亡时的经常居所地及国籍国均为中国，故应在中国法律中选择适用有利于遗嘱成立的规定。但中国《民法典》继承编关于遗嘱效力的规定与纽约州法不同。根据该条冲突规范，法院应在中国法范围内解释和适用“有利于遗嘱成立”的规则。若直接比较，纽约州法可能更宽松，但冲突规范指向的是“经常居所地法律或者国籍国法律”，即中国法体系。实践中，可能需要判断中国法内是否存在支持遗嘱有效的解释空间。严格依据法条字面，C项最准确。23.B《涉外民事关系法律适用法》第31条：不动产法定继承，适用不动产所在地法律。遗嘱继承，根据该法第34条：遗产管理等事项，适用遗产所在地法律。但遗嘱继承的实质效力（如能否继承不动产）适用遗嘱效力准据法（第33条），而遗嘱效力准据法指向中国法（如22题分析）。然而，不动产继承的最终处置（所有权转移）受不动产所在地法（物之所在地法）支配。通常，遗嘱效力准据法决定遗嘱是否有效，有效遗嘱下的不动产继承，其具体执行（如产权过户）适用不动产所在地法（纽约州法）。综合来看，对于纽约房产，遗嘱有效性依有利于成立的原则可能在中国法下成立，但具体继承适用纽约州法。B是通说。24.D《涉外民事关系法律适用法》第31条：法定继承，动产适用被继承人死亡时经常居所地法律。遗嘱继承，根据第34条，遗产管理适用遗产所在地法律，但动产继承的准据法，通说认为，遗嘱继承中动产也应适用被继承人死亡时经常居所地法律，除非遗嘱本身效力准据法有不同规定。结合第33条，遗嘱效力准据法指向中国法。因此，中国存款作为动产，其遗嘱继承，首先遗嘱效力依中国法（有利于成立原则）判断，若有效，则动产继承适用被继承人死亡时经常居所地法律，即中国法。D正确。25.C仲裁协议独立性原则。26.B根据《涉外民事关系法律适用法》第18条：当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。本案约定了CIETAC在北京仲裁，仲裁地为中国北京，故应适用中国法律判断仲裁协议效力。27.A法律规避主张是针对主合同实体法律选择条款效力的异议，属于实体争议范畴。根据仲裁协议独立性原则，仲裁庭有权就自己的管辖权作出决定，这包括初步判断仲裁协议是否有效。但关于主合同法律选择条款是否因规避中国强制性规定而无效，这涉及到合同实体问题的准据法选择，仲裁庭通常在确定管辖权阶段，仅对仲裁协议效力进行表面审查。只要仲裁协议本身在形式上有效（符合中国法），仲裁庭即可确立管辖权。法律选择条款的实体效力问题，留待实体审理阶段，依据冲突规范（包括中国的强制性规定）进行审查。因此，该主张不影响现阶段仲裁庭对管辖权的认定。A正确。28.B根据《涉外民事关系法律适用法》第4条，中国的强制性规定（直接适用的法）必须直接适用，无论合同准据法为何。如果本案涉及中国的技术安全、环境保护等强制性标准，这些规定可能被视为“直接适用的法”，仲裁庭在适用德国法处理合同争议的同时，必须确保其裁决不违反这些中国的强制性规定。B正确。四、简答题29.我国《涉外民事关系法律适用法》关于合同法律适用的一般原则是当事人意思自治原则，即当事人可以协议选择合同适用的法律（第41条第1款）。这是合同法律适用的首要原则。例外情况主要包括：（1）强制性规定的直接适用：根据第4条，如果中国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，排除当事人意思自治。（2）某些特殊合同排除当事人意思自治或限制选择范围：例如，第42条规定，消费者合同，适用消费者经常居所地法律；消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的，适用商品、服务提供地法律。这限制了经营者通过选择法律损害消费者权益。第43条规定，劳动合同，适用劳动者工作地法律；难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律。劳务派遣，可以适用劳务派出地法律。这通常排除用人单位单方面选择法律。（3）当事人未选择法律时的补充原则：根据第41条第2款，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。这是最密切联系原则的体现。（4）关于合同争议范围的例外：根据第41条，当事人选择的法律适用于合同的订立、效力、解释、履行、变更、转让、终止、违约责任等争议，但某些特殊问题，如当事人的行为能力、合同的形式等，可能适用其他冲突规范。30.“直接适用的法”是指一国为了维护其政治、经济、社会、文化等重大公共利益或基本政策，无需通过冲突规范的指引，而必须直接适用于涉外民事关系的强制性法律规定。其地位和特点包括：（1）强制性：这类规范具有强制适用的效力，当事人不能通过协议选择法律而排除其适用。（2）直接适用性：它绕过了传统的冲突规范选法程序，由法院地国的法官依据本国法的明确规定或立法宗旨，直接适用于特定的涉外民商事关系。（3）实体性：它通常是实体法规范，直接规定当事人的权利义务，而非冲突规范。（4）公共利益属性：其制定往往基于国家在经济社会领域的重大利益，如涉及国家安全、金融市场秩序、公共卫生、劳动者保护、环境保护、消费者权益等领域。（5）单边性：它只主张本国此类法律的直接适用，并不必然要求外国同类法律也得到适用。在我国国际私法体系中，“直接适用的法”被明确规定在《涉外民事关系法律适用法》第4条：“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定