2025年辽宁省鞍山市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年辽宁省鞍山市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，政府采购评审专家抽取的最早时间应为评审活动开始前（）。A.48小时B.36小时C.24小时D.12小时2.某政府采购项目采用综合评分法，招标文件规定“技术参数响应情况”分值为30分，其中“完全满足得30分，每负偏离一项扣5分”。评审专家甲在评分时发现某供应商技术参数有2项负偏离，应给该供应商此项（）分。A.20B.15C.10D.53.评审专家乙在某信息系统采购项目评审中，发现某供应商的投标文件中技术方案部分与另一供应商的技术方案高度雷同，疑似串通投标。此时，乙应（）。A.直接认定为串通投标，否决两供应商投标B.记录疑点并向采购人或采购代理机构报告C.要求两供应商当场解释D.忽略此情况，继续按招标文件评分4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中，因健康原因不能继续评审的，应（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.向采购代理机构书面说明后退出C.经采购人同意后退出D.由采购代理机构更换评审专家5.某货物采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式。评审结束后，排名第一的中标候选人放弃中标，采购人应（）。A.直接确定排名第二的候选人为中标人B.重新开展采购活动C.与排名第二的候选人协商降价后确定D.报财政部门批准后确定其他候选人6.评审专家丙参与某办公设备采购项目评审时，发现自己3个月前曾为某供应商提供过该类设备的维护培训服务。根据回避规定，丙（）。A.无需回避，因培训不属于“咨询服务”B.需回避，因与供应商存在潜在利害关系C.无需回避，因培训时间已超过6个月D.需回避，因培训属于“有偿服务”7.政府采购项目评审中，出现“合格供应商不足3家”的情形时，正确的处理方式是（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止评审，重新组织采购C.经采购人同意后，转为竞争性谈判D.报财政部门批准后，直接确定供应商8.某评审专家在评审过程中，将某供应商的投标报价泄露给其他专家，导致其他专家评分受影响。根据规定，该专家可能面临的最轻处罚是（）。A.通报批评B.暂停评审资格6个月C.取消评审专家资格D.记入不良行为记录9.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，评审报告应由（）签署。A.全体评审专家B.组长及采购人代表C.过半数评审专家D.采购人代表10.评审专家丁在某工程类采购项目中，发现招标文件中“履约保证金”条款规定“不超过合同金额的30%”。根据法规，丁应（）。A.按招标文件要求评审，不提出异议B.向采购代理机构指出该条款违法C.建议修改为不超过10%D.忽略该条款，仅评审其他内容11.某政府采购项目因重大变故取消，已完成评审并发布中标公告。此时，采购人应（）。A.撤销中标公告，通知中标供应商B.继续与中标供应商签订合同C.报财政部门批准后终止采购D.无需处理，由供应商自行承担损失12.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平评审。正确的处理方式是（）。A.由组长解释后继续评审B.集体讨论后形成一致解释意见C.终止评审，要求采购人修改文件D.按各自理解评分，以多数意见为准13.根据《政府采购法实施条例》，政府采购合同签订的最晚时间为中标通知书发出后（）。A.10个工作日B.20个工作日C.30个自然日D.30个工作日14.某评审专家在一年内累计3次被财政部门记录不良行为，根据规定，应（）。A.暂停评审资格1年B.取消评审专家资格C.通报批评D.书面警告15.政府采购项目中，评审专家对自己的评分承担（）责任。A.主要B.次要C.全部D.相应二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁2.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.记录评审过程中的争议内容C.泄露评审未公开信息D.暗示其他专家倾向特定供应商3.政府采购项目中，属于评审专家应回避的情形有（）。A.评审专家的配偶是供应商的控股股东B.评审专家3年前为供应商提供过一次技术咨询服务C.评审专家的子女在供应商担任普通员工D.评审专家持有供应商0.5%的股份4.关于政府采购评审报告，下列说法正确的有（）。A.评审报告应包括评审时间、地点、人员等基本信息B.评审报告需由全体评审专家签字确认C.评审报告是确定中标供应商的唯一依据D.评审报告应如实记录评审过程中的异议及处理情况5.某货物采购项目采用最低评标价法，出现下列情形时，评审专家应否决其投标的有（）。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价低于成本且无法提供合理说明C.投标产品未列入财政部节能产品清单（强制采购范围）D.投标文件中技术参数响应表未填写6.评审专家在资格审查阶段应重点关注的内容包括（）。A.供应商是否具有独立承担民事责任的能力B.供应商是否符合招标文件规定的特定资格条件C.投标文件签署是否符合要求D.投标报价是否超过采购预算7.政府采购项目中，评审专家发现采购文件存在下列问题时，应及时向采购人或代理机构反映的有（）。A.技术参数指向特定品牌B.评分标准与采购需求不匹配C.资格条件设置明显高于项目实际需要D.投标保证金金额为采购预算的2%8.根据《政府采购质疑和投诉办法》，评审专家在处理供应商质疑时应配合提供的材料包括（）。A.评审过程记录B.评分汇总表C.专家个人评审意见D.与供应商的沟通记录9.评审专家在综合评分法中，对“商务部分”评分时，应重点考察的内容包括（）。A.供应商的类似项目业绩B.项目团队人员资质C.售后服务方案D.投标产品的技术参数10.关于评审专家培训，下列说法正确的有（）。A.省级财政部门负责制定统一培训大纲B.培训内容应包括政策法规、职业道德等C.评审专家每年应完成至少8学时的培训D.培训情况应作为专家考核的重要依据三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以自行携带电子设备进入评审现场，但不得连接互联网。（）2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不计入评审委员会成员总数。（）3.评审专家发现供应商的投标文件中存在计算错误，应直接按正确金额修正后评分。（）4.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可以与供应商进行多轮谈判，要求其反复修改报价。（）5.评审专家因客观原因无法到场评审的，可以委托其他专家代为参加。（）6.政府采购合同履行中，采购人可以根据需要自行增加与合同标的相关的采购内容，无需重新开展采购活动。（）7.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的资料带离现场用于学习。（）8.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应配合采购人或代理机构提供书面说明。（）9.评审专家在评审中发现采购文件存在违法条款，应拒绝继续评审并向财政部门报告。（）10.政府采购项目预算金额为200万元的货物采购，评审委员会成员应为3人以上单数。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，鞍山市某事业单位委托A采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算金额800万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应情况”分值40分（完全响应得40分，每负偏离一项扣5分），“类似项目业绩”分值20分（提供1个得5分，最高20分），“售后服务方案”分值20分（优20分，良15分，中10分，差5分），“投标报价”分值20分（采用低价优先法）。评审过程中发生以下情况：（1）评审专家甲在抽取时，系统显示其与供应商B的法定代表人是大学同学（无其他利害关系），代理机构未要求其回避；（2）专家乙在评审供应商C的投标文件时，发现其技术参数有3项负偏离，但未在评分表中记录，直接给予30分；（3）专家丙在评审供应商D的“类似项目业绩”时，供应商D提供了2份合同（1份金额100万元，1份金额500万元），丙认为500万元合同更具代表性，故给予20分；（4）评审结束后，代理机构发现专家丁的评分表中“售后服务方案”未签字，要求其补签，丁以“已提交汇总表”为由拒绝；（5）最终，供应商E因报价最低（720万元）被推荐为第一中标候选人，但公示期间，供应商F质疑“供应商E的类似项目业绩造假”。问题：1.指出评审过程中存在的违规行为，并说明依据；（10分）2.针对供应商F的质疑，应如何处理？（5分）案例二：2025年5月，鞍山市某医院委托B采购代理机构开展“医用彩超设备”采购项目（预算金额600万元），采用竞争性磋商方式。评审委员会由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表（陈某）组成。评审过程如下：（1）磋商文件规定“技术参数”分值50分，其中“探头数量”为关键参数（负偏离则废标）；（2）供应商G的投标文件中“探头数量”标注为“3个”（磋商文件要求≥4个），但技术方案中描述“可额外配备1个探头”，评审委员会认为“实际可满足需求”，未作废标处理；（3）供应商H的投标报价为580万元（低于预算20万元），但未提供财务审计报告（磋商文件要求“提供近3年财务审计报告”），评审委员会以“医院急需设备”为由，允许其补充材料；（4）评审结束后，评审报告仅由张某和陈某签字，李某、王某以“意见不一致”为由拒绝签字；（5）最终，供应商H因报价低被推荐为中标候选人，其他供应商提出投诉。问题：1.指出评审过程中存在的违规行为，并说明依据；（10分）2.财政部门处理投诉时，应重点审查哪些内容？（5分）标准答案一、单项选择题1.C2.A（30-2×5=20）3.B4.D5.A6.B（《政府采购法实施条例》第9条）7.B（《政府采购法》第36条）8.D（《政府采购评审专家管理办法》第29条）9.A10.B（《政府采购法实施条例》第48条：履约保证金不得超过合同金额的10%）11.A12.B13.C（《政府采购法》第46条）14.B（《政府采购评审专家管理办法》第30条：累计3次不良行为取消资格）15.D二、多项选择题1.ABC（年龄非强制条件）2.ACD3.ACD（B项“3年前”已超过《政府采购法实施条例》规定的“3年内”期限）4.ABD5.ABC（D项属于细微偏差，可要求补正）6.AB（C属于形式审查，D属于符合性审查）7.ABC（D项符合“投标保证金不超过采购预算2%”的规定）8.ABC9.ABC（D属于技术部分）10.ABD（C项应为“每年不少于6学时”）三、判断题1.×（不得携带电子设备或需统一保管）2.×（采购人代表计入成员总数）3.×（应要求供应商书面澄清，不得自行修正）4.×（竞争性谈判只能进行一轮报价）5.×（不得委托他人）6.×（需按规定程序追加采购，且追加金额不得超过原合同10%）7.×（评审资料需由代理机构归档，不得带离）8.√9.×（应向采购人或代理机构反映，由其修改文件）10.√（货物类项目，预算200万以上需5人以上单数？不，原规定：货物服务采购项目，评审委员会人数为3人以上单数，公开招标数额标准以上的货物、服务采购项目，或者技术复杂、专业性强的项目，评审委员会中技术、经济方面的专家人数不得少于成员总数的2/3。本题预算800万可能属于公开招标数额标准以上，但成员总数3人以上单数即可，故正确）四、案例分析题案例一答案：1.违规行为及依据：（1）专家甲未回避。依据《政府采购法实施条例》第9条，与供应商法定代表人有同学关系可能影响公正评审，应回避；（2）专家乙未如实记录负偏离。依据《政府采购评审专家管理办法》第19条，评审专家应客观、公正评审并记录细节；（3）专家丙评分错误。“类似项目业绩”应按提供的合同数量评分（2个合同应得10分），而非选择性计分；（4）专家丁拒绝补签评分表。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第69条，评分表需由专家签字确认；（5）代理机构未核实业绩真实性。依据《政府采购质疑和投诉办法》第12条，采购人/代理机构应对质疑事项进行调查。2.质疑处理：（1）采购人应在收到质疑后7个工作日内书面答复；（2）要求供应商E提供业绩合同原件及验收证明；（3）若查实造假，取消其中标资格，重新推荐或评审；（4