2025年辽宁省本溪市法官检察官遴选试题及答案

2025年辽宁省本溪市法官检察官遴选试题及答案第一部分客观题（每题2分，共40分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》，关于在线诉讼的效力，下列哪一说法是正确的？A.在线庭审中当事人未明确同意全程录音录像的，庭审记录无效B.经当事人同意，电子送达的判决书自系统显示“已阅读”时生效C.在线提交的证据材料与线下提交的具有同等法律效力D.当事人因设备故障未能在线参与庭审的，视为撤诉2.某基层法院法官在审理一起涉及本溪市某钢铁企业的破产重整案件时，发现债权人会议表决通过的重整计划草案中，普通债权人的清偿比例明显低于同类企业破产案件的平均水平。根据《企业破产法》及相关司法解释，法官应当：A.直接裁定批准重整计划草案，尊重债权人自治B.要求管理人重新制定草案，否则驳回申请C.组织债权人会议复议，若仍未通过则终止重整程序D.审查是否存在恶意损害债权人利益的情形，必要时要求管理人补充说明3.本溪市检察院在办理一起非法捕捞辽河珍稀鱼类的公益诉讼案件时，发现涉案水域属于《辽宁省辽河保护区条例》划定的核心保护区。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼司法解释》，下列哪一主体无权提起民事公益诉讼？A.本溪市人民检察院B.辽宁省生态环境公益保护协会（经省级民政部门登记，专门从事生态保护5年以上）C.本溪市水务局（作为行政机关）D.中华环保联合会4.某县法院法官在审理一起离婚纠纷时，发现被告存在转移夫妻共同财产的行为，原告申请财产保全。根据《民事诉讼法》，下列哪一保全措施不符合规定？A.查封被告名下登记在其母亲名下但由被告实际控制的房产（无证据证明恶意转移）B.冻结被告支付宝账户内的资金C.扣押被告经营的个体工商户店铺内的货物D.限制被告出境（需经院长批准）5.根据《检察官法》，下列哪一情形不属于应当免除检察官职务的法定事由？A.王检察官因受贿罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年B.李检察官被本溪市人大常委会决定撤职C.张检察官连续旷工15天D.陈检察官自愿提出辞职并经批准6.本溪市某区法院在审理一起行政诉讼案件时，原告主张区政府未依法履行2020年签订的《招商引资协议》中约定的税收返还义务。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.本案属于民事合同纠纷，应移送民事审判庭B.若协议中约定了仲裁条款，法院应不予受理C.法院应当审查协议的行政属性，若属于行政协议则适用行政诉讼程序D.区政府可以以“政策调整”为由主张免除履行义务7.某县检察院审查起诉一起网络诈骗案，犯罪嫌疑人通过“刷单返利”模式骗取200余名被害人共计500万元。侦查机关移送的电子数据中，聊天记录截图未经公证，且无提取过程说明。根据《刑事诉讼法》及《电子数据规定》，下列哪一处理方式正确？A.因电子数据存在瑕疵，直接排除该证据B.要求侦查机关补充说明提取过程，若能补正或作出合理解释则可采信C.以电子数据真实性无法确认为由，建议侦查机关撤回案件D.通知被害人出庭核对聊天记录，若被害人确认则作为定案依据8.根据《法官法》，关于法官任职回避，下列哪一情形不需要回避？A.法官甲的配偶是本溪市中级人民法院民事审判庭副庭长B.法官乙的父亲是某基层法院立案庭法官C.法官丙的姐姐是某律师事务所执业律师，代理其所在法院的案件D.法官丁的儿子是某基层检察院检察官，与丁所在法院办理的案件存在关联9.本溪市某基层法院在审理一起涉老年人赡养纠纷时，原告（82岁）因行动不便无法到庭，申请通过视频方式参加庭审。根据《民事诉讼法》及司法解释，法院应当：A.以“必须到庭的当事人”为由，要求原告委托代理人出庭B.同意视频庭审，但需核实原告身份并全程录音录像C.驳回申请，因视频庭审仅适用于简易程序D.要求原告出具居委会证明，确认其无法到庭的真实性后再决定10.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人系未成年人，且被害人已谅解。根据《刑事诉讼法》及《未成年人检察工作规定》，下列哪一处理方式不符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.对犯罪嫌疑人作出附条件不起诉决定B.建议公安机关变更强制措施为取保候审C.以“可能判处徒刑以上刑罚”为由批准逮捕D.组织双方进行刑事和解，达成赔偿协议后作出不起诉决定11.根据《民法典》，下列哪一情形构成无因管理？A.邻居外出期间，为防止其房屋漏水，自行雇佣工人维修（未事先联系）B.超市收银员多找零50元，顾客明知却未归还C.拾得遗失物后，因保管不善导致物品损坏D.受朋友委托照看宠物狗，因临时有事转托他人照看12.本溪市某区法院在执行一起建设工程合同纠纷案件时，被执行人（某建筑公司）名下无财产，但发现其股东张某未履行完毕500万元出资义务（公司章程规定2025年12月31日前缴足）。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，法院能否追加张某为被执行人？A.可以，因股东未届出资期限但公司明显缺乏清偿能力B.不可以，因出资期限未届满，股东享有期限利益C.可以，需经申请执行人同意并另行提起诉讼D.不可以，需等待出资期限届满后才能追加13.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现侦查机关通过引诱犯罪嫌疑人“如果承认盗窃就不追究其他责任”获取的供述。根据《刑事诉讼法》及非法证据排除规则，该供述应当：A.作为瑕疵证据补正后采信B.视为合法证据，因未使用暴力威胁C.予以排除，属于“欺骗”手段获取的非法证据D.结合其他证据综合判断是否采信14.根据《行政诉讼法》，下列哪一案件不属于法院行政诉讼受案范围？A.公民对本溪市自然资源局作出的“不予办理林权证”决定不服B.企业对本溪市市场监管局作出的“列入经营异常名录”决定不服C.村民对本溪市某镇政府作出的“土地征收补偿安置方案”不服D.公务员对本溪市人社局作出的“年度考核不称职”决定不服15.本溪市某基层法院在审理一起机动车交通事故责任纠纷时，查明肇事车辆未投保交强险，且实际使用人（借用人）与登记车主（出借人）不一致。根据《民法典》，关于赔偿责任的承担，下列哪一说法正确？A.由实际使用人承担全部责任，登记车主无过错不承担B.由登记车主在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由实际使用人承担C.由实际使用人在交强险责任限额内赔偿，不足部分由登记车主承担D.由实际使用人与登记车主承担连带责任16.某县检察院在办理一起非法采矿案时，发现涉案矿产位于本溪市划定的生态保护红线区域内。根据《刑法》及相关司法解释，对“情节严重”的认定，下列哪一情形不属于加重处罚情节？A.非法开采矿石价值50万元B.造成生态环境损害修复费用30万元C.曾因非法采矿被行政处罚2次后再犯D.开采的矿石为普通建筑用砂石17.根据《法官职业道德基本准则》，下列哪一行为违反法官职业伦理？A.法官在业余时间作为法学教授在本溪市党校讲授《民法典》B.法官在社交平台发布个人对某热点案件的学术分析（未涉及具体案情）C.法官接受当事人委托的律师邀请，参加行业研讨会（费用由律师所在律所承担）D.法官向当事人释明诉讼风险时，建议其通过调解方式解决纠纷18.本溪市某区法院在审理一起劳动争议案件时，劳动者主张用人单位未依法缴纳2020年1月至2023年12月的社会保险费。根据《社会保险法》及相关规定，下列哪一处理方式正确？A.受理并判决用人单位补缴，因属于劳动争议受案范围B.告知劳动者向社会保险行政部门申请处理，不予受理C.以“超过仲裁时效”为由驳回起诉D.组织双方调解，约定用人单位以现金方式补偿劳动者19.某县检察院在办理一起职务犯罪案件时，需要对犯罪嫌疑人的出入境记录、银行流水等信息进行调查。根据《监察法》及《刑事诉讼法》，下列哪一程序符合规定？A.由检察官持工作证件直接向银行调取流水B.经检察长批准，出具协助查询通知书后调取C.要求监察机关移送相关证据材料，不再重复调取D.因案件敏感，报请本溪市检察院批准后秘密调取20.根据《人民陪审员法》，下列哪一人员不得担任人民陪审员？A.本溪市某社区居委会主任（群众身份）B.某基层法院退休法官（退休3年）C.本溪市律师协会工作人员（非执业律师）D.某大学法学教授（从事法学教育10年）第二部分案例分析题（每题20分，共60分）案例一（民事）2023年5月，本溪市某建材公司（甲方）与沈阳某建筑公司（乙方）签订《钢材买卖合同》，约定甲方向乙方供应螺纹钢1000吨，单价4200元/吨，交货时间为2023年10月30日前，乙方预付30%货款，余款货到付清。合同落款处，甲方加盖公章，委托代理人栏签字为“王某”；乙方未加盖公章，委托代理人栏签字为“李某”（乙方项目经理）。2023年6月，李某以乙方名义向甲方发送《变更函》，要求将交货地点改为本溪市明山区某工地，并注明“原合同其他条款不变”，《变更函》仅有李某签字。甲方按变更后的地点交付钢材800吨，但乙方仅支付50%货款（含预付款），剩余168万元未付。甲方起诉要求乙方支付余款及违约金，乙方抗辩称：（1）李某无权单独变更合同；（2）未收到全部货物；（3）合同未加盖公章，未成立。问题：1.案涉《钢材买卖合同》是否成立？为什么？2.李某签署的《变更函》对乙方是否具有约束力？为什么？3.乙方“未收到全部货物”的抗辩是否成立？甲方需承担哪些举证责任？案例二（刑事）2024年3月，本溪市平山区居民张某（28岁）通过网络结识“网友”赵某，赵某称自己在“做外贸生意”，需要张某提供银行卡“走账”，承诺每月支付2000元“好处费”。张某明知赵某可能从事违法活动，但为获利仍将本人3张银行卡及密码交给赵某。2024年4月至6月，张某的银行卡累计转入资金500万元，其中200万元系赵某等人通过“冒充客服退款”方式骗取的被害人资金。经侦查，张某未参与诈骗具体实施，也不清楚赵某诈骗的具体手段，仅知道“走账”可能涉及违法。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？若构成，何罪？为什么？2.若张某在案发前得知银行卡被用于诈骗，主动到银行挂失并取出卡内剩余5万元，对其量刑有何影响？3.检察机关在审查起诉时，发现张某系初犯、偶犯，且愿意退缴违法所得，应如何贯彻“少捕慎诉慎押”政策？案例三（行政）2021年，本溪市溪湖区政府为推动文旅产业发展，与某旅游开发公司（以下简称“公司”）签订《生态旅游区开发协议》，约定：（1）区政府负责协调办理土地、规划等审批手续；（2）公司投资建设景区，运营后前5年每年向区政府缴纳“生态资源管理费”100万元；（3）若因政府原因导致项目无法落地，区政府需赔偿公司实际投入的80%。2023年，因本溪市调整生态保护规划，案涉地块被划入省级自然保护区核心区，土地审批手续无法办理，项目停滞。公司起诉要求区政府赔偿实际投入2000万元的80%（1600万元），区政府辩称：（1）协议属于民事合同，应通过仲裁解决（协议约定仲裁条款）；（2）政策调整属于不可抗力，不应承担赔偿责任。问题：1.案涉《生态旅游区开发协议》属于行政协议还是民事合同？为什么？2.协议中的仲裁条款是否有效？法院应否受理本案？3.区政府“政策调整属于不可抗力”的抗辩是否成立？赔偿责任应如何认定？第三部分论述题（40分）2024年，最高人民法院印发《关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见（2024—2027）》，提出“健全法官检察官办案责任体系，完善‘让审理者裁判、由裁判者负责’的制度机制”。结合本溪市司法实践，谈谈如何构建符合基层实际的法官检察官责任追究与豁免机制。2025年辽宁省本溪市法官检察官遴选试题答案第一部分客观题答案1.C2.D3.C4.A5.C6.C7.B8.B9.B10.C11.A12.A13.C14.D15.B16.D17.C18.B19.B20.B第二部分案例分析题答案案例一（民事）1.合同成立。根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。本案中，甲方已加盖公章并由委托代理人签字，乙方虽未加盖公章，但李某作为乙方项目经理（委托代理人）在合同上签字，属于有权代理，故合同成立。2.对乙方具有约束力。李某作为乙方项目经理，负责案涉项目的具体执行，其签署《变更函》属于履行职务行为。根据《民法典》第170条，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。交货地点变更属于合同履行细节调整，未超出项目经理的职权范围，故《变更函》有效。3.抗辩不成立。甲方需举证证明已按变更后的地点交付800吨钢材。根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。甲方应提交交货单、物流凭证、乙方工作人员签收记录等证据，若能形成完整证据链，即可证明交付事实。乙方若主张未收到全部货物，需提供反证（如未签收的证明），否则承担不利后果。案例二（刑事）1.构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持或帮助，情节严重的，构成帮信罪。本案中，张某明知赵某可能从事违法活动（概括明知），仍提供银行卡“走账”，且涉案资金达500万元（其中200万元系诈骗资金），符合“支付结算金额20万元以上”的入罪标准（《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条）。张某未参与诈骗具体实施，与赵某无共同犯罪故意，不构成诈骗罪共犯。2.张某主动挂失银行卡并取出剩余5万元，属于“退出帮助行为”，可认定为“犯罪中止”吗？根据刑法理论，帮信罪是行为犯，一旦提供帮助并达到情节严重即既遂。但张某在案发前主动停止帮助并防止损失扩大（取出剩余资金可能避免更多被害人受损），可视为“从宽处罚情节”。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，可减少基准刑的30%以下。3.检察机关应贯彻“少捕慎诉慎押”政策：（1）审查逮捕时，张某系初犯、偶犯，社会危险性较低，可不予批准逮捕；（2）审查起诉时，综合考虑其犯罪情节较轻、悔罪表现良好、退缴违法所得（6000元），可作出相对不起诉决定；（3）若提起公诉，建议法院适用缓刑。案例三（行政）1.属于行政协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第1条，行政协议是行政机关为实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中，区政府签订协议的目的是推动文旅产业发展（公共服务目标），约定的“协调审批手续”“生态资源管理费”等内容具有行政法上的权利义务（如政府的行政允诺、监管职责），故属于行政协议。2.仲裁条款无效，法院应受理。根据上述司法解释第26条，行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。因此，公司可向法院提起行政诉讼，法院应当受理。3.抗辩不成立。政策调整属于“行政协议履行中的情势变更”，而非不可抗力（不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害）。根据《民法典》第533条及行政协议司法解释第14条，因国家政策调整导致协议不能履行，属于“情势变更”，法院可结合公平原则和协议约定（“因政府原因导致无法落地需赔偿80%”），认定区政府存在“协调审批不力”的行政允诺未履行行为，应按协议约定赔偿公司实际投入的80%（1600万元）。第三部分论述题答案构建符合基层实际的法官检察官责任追究与豁免机制，需围绕“权责一致、过罚相当、保障履职”原则，结合本溪市基层司法特点（案件类型多元、人案矛盾突出、涉民生案件占比高），从以下四方面推进：一、明确责任边界，