2025年辽宁省铁岭市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年辽宁省铁岭市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家库中同一专业领域的专家不足时，采购人或采购代理机构可采取的合法措施是（）。A.直接指定2名非入库专家参与评审B.经财政部门同意后，从其他区域专家库中抽取C.要求供应商推荐专家D.由采购人代表兼任技术专家2.某货物采购项目预算180万元，采用竞争性磋商方式采购。评审过程中，3家供应商的最终报价分别为160万元、170万元、190万元。根据规定，评审委员会应（）。A.认定第三家报价无效，继续评审B.因第三家报价超过预算，作废标处理C.所有报价均有效，按得分高低排序D.要求第三家供应商重新报价3.政府采购项目评审中，供应商对评审过程提出质疑的，正确的处理流程是（）。A.质疑应在评审结束后5个工作日内提出B.质疑由采购人或采购代理机构在7个工作日内答复C.质疑内容涉及评审专家的，由评审专家直接答复D.质疑成立的，必须重新开展采购活动4.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在算术错误，正确的处理方式是（）。A.直接按废标处理B.要求供应商当场修正并签字确认C.以大写金额为准修正，无需供应商确认D.由评审委员会集体讨论后决定是否修正5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时6.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据规定，该设定（）。A.合法，服务项目价格分权重可低于30%B.不合法，服务项目价格分权重不得低于30%C.合法，由采购人自主确定D.不合法，必须与技术分权重相同7.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，正确的做法是（）。A.自行解释并据此评审B.停止评审，书面通知采购人或采购代理机构修改C.要求所有供应商澄清D.忽略歧义条款，按通常理解评审8.政府采购项目中，评审委员会成员的回避情形不包括（）。A.评审专家与供应商法定代表人为校友B.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务C.评审专家的配偶在供应商处担任财务主管D.评审专家是供应商的前员工（离职未满1年）9.某项目采用最低评标价法，2家供应商报价分别为100万元和105万元，技术参数均满足采购需求。评审委员会应推荐（）。A.报价100万元的供应商为第一中标候选人B.报价105万元的供应商为第一中标候选人C.重新招标，因有效供应商不足3家D.要求两家供应商二次报价10.评审专家在评审结束后，发现某供应商提供的检测报告为伪造，正确的处理是（）。A.立即联系采购人撤销中标结果B.向财政部门书面反映情况C.通知供应商补正材料D.无需处理，因评审已结束11.政府采购合同履行中，因采购需求调整需追加与合同标的相同的货物，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%12.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件中未明确的评审标准，评审委员会（）。A.可自行补充B.不得作为评审依据C.需经财政部门批准后使用D.由采购人现场确认后使用13.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.暂停评审，等待该专家恢复14.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO14001认证。评审委员会应（）。A.认定该供应商未响应实质性要求，投标无效B.视为响应，因均为国际认证C.要求供应商澄清D.由采购人决定是否接受15.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构16.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形是（）。A.供应商因交通违法被罚款200元B.供应商因偷税被税务机关处以5万元罚款C.供应商因产品质量问题被投诉但未查实D.供应商因合同纠纷被起诉17.采用单一来源采购方式的，必须在采购前进行（）。A.专家论证B.市场调研C.公开招标失败公告D.供应商推荐18.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于成本，正确的处理是（）。A.直接废标B.要求供应商提供书面说明并证明其合理性C.按无效投标处理D.降低其技术得分19.政府采购信息公告的媒介是（）。A.省级以上财政部门指定媒体B.市级以上政府采购网C.采购人自有网站D.任意公开媒体20.评审专家的培训周期为（）。A.每年至少1次B.每2年至少1次C.每3年至少1次D.每5年至少1次二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.客观、公正、审慎地提出评审意见C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果2.下列情形中，属于无效投标文件的有（）。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价超过采购预算C.投标文件未密封D.供应商未提交投标保证金3.评审委员会在评审中发现采购文件存在下列问题时，应停止评审并书面报告的有（）。A.资格条件设置歧视性条款B.评分标准与采购需求不相关C.技术参数指向特定品牌D.预算金额未在采购文件中公开4.政府采购项目中，评审专家需要回避的情形包括（）。A.评审专家的子女在供应商处实习（3个月）B.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹C.评审专家持有供应商1%的股份D.评审专家曾参与该项目采购文件的编制5.采用综合评分法时，评分因素的设定应（）。A.与采购需求直接相关B.量化指标权重合理分配C.价格分权重不低于30%（货物类）D.技术分权重不低于60%（服务类）6.供应商的下列行为中，属于恶意串通的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家赠送礼品D.供应商之间约定轮流中标7.评审专家在评审过程中可进行的行为有（）。A.要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清B.对供应商的技术方案进行比较和评价C.接受采购人对评审标准的现场解释D.记录评审过程中的不同意见8.政府采购合同签订后，不得擅自变更的情形包括（）。A.采购数量增加15%B.采购金额增加12%C.采购标的技术参数调整D.供应商因不可抗力无法履约9.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业B.保护环境C.促进区域协调发展D.优先采购进口产品10.评审专家存在下列行为时，财政部门可予以警告或罚款的有（）。A.未按规定时间参加评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.评审意见明显不合理D.拒绝配合财政部门调查三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出评审意见。（）2.竞争性磋商项目中，供应商的最后报价可以高于首次报价。（）3.采购文件中未明确的评审标准，评审委员会可根据实际情况补充。（）4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，可委托其他专家代为评审。（）5.供应商对评审结果的质疑，应在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）6.评审过程中，供应商的澄清文件可以改变投标文件的实质性内容。（）7.采用询价方式采购的，只需比较供应商的报价，无需考虑技术参数。（）8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）9.政府采购项目中，联合体投标的，资质条件可由其中一家成员满足。（）10.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应立即终止其参与评审。（）四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一2025年3月，铁岭市某医院委托A采购代理机构实施“医疗设备采购项目”（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需完全响应，负偏离超过3项的视为无效投标”“投标保证金为10万元，需从基本账户转出”。评审过程中，评标委员会发现：-供应商甲：投标文件中技术参数负偏离4项，但提供了情况说明，称“部分参数可通过后期升级满足”；-供应商乙：投标保证金从一般账户转出，附银行出具的“基本账户冻结”证明；-供应商丙：投标报价为480万元，但其检测报告显示所投设备的核心部件型号与招标文件要求不符；-供应商丁：投标文件未加盖公章，但法定代表人签字齐全。问题：1.供应商甲、乙、丙、丁的投标文件是否有效？分别说明理由。（15分）2.若有效供应商不足3家，评标委员会应如何处理？依据是什么？（10分）案例二2025年5月，铁岭市某学校采购“智慧教室建设项目”（预算300万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分60分，商务分20分，价格分20分”，其中技术分包含“智能化程度”（20分）“兼容性”（20分）“售后服务”（20分）。评审过程中，评审专家发现：-供应商A的磋商响应文件中，“智能化程度”部分仅提供了简单描述，未附技术参数；-供应商B的“兼容性”方案与学校现有系统完全匹配，但报价为320万元（超过预算）；-供应商C的“售后服务”承诺为“免费维护1年”，而磋商文件要求“免费维护3年”；-评审专家张某与供应商C的法定代表人是大学同学（毕业后无联系），未主动回避。问题：1.对供应商A、B、C的响应文件应如何处理？说明理由。（15分）2.评审专家张某的行为是否违规？若违规，应承担什么责任？（10分）参考答案一、单项选择题1.B2.C3.B4.B5.B6.A7.B8.A9.A10.B11.B12.B13.B14.A15.A16.B17.A18.B19.A20.A二、多项选择题1.ABC2.ABD3.ABC4.BCD5.ABC6.ABD7.ABD8.ABC9.ABC10.BC三、判断题1.×2.√3.×4.×5.√6.×7.×8.√9.×10.√四、案例分析题案例一1.（1）供应商甲：无效。招标文件明确“负偏离超过3项的视为无效投标”，甲负偏离4项，属于未实质性响应。（2）供应商乙：无效。投标保证金需从基本账户转出，乙从一般账户转出且仅提供“基本账户冻结”证明，未按要求提交，视为未缴纳保证金。（3）供应商丙：无效。检测报告显示核心部件型号不符，属于技术参数未实质性响应。（4）供应商丁：无效。投标文件未加盖公章（除非招标文件明确“签字或盖章”），法定代表人签字不能替代公章，视为形式要件缺失。2.若有效供应商不足3家，评标委员会应停止评审，书面报告采购人或采购代理机构。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第四十三条：“公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查或符合性审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式采购的，采购人应当依法报财政部门批准。”案例二1.（1）供应商A：技术分中“智能化程度”部分未附技术参数，属于响应文件不完整。评审委员会可要求其在磋商过程中澄清，但澄清不得改变实质性内容；