2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人在场但拒绝签署《认罪认罚具结书》。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一处理方式正确？A.具结书必须由法定代理人签署，否则无效B.张某本人签署即可，法定代理人拒绝不影响具结书效力C.应当邀请值班律师在场见证，无需法定代理人签署D.需经检察机关批准，可由辩护人代为签署答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，有辩护人或者值班律师在场见证的，签署具结书；未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书，但不影响其自愿认罪认罚的效力。本题中张某本人自愿签署，法定代理人拒绝不影响效力，故B正确。2.某草原生态环境公益诉讼案中，检察机关调查发现某企业长期违法排污导致草原退化，但该企业已注销。根据《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释，检察机关应如何处理？A.以企业原股东为被告提起民事公益诉讼B.因被告主体不存在，终结调查C.向生态环境部门发出检察建议，督促其履行监管职责D.直接向法院申请公益诉讼禁令答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，被告主体灭失的，检察机关可通过检察建议督促行政机关依法履行监管职责，故C正确。3.王某涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，王某提出侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除讯问笔录。检察机关经审查发现，侦查机关提供的同步录音录像不完整，关键时段缺失。根据《刑事诉讼法》及非法证据排除规则，下列哪一处理正确？A.因录音录像不完整，推定存在刑讯逼供，排除该笔录B.需王某提供具体刑讯时间、方式等线索，否则不排除C.由侦查机关对录音录像完整性作出合理解释，否则排除D.因王某未提供物证，不予排除答案：C解析：《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第9条规定，讯问录音录像未随案移送，导致不能排除以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。本题中录音录像关键时段缺失，侦查机关需作出合理解释，否则排除，故C正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2-4个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》中“证据不足”的不起诉条件？A.据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实B.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明C.据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除D.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人的行为无法查清答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第367条规定，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足：（一）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；（二）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；（三）据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；（四）根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；（五）根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。D项属于部分事实不清，不必然整体证据不足，故ABC正确。2.某民事执行监督案中，检察机关发现法院在执行过程中存在超标的查封行为。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察机关可采取的监督方式包括：A.提出纠正违法检察建议B.提请上级检察院抗诉C.向同级法院发出检察建议D.通知执行法院立即解除超标的查封答案：AC解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定，人民检察院发现人民法院在执行活动中有违法情形的，应当向同级人民法院提出检察建议。超标的查封属于执行违法，故AC正确；抗诉适用于生效裁判，B错误；检察机关无直接解除查封的权力，D错误。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察机关在办理行政公益诉讼案件时，应当先向相关行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不履行的，再提起诉讼。（）答案：√解析：《行政诉讼法》第25条规定，检察机关提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。2.未成年人附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从检察机关作出附条件不起诉决定之日起计算。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一（刑事检察）2024年5月，二连浩特市某边境贸易公司员工李某（32岁）因涉嫌走私普通货物罪被公安机关移送审查起诉。案卷材料显示：（1）海关缉私局查获李某驾驶的货车内藏匿未申报的电子产品，案值120万元；（2）李某辩称“受公司老板张某指使，不知货物未申报”，但无法提供张某联系方式；（3）侦查机关仅调取了货车通行记录、货物清单，未对李某手机通话记录、公司财务账目进行调查；（4）李某自愿认罪，签署了《认罪认罚具结书》，检察机关建议量刑3年，李某同意。问题：1.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些证据？2.若经审查发现李某“受指使”的辩解可能成立，且关键证据缺失，应如何处理？答案要点1.重点审查：（1）客观性证据：货车通行记录的完整性、货物藏匿方式是否符合走私特征；（2）言词证据：李某辩解的合理性，是否存在刑讯逼供或诱供；（3）证据关联性：是否有证据证明李某明知货物未申报（如通话记录、微信聊天记录、公司指令文件等）；（4）认罪认罚自愿性：李某是否理解认罪后果，具结书签署是否有辩护人或值班律师在场。2.处理方式：（1）要求侦查机关补充侦查，调取李某手机通话记录、公司财务账目（如转账记录）、张某的证言等，核实“受指使”辩解；（2）若补充侦查后仍无法证明李某主观明知，属于“事实不清、证据不足”，应作出不起诉决定；（3）若发现张某可能参与犯罪，应建议侦查机关对张某立案侦查。案例二（民事检察）2023年10月，二连浩特市居民王某与某物业公司因物业费纠纷诉至法院，法院主持调解并出具（2023）内2501民初1234号民事调解书，确认王某一次性支付物业费1.2万元。2024年8月，王某向检察机关申请监督，称调解时物业公司威胁“不签字就断水断电”，且调解协议金额高于实际欠费（实际欠费8000元）。检察机关调查发现：（1）物业公司员工张某在调解现场曾说“不签就停你家水电”；（2）物业费台账显示王某实际欠费7980元；（3）调解笔录中王某未明确表示“自愿接受调解协议”。问题：1.检察机关是否应受理王某的监督申请？理由是什么？2.若检察机关认为调解书存在违法情形，可采取何种监督方式？答案要点1.应当受理。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第29条，当事人对已经发生法律效力的调解书申请监督，有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，检察机关应当受理。本案中王某提供了调解违反自愿（威胁）和内容违法（金额虚高）的线索，符合受理条件。2.监督方式：（1）向同级法院提出再审检察建议；（2）若法院未启动再审或处理不当，可提请上级检察院抗诉。根据《民事诉讼监督规则》第80条，调解违反自愿原则或内容违法的，检察机关可提出再审检察建议或抗诉。五、法律文书写作（20分）案情：2024年3月，二连浩特市检察院以涉嫌故意伤害罪对犯罪嫌疑人赵某提起公诉，法院经审理认为“赵某防卫过当”，判处其有期徒刑1年。检察机关审查认为，法院认定“防卫过当”证据不足：（1）被害人李某持铁棍先攻击赵某，赵某夺棍反击致李某轻伤一级，属于正当防卫；（2）李某的伤情鉴定显示损伤程度未达“明显超过必要限度”；（3）庭审中未对防卫时间、限度进行充分质证。要求：根据上述案情，撰写一份刑事抗诉书（格式完整，关键内容具体）。刑事抗诉书（示例）二连浩特市人民检察院刑事抗诉书二检诉刑抗〔2025〕1号二连浩特市人民法院：本院2024年3月20日以二检刑诉〔2024〕56号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪向你院提起公诉。你院2024年6月15日以（2024）内2501刑初78号刑事判决书作出判决，认定赵某防卫过当，判处有期徒刑1年。本院依法审查后认为，该判决认定事实错误，适用法律不当，理由如下：一、判决认定“防卫过当”证据不足根据在案证据：（1）监控录像显示，被害人李某持铁棍率先攻击赵某头部（时间2024年2月10日19时05分），赵某夺棍反击仅一次，击中李某手臂，属于针对正在进行的不法侵害采取的制止行为；（2）锡林郭勒盟公安局物证鉴定所（2024）12号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，李某损伤程度为轻伤一级，未达到“造成重大损害”的标准；（3）庭审中，控辩双方就防卫时间、限度展开辩论，但判决书未对“不法侵害是否结束”“反击是否必要”等关键事实进行论证，仅笼统认定“防卫过当”。二、判决适用法律错误《刑法》第20条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，才构成防卫过当。本案中，赵某的反击行为未明显超过必要限度，且未造成重大损害（李某仅轻伤），应认定为正当防卫，不负刑事责任。原判错误适用“防卫过当”条款，导致量刑错误。综上所述，（2024）内2501刑初78号刑事判决书认定事实错误，适用法律不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第232条之规定，特提出抗诉，请依法判处。此致锡林郭勒盟中级人民法院二连浩特市人民检察院（院印）2025年1月10日六、论述题（30分）题目：结合二连浩特市边境地区特点，论述检察机关如何发挥“公共利益代表”职能，服务沿边开放与生态保护协同发展。答案要点二连浩特市作为中蒙边境重要口岸，既承担着沿边开放的经济职能，又面临草原生态保护的特殊任务。检察机关应立足“公共利益代表”定位，从以下方面发力：1.聚焦边境贸易合规，维护市场秩序：针对边贸中常见的走私、逃税等违法行为，通过公益诉讼督促行政机关加强监管；建立“企业合规+公益修复”机制，引导涉案企业通过修复生态、参与口岸公共服务弥补损害，实现“办理一案、规范一片”。2.强化生态检察，守护草原屏障：依托“草原生态检察官”制度，联合林草、生态环境部门建立跨境生态保护协作机制；针对非法开垦、跨境污染等问题，探索“刑事打击+民事赔偿+行政监督”一体化办案模式，推动草原修复资金专项用于边境防风固沙工程。3.参与跨境治理，服务开放大局：与蒙古国检察机关建立