网络深度覆盖优化方案

1深度覆盖优化方法培训2深度覆盖整治措施及案例不合理方案案例目录3深度覆盖网络整治措施加强天面基础管理，加大天馈优化整治力度：持续对弱覆盖问题进行天馈优化、天馈改造工作，制定天面基础管理实施细则和作业计划，并纳入基础覆盖、基础优化和基础维护的基础管理体系，杜绝单纯为KPI而存在的弄虚作假行为。坚持天馈调整为主、参数调整为辅的无线网优化原则。重点针对三类问题天馈进行整治：天馈倾角朝向设置不合理、位置不合理，天馈被阻挡。措施1：加强基础优化管理，重点是天面的基础管理措施7：持续抓好室分问题措施5：对需规划解决的站点上报新增需求，加快已规划站点落地措施4：加强“三新”技术应用高度重视室分的规划与整治工作，在整治存量室分问题的同时要加强、扩大新型室分规划建设，这是深度覆盖提升的核心关键。从源头杜绝带“病”入网：严格把关需求和规划审核、设计审核、开站验收等各个“源头”环节，严格把关新入网室分站点质量。大力推动四类问题整治：重点针对器件问题、老旧的分布系统、平层补分布、射灯天线对打四类问题开展专项整治工作。严控资源精准投放，精细制定解决方案，确保资源重点投入高价值、高投诉等场景。加快深度覆盖重要场景、高投诉问题区域规划站点的落地实施。加强

“三新”技术（新技术、新设备、新手段）应用多手段的综合应用，分层解决网络覆盖，打造立体网络覆盖体系。开展“三新”技术的应用及培训。针对性引入5G技术，提前开展C-RAN网络架构、超密组网、3D-MIMO三大技术手段的部署。进行天线无损权值调整措施2：天线无损权值调整对弱覆盖小区进行MRO邻区参数优化措施6：MRO邻区参数优化对有同频小区的弱覆盖小区进行软劈裂，增强覆盖措施3：对弱覆盖小区进行软劈裂措施一：加强基础优化管理，重点是天面的基础管理天面的基础管理：天馈的安装位置、挂高、朝向、安装工艺，天线的类型、性能、馈线质量等。天馈优化整治为主：对下倾角、方位角不合理，覆盖过远的小区进行天面调整；对站高过高、过矮，位置不合理，天馈阻挡的小区进行工程整改。参数精细化调整为辅：2/3G频率优化、4GPCI优化、互操作参数优化、功控参数优化。天面基础管理纳入优化厂家首要工作：要求每站必上，杜绝单纯为KPI而存在的弄虚作假行为，杜绝不考虑用户感知而随意调整天面的情况发生，并将天面的基础管理纳入优化厂家的管理考核。处理驻波告警时，采取天线堵信源输出的情况，造成资源闲置、浪费，分布无信号输出。主覆盖方向偏离居民区，主瓣方向覆盖大棚和700m外远端田野。而竞对天线覆盖合理，主瓣方向正确覆盖居民区。5措施二：天线无损权值调整12345678F650.41110.410.41110.41120001201200012015263748传统有损广播波束会有波束权值损耗，使得实际天线增益降低2.5~4dB传统方案广播波束水平面方向图幅值与相位当前天线生产厂家、天线型号和批次、以及频点的不同，都可能导致特定静态权值的不同。而且各主设备厂家现网权值设置不一，同时宽波束天线元不能只调相不调幅，当权值模值小于1，会带来功率损失。当小区天线权值设置不当，水平增益左（或右）偏严重、天线轴向（正对）方向凹陷，容易导致过覆盖、覆盖盲区、干扰过大等问题，影响覆盖率、驻留比、速率等指标。建议根据各厂家现网设置的权值，按场景和需求采用无损权值，广播功率存在较大提升空间。传统天线幅值设置小于1时，未能满功率发射6标准三扇区无损权值方案（D频段）修改后12345678幅度相位1111111100018001800015263748修改后12345678幅度相位11111111000180000180广播波束水平面方向图修改后12345678幅度相位11111111-75-9-9-75-75-9-9-751526374815263748标准三扇区无损权值方案（F频段）措施二：天线无损权值调整方案研究院方案天线权值的主要表达方式是天线各个端口的幅度和相位：幅度用归一化的电压值Ui或电流值Ii表示。相位用角度表示。在将权值导入OMC前可能需要将其转化为其他格式。当使用8T8R智能天线时，则需要在基站侧针对该天线分别配置8个通道的幅度和相位，即8组天线权值，用于形成满足广播信道和控制信道覆盖的波束。7措施三：对弱覆盖小区进行软劈裂

背景&技术方案目前TDD网络面临深度覆盖瓶颈，建站困难、边缘覆盖差，不能使大多数用户有效驻留在最优小区。针对深度覆盖不足问题提出软劈裂方案来提升MR覆盖率传统TDD系统智能天线是设置一组天线幅度和相位权值，八个波束场强叠加后合成小区的广播波束（65度）；创新的软劈裂技术是通过设置两组最佳的天线幅度和相位权值合成两个广播窄波束（30度），并将2个波束的方位角各偏置一定角度进行覆盖（譬如：正负30度）例如把同站点共天馈的D1/D2小区分裂成两个广播窄波束（30度），并将2个波束的方位角各偏置30度，原三扇区变为六扇区；软劈裂下，异频六扇区改善了SINR，提升了业务解调能力，也为控制信道的功率提升（Pa/Pb）提供了空间,有效提升4G驻留能力。30°窄波束法增益相比原65°波束提升了3dB；与原65°波束宽度扇区边界（120°与240°方位）相比，2个30°波束宽度扇区在120°与240°方位上，电平提升了6dB；软劈裂扩容，规避RRU功率受限，增加容量。技术方案增益仿真8措施三：对弱覆盖小区进行软劈裂8技术优势&适用场景覆盖对比软劈裂前：业务波束比广播波束覆盖半径大，控制信道受限、部分用户无法接入小区；边缘用户增益不大。软劈裂后：波束能量更集中，广播波束与业务波束覆盖距离差距缩小，提升用户接入能力；天线水平波束宽带修改为30度，且劈裂为两个波束，大大提升小区边缘覆盖。传统扩容：两载波叠加，覆盖同一个方向；增加设备扩容，需资源投入；软劈裂扩容：六扇区模式下，波束变窄，相比传统三扇区能量更集中，覆盖能力增加一倍；在同一个RRU、天线上建立两个异频形成六扇区，不需额外新增硬件资源。扩容对比该方案可改善小区边缘的弱场和高干扰问题，快速、低成本的同时提升了单站覆盖能力和网络性能。针对局部弱覆盖区域：采用六扇区30度波束，可最大程度提升网络覆盖，解决选址难问题；针对局部容量热点区域：采用六扇区两频点组网可充分发挥TDD-LTE带宽优势，满足用户深度容量需求，避免简单扩容带来的覆盖收缩。9措施四：加强“三新”技术应用利用小基站解决居民小区深度覆盖不足投诉热点石井小区区域场景主要以公园、密集型低层居民区结合，无线环境较为复杂，导致该区域LTE网络深度覆盖不足，满意度较低。该区域引入小基站进行覆盖后，区域整体覆盖率由47.61%提升至83.60%，日均业务量增加11.5GB，有效提升了区域网络质量，解决了用户投诉。建设微覆盖解决城中村深度覆盖问题版纳嘎兰商务大酒店位于景洪市嘎兰南路中段，在建筑密集的市区，周边为城中村，道路狭窄，环境相对封闭拥挤；酒店内和周边均存在弱覆盖，为长期投诉热点。部署了2套微覆盖系统后，解决了酒店内和周边道路覆盖问题。覆盖率提升了31%，流量增加3.1GB。直放站干放GSM家庭级FEMTOGSM企业级FEMTO4G一体化皮基站射频单元RRHEM2.0横装接入单元AUGSMsmallcell微型直放站：满格宝射频放大类：无线放大设备类（带信源）射频放大类：光纤分布MDAS高层场景覆盖方式层层通天线大张角天线3DMIMO应用案例—昆明津桥学院小基站开通前后效果对比应用优秀案例当前“三新”（新技术、新设备、新手段）解决方案丰富，需针对覆盖场景、施工难度、综合效益等方面综合选定最适宜的解决方案，通过小基站解决补盲补热问题，通过楼间对打解决居民区弱覆盖问题，通过一体化皮基站/FEMTO快速解决小面积室内弱覆盖，通过3DMIMO解决弱覆盖和高负荷问题。例如：1.昆明公司在高校应用了3DMIMO后，流量增长46.7%，PRB利用率降低12%，有效解决了高负荷问题，在居民小区应用了小基站后，覆盖率提升了36%，日均流量增加了11.5GB；2.版纳公司在城中村应用微覆盖系统后，覆盖率提升了31%，流量增加3.1GB。从这几个案例可看出，用新技术设备可有效解决覆盖、容量受限的问题。三新技术应用10措施五：对需规划解决的站点上报新增需求，加快已规划站点落地宏站天馈改造宏站拉远新建宏站室分室分改造新建室分小基站小基站整治新建小基站网优产品FEMTO一体化皮基站满格宝扩展型皮基站宏站拉远室分改造小基站整治天馈改造FEMTO一体化皮基站满格宝扩展型皮基站资源配置10问题描述金桥花园-LHHQ-023与众森国际-LHHQ-026小区MR覆盖率长期较差；两小区覆盖区域为老旧的居民小区，由于小区里阻挡严重，多次RF调整均不能有效解决弱覆盖问题；问题分析解决方案覆盖总结为解决覆盖问题，通过现场实地查勘评估，得出采用新建小站解决的方案，在该区域新建金星园丁小区11栋1单元门前电杆一体化RRU-LHWQ。站点开通后测试指标与MR指标均得到较大幅度提升。新站开通前新站开通后优化前优化后案例：新建金星园丁小区11栋1单元门前电杆一体化RRU解决覆盖问题11措施六：MRO邻区参数优化CIO配置是否合理参数合理另寻它因MRO数据提取邻小区RSRP分析主小区RSRP分析主优于邻采样数量参数修改邻区添加KPI是否恶化结束参数还原参数保留是是否否CIO推介值网管邻区添加否否基于MRO数据优化的处理流程：MRO数据获取数据处理输出结果优化及验证提取服务小区RSRP<-110&邻区RSRP-服务小区RSRP>3的所有采样点获取解析后的MRO原始数据（包含服务小区和邻区电平的采样点数据）输出“邻区更优采样数量”分析数据结果对采样点数大于一定数量以上的邻区优化处理（添加邻区或修改CIO基于MRO数据优化的原理图：MRO大数据处理工具原理：MRO原始数据中包含上报邻区的RSRP值，通过对原始MRO数据分析，获取MRO为弱覆盖的采样点，分析这些弱覆盖采样点发现存在一部分采样点中邻区为非弱覆盖的采样点，通过对这部分采样点进行优化，将一部分变为非弱覆盖采样点，即达到弱覆盖优化的目的。12措施七：持续抓好室分问题重点针对两类室分问题进行整治：老旧的已无法使用的室分系统针对局部的4G弱覆盖区域整治方案：局部增加天线、天馈改造、增加信源、新建平层覆盖等方式提升4G深度覆盖。ABCD局部增加天线关键点位弱覆盖天线点位不足楼顶缺少对打增加信源简单合路下挂天线过多下挂馈线过长天馈改造新建平层两个通道均开通新增射灯新增信源新建平层天馈改造针对平层缺少覆盖站点进行新建天馈系统老化天馈系统破坏13深度覆盖整治措施及案例不合理方案案例目录14弱覆盖典型问题：优化类-弱覆盖区域定位错误（）云秀小巷灯杆E-UTRANCELL名称CGI总采样点弱覆盖采样点RSRP-110弱覆盖率TA大于550米占比RS功率云秀小巷灯杆-LZHQ-023460-00-565816-2344889411513925.65%94.83%18站点情况：站点位于水厂内，灯杆站点，方位角260度，机械倾角8度，电子倾角6度，小区覆盖厂区部分低层办公楼，厂区外城中村和物流区（基本无人）。反馈信息及存在问题：该小区主要覆盖自来水厂内部道路及净水池，由于厂房密集且厂房未覆盖室分系统导致弱覆盖。机械下倾角由5度调整到8度，D频段3小区电子下倾角由2.5度调整到6度。异频切换事件是A5，门限-105，修改异频切换事件为A3。测试主要占用F频段，在厂区内覆盖较好，城中村内覆盖较差RSRP-105左右。弱覆盖区域主要为靠近厂区的城中村。现场情况及优化建议：从现场、测试情况和TA覆盖较远来看，弱覆盖区域主要产生于靠近厂区的城中村内，建议规划小基站或者中营村宏站拉远覆盖弱覆盖区域。天线位置覆盖方向厂区测试覆盖较好厂外城中村占用3小区信号，覆盖较差厂外城中村15弱覆盖典型问题：优化类-方案不合理E-UTRANCELL名称CGI总采样点弱覆盖采样点RSRP-110弱覆盖率TA大于550米占比RS功率西山区云安会堂-LZHQ-023460-00-565995-232341036510427.81%49.80%18机械下倾4->6度站点情况：站点位于云安会堂楼顶，为美化天线，460-00-565995-23小区方位角330度，机械倾角4度，电子倾角6度。主覆盖方向是云安会堂宿舍区，旁边有在施工建筑，稍远处为刚建成的高层小区，同时覆盖苏南路方向，覆盖距离过远。反馈信息及存在问题：小区电子下倾角由3度调整到6度。小区功率从17.2调整到18.2。现场与反馈有2度偏差。现场情况及优化建议：机械倾角从4度下压至6度，弱覆盖情况有所好转，弱覆盖占比为18%左右，但仍未达标。TA覆盖较远，建议结合周边站点规划小基站，新建住宅新建室分覆盖。主覆盖会堂宿舍，覆盖周边苏南路高层楼宇后面有部分居民住宅，测试主要占用马街派出所美化天线弱覆盖有改善，仍未达标西山区云安会堂16弱覆盖典型问题：规划类-存在优化空间E-UTRANCELL名称CGI总采样点弱覆盖采样点RSRP-110弱覆盖率TA大于550米占比RS功率耳巷拐角路灯站-LHHQ-142460-00-853848-142207829321797510.49%0.01%9.2站点情况：耳巷拐角路灯站-LHHQ为一体化RRU，站高约9米；142小区方位角90度，RS功率9.2，电子下倾10度；主要覆盖百大新天地周边商业区；反馈信息及存在问题：百大新天地-LHSQ（102.708017，25.039971）规划室分站点，穆斯林大厦共享2G站点，百大新天地楼顶新增宏站已上报省公司；该小区的指标连续4周均在达标的边缘，电子下倾可继续调整，功率存在提升空间；耳巷拐角路灯站安装位置覆盖方向0101-0107覆盖率0108-0114覆盖率0115-0121覆盖率0122-0128覆盖率10.62%10.38%9.28%10.25%站点分布情况优化建议：建议再进行RF精细优化，下倾角由10度调整为12度，功率由9.2提升至12.2，先建设室分站点后，再评估是否需要建设宏站（目前已调整，观察指标中）130米200米17弱覆盖典型问题：规划类-弱覆盖区域定位错误站点情况：幸福小39栋-LZHQ-022，位于幸福小区39栋楼顶，022小区主服方向为学校空旷区域，TA大于550米占比仅3%，可见远距离用户较少，所在幸福小区属于低层居民楼，小区内无室分分布。E-UTRANCELL名称CGI总采样点弱覆盖采样点RSRP-110弱覆盖率