2026年法院检察院书记员笔试题及答案

2026年法院检察院书记员笔试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.根据2025年新修订的《民事诉讼法》，当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请，经人民法院准许后，延长的期限由人民法院确定，但最多不得超过原举证期限的（）。A.二分之一B.三分之一C.四分之一D.五分之一2.下列哪项不属于刑事诉讼中“法定代理人”的范围？（）A.被代理人的父母B.被代理人的养父母C.被代理人的监护人D.被代理人的配偶3.某基层法院审理一起买卖合同纠纷，原告主张被告未按约定交付货物，被告辩称已通过电子数据交换方式完成交付。根据《民法典》合同编及相关司法解释，电子数据交换信息的生效时间为（）。A.发件人发送时B.收件人指定的系统接收时C.发件人收到确认收讫时D.收件人阅读时4.关于法院书记员的职责，下列表述错误的是（）。A.负责庭前准备的事务性工作B.检查开庭时诉讼参与人的出庭情况C.主持调解并制作调解书D.整理、装订、归档案卷材料5.甲因故意伤害罪被提起公诉，庭审中公诉人出示了一份现场监控录像，该证据属于（）。A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言6.根据《人民法院书记员管理办法（试行）》，书记员的任用方式不包括（）。A.考试录用B.定向培养C.调任D.聘用制7.某离婚纠纷中，原告提交了其与被告的微信聊天记录作为证据，法院要求原告提供该聊天记录的原始载体。这一要求体现了证据的（）。A.客观性B.关联性C.合法性D.真实性8.下列哪项文书不属于法院书记员需要制作的庭审辅助文书？（）A.合议庭评议笔录B.询问笔录C.执行异议申请书D.庭前会议笔录9.张某因合同纠纷起诉李某，法院立案后发现李某已搬离原住所地，无法通过直接送达、留置送达等方式送达起诉状副本。此时，法院应采取的送达方式是（）。A.委托送达B.电子送达C.公告送达D.转交送达10.关于速录技能要求，书记员在庭审中需保持文字记录的同步性，一般要求听打速度不低于（）。A.80字/分钟B.120字/分钟C.160字/分钟D.200字/分钟二、判断题（每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民检察院书记员负责案件的记录工作，不参与案件的其他辅助性工作。（）2.刑事诉讼中，被害人的法定代理人有权独立提起附带民事诉讼。（）3.民事案件庭审笔录经审判人员、书记员、当事人及其他诉讼参与人核对无误后，需由全体参与人签名或盖章。（）4.电子卷宗归档时，需确保纸质卷宗与电子卷宗内容一致，且电子卷宗应包含案件审理过程中形成的全部诉讼材料。（）5.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。（）6.速录过程中，若遇到方言或模糊表述，书记员可自行修改为规范语言，无需标注原始表述。（）7.人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，逾期提出的，法院不予审查。（）8.检察机关书记员在审查逮捕案件中，需记录检察官对犯罪嫌疑人社会危险性的分析过程。（）9.民事调解书经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力；若一方拒绝签收，调解书不生效。（）10.法院内部系统中，书记员可以查询本人参与办理案件的电子卷宗，但不得随意复制或向他人泄露。（）三、简答题（每题5分，共15分）1.简述民事诉讼中“新证据”的认定标准（根据2025年修订后的《民事诉讼法》及司法解释）。2.列举刑事庭审笔录应包含的核心要素（至少5项）。3.说明书记员在电子卷宗同步提供工作中的主要职责。四、文书写作题（20分）2026年3月15日9时，某市南山区人民法院民事审判一庭公开开庭审理原告王芳（女，1987年5月出生，住南山区阳光小区3栋201室）诉被告李阳（男，1985年10月出生，住南山区彩虹路12号2单元502室）民间借贷纠纷一案。主审法官为张敏（审判长），人民陪审员为陈建国、刘莉，书记员为赵琳。原告主张：2025年1月20日，李阳因经营餐馆需要向其借款20万元，双方签订书面借款合同，约定年利率12%，借款期限1年（至2026年1月20日）。借款到期后，李阳仅偿还5万元，剩余15万元及利息（以15万元为基数，按年利率12%自2026年1月21日起计算至实际清偿日止）未支付。原告提交了借款合同、银行转账记录（2025年1月22日向李阳账户转账20万元）作为证据。被告辩称：借款属实，但2025年6月因餐馆失火停业，经济困难，已与原告口头协商一致将还款期限延长至2026年6月30日，故不存在违约；另主张已通过微信转账偿还3万元（提供2026年2月10日向王芳微信转账3万元的记录），实际欠款应为12万元。庭审中，原告否认与被告协商延长还款期限，称微信转账的3万元系被告支付的借款利息，而非本金。请根据上述案情，撰写本次庭审的笔录正文部分（需包含法庭调查阶段的关键内容，格式规范，要素完整）。五、速录题（20分）请听录音材料（模拟庭审对话），将其完整、准确地记录为文字。录音内容如下：（提示：以下为模拟对话内容，需按实际速录要求记录）审判长（敲法槌）：现在继续开庭。原告，你方对被告提交的微信转账记录有什么质证意见？原告代理人：审判长，我方认可该转账记录的真实性，但需要说明：第一，被告主张这3万元是偿还本金，但根据双方借款合同第3条，利息应按月支付，被告此前从未支付过利息，因此该笔转账应优先抵扣利息。第二，截至2026年2月10日，被告欠付的利息为20万元×12%÷12×12（2025年1月至2026年1月）=2.4万元，加上2026年1月21日至2月10日的利息（15万元×12%÷365×20≈986元），合计约2.4986万元，因此3万元中2.4986万元是利息，剩余5014元才是偿还本金。审判长：被告，对原告的质证意见如何回应？被告：我当时还钱的时候没说清楚是本金还是利息，但我觉得应该先还本金，毕竟本金更多。而且我们之前口头说过延期，原告现在突然起诉，不太合理。审判长：原告，是否有证据证明双方曾约定利息按月支付？原告代理人：有，借款合同第3条明确约定“借款利息为年利率12%，按月结息”，我方已将合同原件提交法庭。审判长：被告是否收到原告提交的合同原件？被告：收到了，合同是我签的，但当时没注意看利息支付方式，以为到期一起还。审判长：法庭调查阶段结束，现在进入法庭辩论阶段。原告先发言。六、案例分析题（20分）案例：2026年2月，某县人民检察院审查起诉一起盗窃案。犯罪嫌疑人赵强（17周岁）因涉嫌盗窃邻居家现金1.2万元被刑事拘留。侦查阶段，公安机关未通知赵强的法定代理人到场，直接对其进行了讯问，并制作了讯问笔录。审查起诉时，赵强翻供，称讯问时受到威胁，笔录内容不真实。问题：1.公安机关的讯问程序是否合法？请说明法律依据。2.若检察机关认为讯问笔录存在非法取证嫌疑，应如何处理？参考答案一、单项选择题1.A（《民事诉讼法》第70条）2.D（《刑事诉讼法》第108条）3.B（《民法典》第137条）4.C（书记员不主持调解）5.B（监控录像属视听资料）6.C（书记员无调任方式）7.D（原始载体要求体现真实性）8.C（执行异议申请书由当事人提交）9.C（无法其他方式送达时用公告送达）10.C（一般要求160字/分钟以上）二、判断题1.×（书记员参与辅助性工作）2.√（《刑事诉讼法》第101条）3.√（《民事诉讼法》第152条）4.√（电子卷宗规定）5.√（《行政诉讼法》第34条）6.×（需标注原始表述）7.√（《民事诉讼法》第130条）8.√（检察书记员职责）9.√（调解书生效条件）10.√（电子卷宗管理规定）三、简答题1.新证据认定标准：（1）在原审庭审结束前已存在，但因客观原因于庭审结束后才发现；（2）在原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供；（3）原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的；（4）再审申请人提交的证据在原审中未提出，系因故意或重大过失未提交的，不认定为新证据（《民事诉讼法司法解释》第102条）。2.刑事庭审笔录核心要素：（1）开庭时间、地点、审判组织成员；（2）公诉人、当事人、辩护人等诉讼参与人信息；（3）法庭调查中当事人陈述、举证质证内容；（4）法庭辩论的主要观点；（5）被告人最后陈述；（6）审判长对笔录核对的提示及参与人签名情况。3.书记员职责：（1）在案件办理过程中同步扫描、上传诉讼材料；（2）确保电子卷宗与纸质卷宗内容一致，格式符合标准；（3）对电子卷宗进行分类、编目，标注关键信息；（4）配合审判人员完成电子卷宗的补充、修正；（5）按规定权限管理电子卷宗，防止泄露。四、文书写作题（示例）庭审笔录时间：2026年3月15日9时00分至10时30分地点：某市南山区人民法院民事审判一庭审判人员：审判长张敏，人民陪审员陈建国、刘莉书记员：赵琳记录如下：……（核对当事人身份、宣布法庭纪律等程序略）【法庭调查】审判长：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求及事实理由。原告王芳：诉讼请求：1.判令被告李阳偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按年利率12%自2026年1月21日起计算至实际清偿日止）；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2025年1月20日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，年利率12%，期限1年。借款到期后，被告仅偿还5万元，剩余15万元及逾期利息未支付。审判长：被告对原告诉讼请求及事实理由有何意见？被告李阳：借款属实，但我和原告口头协商过延长还款期限至2026年6月30日，所以现在没到还款时间；另外我通过微信转了3万元给原告，实际欠款应该是12万元。审判长：原告，是否认可与被告协商延长还款期限？原告王芳：不认可，从未口头或书面同意延期。审判长：原告举证。原告代理人：提交证据1.借款合同原件，证明双方存在借贷关系及利息约定；证据2.银行转账记录，证明2025年1月22日向被告转账20万元。审判长：被告质证。被告李阳：合同是我签的，转账记录也对，但当时没注意看利息要按月支付。审判长：被告举证。被告李阳：提交微信转账记录（2026年2月10日向原告转账3万元），证明已还3万元。审判长：原告质证。原告代理人：认可转账真实性，但该3万元是被告支付的利息，而非本金。根据合同约定，利息按月支付，被告此前未付利息，截至2026年2月10日，欠息约2.4986万元，3万元中2.4986万元是利息，剩余5014元是本金。审判长：被告对原告质证意见回应。被告李阳：还钱时没说清是本金还是利息，我觉得应该先还本金。审判长：法庭调查结束，现在进入法庭辩论阶段。（后续内容略，需完整记录法庭辩论及最后陈述等环节）当事人（签名）：王芳、李阳审判人员（签名）：张敏、陈建国、刘莉书记员（签名）：赵琳五、速录题（需完整记录对话，关键点无遗漏）审判长（敲法槌）：现在继续开庭。原告，你方对被告提交的微信转账记录有什么质证意见？原告代理人：审判长，我方认可该转账记录的真实性，但需要说明：第一，被告主张这3万元是偿还本金，但根据双方借款合同第3条，利息应按月支付，被告此前从未支付过利息，因此该笔转账应优先抵扣利息。第二，截至2026年2月10日，被告欠付的利息为20万元×12%÷12×12（2025年1月至2026年1月）=2.4万元，加上2026年1月21日至2月10日的利息（15万元×12%÷365×20≈986元），合计约2.4986万元，因此3万元中2.4986万元是利息，剩余5014元才是偿还本金。审判长：被告，对原告的质证意见如何回应？被告：我当时还钱的时候没说清楚是本金还是利息，但我觉得应该先还本金，毕竟本金更多。而且我们之前口头说过延期，原告现在突然起诉，不太合理。审判长：原告，是否有证据证明双方曾约定利息按月支付？原告代理人：有，借款合同第3条明确约定“借款利息为年利率12%，按月结息”，我方已将合同原件提交法庭。审判长：被告是否收到原告提交的合同原件？被告：收到了，合同是我签的，但当时没注意看利息支付方式，以为到期一起还。审判长：法庭调查阶段