【风险投资地理邻近性的相关研究文献综述3000字】

风险投资地理邻近性的相关研究文献综述本文所指风险投资地理邻近性表示风投机构与初创企业在地理空间上的邻者的地理距离相隔越近。但Coval和Moscowitz(1999)[45研究发现，部分风险人可能会受情感上的支配而忽视部分利益得失的权衡(Huberman,2001)[46]。对此Sulaeman(2014)[47研究发现投资本地股票所带来的超额收益率在长期(10年)来看与投资外地股票的收益率并无显著差异，因此信息优势论无法很好地解远距离传播变得越来越方便快捷，例如Petersen和Rajan在2002年就发现美国的中具有金融行业从业经验和海外经历的成员比例越高或具有理工类教育背景的成员比例越低，则该机构投资的区域边界越广。李志萍等(2014)[51也发现风是风投机构的社会网络关系，例如Cumming和Dai(2010)[49就发现，社会网涉及跨省(州)、市(县)投资情况，但也有部分学者研究了跨国风险投资，会涉及到专门的国际商务理论。例如Guler和Guillen(2010)[53研究发现，风投在影响。国内胡刘芬等(2018)[16的研究同样表明，网络地位越高的风投机构，性越大，退出的时间也越短。王亮等(2020)[54]发现产业和资本聚集程度越高(一)风投机构与初创企业相距较近又可以帮助风投更好地理解企业的需求从而更好地提供决策建议和其他投后服位数就相对较少(Lerner,1994)[2]。国内李志萍等(2014)[511发现，随着地理(二)风投机构与初创企业相距较远多集中在一线城市(刘江会和朱敏，2015)[561,选择当地的创业项目会面临十信心的机构才会进入到陌生领域；他们也更加倾向联合外地的风投机构土著,从效。Chen等(2009)[57的研究从金融区位和地理距离两个视角出发，发现总部位于风投集聚区域(如纽约、旧金山)的风投绩效越高，原因是位于集聚区可以可能性(张学勇等，2016)[15]。胡刘芬和周泽将(2018)[16的研究也表明，进行远距离跨省投资的风投机构更难实现退出。但王曦和党兴华(2014)[581的研参考文献f]HellmannThomas,PuriManjfstart-upfirms:Empiricalevidence[J].TheJournalofFinance,2002.57(1):169-197.publicoffering[J].TheJournalofLawandEconomics,2003.46(2):5[6]BygraveWilliamD..Thestructureoftheinvestmentnetworksofventurecapital[8]CasamattaCatherine,HaritchabaletCarole.Exper2009.18(3):817-844.ducelocalbias?Evidencefromcross-bfBusinessVenturing,2014.29(5):704-721.[14]HochbergYaelH.,LjungqvistAlexaInvestmentPerformance[J].JournalofFinance,2007.62(1):251-301.[15]张学勇，吴雨玲，郑轶.我