2025年山东省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年山东省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，山东省财政部门对评审专家开展考核的周期为：A.每季度一次B.每半年一次C.每年一次D.每两年一次答案：C2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定提交响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。评审专家抽取的最早时间应为：A.2025年3月14日9:00B.2025年3月14日17:00C.2025年3月15日8:00D.2025年3月15日9:00答案：C（根据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外）3.评审过程中，专家发现采购文件中技术参数设置指向某一特定品牌，应当：A.直接按采购文件评审B.要求采购人修改参数C.停止评审并向财政部门报告D.集体讨论后提出修改建议答案：D（《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审委员会发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；技术参数倾向性问题属于可建议修改情形）4.某货物采购项目预算500万元，评审专家人数应为：A.3人单数B.5人单数C.7人单数D.3人以上单数答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，超过400万元的货物、服务采购项目，评标委员会成员人数应当为5人以上单数）5.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理方式是：A.视为无效证据，不予采信B.要求供应商现场补正C.直接判定该供应商无效D.由专家集体讨论是否认可答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，采购文件未规定的不得作为评审依据；复印件未盖章不符合形式要求，应视为无效）6.山东省某县级财政部门拟解聘一名评审专家，需报经哪一级财政部门备案？A.县级财政部门自行决定无需备案B.设区的市级财政部门C.省级财政部门D.财政部答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，县级以上人民政府财政部门解聘评审专家的，应当报设区的市级以上人民政府财政部门备案）7.评审专家因交通堵塞迟到1小时，导致评审工作延误，应承担的责任是：A.通报批评B.暂停评审资格3个月C.取消评审资格D.无需承担责任答案：A（《山东省政府采购评审专家考核管理办法》第十二条规定，无正当理由迟到超过30分钟的，给予通报批评）8.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，是否符合规定？A.符合，服务项目价格分权重可低于30%B.不符合，服务项目价格分权重不得低于30%C.符合，由采购人自行确定D.不符合，必须不低于20%答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。法律、行政法规另有规定的除外）9.评审专家在评审结束后发现自己与供应商法定代表人存在表兄妹关系，未在评审前申报，应：A.向采购人说明情况即可B.向财政部门主动报告并配合调查C.无需处理，已完成评审D.要求重新评审答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，属于违规行为，应主动报告并接受处理）10.某项目评审中，专家甲对某供应商评分明显高于其他专家，经复核发现其评分依据为采购文件未规定的技术指标，正确处理方式是：A.维持原评分B.要求专家甲重新评分C.由全体专家重新评分D.作废该供应商响应文件答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审标准进行评分，超出标准的评分无效，应要求其修正）11.山东省财政部门建立的评审专家库应包含的信息不包括：A.专家学历证书扫描件B.专家专业领域C.专家不良行为记录D.专家联系方式答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第十条规定，专家库信息应当包括专家姓名、职业、职称、学历、专业领域、联系方式等基本信息，以及信用记录、不良行为记录等管理信息，学历证书扫描件不属于必须公开或存储的必要信息）12.评审专家参加异地评审的，城市间交通费应由谁承担？A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.专家自行承担D.供应商答案：B（《山东省政府采购评审专家劳务报酬标准》第三条规定，异地评审的城市间交通费由采购人或采购代理机构凭据报销）13.某项目采购文件规定“供应商须具有ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO9002认证，评审专家应：A.认定不满足要求B.视为等同通过C.要求供应商解释D.请示财政部门答案：A（采购文件明确要求ISO9001，其他认证不满足实质性条款）14.评审中发现供应商的报价明显低于成本，正确处理方式是：A.直接废标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.由专家判断是否低于成本D.视为无效报价答案：B（《政府采购法实施条例》第四十一条规定，供应商报价明显低于其他供应商报价或者低于成本的，评审委员会应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料）15.评审专家的劳务报酬计算起始时间为：A.专家到达评审现场时间B.采购文件规定的评审开始时间C.实际开始评审时间D.专家抽取时间答案：C（《山东省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第五条规定，劳务报酬按实际评审时间计算，自评审专家到达评审现场并签到后开始，至评审工作结束时止）16.某项目因重大变故取消采购，已抽取的评审专家应获得：A.全额劳务报酬B.50%劳务报酬C.交通补贴D.无需支付答案：C（《山东省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第七条规定，因采购人或采购代理机构原因导致评审活动取消的，应向已到达现场的专家支付交通补贴）17.评审专家在评审过程中泄露供应商响应文件商业秘密，尚不构成犯罪的，最高可处：A.警告B.5000元罚款C.3万元罚款D.取消评审资格答案：C（《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审过程、中标或者成交候选人等信息的，处2万元以上5万元以下的罚款；泄露商业秘密的，依照相关法律规定处罚，情节严重的取消资格）18.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组由几人组成？A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人即可D.2人以上答案：A（《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成）19.评审专家连续参加同一项目补评，最长不得超过：A.2次B.3次C.4次D.无限制答案：B（《山东省政府采购评审专家考核管理办法》第十五条规定，同一专家连续参加同一项目补评不得超过3次）20.某供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在明显打分错误，正确处理是：A.维持原结果B.责令重新评审C.直接废标D.对专家罚款答案：B（《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条规定，评审专家存在违法行为导致评审结果不合法的，财政部门应当责令重新开展采购活动）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当具备的基本条件有：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第八条规定）2.评审专家有下列情形之一的，应当回避：A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.供应商的控股股东是专家的配偶C.专家的学生在供应商担任普通员工D.专家为采购项目提供过咨询服务答案：ABD（《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，与供应商存在劳动关系，或有其他可能影响公正评审的利害关系；为采购项目提供过咨询属于利害关系）3.评审报告应当包括的内容有：A.评审日期和地点B.供应商名单C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD（《政府采购法实施条例》第四十三条规定）4.山东省财政部门对评审专家的考核内容包括：A.职业道德B.专业水平C.遵守评审纪律情况D.参加培训情况答案：ABCD（《山东省政府采购评审专家考核管理办法》第四条规定）5.下列关于评审专家劳务报酬的说法正确的有：A.不得向供应商收取任何费用B.劳务报酬标准由省级财政部门制定C.评审时间超过4小时的，可适当增加报酬D.异地评审的住宿费由专家自行承担答案：ABC（《山东省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》规定，住宿费由采购人或采购代理机构承担）6.评审过程中，专家不得有下列行为：A.记录评审现场情况B.与其他专家讨论评分理由C.接受供应商赠送的礼品D.泄露评审未确定的中标候选人信息答案：CD（《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，专家不得私下接触供应商，不得泄露评审信息）7.某项目采购文件存在以下情形，评审专家应当停止评审的有：A.技术参数设置国家明令淘汰的产品B.资格条件要求供应商注册资本1000万元C.评分标准中设置与项目无关的加分项D.采购预算超过批准的预算答案：AD（《政府采购法实施条例》第四十一条规定，采购文件违反国家强制性规定或预算未获批准的，应停止评审）8.评审专家在评分时应当遵循的原则有：A.客观公正B.独立评审C.集体决策D.严格依据采购文件答案：ABD（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定）9.下列属于评审专家不良行为记录的情形有：A.无正当理由拒绝参加评审B.评审过程中随意离开现场C.评分畸高畸低且无合理理由D.按时完成评审工作答案：ABC（《山东省政府采购评审专家考核管理办法》第十一条规定）10.采用综合评分法的项目，价格分计算方式可以是：A.低价优先法计算B.平均价法计算C.基准价法计算D.最高报价法计算答案：AC（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，价格分采用低价优先法计算，或者采用其他方法计算）11.评审专家发现供应商有下列情形之一的，应当认定其响应无效：A.响应文件未按要求密封B.未缴纳投标保证金C.法定代表人签字为复印件D.服务方案明显不符合采购需求答案：ABCD（《政府采购法实施条例》第四十四条规定，响应文件未实质性响应采购文件的，应认定无效）12.山东省财政部门对评审专家的培训内容应包括：A.政府采购法律法规B.评审实务操作C.职业道德教育D.信息化评审系统使用答案：ABCD（《山东省政府采购评审专家培训管理办法》第六条规定）13.评审专家有下列情形之一的，财政部门可以取消其评审资格：A.受到刑事处罚B.连续2次考核不合格C.泄露评审秘密造成严重后果D.年龄超过70周岁答案：ACD（《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，年龄超过70周岁的，应解聘；连续3次考核不合格取消资格）14.某项目评审结束后，出现下列情形，需要重新评审的有：A.评审专家未按采购文件评分标准打分B.资格审查错误遗漏合格供应商C.采购代理机构泄露评审过程D.供应商对评审结果无异议答案：ABC（《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，评审过程存在违法行为的，应重新评审）15.评审专家在评审中应重点关注的内容有：A.供应商资格符合性B.响应文件实质性响应情况C.报价合理性D.技术方案可行性答案：ABCD（评审核心内容）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（×）（《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级专家库中注册）2.评审专家因健康原因无法继续评审的，可自行离开现场。（×）（需向采购人或采购代理机构说明情况，经同意后方可离开）3.采购文件中规定“供应商须为山东省内注册企业”，评审专家应认定该条款合法。（×）（属于地域限制，违反《政府采购法》第二十二条）4.评审专家的劳务报酬由财政部门统一支付。（×）（由采购人或采购代理机构支付）5.供应商提供的样品与响应文件描述不一致时，以样品为准。（√）（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定）6.评审过程中，专家可以要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清。（√）（《政府采购法实施条例》第四十一条规定）7.评审专家可以在评审报告上签署不同意见并说明理由。（√）（《政府采购法》第四十条规定）8.某专家因突发疾病无法参加评审，可委托其他专家代为评审。（×）（评审专家必须本人参加）9.评审专家库中的专家信息应当向社会公开。（×）（联系方式等个人信息不得公开）10.供应商对评审结果的质疑应当在中标公告发布后7个工作日内提出。（√）（《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年4月，山东省某市教育局委托某采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有CMMI5级认证（注：国内仅有3家企业具备）”“技术方案评分中，本地化服务团队人数每增加1人加2分（最高10分）”。评审过程中，专家甲发现某供应商的投标文件中技术方案部分为复制其他项目的内容，存在明显错误；专家乙因与其中一家供应商的项目经理是大学同学，未主动回避；评标委员会最终推荐A公司为第一中标候选人。中标公告发布后，B公司提出质疑，认为招标文件存在倾向性，且评审专家乙应回避。问题：1.招标文件中的两项规定是否合法？请说明理由。2.专家乙的行为是否违规？应如何处理？3.财政部门对B公司的质疑应如何处理？答案：1.（1）“须具有CMMI5级认证”不合法。该认证属于限制性资格条件，国内仅有3家企业具备，违反《政府采购法》第二十二条“不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的规定。（2）“本地化服务团队人数加分”不合法。该加分项与项目的具体特点和实际需要无关，属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条。2.专家乙的行为违规。根据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，与供应商存在利害关系（同学关系可能影响公正评审）应当回避而未回避，属于违规行为。财政部门应根据《政府采购法实施条例》第七十五条，对其处2万元以上5万元以下罚款；情节严重的，取消其评审资格。3.财政部门应当受理B公司的质疑。经调查，若确认招标文件存在倾向性且评审专家未回避，应认定采购活动违法，责令重新开展采购活动（《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条）。案例二：2025年5月，某县医院采购医用电梯，预算450万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由1名采购人代表和2名评审专家组成。谈判过程中，谈判小组要求所有供应商进行了2次报价，最终确定C公司为成交供应商。成交结果公告后，D公司投诉称：“谈判小组人数不符合规定”“多次报价违反程序”。经查，谈判小组专家为临时从县财政部门专家库抽取，未提前24小时抽取；谈判过程记录仅有“同意降价”字样，无具体谈判内容。问题：1.谈判小组组成是否合法？为什么？2.多次报价是否违规？请说明依据。3.专家抽取程序是否违规？应如何处理？4.谈判过程记录存在什么问题？答案：1.不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，本项目仅3人（1+2）虽为单数，但评审专家人数应不少于成员总数的2/3（即至少2名专家），本案例符合人数要求，但实际中谈判小组人数应为3人以上单数，3人是合法下限，但需确认是否满足专家比例（本案例专家2名，占2/3，合法）。（注：此处需修正，原问题中谈判小组由1名采购人代表和2名专家组成，共3人，符合“3人以上单数”要求，但需注意专家比例是否符合“评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3”，本案例2/3，合法。但严格来说，“3人以上”包括3人，因此组成合法。）2.不违规。《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组可以要求供应商进行多轮报价，最终报价为最终成交价。3.违规。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，本项目临时抽取违反规定。财政部门应责令采购人或采购代理机构改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分（《政府采购法》第七十一条）。4.谈判过程记录不完整。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条，谈判过程应当详细记录，包括谈判时间、地点、谈判小组成员、供应商代表、谈判内容、报价情况等，本项目仅记录“同意降价”，未体现具体谈判内容，不符合规