2026年异常低价评审及澄清程序题库

2026年异常低价评审及澄清程序题库一、单选题（每题2分，共20题）1.在政府采购中，若评审得分相同但价格分最低的投标人被确定为成交候选人，可能违反了以下哪项原则？（）A.公平竞争原则B.低价优先原则C.合理低价原则D.综合评分最高原则2.某项目招标文件规定最低价得50分，其他评审因素各占25分。甲公司报价最低，但技术分仅得60%，最终未中标。该情况可能违反了以下哪项规定？（）A.《招标投标法》第41条B.《政府采购法实施条例》第37条C.《公共资源交易平台管理暂行办法》第12条D.《机电产品国际招标投标办法》第28条3.异常低价评审时，若评标委员会认定价格低于成本，但投标人无法提供成本核算证明，应如何处理？（）A.直接否决投标B.要求投标人延长承诺期C.由第三方机构核查成本真实性D.视为有效投标4.在某省实施的政府采购项目中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术分排名第一，最终成交价格不得超过最高限价的多少？（）A.80%B.85%C.90%D.95%5.某项目采用综合评分法，若最低价投标人的价格得分低于60分，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会应如何处理？（）A.直接否决投标B.提高价格分至最低60分C.由监督部门介入调查D.视为有效投标6.若异常低价评审中发现最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应如何处理？（）A.要求其提供实际经营者资质B.直接否决投标C.视为有效投标D.由市场监管部门处罚7.在某市进行的机电产品国际招标中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的70%，且其设备型号与招标文件不符，评标委员会应如何处理？（）A.视为有效投标B.提高价格分至最低80分C.直接否决投标D.要求其修改设备型号8.若异常低价评审中发现最低价投标人存在围标行为，且价格分低于基准价的50%，评标委员会应如何处理？（）A.直接否决投标B.要求其提供无围标证明C.视为有效投标D.由公安部门介入调查9.在某省实施的政府采购项目中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的55%，但技术分排名第一，最终成交价格不得超过最高限价的多少？（）A.75%B.80%C.85%D.90%10.若异常低价评审中发现最低价投标人存在串标行为，且价格分低于基准价的40%，评标委员会应如何处理？（）A.直接否决投标B.要求其提供无串标证明C.视为有效投标D.由监察部门介入调查二、多选题（每题3分，共10题）1.在异常低价评审中，以下哪些情形可能被认定为价格低于成本？（）A.价格分低于基准价的50%B.投标人无法提供成本核算证明C.价格分低于招标文件规定的最低限价D.投标人存在挂靠行为E.投标人承诺延长经营期限2.若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可采取哪些措施？（）A.提高价格分至最低60分B.要求其延长承诺期C.由第三方机构核查成本真实性D.直接否决投标E.视为有效投标3.在异常低价评审中，若最低价投标人存在以下哪些行为，可能被否决投标？（）A.挂靠行为B.围标行为C.串标行为D.价格分低于基准价的40%E.投标文件关键内容未响应4.若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会可采取哪些措施？（）A.提高价格分至最低60分B.视为有效投标C.由第三方机构核查成本真实性D.直接否决投标E.要求其提供无违规证明5.在异常低价评审中，以下哪些情形可能被认定为价格异常？（）A.价格分低于基准价的50%B.投标人无法提供成本核算证明C.价格分低于招标文件规定的最低限价D.投标人存在挂靠行为E.投标人承诺延长经营期限6.若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可采取哪些措施？（）A.提高价格分至最低60分B.要求其延长承诺期C.由第三方机构核查成本真实性D.直接否决投标E.视为有效投标7.在异常低价评审中，若最低价投标人存在以下哪些行为，可能被否决投标？（）A.挂靠行为B.围标行为C.串标行为D.价格分低于基准价的40%E.投标文件关键内容未响应8.若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会可采取哪些措施？（）A.提高价格分至最低60分B.视为有效投标C.由第三方机构核查成本真实性D.直接否决投标E.要求其提供无违规证明9.在异常低价评审中，以下哪些情形可能被认定为价格异常？（）A.价格分低于基准价的50%B.投标人无法提供成本核算证明C.价格分低于招标文件规定的最低限价D.投标人存在挂靠行为E.投标人承诺延长经营期限10.若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可采取哪些措施？（）A.提高价格分至最低60分B.要求其延长承诺期C.由第三方机构核查成本真实性D.直接否决投标E.视为有效投标三、判断题（每题1分，共20题）1.在政府采购中，若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可直接否决投标。（）2.若异常低价评审中发现最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质。（）3.在某省实施的政府采购项目中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术分排名第一，最终成交价格不得超过最高限价的85%。（）4.若最低价投标人的价格分仅为基准价的70%，且其设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。（）5.在某市进行的机电产品国际招标中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的50%，且其设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。（）6.若异常低价评审中发现最低价投标人存在串标行为，且价格分低于基准价的40%，评标委员会应直接否决投标。（）7.在某省实施的政府采购项目中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的55%，但技术分排名第一，最终成交价格不得超过最高限价的80%。（）8.若异常低价评审中发现最低价投标人存在围标行为，且价格分低于基准价的50%，评标委员会应直接否决投标。（）9.在政府采购中，若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可直接否决投标。（）10.若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会应视为有效投标。（）11.在异常低价评审中，若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质。（）12.在某省实施的政府采购项目中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术分排名第一，最终成交价格不得超过最高限价的85%。（）13.若最低价投标人的价格分仅为基准价的70%，且其设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。（）14.在某市进行的机电产品国际招标中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的50%，且其设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。（）15.若异常低价评审中发现最低价投标人存在串标行为，且价格分低于基准价的40%，评标委员会应直接否决投标。（）16.在某省实施的政府采购项目中，若最低价投标人的价格分仅为基准价的55%，但技术分排名第一，最终成交价格不得超过最高限价的80%。（）17.若异常低价评审中发现最低价投标人存在围标行为，且价格分低于基准价的50%，评标委员会应直接否决投标。（）18.在政府采购中，若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可直接否决投标。（）19.若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会应视为有效投标。（）20.在异常低价评审中，若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质。（）四、简答题（每题5分，共5题）1.简述政府采购中异常低价评审的程序和标准。2.若评标委员会认定最低价投标人的价格低于成本，应如何处理？3.在异常低价评审中，若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应如何处理？4.简述异常低价评审中价格异常的情形及处理方式。5.若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可采取哪些措施？五、论述题（每题10分，共2题）1.论述政府采购中异常低价评审的意义和作用。2.结合实际案例，分析异常低价评审中常见的违规行为及处理方式。答案及解析一、单选题答案及解析1.D解析：若评审得分相同但价格分最低的投标人被确定为成交候选人，违反了综合评分最高原则，即应优先选择综合得分最高的投标人。2.A解析：根据《招标投标法》第41条，中标人应当符合招标文件规定的实质性要求。若最低价投标人的技术分不满足要求，则可能违反该条款。3.A解析：若投标人无法提供成本核算证明，评标委员会应直接否决投标，以避免低价恶性竞争。4.C解析：根据《政府采购法实施条例》第37条，若最低价投标人的价格分低于60%，成交价格不得超过最高限价的90%。5.B解析：若最低价投标人的价格得分低于60分，评标委员会可提高价格分至最低60分，以保障其参与竞争。6.A解析：若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质，以核实其投标资格。7.C解析：若最低价投标人的设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标，以避免不符合要求的产品进入市场。8.A解析：若最低价投标人存在围标行为，且价格分低于基准价的50%，评标委员会应直接否决投标，以维护公平竞争环境。9.C解析：根据《政府采购法实施条例》第37条，若最低价投标人的价格分低于60%，成交价格不得超过最高限价的85%。10.A解析：若最低价投标人存在串标行为，且价格分低于基准价的40%，评标委员会应直接否决投标，以维护公平竞争环境。二、多选题答案及解析1.A、B、C解析：价格低于成本的认定标准包括价格分低于基准价的50%、投标人无法提供成本核算证明、价格分低于招标文件规定的最低限价。2.A、C、D解析：若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可提高价格分至最低60分、由第三方机构核查成本真实性、直接否决投标。3.A、B、C、D解析：若最低价投标人存在挂靠行为、围标行为、串标行为、价格分低于基准价的40%，可能被否决投标。4.A、B解析：若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会可提高价格分至最低60分、视为有效投标。5.A、B、C解析：价格异常的认定标准包括价格分低于基准价的50%、投标人无法提供成本核算证明、价格分低于招标文件规定的最低限价。6.A、C、D解析：若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可提高价格分至最低60分、由第三方机构核查成本真实性、直接否决投标。7.A、B、C、D解析：若最低价投标人存在挂靠行为、围标行为、串标行为、价格分低于基准价的40%，可能被否决投标。8.A、B解析：若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会可提高价格分至最低60分、视为有效投标。9.A、B、C解析：价格异常的认定标准包括价格分低于基准价的50%、投标人无法提供成本核算证明、价格分低于招标文件规定的最低限价。10.A、C、D解析：若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会可提高价格分至最低60分、由第三方机构核查成本真实性、直接否决投标。三、判断题答案及解析1.×解析：若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会应提高价格分至最低60分或直接否决投标，而非直接否决。2.√解析：若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质。3.√解析：根据《政府采购法实施条例》第37条，若最低价投标人的价格分低于60%，成交价格不得超过最高限价的85%。4.√解析：若最低价投标人的设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。5.√解析：若最低价投标人的设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。6.√解析：若最低价投标人存在串标行为，且价格分低于基准价的40%，评标委员会应直接否决投标。7.√解析：根据《政府采购法实施条例》第37条，若最低价投标人的价格分低于60%，成交价格不得超过最高限价的80%。8.√解析：若最低价投标人存在围标行为，且价格分低于基准价的50%，评标委员会应直接否决投标。9.×解析：若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会应提高价格分至最低60分或直接否决投标，而非直接否决。10.√解析：若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会应视为有效投标。11.√解析：若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质。12.√解析：根据《政府采购法实施条例》第37条，若最低价投标人的价格分低于60%，成交价格不得超过最高限价的85%。13.√解析：若最低价投标人的设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。14.√解析：若最低价投标人的设备型号与招标文件不符，评标委员会应直接否决投标。15.√解析：若最低价投标人存在串标行为，且价格分低于基准价的40%，评标委员会应直接否决投标。16.√解析：根据《政府采购法实施条例》第37条，若最低价投标人的价格分低于60%，成交价格不得超过最高限价的80%。17.√解析：若最低价投标人存在围标行为，且价格分低于基准价的50%，评标委员会应直接否决投标。18.×解析：若最低价投标人的价格分低于60分，评标委员会应提高价格分至最低60分或直接否决投标，而非直接否决。19.√解析：若最低价投标人的价格分仅为基准价的60%，但技术、服务得分均超过80%，评标委员会应视为有效投标。20.√解析：若最低价投标人存在挂靠行为，评标委员会应要求其提供实际经营者资质。四、简答题答案及解析1.政府采购中异常低价评审的程序和标准异常低价评审程序包括：①初步筛查，评标委员会对最低价投标人的价格进行初步筛查，判断是否低于成本；②核查成本，若初步认定价格低于成本，应要求投标人提供成本核算证明；③第三方核查，若投标人无法提供成本核算证明，可由第三方机构核查成本真实性；④否决投标，若确认价格低于成本，应直接否决投标。标准包括：①价格分低于基准价的50%；②投标人无法提供成本核算证明；③价格分低于招标文件规定的最低限价。2.若评标委员会认定最低价投标人的价格低于成本，应如何