2026年陕西省西安市法院员额法官遴选考试试题及答案解析

2026年陕西省西安市法院员额法官遴选考试试题及答案解析一、客观题部分（一）单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有一个正确答案）1.根据《法官职业道德基本准则》，下列法官行为符合职业规范的是：A.法官李某办理民间借贷案件时，私下约见原告代理人了解案件细节B.法官王某在个人社交媒体转发未决涉黑案件的舆论评论，暗示支持被告辩护观点C.法官张某承办其侄子的交通事故损害赔偿案件，主动申请回避D.法官赵某为提高季度结案率，多次动员原告撤诉并称不撤诉必然败诉2.甲有限责任公司2024年9月成立，股东赵某认缴出资1200万元，出资期限约定为2044年9月。2025年11月，甲公司欠乙公司货款900万元到期无力清偿，经查甲公司已无可供执行财产且未进入破产程序。根据2024年修订的《中华人民共和国公司法》，下列说法正确的是：A.赵某出资期限未届满，乙公司无权要求赵某承担清偿责任B.乙公司有权请求赵某在未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任C.只有甲公司进入破产程序后，赵某的出资义务才会加速到期D.赵某仅需承担50%的出资责任即可免除剩余义务3.国家工作人员王某利用职务便利为请托人李某谋取利益，李某送给王某一套价值210万元的商品房，双方未办理过户登记，王某实际居住该房屋长达2年，后王某因涉嫌受贿被监察机关立案调查。关于王某的受贿数额认定，下列说法正确的是：A.房屋未办理过户，不构成受贿，数额为0B.构成受贿既遂，数额为210万元C.构成受贿，数额按2年的房屋市场租金计算D.构成受贿，但因未过户属于犯罪未遂4.下列民事诉讼案件中，可以适用独任制审理的是：A.某市中级人民法院受理的标的额5亿元的一审商事纠纷B.某区人民法院受理的选民资格案件C.某区人民法院按简易程序审理的事实清楚、权利义务关系明确的民间借贷案件D.上级人民法院发回重审的买卖合同纠纷案件5.下列关于行政公益诉讼的说法，符合法律规定的是：A.人民检察院提起行政公益诉讼前，应当先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责B.行政公益诉讼的被告可以是违法排放污染物的企业法人C.人民检察院对行政公益诉讼一审判决不服的，无权提起上诉D.环境行政公益诉讼只能由污染发生地的中级人民法院管辖6.2025年3月，甲将自己的汽车以15万元的价格卖给乙，已交付但未办理过户登记，后甲又以16万元的价格将该车卖给不知情的丙，办理了过户登记。关于车辆所有权归属，下列说法正确的是：A.乙已经受领交付，取得车辆所有权B.丙已经办理过户登记，取得车辆所有权C.甲属于有权处分，乙、丙按比例共有车辆所有权D.车辆所有权仍归甲所有，乙、丙只能向甲主张违约责任7.根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》，下列关于涉黑恶案件财产处置的说法正确的是：A.对黑社会性质组织的组织者、领导者，应当并处没收个人全部财产B.有组织犯罪组织成员的家庭财产中实际用于支持有组织犯罪活动的部分，应当依法追缴、没收C.对与有组织犯罪无关的财产，也可以先行查封、扣押，待案件审结后再解除D.被告人实施黑恶犯罪所得的收益，经查实后可以责令退赔，不能没收8.下列关于认罪认罚从宽制度的适用，说法正确的是：A.被告人认罪认罚但对量刑建议提出异议的，不得适用认罪认罚从宽制度B.被告人承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议的，不影响认罪认罚的认定C.共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，全案均不得适用认罪认罚从宽制度D.被告人是未成年人的，即使其自愿认罪认罚，也不能适用认罪认罚从宽制度9.西安某区城管局发布《关于整治辖区占道经营的通告》，规定“凡占道经营的，一律没收经营工具，并处5000元以上1万元以下罚款”，该通告属于：A.地方政府规章B.规范性文件C.行政处罚D.行政强制10.甲向乙借款100万元，约定年利率15%，借期1年，丙为该笔借款提供连带责任保证，未约定保证期间。借期届满后甲未还款，乙在借期届满后8个月才向丙主张承担保证责任。下列说法正确的是：A.保证期间为6个月，丙的保证责任已经免除B.保证期间为2年，丙仍需承担保证责任C.乙应当先向甲主张还款，才能要求丙承担责任D.丙承担保证责任后，无权向甲追偿11.下列关于执行异议之诉的说法，正确的是：A.案外人提起执行异议之诉的，应当在执行标的执行终结后15日内提出B.案外人提起执行异议之诉的，由执行法院管辖C.申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任D.执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分12.甲酒后驾驶机动车在西安市雁塔区路段被交警查获，经检测血液酒精含量为152mg/100ml，下列说法正确的是：A.甲构成危险驾驶罪，应当判处拘役并处罚金B.甲仅违反道路交通安全法，给予行政处罚即可C.甲没有造成交通事故，不构成犯罪D.甲的行为构成交通肇事罪13.2025年西安某法院受理了一起侵犯著作权案件，被告未经许可将原告创作的短视频上传至其运营的短视频账号牟利，关于侵权赔偿数额的认定，下列说法错误的是：A.可以按照原告的实际损失计算B.可以按照被告的违法所得计算C.原告的实际损失、被告的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费的倍数合理确定D.法定赔偿的最高数额为100万元14.下列情形中，法官应当作出无罪判决的是：A.证据不足，不能认定被告人有罪的B.被告人认罪认罚但指控的犯罪事实不清的C.被告人系精神病人的D.被告人犯罪已过追诉时效期限的15.关于法官惩戒制度，下列说法正确的是：A.法官惩戒委员会由法官代表、其他从事法律职业的人员和有关方面代表组成，其中法官代表不少于三分之一B.法官惩戒委员会负责审查法官是否存在违反审判职责的行为，提出构成故意违反职责、存在重大过失、存在一般过失或者没有违反职责的意见C.人民法院对法官作出惩戒决定前，无需听取当事法官的陈述和申辩D.当事法官对惩戒决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议，但无权向上一级人民法院申诉（二）多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据2024年修订的《公司法》，下列情形中股东应当对公司债务承担连带责任的有：A.股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益B.一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产C.股东利用关联交易转移公司财产，导致公司不能清偿到期债务D.股东实际出资额仅为认缴出资额的30%，出资期限尚未届满2.下列主体中，有权提起第三人撤销之诉的有：A.因不能归责于本人的事由未参加诉讼的有独立请求权第三人B.因不能归责于本人的事由未参加诉讼的无独立请求权第三人，且生效判决损害其民事权益C.普通共同诉讼中未参加诉讼的当事人D.必要共同诉讼中未参加诉讼的当事人3.下列关于受贿罪的认定，说法正确的有：A.国家工作人员收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记的，不影响受贿罪的认定B.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的，以受贿论处C.国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿D.国家工作人员受贿后，因自身被查处为掩饰犯罪而退还财物的，不影响受贿罪的认定4.行政机关作出下列行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利的有：A.对公民作出5000元罚款B.没收较大价值的非法财物C.降低资质等级、吊销许可证件D.行政拘留5.下列关于民事诉讼举证责任的说法，正确的有：A.因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任B.建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外C.饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任D.因不动产提起的行政诉讼，由被告承担举证责任6.下列情形中，不得适用缓刑的有：A.累犯B.犯罪集团的首要分子C.被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子D.因故意杀人被判处10年以上有期徒刑的犯罪分子7.人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查，下列属于行政行为合法性审查内容的有：A.行政机关是否具有法定职权B.行政行为的证据是否确实、充分C.行政行为适用法律、法规是否正确D.行政行为是否符合法定程序8.2024年修订的《公司法》对注册资本制度作出了新的规定，下列说法正确的有：A.有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足B.股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额，全体发起人认购的股本总额由发起人按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足C.公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的，公司或者债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资D.股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务，受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任9.下列关于破产程序的说法，正确的有：A.人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效B.人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止C.破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，首先清偿所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金D.破产人所欠税款的清偿顺序优先于普通破产债权10.下列属于法官应当履行的义务的有：A.严格遵守宪法和法律B.秉公办案，不得徇私枉法C.依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利D.保守国家秘密和审判工作秘密二、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）民事案例A有限责任公司2024年10月在西安市高新区注册成立，注册资本2000万元，股东甲认缴出资1000万元，股东乙认缴出资1000万元，公司章程约定出资期限为2044年10月。2025年5月，A公司与B公司签订买卖合同，向B公司采购建材，货款共计800万元，约定2025年11月付清货款。2025年8月，A公司未经股东会决议，为甲实际控制的C公司向银行的500万元贷款提供连带责任保证，银行未对A公司的股东会决议进行审查。2025年10月，甲在明知A公司已负债累累的情况下，将其持有的A公司全部股权以0元价格转让给无任何履行能力的远房亲戚丁，双方办理了股权变更登记。2025年11月，A公司欠B公司的800万元货款到期，无力清偿，经查A公司已无任何可供执行的财产，也未申请破产。B公司遂向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，请求：1.判令A公司支付货款800万元及利息；2.判令甲在未出资范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3.判令丁对甲的上述债务承担连带责任；4.判令A公司对C公司的500万元贷款承担连带清偿责任。请回答下列问题：1.甲的出资义务是否符合加速到期的条件？法律依据是什么？2.甲转让股权后是否还需要承担出资责任？为什么？3.A公司与银行签订的保证合同效力如何？为什么？4.B公司除了提起本案诉讼外，还有哪些救济途径？（二）刑事案例张三系西安市某区住建局原副局长，2023年至2025年期间，张三利用负责辖区保障房项目审批、工程验收的职务便利，为开发商李四承揽项目、顺利通过验收提供帮助。2024年3月，李四为感谢张三的帮助，将自己开发的一套价值200万元的商品房交给张三居住，双方未办理过户登记，张三实际居住至2025年10月。2024年6月，张三要求李四为其正在上大学的儿子张小三安排“顾问”岗位，每月发放工资3万元，张小三从未到岗上班，截至2025年9月共领取工资36万元。2025年10月，张三听说纪检监察机关正在调查该区住建局的腐败问题，遂将房屋退还给李四，并将张小三领取的36万元工资全部退还给李四。2025年11月，张三主动到西安市监察委员会投案，但在接受讯问时仅承认收了房子和工资，辩称自己已经全部退还，没有受贿的故意，不构成受贿罪。请回答下列问题：1.张三的受贿数额应当如何认定？法律依据是什么？2.张三退还房屋和工资的行为是否影响受贿罪的定性？为什么？3.张三的行为是否构成自首？为什么？4.若本案移送审查起诉后，张三认可指控的受贿事实，仅对受贿数额提出异议，是否可以适用认罪认罚从宽制度？为什么？（三）行政法案例2025年3月15日，西安市未央区城管局发布《关于开展辖区占道经营专项整治的通告》（以下简称《通告》），内容为：“为优化城市环境，自本通告发布之日起，凡在未央区范围内占道经营的，一律没收经营工具，并处5000元以上10000元以下罚款。”2025年4月2日，个体户王五驾驶电动三轮车在未央区凤城五路路边售卖水果，被未央区城管局执法人员当场查获，执法人员当场作出没收电动三轮车、罚款8000元的处罚决定，未出具书面行政处罚决定书，也未告知王五有申请听证的权利。王五不服该处罚决定，于2025年4月10日向未央区人民政府申请行政复议，未央区人民政府经审查后于2025年5月8日作出复议决定，维持了未央区城管局的处罚决定。王五仍不服，于2025年5月20日向西安铁路运输法院提起行政诉讼，请求：1.撤销未央区城管局的行政处罚决定；2.撤销未央区人民政府的行政复议决定；3.附带审查未央区城管局发布的《通告》的合法性。请回答下列问题：1.本案的适格被告是谁？管辖法院是否正确？为什么？2.未央区城管局作出的行政处罚决定存在哪些程序违法之处？法律依据是什么？3.人民法院是否有权对案涉《通告》进行附带审查？若经审查认为《通告》违法，应当如何处理？4.人民法院应当如何对本案作出判决？三、法律文书写作题（20分）请结合上述民事案例的案情，假设你是西安市雁塔区人民法院承办该案的法官，案件已经审理查明：A公司欠B公司800万元货款属实，甲未实缴任何出资，丁无任何履行能力，A公司为C公司提供担保未召开股东会，银行未审查A公司的决议。请撰写该案一审民事判决书的“本院认为”部分和“判决主文”部分。要求：说理充分，适用法律准确，主文明确具体。四、论述题（25分）最高人民法院多次强调，人民法院要坚持能动司法理念，同时要严格遵守法定程序，保障当事人诉讼权利，实现能动司法与程序公正的有机统一。请结合审判实务，谈谈你对“能动司法与程序公正相统一”的理解。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务，不少于800字。答案与解析一、客观题部分（一）单项选择题1.答案：C。解析：A选项法官不得私下会见一方当事人及其代理人；B选项法官不得对未决案件发表倾向性意见；D选项法官不得强迫当事人撤诉，违反中立原则；C选项法官主动回避符合职业道德要求。2.答案：B。解析：根据2024年《公司法》第53条规定，公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的，债权人有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，无需等待公司进入破产程序。3.答案：B。解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定，实际占有控制的构成既遂，数额按财物实际价值计算。4.答案：C。解析：A选项中级人民法院一审普通程序案件应当组成合议庭；B选项选民资格案件必须由审判员组成合议庭审理；D选项发回重审的案件应当另行组成合议庭审理；C选项简易程序审理的简单民事案件可以适用独任制。5.答案：A。解析：B选项行政公益诉讼的被告是行政机关，不是行政相对人；C选项人民检察院对一审判决不服有权提起上诉；D选项环境行政公益诉讼由污染发生地、损害结果地或者被告住所地的中级人民法院管辖，不是只有污染发生地。6.答案：A。解析：根据《民法典》第224条、第225条规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。动产所有权自交付时转移，乙已经受领交付取得所有权，丙虽然办理登记但未受领交付，不能取得所有权。7.答案：B。解析：A选项对黑社会性质组织的组织者、领导者，一般并处没收个人全部财产，不是“应当”；C选项与有组织犯罪无关的财产不得查封、扣押；D选项被告人实施黑恶犯罪所得及其收益，应当依法予以追缴或者没收。8.答案：B。解析：A选项被告人对量刑建议有异议的，不影响认罪认罚的认定，人民法院应当依法作出判决；C选项共同犯罪案件中部分被告人认罪认罚的，可以对该部分被告人适用认罪认罚从宽制度；D选项未成年人自愿认罪认罚的，应当适用认罪认罚从宽制度，但应当听取其法定代理人、辩护人的意见。9.答案：B。解析：该通告是行政机关针对不特定对象发布的可以反复适用的规范性文件，不属于规章、行政处罚或行政强制。10.答案：A。解析：连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，债权人未在保证期间内主张权利的，保证人免除保证责任。11.答案：B。解析：A选项案外人提起执行异议之诉的，应当在执行异议裁定送达之日起15日内提出，且应当在执行标的执行终结前提出；C选项案外人提起执行异议之诉的，由案外人承担举证证明责任；D选项执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但申请执行人提供担保请求继续执行的，可以准许。12.答案：A。解析：血液酒精含量达到80mg/100ml以上的属于醉酒驾驶，构成危险驾驶罪，应当判处拘役并处罚金，无论是否造成交通事故。13.答案：D。解析：根据2020年修订的《著作权法》，法定赔偿的最高数额为500万元，不是100万元。14.答案：A。解析：B选项指控事实不清的应当作出证据不足的无罪判决；C选项精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，判决宣告不负刑事责任，不是无罪判决；D选项犯罪已过追诉时效期限的，应当裁定终止审理，不是无罪判决。15.答案：B。解析：A选项法官惩戒委员会中法官代表不少于半数；C选项作出惩戒决定前应当听取当事法官的陈述和申辩；D选项当事法官对惩戒决定不服的，可以向上一级人民法院申诉。（二）多项选择题1.答案：ABC。解析：D选项出资期限未届满的，除非符合加速到期情形，否则股东不承担连带责任。2.答案：AB。解析：C选项普通共同诉讼当事人未参加诉讼的，可以另行起诉，不能提起第三人撤销之诉；D选项必要共同诉讼当事人未参加诉讼的，应当申请再审，不能提起第三人撤销之诉。3.答案：ABCD。解析：四个选项均符合受贿罪相关司法解释的规定。4.答案：ABC。解析：D选项行政拘留不属于应当告知听证的情形。5.答案：ABCD。解析：四个选项均符合举证责任分配的法律规定。6.答案：ABC。解析：D选项被判处10年以上有期徒刑的犯罪分子本身就不符合缓刑适用的前提条件（拘役、3年以下有期徒刑），不是“不得适用缓刑”的独立情形。7.答案：ABCD。解析：行政行为合法性审查包括职权合法、证据合法、适用法律合法、程序合法、内容合法五个方面。8.答案：ABCD。解析：四个选项均为2024年《公司法》的新规定。9.答案：ABCD。解析：四个选项均符合《企业破产法》的规定。10.答案：ABCD。解析：四个选项均为《法官法》规定的法官义务。二、案例分析题（一）民事案例解析1.甲的出资义务符合加速到期的条件。法律依据为2024年《公司法》第53条规定：“公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的，公司或者债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。”本案中A公司欠B公司800万元货款到期无力清偿，且无任何可供执行的财产，明显缺乏清偿能力，符合出资加速到期的法定情形，B公司有权要求甲提前履行出资义务。2.甲转让股权后仍需要承担出资责任。法律依据为2024年《公司法》第88条第1款规定：“股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。”本案中甲在明知A公司已经负债的情况下，将股权0元转让给无履行能力的丁，明显具有逃避出资责任的故意，丁无法履行出资义务的，甲应当承担补充赔偿责任。3.A公司与银行签订的保证合同无效。法律依据为2024年《公司法》第16条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”本案中A公司为实际控制人甲控制的C公司提供担保，属于关联担保，必须经股东会决议，银行作为债权人未审查A公司的股东会决议，未尽到合理注意义务，因此保证合同无效。保证合同无效后，A公司应当承担的赔偿责任不超过C公司不能清偿部分的二分之一。4.B公司的其他救济途径包括：（1）以A公司不能清偿到期债务为由，向人民法院申请对A公司进行破产清算，通过破产程序实现债权；（2）若有证据证明甲与A公司存在财产混同、业务混同等人格否认情形的，可以主张适用公司法人人格否认制度，要求甲对A公司的全部债务承担连带责任；（3）若股东乙也未实缴出资的，可以同时起诉乙要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。（二）刑事案例解析1.张三的受贿数额应当认定为236万元，其中房屋价值200万元，挂名领薪36万元。法律依据为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条规定：“贿赂犯罪中的‘财物’，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。”房屋虽然未过户但张三已经实际占有控制，应当按房屋价值计算受贿数额；张小三挂名领薪的36万元属于财产性利益，应当计入受贿数额。2.张三退还财物的行为不影响受贿罪的定性。法律依据为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。”本案中张三是听说纪检监察机关正在调查才退还财物，不属于“及时退还”，因此不影响受贿罪的定性，仅可以作为量刑情节酌情从轻处罚。3.张三的行为不构成自首。法律依据为《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定：“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”本案中张三虽然主动投案，但辩称自己没有受贿故意，否认犯罪事实，不属于如实供述主要犯罪事实，因此不构成自首。4.可以适用认罪认罚从宽制度。法律依据为《刑事诉讼法》第15条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，被告人承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。本案中张三认可指控的受贿事实，仅对数额提出异议，不影响认罪认罚的适用。（三）行政法案例解析1.本案的适格被告为未央区城管局和未央区人民政府。法律依据为《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”管辖法院正确，根据《行政诉讼法》第18条规定，经复议的案件，可以由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可以由复议机关所在地人民法院管辖，且西安铁路运输法院集中管辖西安市辖区的一审行政案件，因此管辖符合法律规定。2.行政处罚决定的程序违法之处包括：（1）当场作出没收电动三轮车和8000元罚款的决定违法。根据《行政处罚法》第51条规定，对公民处以200元以下、对法人或者其他组织处以3000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出，本案中的处罚内容不符合当场处罚的条件。（2）未出具书面行政处罚决定书违法。根据《行政处罚法》第52条、第59条规定，无论当场处罚还是普通程序处罚，都应当出具书面行政处罚决定书并交付当事人。（3）未告知当事人听证权利违法。根据《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大价值非法财物等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利，本案中8000元罚款和没收电动三轮车属于应当告知听证的情形。3.人民法院有权对案涉《通告》进行附带审查。法律依据为《行政诉讼法》第53条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。”若经审查认为《通告》违法，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第149条规定，人民法院不得将其作为认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明，同时应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关。4.人民法院应当作出如下判决：（1）撤销未央区城管局作出的行政处罚决定；（2）撤销未央区人民政府作出的行政复议决定；（3）责令未央区城管局在法定期限内重新作出行政行为；（4）驳回王五的其他诉讼请求。若王五在诉讼中提出行政赔偿请求，经查证属实的，应当同时判决未央区城管局承担相应的赔偿责任。三、法律文书写作题参考本院认为合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告B公司与被告A公司签订的建材买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已经按约交付货物，被告A公司未按约支付货款，已构成违约，应当承担支付货款及逾期利息的违约责任。关于股东甲的出资责任问题，根据2024年修订的《中华人民共和国公司法》第五十三条之规定，公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的，债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本案中被告A公司欠付原告的800万元货款已到期，且A公司无任何可供执行的财产，明显缺乏清偿能力，故原告主张被告甲的出资义务加速到期，于法有据，本院予以支持，甲应当在其未缴纳的1000万元出资范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。关于股权受让人丁的责任问题，根据2024年修订的《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款之规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。本案中甲将其持有的A公司股权0元转让给丁，丁作为股权受让人应当承担缴纳出资的义务，故原告主张丁在甲未出资范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于保证合同效力问题，根据2024年修订的《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，公司为股东或者实际控制人提供关联担保的，必须经股东会或者股东大会决议，债权人应当对股东会决议进行合理审查。本案中A公司为实际控制人甲控制的C公司提供担保，未召开股东会决议，银行作为债权人未尽到审查义务，故案涉保证合同无效，对原告主张A公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持，银行可就保证合同无效后的责任另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，2024年修订的《中华人民共和国公司法》第十六条、第五十三条、第八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决