(2026年)延安市法官逐级遴选考试题及答案

(2026年)延安市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2025年修订的《民事诉讼法》，关于在线诉讼的效力，下列哪一表述是正确的？A.当事人明确同意在线诉讼后，不得要求转为线下审理B.在线庭审中当事人未提出异议的，视为对庭审形式的认可C.电子送达的判决书自系统显示“已阅读”时发生法律效力D.在线诉讼中，证据原件未提交的，不得作为认定事实的依据答案：B解析：2025年《民事诉讼法》第16条第2款规定，当事人对在线庭审形式提出异议，人民法院经审查认为异议成立的，应当转为线下庭审；未提出异议的，视为对庭审形式的认可（A错误，B正确）。电子送达判决书的生效时间为“到达受送达人特定系统的日期”，而非“已阅读”（C错误）。在线诉讼中，经当事人举证、质证，法院确认电子证据与原件一致的，可以作为定案依据（D错误）。2.延安市某基层法院审理一起农村土地承包经营权纠纷，原告主张被告占用其承包地修建院墙。经查，双方承包地边界因历史上的土地整理项目发生变更，但未重新签订承包合同。根据《农村土地承包法》及相关司法解释，法院应优先依据下列哪一证据认定边界？A.村民委员会保存的1998年第一轮土地承包台账B.2018年土地确权时颁发的《农村土地承包经营权证》C.双方当事人2005年签订的《换地协议》（未经备案）D.邻村老支书出具的“口头分界记忆”证人证言答案：B解析：《农村土地承包法》第24条规定，土地承包经营权证是确认承包经营权的法定凭证。2018年土地确权登记属于法定确权程序，其颁发的权属证书效力高于历史台账、未备案协议及证人证言（B正确）。3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人王某（17周岁）因琐事与被害人李某（16周岁）互殴，致李某轻伤二级。王某认罪认罚并赔偿损失，李某出具谅解书。根据《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”司法政策，下列处理方式正确的是？A.检察院应当对王某作出不起诉决定B.法院应当对王某适用缓刑C.若王某符合条件，可适用附条件不起诉D.因双方均为未成年人，应移送少年法庭审理答案：D解析：《刑事诉讼法》第285条规定，未成年人刑事案件由少年法庭审理（D正确）。附条件不起诉仅适用于检察院审查起诉阶段，且需符合“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”等条件（C错误）。认罪认罚不必然导致不起诉或缓刑，需结合案情综合判断（A、B错误）。4.延安市某区法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的某县政府规范性文件与《陕西省优化营商环境条例》相抵触。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院的正确处理方式是？A.直接宣告该规范性文件无效B.向制定机关提出修改建议，并层报高级人民法院备案C.中止诉讼，提请陕西省人大常委会审查该规范性文件D.以该规范性文件不合法为由，判决撤销被诉行政行为答案：D解析：《行政诉讼法》第64条规定，法院在审理行政案件中，认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，应不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议（不直接宣告无效）。本题中因规范性文件与上位法抵触，被诉行政行为失去合法依据，法院应判决撤销（D正确，A错误）。提出建议无需层报备案（B错误），法院无权提请立法机关审查（C错误）。5.关于法官职业道德，下列哪一行为违反《法官法》及相关规定？A.法官张某在业余时间担任延安红色法治文化研究会特邀研究员，参与编写《陕甘宁边区司法案例选》B.法官李某在庭审中发现当事人情绪激动，主动提醒其“保持冷静，如实陈述”C.法官王某在承办案件期间，应同学邀请参加其公司周年庆聚餐（未涉及案件）D.法官赵某在微信朋友圈转发最高人民法院发布的“新时代马锡五式好法官”先进事迹答案：C解析：《法官法》第46条规定，法官不得参加可能影响公正履行职务的社交活动。同学公司的聚餐虽未直接涉及案件，但可能引发合理怀疑（C错误）。参与红色法治研究、庭审引导、转发官方事迹均不违反规定（A、B、D正确）。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.延安市中级人民法院在开展“枫桥式人民法庭”创建活动中，下列哪些做法符合“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”的要求？A.与辖区乡镇党委共建“矛盾纠纷联合调解中心”，实现“小事不出村、大事不出镇”B.在苹果主产区设立“果业纠纷巡回审判点”，农忙时节上门调解涉果合同纠纷C.对所有民事案件先行调解，调解不成再立案D.建立“乡贤调解库”，邀请德高望重的老党员、村支书参与案件调解答案：ABD解析：新时代“枫桥经验”强调矛盾源头治理、多元解纷，AB项通过共建机制、巡回审判贴近群众，D项借助乡贤力量符合要求。C项“所有案件先行调解”违反“自愿调解”原则（《民事诉讼法》第122条），错误。2.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在“家庭冷暴力”，要求精神损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的认定，下列哪些证据可以作为法院认定的依据？A.原告提供的与被告的微信聊天记录（显示被告连续3个月未回复原告信息）B.双方子女（15周岁）出具的“父母长期不说话”的证人证言C.社区工作人员出具的“多次上门调解无效”的情况说明D.原告委托心理咨询机构出具的“抑郁状态与家庭关系相关”的鉴定意见答案：ABCD解析：家庭冷暴力属于《民法典》第1042条禁止的“其他家庭恶习”，微信记录、子女证言（能正确表达意志）、社区证明、心理鉴定均可作为间接证据，综合认定（ABCD均正确）。3.关于民事执行中“执源治理”，下列哪些措施符合最高人民法院《关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》要求？A.在立案阶段向当事人发放《自动履行提示书》，告知不履行的法律后果B.对未自动履行的被执行人，一律纳入失信名单并限制高消费C.与税务、市场监管部门共享企业经营信息，提前预警经营风险D.对涉民生案件，执行前先组织双方协商，推动“执行和解”答案：ACD解析：执源治理强调源头减少执行案件，A项提示自动履行、C项风险预警、D项执行和解均符合要求。B项“一律纳入失信”违反比例原则，需区分“有履行能力而拒不履行”和“无履行能力”（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条），错误。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2025年5月，延安市安塞区居民张某（68岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒致左股骨骨折。张某起诉超市要求赔偿医疗费、护理费等共计18万元。超市辩称：1.已在湿滑区域设置“小心地滑”警示牌；2.张某摔倒系自身未尽注意义务（穿高跟鞋且低头看手机）；3.张某年满60周岁，不应支持误工费。经查：①监控显示警示牌放置于距湿滑区域5米处，张某摔倒时确在看手机；②张某系退休教师，事故前在某培训机构兼职授课，月收入4000元（有劳动合同、银行流水为证）。问题：1.超市是否尽到安全保障义务？请说明理由。2.张某自身是否存在过错？责任应如何划分？3.张某的误工费请求是否应予支持？法律依据是什么？答案：1.超市未完全尽到安全保障义务。根据《民法典》第1198条，经营者需在合理范围内采取安全措施。本案中警示牌距湿滑区域5米，未能在危险区域附近起到有效警示作用，不足以认定“尽到充分注意义务”（5分）。2.张某存在过错。其作为完全民事行为能力人，低头看手机分散注意力，对损害发生有一定过失。根据《民法典》第1173条，应减轻超市责任。结合双方过错程度，可认定超市承担70%责任，张某自担30%（7分）。3.误工费应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，误工费根据受害人实际收入减少计算，退休人员有证据证明存在兼职收入的，应支持。张某提供了劳动合同、银行流水，可认定其因受伤无法授课导致收入减少，故应支持（8分）。案例二：2024年12月，延川县某镇政府以“优化乡村风貌”为由，未经村民王某同意，强制拆除其位于村道旁的自建围墙（无规划审批手续）。王某不服，向法院提起行政诉讼，要求确认拆除行为违法并赔偿围墙建造费用2万元。诉讼中，镇政府提交了《延川县乡村建设规划管理办法》（以下简称《办法》），其中第15条规定：“未取得乡村建设规划许可证的建筑物，乡镇政府可直接拆除”。经查，该《办法》未报延川县人大常委会备案。问题：1.镇政府拆除围墙的行为是否合法？请从职权依据、程序两方面分析。2.《办法》第15条的效力如何？法院应如何处理？3.王某的赔偿请求是否应予支持？为什么？答案：1.拆除行为违法。①职权依据：根据《城乡规划法》第65条，乡镇政府对乡、村庄规划区内未取得规划许可的建筑，有权责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可拆除。但本案中镇政府未履行“责令改正”程序，直接拆除，违反法定程序（5分）。②程序违法：行政强制拆除需履行催告、作出强制拆除决定、公告等程序（《行政强制法》第35-44条），镇政府均未履行（5分）。2.《办法》第15条无效。该条款违反《行政强制法》第13条“行政强制执行由法律设定”的规定（法律未授权乡镇政府直接拆除），属于超越权限设定行政强制执行。法院应认定该条款不合法，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出修改建议（《行政诉讼法》第64条）（5分）。3.赔偿请求部分支持。王某的围墙系违法建筑，其建造费用属于“违法利益”，不予赔偿；但围墙内的建筑材料（如砖块、水泥）系合法财产，镇政府拆除时未妥善保管导致损失的，应赔偿材料残值（《国家赔偿法》第2条、第36条）（5分）。四、论述题（25分）结合延安法院工作实际，论述新时代基层法官如何践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。答案要点：1.坚持政治引领，传承红色法治基因。延安是革命圣地，基层法官应深入学习陕甘宁边区“马锡五审判方式”精髓，将“走群众路线”“就地解决纠纷”等理念融入审判实践，例如通过巡回审判、田间法庭等形式，让司法更贴近群众（5分）。2.强化法律适用能力，确保裁判公正。基层案件多涉及民生，如土地、家事、相邻关系等，法官需精准把握《民法典》《农村土地承包法》等法律规定，结合地方习俗，平衡法理与情理。例如在处理农村房屋买卖纠纷时，既要维护宅基地管理政策，又要保护善意买受人权益（7分）。3.深化诉源治理，推动矛盾源头化解。主动融入基层社会治理，与乡镇、社区、调解组织建立联动机制。例如延安苹果产业发达，可针对涉