都昌县(2026年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

都昌县(2026年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且辩护律师或值班律师已提供有效法律帮助的，检察机关在审查起诉时应当重点审查的核心材料是：A.犯罪嫌疑人户籍证明B.认罪认罚具结书C.被害人谅解书D.侦查机关情况说明答案：B2.某县检察院办理一起非法捕捞水产品案，犯罪嫌疑人系建档立卡脱贫户，案发时因家庭突发重大疾病急需用钱而实施犯罪。根据《关于建立健全检察机关涉民营企业及经营者刑事案件依法平等保护机制的指导意见》，检察机关在审查逮捕时应当优先考虑的因素是：A.犯罪嫌疑人是否具有再犯可能性B.案件社会危害性大小C.犯罪嫌疑人家庭困难程度D.涉案金额是否达到立案标准答案：A3.依据《未成年人检察工作指引（试行）》，检察机关对未成年犯罪嫌疑人开展社会调查时，除监护人、学校外，还应当重点走访的主体是：A.社区网格员B.心理咨询机构C.被害人及其家属D.法律援助律师答案：C4.某基层检察院拟对一起交通肇事案适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”，根据《刑事诉讼法》规定，和解协议的效力不包括：A.作为从宽处罚的依据B.免除犯罪嫌疑人刑事责任C.促使检察机关作出不起诉决定D.影响量刑建议的提出答案：B5.公益诉讼检察中，针对某企业长期向河道排放含重金属污水的行为，检察机关在诉前程序中应当首先采取的措施是：A.直接提起民事公益诉讼B.向生态环境部门发出诉前检察建议C.组织召开磋商会D.委托环境损害司法鉴定答案：B二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.根据《检察官法》，检察官不得兼任的职务包括：A.县人大常委会委员B.律师事务所兼职律师C.法学会理事D.仲裁委员会仲裁员答案：ABD2.下列情形中，检察机关应当启动刑事立案监督程序的有：A.公安机关对群众举报的诈骗案未予立案且未说明理由B.公安机关以“情节显著轻微”为由对盗窃案作出撤销案件决定C.被害人提供新证据证明公安机关应当立案而未立案D.犯罪嫌疑人申诉称公安机关对其涉嫌的职务侵占案违法立案答案：ACD3.民事检察监督中，对“虚假诉讼”的审查要点包括：A.当事人之间是否存在关联关系B.诉讼请求是否明显违背常理C.证据是否存在伪造、变造情形D.调解协议是否损害国家利益答案：ABCD4.行政检察中，检察机关开展“穿透式监督”的典型方式有：A.针对行政机关违法行政行为提出类案检察建议B.监督法院行政裁判执行情况C.推动行政争议实质性化解D.对行政机关规范性文件进行合法性审查答案：AC5.数字检察背景下，基层检察院构建“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”工作模式的关键步骤包括：A.梳理本地区高频多发案件类型B.建立跨部门数据共享平台C.开发通用型法律监督模型D.培训检察人员数据分析能力答案：ABD三、案例分析题（共3题，计40分）案例一（15分）：2025年3月，都昌县居民张某（男，32岁）因家庭矛盾与妻子李某发生争吵，李某欲带孩子回娘家，张某阻拦时推搡李某致其摔倒，头部撞击茶几边缘重伤（经鉴定为重伤二级）。张某立即拨打120并陪同就医，到案后如实供述，自愿认罪认罚，赔偿李某医疗费15万元并取得谅解。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.检察机关审查起诉时，对张某“推搡行为”的定性应重点审查哪些证据？（5分）答案：应重点审查：①现场监控录像或目击证人证言，证明推搡的力度、方向及李某摔倒的直接原因；②法医学鉴定意见，明确重伤结果与推搡行为的因果关系；③张某供述与李某陈述的一致性，核实是否存在过失可能；④家庭矛盾起因的相关证据（如聊天记录、亲属证言），判断主观故意程度。2.若认定张某构成故意伤害罪（致人重伤），其具有哪些从宽处罚情节？依据是什么？（5分）答案：从宽情节及依据：①自首情节（《刑法》第67条）：张某在案发后未逃离现场并陪同就医，到案后如实供述，可认定为自动投案；②认罪认罚（《刑事诉讼法》第15条）：自愿认罪认罚，可依法从宽处理；③赔偿损失并取得谅解（《关于常见犯罪的量刑指导意见》）：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可减少基准刑的40%以下；④犯罪起因系家庭矛盾（《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》）：因民间矛盾引发，可酌情从宽。3.检察机关是否可以对张某作出不起诉决定？说明理由。（5分）答案：原则上不可。故意伤害致人重伤属于《刑法》规定的重罪（基准刑3-10年），虽具有从宽情节，但根据《刑事诉讼法》第177条，相对不起诉要求“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”。张某行为已造成重伤结果，不符合“犯罪情节轻微”的要件，故应提起公诉，但可建议法院从轻处罚。案例二（15分）：2025年5月，都昌县检察院收到群众举报：某镇政府在农村宅基地审批中，对不符合“一户一宅”条件的王某（系镇干部亲属）违规发放《宅基地批准书》，导致同村村民陈某（无宅基地）无法申请。检察机关调取该镇近3年宅基地审批档案，发现存在12份类似违规审批文件，涉及面积共计8亩耕地。问题：1.检察机关应启动何种类型的检察监督程序？法律依据是什么？（5分）答案：应启动行政检察监督程序中的行政违法行为监督。依据《人民检察院行政诉讼监督规则》第6条，检察机关对行政机关违法行使职权或不行使职权的行为，依法进行监督；同时依据《土地管理法》第62条“一户一宅”规定，镇政府违规审批行为违反土地管理法规。2.调查核实中需要重点收集哪些证据？（5分）答案：重点收集：①王某等12户申请人的户籍资料、原有宅基地登记信息，证明不符合“一户一宅”条件；②镇政府审批档案中的申请材料、审批流程记录，证实未履行实质审查义务；③陈某等村民的申请记录及未获审批的书面答复，证明违规审批的实际损害；④自然资源部门对涉案地块的土地性质认定（耕地），确认违反耕地保护规定；⑤镇干部与王某等申请人的关系证明（如亲属关系、资金往来），排查是否存在滥用职权情形。3.检察机关可以提出哪些监督措施？（5分）答案：可采取以下措施：①向镇政府发出诉前检察建议，要求撤销违规审批文件、收回已发放的《宅基地批准书》；②建议镇政府对相关责任人员进行问责（依据《行政机关公务员处分条例》第21条）；③向县自然资源局发出类案检察建议，推动完善宅基地审批监管机制；④若涉及耕地破坏，协调农业农村部门开展耕地修复工作；⑤对涉嫌滥用职权的镇干部，将线索移送监察机关处理。案例三（10分）：2025年7月，都昌县检察院未成年人检察部门受理一起未成年人盗窃案：犯罪嫌疑人刘某（16周岁），因父母长期在外务工由祖父母抚养，初中辍学后与社会闲散人员交往，2个月内先后盗窃3次（金额分别为800元、1200元、2000元），第三次盗窃时被抓获。刘某到案后表示后悔，愿退赔全部赃款。问题：1.检察机关在审查逮捕时，应重点审查哪些“社会危险性”因素？（4分）答案：应重点审查：①刘某的一贯表现（辍学、与闲散人员交往）；②盗窃次数（多次盗窃）及主观恶性；③悔罪表现（是否自愿退赔、如实供述）；④监护条件（祖父母是否具备监管能力）；⑤再犯可能性（是否存在继续实施盗窃的倾向）。2.若决定对刘某适用附条件不起诉，考验期内应开展哪些监督考察工作？（6分）答案：监督考察工作包括：①心理辅导：委托专业心理咨询机构对刘某进行心理评估和疏导，纠正不良认知；②法治教育：定期组织法治讲座，重点学习《预防未成年人犯罪法》《刑法》相关规定；③社会参与：安排刘某参与社区公益服务（如环保志愿活动），培养社会责任感；④学业帮扶：联系职业技术学校为其提供技能培训，帮助重返学习或就业轨道；⑤监护督促：与刘某父母沟通，要求其定期返乡或通过视频加强管教，签订监护责任书；⑥动态评估：每月制作考察记录，根据表现调整考察措施，考验期满前出具综合评估报告。四、论述题（20分）结合基层检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”与“矛盾纠纷实质性化解”的关系，并提出具体实践路径。答案要点：1.关系论述：①高质效办案是矛盾化解的基础。只有严格依法查明事实、准确适用法律，才能让当事人感受到公平正义，为化解矛盾提供前提；②矛盾化解是高质效办案的延伸。基层案件多涉及民生利益（如邻里纠纷、轻微刑事案件），仅作程序性处理易引发申诉信访，实质性化解能实现“三个效果”统一；③二者共同服务于社会治理。通过个案办理修复社会关系、消除隐患，推动“办理一案、治理一片”。2.实践路径：①强化“全流程”化解意识。在审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等各环节，同步评估矛盾风险，主动引导当事人协商；②建立“多元协同”机制。与法院、司法行政、村委会等联动，引入人民调解员、乡贤等参与调解，利用“乡规民约”增强化解实效；③落实“精准帮扶”措施。对因案致