部编版九下古文课内外比较阅读_第1页
部编版九下古文课内外比较阅读_第2页
部编版九下古文课内外比较阅读_第3页
部编版九下古文课内外比较阅读_第4页
部编版九下古文课内外比较阅读_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

引言:比较阅读的意义与方向九年级下册的古文学习,承上启下,既是对初中阶段文言知识的总结与深化,也是为高中更深入的文言文学习奠定基石。课内古文是经精心筛选的典范,然“一花独放不是春”,将课内所学与课外拓展篇目进行比较阅读,方能拓宽视野,深化理解,提升文言文的阅读鉴赏能力与迁移运用能力。比较阅读并非简单的异同罗列,其核心在于通过求同辨异,探究文本背后深层的文化意蕴、作者情思与艺术匠心,从而达到“温故而知新”、触类旁通的学习效果。一、探骊得珠:比较阅读之价值1.深化课内理解,巩固文言知识:将课内文本作为参照系,课外文本作为延伸,通过比较,可以更清晰地辨识课内所学的实词、虚词、特殊句式在不同语境下的运用,加深对课文主旨、人物形象、写作技巧的理解。2.拓展阅读视野,丰富文化积淀:课外古文为我们打开了更广阔的历史文化窗口。比较阅读能让我们接触到不同时代、不同流派、不同风格的作品,感受中华文化的博大精深,积累更为丰富的文化常识与人文素养。3.培养思辨能力,提升审美鉴赏:比较的过程本身就是一种积极的思辨活动。分析异同,探究原因,能锻炼我们的逻辑思维、批判性思维和独立思考能力。同时,通过品味不同文本的语言特色和艺术手法,审美鉴赏能力也会随之提升。4.应对中考考查,增强应试技能:近年来,中考文言文阅读越来越注重考查学生的迁移能力和比较分析能力。课内外比较阅读的训练,能有效提升学生解读陌生文本、概括要点、分析比较的应试技能。二、披沙拣金:比较阅读之路径进行课内外古文比较阅读,需遵循一定的方法与步骤,方能有条不紊,有所收获。1.夯实基础,疏通文本:无论是课内还是课外文本,首先要做到字字落实,句句疏通。借助注释、工具书,理解重点实词、虚词的含义及用法,把握特殊句式,明确句子大意和文章脉络。这是比较阅读的前提。2.确定维度,选准切入点:比较阅读的维度是多元的,需根据文本特点和学习目标选择合适的切入点。常见的比较维度有:*主题思想:探讨两篇文章表达的核心观点、情感态度、价值取向有何异同。*人物形象:分析文中人物的性格特征、精神品质、行为方式及其社会意义。*写作手法:比较表达方式(记叙、描写、议论、抒情、说明)的运用,表现手法(如托物言志、借景抒情、对比衬托、象征用典等)的异同,以及修辞手法的运用。*语言特色:品味语言的风格(如质朴、华丽、简洁、含蓄、雄辩等),感受炼字炼句的精妙。*结构布局:分析文章的谋篇布局、段落安排、过渡衔接等方面的特点。3.求同辨异,深入分析:在确定比较点后,仔细研读文本,找出相同点与不同点。对于不同点,要深入探究其原因,如时代背景、作者经历、写作目的等因素的影响。避免停留在表面现象的罗列,要力求分析深刻。4.归纳概括,形成己见:在比较分析的基础上,对所得结论进行归纳概括,形成自己的认识和见解。可以思考这种异同带来的启示,或对文本的价值做出评判。三、以案说法:课内外比较阅读示例举隅以下结合部编版九年级下册部分课内古文,选取合适的课外篇目进行比较阅读示例,以期抛砖引玉。示例一:《鱼我所欲也》与《墨子·贵义》(节选)——关于“义”的坚守与践行*课内文本:《鱼我所欲也》(孟子)*核心观点:提出“舍生取义”的生死观,强调“义”的价值高于生命,人应保持本心,不辨礼义而受万钟则失其本心。*论证特点:运用比喻论证(鱼与熊掌)、对比论证(生与死、义与利)、举例论证(不食嗟来之食),逻辑严密,气势充沛。*课外拓展:《墨子·贵义》(节选)*文本节选:子墨子曰:“万事莫贵于义。今谓人曰:‘予子冠履,而断子之手足,子为之乎?’必不为。何故?则冠履不若手足之贵也。又曰:‘予子天下,而杀子之身,子为之乎?’必不为。何故?则天下不若身之贵也。争一言以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。”*核心观点:明确提出“万事莫贵于义”,认为义是天下最可贵的东西,为了坚守“义”,可以不惜牺牲生命。*论证特点:通过设问(假设情境)、对比(冠履与手足、天下与身、义与身),层层递进,直接阐明“义”的至高无上。*比较点与分析:1.主题思想之同:两篇文章都旗帜鲜明地强调了“义”的重要性,认为“义”是人生追求的崇高价值,在关键时刻甚至可以超越生命。孟子的“舍生取义”与墨子的“万事莫贵于义”、“贵义于其身”在精神内核上是高度一致的,都体现了先秦诸子对道德操守的重视。2.论证方法之似与异:两者都运用了对比论证和举例(或设例)论证。孟子以“鱼与熊掌不可得兼”设喻引出主旨,再以“一箪食一豆羹”和“万钟”为例正反对比;墨子则直接以“冠履与手足”、“天下与身”的对比,以及“争一言以相杀”的现象,论证“义”贵于身。孟子的论证更富文学色彩和思辨性,层层铺垫;墨子的论证则更为直接明快,逻辑性强,具有雄辩的说服力。3.“义”的内涵之微别:孟子的“义”更多与儒家的“仁、礼、智”等道德规范相联系,是内在道德修养的体现,强调“本心”的保持;墨子的“义”,在《墨子》一书中常与“利”相结合,有“兴天下之利,除天下之害”的内涵,更偏向于一种公平、正义的行为准则和社会实践。示例二:《送东阳马生序》与《宋濂传》(节选,明史)——从自述到史笔:勤学苦读形象的塑造*课内文本:《送东阳马生序》(宋濂)*内容概要:作者以自身经历现身说法,叙述年轻时求学的艰难与勤奋,旨在勉励马生珍惜太学条件,刻苦学习。*人物塑造:通过对“致书之难”、“从师之艰”、“奔走之劳”、“生活之苦”等具体细节的描绘,塑造了一个家境贫寒却嗜学如命、刻苦专研、虚心求教的学子形象。情感真挚,催人奋进。*课外拓展:《明史·宋濂传》(节选)*文本节选:宋濂,字景濂,其先金华之潜溪人,至濂乃迁浦江。幼英敏强记,就学于闻人梦吉,通《五经》。元至正中,荐授翰林编修,以亲老辞不行,入龙门山著书。濂性诚谨,官内庭久,未尝讦人过。所居室,署“温树”。客问禁中语,即指示之。尝与客饮,帝密使人侦视。翼日,问濂昨饮酒否,坐客为谁,馔何物。濂具以实对。笑曰:“诚然,卿不朕欺。”间召问群臣臧否,濂惟举其善者曰:“善者与臣友,臣知之;其不善者,不能知也。”主事茹太素上书万余言。帝怒,问廷臣,或指其书曰:“此不敬,此诽谤非法。”问濂,对曰:“彼尽忠于陛下耳。陛下方开言路,恶可深罪。”既而帝览其书,有足采者。悉召廷臣诘责,因呼濂字曰:“微景濂,几误罪言者。”*内容概要:节选自正史,简述宋濂的籍贯、早年求学(“幼英敏强记,就学于闻人梦吉,通《五经》”)、元末隐居著书,以及入明后为官的忠诚、谨慎、诚实不欺的品格。*人物塑造:通过“未尝讦人过”、“署‘温树’”、如实对帝问饮酒事、为茹太素辩解等事例,塑造了一个学识渊博、性格诚谨、为官正直、深受皇帝信任的大臣形象。*比较点与分析:1.“勤学”形象的延续与补充:《送东阳马生序》详述求学之苦与勤学之乐,是宋濂青年时期的自我写照;《明史·宋濂传》则以“幼英敏强记,就学于闻人梦吉,通《五经》”一句高度概括其早年的聪慧与好学,为其日后的成就奠定了基础。两者相互印证,使宋濂的“勤学”形象更为丰满。2.叙事视角与目的之异:《送东阳马生序》是宋濂写给晚辈的赠序,采用第一人称,叙述生动具体,情感浓烈,目的是劝勉后学;《明史·宋濂传》是正史传记,采用第三人称,客观冷静,语言简洁,旨在记载人物生平,彰显其品德功绩,为后世典范。3.人物形象的多面性:《送东阳马生序》集中展现宋濂作为“学子”的勤奋刻苦;《明史·宋濂传》则更多展现其作为“臣子”的忠诚、谨慎、正直。通过比较,我们能更全面地认识宋濂其人,不仅有年少时的勤学,更有成年后的高尚品格与政治智慧。示例三:《曹刿论战》与《左传·烛之武退秦师》(节选)——谋臣智慧的闪耀*课内文本:《曹刿论战》(《左传》)*核心内容:记叙齐鲁长勺之战,通过曹刿与鲁庄公的对话,展现了曹刿卓越的政治远见(“肉食者鄙,未能远谋”、“小大之狱,虽不能察,必以情”乃“忠之属也,可以一战”)和军事才能(“彼竭我盈,故克之”、“辙乱旗靡,故逐之”)。*人物特点:曹刿,出身平民,有强烈的爱国心和责任感,深谋远虑,沉着果断,善于把握战机。*课外拓展:《左传·烛之武退秦师》(节选)*核心内容:秦晋围郑,郑危在旦夕。佚之狐举荐烛之武,烛之武临危受命,夜缒而出,说退秦师。他从秦穆公的利益出发,分析“越国以鄙远,君知其难也”、“焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也”,又忆秦晋过往恩怨,指出晋“既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?”,最终使秦穆公撤兵,并与郑结盟。*人物特点:烛之武,虽长期未被重用而有不满(“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已”),但在国家危难之际,能挺身而出,展现出非凡的外交辞令和过人的胆识、智慧。其说辞层层递进,切中要害,善于利用矛盾,分化瓦解敌人。*比较点与分析:1.谋臣智慧的共通性:曹刿与烛之武皆是国家危难之际涌现出的杰出谋臣。他们都能洞察局势,沉着应对,运用智慧化解危机。曹刿的智慧体现在战前对政治准备的深刻认识和战中对军事规律的准确把握;烛之武的智慧则体现在对人心(秦穆公心理)的精准揣摩和外交辞令的巧妙运用。2.智慧展现的不同场景:曹刿的智慧主要展现在军事领域,是“论战”,通过对战争的分析和指挥来体现;烛之武的智慧主要展现在外交领域,是“说退”,通过言辞说服来化解危机。3.人物性格的差异:曹刿主动请见,积极参与,展现出强烈的主人翁意识和自信;烛之武起初有“牢骚”,但最终能以国事为重,体现了其深明大义和爱国情怀,其言辞间也透露出老谋深算的沉稳。4.《左传》写人艺术的体现:两篇文章均体现了《左传》善于通过人物言行刻画人物性格的特点。曹刿的“问”、“对”、“鼓”、“逐”,烛之武的“辞”与“说”,都使人物形象跃然纸上,栩栩如生。四、比较阅读的拓展建议与注意事项1.广泛阅读,积累素材:鼓励学生在课余时间阅读《史记》、《汉书》、《世说新语》、《古文观止》等经典选本,以及与课内篇目主题相关的课外文言文,丰富比较阅读的语料库。2.注重方法,举一反三:掌握比较阅读的基本方法后,要学会灵活运用,针对不同文本选择恰当的比较点。不必面面俱到,选择一两个深入分析即可。3.结合背景,深入理解:“知人论世”是解读古文的重要原则。比较阅读时,了解作者生平、时代背景、创作动机等,有助于更准确地把握文本主旨和风格差异。4.独立思考,敢于质疑:比较阅读不仅是找异同,更要在此基础上形成自己的见解。对于前人的观点或普遍的看法,要敢于提出自己的疑问和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论