(2026年)云南省昆明市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2026年)云南省昆明市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.某县检察院审查起诉一起跨境电信诈骗案，发现犯罪嫌疑人甲通过虚拟货币交易平台转移赃款2000万元。根据2025年修订的《反电信网络诈骗法》及相关司法解释，关于涉案虚拟货币的审查要点，下列哪一说法正确？A.应重点审查虚拟货币交易记录的区块链存证是否经公证机构认证B.只需核实虚拟货币与人民币的兑换汇率，无需追踪资金流向C.若交易平台注册地在境外，可直接认定赃款无法追缴D.对犯罪嫌疑人辩解“虚拟货币系合法投资所得”，应要求其提供交易平台的实名认证信息2.昆明市五华区法院审理一起物业服务合同纠纷，原告业主张某以物业公司未履行电梯维保义务导致其摔伤为由索赔。庭审中，物业公司提交了2025年3月至5月的电梯日常巡检记录（有维保人员签字），但张某提交了同期电梯故障的监控视频（显示3月15日、4月20日电梯停运）。关于证据认定，下列哪一处理符合《民事诉讼法》及司法解释规定？A.巡检记录与监控视频矛盾，应认定物业公司未尽维保义务B.巡检记录系物业公司单方制作，不得作为定案依据C.监控视频为电子数据，需经公证才具有证明力D.应结合巡检记录的签字真实性、监控视频的连续性综合判断3.某县法院在审理一起涉高原湖泊保护的行政公益诉讼案时，发现被告县自然资源局作出的《河道采砂许可》未依法进行环境影响评价。根据《行政诉讼法》及《长江保护法》（注：云南部分区域适用），法院应如何处理？A.判决撤销《河道采砂许可》，并责令重新作出行政行为B.确认《河道采砂许可》违法，但不撤销C.判决县自然资源局赔偿生态修复费用D.向县人民政府发送司法建议，建议完善采砂监管机制4.检察官李某在办理一起故意伤害案时，发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时未同步录音录像，但笔录中有嫌疑人签字捺印。根据《刑事诉讼法》及“以审判为中心”诉讼制度改革要求，下列哪一处理正确？A.因笔录有签字，可作为指控证据B.应要求侦查机关补正或作出合理解释，否则排除该笔录C.直接排除该笔录，不得作为起诉依据D.需结合其他证据综合判断，若其他证据能印证笔录内容，则不排除5.某基层法院法官王某在审理一起离婚纠纷时，发现夫妻双方对共同财产中的“婚前购买、婚后共同还贷的房产”分割存在争议。根据《民法典》及相关司法解释，关于该房产的处理，下列哪一说法正确？A.房产归婚前购房方所有，婚后共同还贷部分及增值无需补偿B.房产归双方共有，按出资比例分割C.房产归婚前购房方所有，婚后共同还贷及对应增值部分由双方平分D.房产归双方共有，但婚前首付部分视为对购房方的个人赠与二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）6.昆明市盘龙区检察院在办理一起涉少数民族群众的盗窃案时，犯罪嫌疑人阿某（彝族）提出“听不懂汉语，需彝语翻译”。根据《刑事诉讼法》及民族区域自治相关规定，下列哪些做法符合法律要求？A.检察院应当为阿某提供彝语翻译B.翻译人员由阿某自行委托，费用由其承担C.讯问笔录需同时使用汉语和彝语记录D.翻译人员的资格应经检察机关审查7.某中级法院在再审一起民事案件时，发现原判决认定事实的主要证据是伪造的。根据《民事诉讼法》审判监督程序规定，下列哪些处理方式正确？A.裁定撤销原判决，发回原审法院重重重回重审B.若原判决系二审生效，可由再审法院直接改判C.应追加伪造证据的当事人为第三人D.对伪造证据的行为，可依法采取罚款、拘留等强制措施8.检察官在审查一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人使用“电鱼机”在滇池禁渔期捕鱼。根据《刑法》及《长江保护法》，下列哪些情节可作为量刑考量？A.犯罪嫌疑人系初犯，且主动赔偿生态修复费用B.捕捞的渔获物价值仅800元，但电鱼行为导致10平方米水域生态受损C.犯罪嫌疑人辩称“不知道滇池是禁渔区”，但有证据证明其曾阅读过禁渔公告D.侦查机关扣押的电鱼机系从网上购买，未随案移送实物9.法官在审理一起网络侵权责任纠纷时，原告主张被告（某自媒体）发布的文章虚构事实，侵犯其名誉权。根据《民法典》及《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，下列哪些证据可作为认定侵权的关键？A.被告文章中“原告因职务犯罪被调查”的表述无任何事实来源B.原告提供的其所在单位出具的“未对原告进行调查”的证明C.被告自媒体账号的粉丝数量及文章阅读量统计D.原告因名誉受损导致的精神损害司法鉴定意见书10.关于检察官、法官的职业伦理，下列哪些行为违反《检察官法》《法官法》及相关规定？A.法官张某在周末参加同学聚会时，向从事律师职业的同学透露某正在审理案件的合议庭倾向性意见B.检察官李某在办理案件时，接受被害人亲属赠送的家乡特产（价值300元）C.法官王某在庭审中，对辩护人反复打断被告人陈述的行为未予制止D.检察官赵某在公开场合发表演讲时，批评上级法院某生效判决“法律适用明显错误”三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（15分）2025年5月，昆明市呈贡区发生一起“高空抛物案”：李某（32岁，某小区住户）因与楼下邻居王某发生口角，从15楼家中将一台旧电视机扔至楼下公共区域，砸中王某停放的轿车（价值12万元），致车辆严重损毁，未造成人员伤亡。公安机关以“以危险方法危害公共安全罪”立案侦查，移送审查起诉后，检察院认为李某行为构成“高空抛物罪”（《刑法》第291条之二）。问题：1.检察院变更罪名的法律依据是什么？（5分）2.若法院审理中，李某辩称“只是想吓唬王某，没想到砸到车”，是否影响罪名认定？为什么？（5分）3.若王某提起附带民事诉讼，要求李某赔偿车辆损失，法院应如何处理？（5分）（二）民事案例（15分）2024年10月，昆明某科技公司（甲方）与上海某软件公司（乙方）签订《数据服务合同》，约定乙方向甲方提供客户信息分析服务，费用50万元。合同履行中，甲方发现乙方使用的客户信息包含大量未脱敏的个人隐私数据（如身份证号、银行卡信息），遂以“合同违反《个人信息保护法》”为由，主张合同无效并要求返还已支付的20万元。乙方辩称：“合同未明确约定信息脱敏义务，且已按约提供分析报告，甲方应继续付款。”问题：1.该合同是否有效？为什么？（5分）2.若合同无效，乙方已提供的服务是否可主张“不当得利”返还？（5分）3.法院在审理中发现乙方可能涉嫌非法获取个人信息罪，应如何处理？（5分）（三）行政案例（10分）2025年3月，昆明市某区市场监管局对辖区内“老字号米线店”作出《行政处罚决定书》，认定其使用的汤料中“罂粟碱”含量超标，依据《食品安全法》罚款20万元。米线店不服，提起行政诉讼，主张：（1）检测报告仅加盖检测机构公章，无检测人员签名；（2）市场监管局未告知听证权利；（3）汤料系祖传秘方，不知含有罂粟碱。问题：1.检测报告的形式是否符合法律要求？为什么？（3分）2.市场监管局未告知听证权利是否构成程序违法？（3分）3.米线店“不知含有罂粟碱”的抗辩是否成立？（4分）四、论述题（共30分）党的二十大报告提出“严格公正司法”，要求“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合昆明市地域特点（如多民族聚居、高原湖泊保护、面向南亚东南亚开放前沿等），谈谈检察官、法官在办案中应如何贯彻这一要求。（要求：结合具体场景，逻辑清晰，不少于500字）答案及解析一、单项选择题1.D（解析：根据《反电信网络诈骗法》第25条及相关司法解释，对虚拟货币赃款的审查需重点追踪资金流向，境外平台不影响追缴，犯罪嫌疑人对财产合法性辩解需提供证据，故D正确。）2.D（解析：《民事诉讼法解释》第108条规定，证据需综合判断，单方制作的证据并非当然无效，电子数据无需公证，故D正确。）3.A（解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为违反法定程序的应撤销，本案未进行环评属程序违法，故应撤销并责令重作。）4.B（解析：《刑事诉讼法》第56条及“以审判为中心”要求，讯问笔录无同步录音录像的，需补正或合理解释，否则排除，故B正确。）5.C（解析：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第78条规定，婚前购房婚后共同还贷的，房产归登记方，共同还贷及增值部分由登记方补偿另一方，故C正确。）二、多项选择题6.AD（解析：《刑事诉讼法》第9条规定，各民族公民有权使用本民族语言诉讼，公检法应提供翻译，翻译费用由国家承担，笔录只需用当地通用语言，故AD正确。）7.BD（解析：再审案件原判决证据伪造的，可直接改判；伪造证据行为可采取强制措施，故BD正确。）8.ABC（解析：电鱼行为破坏生态的，渔获物价值非唯一标准；初犯、赔偿可从宽；“不知”需结合证据判断，故ABC正确。）9.ABCD（解析：侵权认定需证明虚构事实、损害后果及因果关系，四选项分别对应事实虚假、反驳证据、影响范围、损害程度，均关键。）10.ABD（解析：泄露审判秘密、接受财物、公开批评生效判决均违反职业伦理；法官制止不当发言系职责，故ABD错误。）三、案例分析题（一）刑事案例1.法律依据：根据《刑法》第291条之二，高空抛物行为未造成重大人身伤亡，但足以危害公共安全的，构成高空抛物罪；若造成不特定多数人伤亡或重大财产损失，可能构成以危险方法危害公共安全罪。本案仅损毁特定车辆，未危害公共安全，故应认定高空抛物罪。（5分）2.不影响。高空抛物罪为故意犯罪，只要行为人明知自己抛掷物品可能造成他人人身、财产损害仍实施，即构成故意。李某“吓唬王某”的主观目的不影响对行为故意的认定。（5分）3.法院应受理附带民事诉讼。根据《刑事诉讼法》第101条，因犯罪行为遭受物质损失的，被害人可提起附带民事诉讼。车辆损毁属直接物质损失，李某应赔偿。（5分）（二）民事案例1.无效。根据《个人信息保护法》第23条，处理个人信息需取得同意并采取脱敏等保护措施。合同内容违反法律强制性规定，依据《民法典》第153条，应认定无效。（5分）2.不可主张。合同无效后，双方因合同取得的财产应返还。但乙方提供的服务系非法处理个人信息，属不法原因给付，不受法律保护，故不得主张不当得利返还。（5分）3.法院应将涉嫌犯罪线索移送公安机关。根据《民事诉讼法》第137条，审理中发现涉嫌刑事犯罪的，应裁定中止诉讼并移送侦查机关。（5分）（三）行政案例1.不符合。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第14条规定，鉴定结论需有鉴定人签名或盖章，检测报告无检测人员签名，形式不合法。（3分）2.构成程序违法。《行政处罚法》第63条规定，对较大数额罚款（昆明地区一般认定2万元以上），行政机关应告知听证权利。本案罚款20万元，未告知听证属程序违法。（3分）3.不成立。食品安全领域实行“严格责任”，经营者需对食品安全性负责。“不知”不能作为免责理由，除非能证明已尽到审慎审查义务（如提供汤料来源合法、检测合格的证据）。本案米线店未举证，故抗辩不成立。（4分）四、论述题（要点）昆明市作为多民族聚居区，需注重民族习惯与法律的衔接，如在涉少数民族案件中尊重语言、习俗，确保诉讼权利平等；作为高原湖泊（如滇池）保护重点区域，司法需强化生态保护，在环境公益诉讼中探索“补植复绿”“增殖放流”等修复方式；