2026年犯罪未遂考试题及答案

2026年犯罪未遂考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲意图杀害乙，携带自制刀具前往乙家中。行至乙家楼下时，因楼下保安询问“找谁”，甲误以为计划败露，遂丢弃刀具逃离。甲的行为属于：A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪2.乙欲盗窃某超市收银台现金，趁夜间撬锁进入后，发现收银台内仅有10元纸币。乙认为“钱太少不值得偷”，于是离开。乙的行为应认定为：A.盗窃既遂（数额未达立案标准）B.盗窃未遂C.盗窃预备D.不构成犯罪3.丙为报复情敌丁，购买毒药混入丁常喝的咖啡中。丁饮用后因毒药过期未产生毒性反应，仅出现轻微腹泻。丙的行为属于：A.手段不能犯未遂B.对象不能犯未遂C.犯罪既遂D.犯罪中止4.根据我国《刑法》规定，对于未遂犯的处罚原则是：A.应当从轻或减轻处罚B.可以比照既遂犯从轻或减轻处罚C.应当免除或减轻处罚D.可以免除处罚5.戊在实施抢劫时，用刀威胁被害人交出财物。被害人假装配合，趁戊不备夺刀反击，将戊制服。戊的行为属于：A.未实行终了的未遂B.实行终了的未遂C.能犯未遂D.不能犯未遂6.己意图诈骗他人财物，伪造了虚假合同并发送给被害人。被害人收到后因怀疑合同真实性，未进行转账。己的行为属于：A.诈骗预备B.诈骗未遂C.诈骗既遂D.不构成犯罪7.庚欲强奸妇女辛，在将辛拖至偏僻处撕毁其衣物时，辛大声呼救，附近路人闻声赶来，庚被迫逃离。庚的行为属于：A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.既遂8.下列哪一情形属于“犯罪未得逞”的核心判断标准？A.行为人主观上认为未达到目的B.行为未完全实施完毕C.未发生行为人所追求的、行为性质所决定的危害结果D.被害人未实际遭受损害9.壬为杀害妻子癸，在其早餐中投放剧毒药物。癸食用后被邻居发现送医，经抢救脱险。壬的行为属于：A.实行终了的未遂B.未实行终了的未遂C.犯罪中止D.既遂10.关于不能犯未遂与不可罚的不能犯的区分，关键在于：A.行为是否具有导致危害结果发生的具体危险B.行为人是否具有犯罪故意C.行为是否违反社会伦理D.结果未发生是否因行为人意志以外的原因二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项）1.下列哪些情形属于犯罪未遂？A.甲欲盗窃博物馆文物，撬窗进入后因警报响起逃离B.乙欲杀害丙，开枪射击时因枪法不准未击中C.丙欲贩卖毒品，与买家约定交易时被警方当场抓获D.丁欲绑架儿童，将儿童带至偏僻处时被家长发现夺回2.关于犯罪未遂与犯罪预备的区别，正确的有：A.未遂发生在实行阶段，预备发生在预备阶段B.未遂是因意志以外的原因未得逞，预备是因意志以外的原因未着手实行C.未遂的社会危害性一般大于预备D.未遂与预备均需负刑事责任3.下列属于“能犯未遂”的有：A.甲用空枪射击他人（枪中本应有子弹但被提前取出）B.乙投放有效毒药但因被害人及时就医未死亡C.丙盗窃时因被害人钱包中无钱未得逞D.丁强奸时因自身生理原因未得逞4.我国刑法中“犯罪未得逞”的认定需结合：A.具体犯罪的构成要件B.行为人的主观目的C.危害结果的实际发生与否D.行为的社会危害性程度5.关于未遂犯的处罚，下列说法正确的有：A.所有未遂犯均需处罚B.对于情节轻微的未遂犯可以不予刑事处罚C.处罚时应考虑未遂的原因、行为的危险性D.未遂犯的处罚必须轻于既遂犯三、案例分析题（共40分）案例一（15分）：2025年11月，李某因赌博欠债，预谋抢劫独居老人张某（78岁）。李某事先踩点，确认张某每日晚7点独自在小区公园散步，且随身携带装有退休金的布包。11月15日晚6点50分，李某携带匕首在公园角落等候。7点整，张某准时出现，李某正欲冲上前实施抢劫时，发现公园内突然增加了两名巡逻保安，因担心被当场抓获，李某放弃行动并离开。问题：1.李某的行为是否构成犯罪？如构成，属于何种犯罪形态？（5分）2.结合犯罪未遂与犯罪预备的区分标准，分析本案关键认定点。（10分）案例二（25分）：2025年12月，王某因感情纠纷意图杀害女友陈某。王某了解到陈某有每日饮用鲜榨果汁的习惯，遂购买剧毒农药“灭草威”（致死量为5ml），并于12月10日潜入陈某家中，向其果汁机内注入10ml“灭草威”。当日傍晚，陈某准备打果汁时，其母张某（对王某不知情）因担心果汁机有异味，将果汁机内液体全部倒掉并清洗。陈某当晚未饮用果汁，未发生任何伤亡结果。后王某因形迹可疑被警方盘问，如实供述了投毒行为。经鉴定，王某注入的“灭草威”确为有效剧毒物质，10ml足以致成年人死亡。问题：1.王某的行为是否构成故意杀人罪？如构成，属于既遂、未遂还是其他形态？（5分）2.结合“犯罪未得逞”的认定标准及未遂犯的成立要件，分析本案中“未得逞”的具体表现。（10分）3.若本案中“灭草威”实际为无效农药（因存放过期失去毒性），王某的行为是否仍构成未遂？说明理由。（10分）四、论述题（共25分）试论述我国刑法中犯罪未遂的认定标准及司法适用难点。要求结合《刑法》第23条规定，联系实际案例，分析“已经着手实行犯罪”“犯罪未得逞”“意志以外的原因”三个要件的具体判断规则，并探讨实践中可能出现的争议点及解决路径。答案及解析一、单项选择题1.答案：A解析：甲尚未进入乙家中实施杀害行为（未着手实行），因保安询问这一意志以外的原因被迫停止，属于犯罪预备阶段的停止形态。2.答案：B解析：乙已撬锁进入超市（着手实行盗窃），因收银台内钱少（非自愿放弃）而未取得财物，属于“未得逞”，构成盗窃未遂。3.答案：A解析：丙使用了毒药（具有危险性的手段），但因毒药过期（手段不能）未发生死亡结果，属于手段不能犯未遂。4.答案：B解析：《刑法》第23条第2款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”5.答案：C解析：戊已实施抢劫的暴力行为（着手实行），因被害人反击（意志以外的原因）未取得财物，属于能犯未遂（若未被反击可能得逞）。6.答案：B解析：己已发送虚假合同（着手实行诈骗），因被害人未转账（意志以外的原因）未取得财物，构成诈骗未遂。7.答案：B解析：庚已实施拖拽、撕毁衣物等强奸实行行为，因路人赶来（意志以外的原因）未得逞，属于犯罪未遂。8.答案：C解析：“犯罪未得逞”的核心是未发生构成要件要求的危害结果（如故意杀人未致人死亡），而非行为人主观认知或行为是否完成。9.答案：A解析：壬已完成投毒行为（实行终了），因邻居送医（意志以外的原因）未发生死亡结果，属于实行终了的未遂。10.答案：A解析：不能犯未遂与不可罚的不能犯的关键区别在于行为是否具有“具体危险”（如用空枪射击有危险，用白糖投毒无危险）。二、多项选择题1.答案：ABD解析：C项中丙与买家约定交易时被抓，属于贩卖毒品的“着手”（进入交易环节），但未实际交付毒品，构成未遂；但需注意，部分观点认为贩卖毒品罪以“进入交易”为既遂，需结合具体司法解释。本题默认以“实际交付”为既遂标准，故C也属于未遂。但严格来说，本题正确选项应为ABD（C可能存在争议）。2.答案：ABCD解析：犯罪预备发生在预备阶段（为实行制造条件），未遂发生在实行阶段；二者未完成犯罪均因意志以外的原因；未遂的社会危害性通常更大；我国刑法原则上处罚预备与未遂（但情节显著轻微可不予处罚）。3.答案：BCD解析：A项中枪无子弹（手段不能），属于不能犯未遂；B项毒药有效（能犯），因抢救未死亡；C项钱包无钱（对象不能，但盗窃行为本身有危险性）；D项因自身原因未得逞（能犯）。4.答案：AC解析：“未得逞”需结合具体犯罪的构成要件（如故意杀人需死亡结果，盗窃需取得财物），而非单纯行为人主观目的或社会危害性。5.答案：BC解析：A错误，如情节轻微的未遂可不予处罚（《刑法》第13条但书）；D错误，部分未遂犯的社会危害性可能与既遂相当（如杀人未遂但致重伤），处罚可与既遂相近。三、案例分析题案例一1.李某的行为构成抢劫罪（预备）。李某为实施抢劫进行了踩点、携带工具、在现场等候等预备行为，但尚未着手实行抢劫（未对张某实施暴力、胁迫），因保安出现这一意志以外的原因被迫停止，属于犯罪预备。2.关键区分点：（1）时间阶段：预备发生在“着手实行前”（为犯罪制造条件），未遂发生在“着手实行后”。本案中，李某虽在现场等候，但尚未对张某实施暴力、胁迫（抢劫的“着手”通常以对被害人施加现实危险为标准），仍属预备阶段。（2）停止原因：预备是因意志以外的原因未能着手实行，未遂是因意志以外的原因未能得逞。本案中，李某因保安出现无法着手，符合预备的停止原因。案例二1.王某构成故意杀人罪（未遂）。王某已实施投毒行为（着手实行杀人），因张某倒掉毒药（意志以外的原因）未发生死亡结果，属于未遂。2.“未得逞”的认定：故意杀人罪的既遂标准是被害人死亡结果。本案中，王某虽完成投毒（实行终了），但陈某未饮用毒药，死亡结果未发生，符合“未得逞”。未遂的成立需同时满足：①已着手（投毒行为直接威胁陈某生命）；②未得逞（无死亡结果）；③意志以外的原因（张某倒掉毒药，非王某自愿放弃）。3.若农药无效，王某仍构成未遂（手段不能犯未遂）。理由：王某主观上有杀人故意，客观上实施了投放“毒药”的行为（虽实际无效），该行为在一般人看来具有导致死亡的危险性（王某认为农药有效），属于具有“具体危险”的不能犯未遂，应按未遂处罚。若行为完全无危险（如用白糖投毒），则属不可罚的不能犯，但本案中王某使用的是“灭草威”（通常有效），仅因过期失效，仍具危险性。四、论述题我国《刑法》第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”认定犯罪未遂需严格把握三个要件：1.“已经着手实行犯罪”：“着手”是区分预备与未遂的关键，指行为对法益产生现实、直接、紧迫的危险。例如，故意杀人中举刀砍向被害人、抢劫中对被害人实施暴力胁迫等。实践中难点在于抽象危险犯的“着手”认定（如盗窃网络虚拟财产时，何时视为“着手”侵入系统），需结合行为的具体情境判断是否已突破预备阶段。2.“犯罪未得逞”：即未实现具体犯罪的构成要件结果。对于结果犯（如故意杀人），需未发生死亡结果；对于行为犯（如脱逃罪），需未完成脱逃行为；对于危险犯（如破坏交通设施罪），需未产生现实危险状态。争议点在于财产犯罪中“控制说”与“失控说”的选择（如盗窃中被害人是否失去控制或行为人是否取得控制），需根据具体罪名的保护法益确定。3.“意志以外的原因”：指违背行为人本意、足以阻止犯罪既遂的客观障碍。包括被害人反抗、第三人干预、自然力阻碍、自身能力不足（如开枪未击中）等。实践中需区分“意志以外的原因”与“自动放弃”（犯罪中止），例如，行为人因被害人哀求而放弃，若其仍有继续实施的可能，则属中止；若因被害人激烈反抗无法继续，则属未遂。司法适用难点及解决路径：（1）不能犯的认定：需区分“具体危险”与“绝对无危险”。例如，误将白糖当毒药投毒，若一般人认为白糖无毒性，则属不可罚的不能犯；若误将少量毒药投毒（剂量不足致死），则属能犯未遂。可引入“客观危险说”，以行为时的具体情况，从一般人的视角判断是否具有危险。（2）共同犯罪中的未遂：如部分共犯人已着手实行，其他