2025年江西省九江市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年江西省九江市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分法律知识与实务（50分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查认为甲系初犯，盗窃金额刚达立案标准（2000元），且已退赃并取得被害人谅解，决定对其适用“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。关于该政策的适用依据，下列哪一说法正确？A.仅适用于可能判处三年以下有期徒刑的案件B.需以“不捕不诉不押不会引发社会风险”为前提C.对所有未成年人犯罪案件必须适用D.与认罪认罚从宽制度无直接关联2.乙（17周岁）在校园内与同学丙发生口角，持水果刀将丙捅成重伤（经鉴定为二级）。侦查阶段乙如实供述，其法定代理人积极赔偿并取得丙谅解。检察机关审查起诉时，下列哪一处理符合《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》规定？A.因乙系未成年人，直接作出附条件不起诉决定B.应当讯问乙，听取其法定代理人、辩护人的意见C.若乙在考验期内违反规定，应当撤销附条件不起诉决定并提起公诉D.附条件不起诉的考验期为6个月至1年，从决定作出之日起计算3.某公司与员工丁签订《劳动合同》，约定“丁自愿放弃缴纳社会保险，公司每月补贴500元”。后丁因工受伤，要求公司承担工伤保险待遇。关于本案，下列哪一说法错误？A.该约定因违反法律强制性规定无效B.公司仍需承担工伤保险责任C.丁可主张公司补缴社会保险D.丁已自愿放弃权利，无权要求公司赔偿4.戊（女）与己（男）婚后育有一女，因己长期家暴，戊向法院申请人身安全保护令。下列哪一情形不符合《反家庭暴力法》规定？A.戊因遭受强制威胁无法亲自申请，由其近亲属代为申请B.法院受理申请后，在72小时内作出人身安全保护令C.保护令内容包括禁止己骚扰、跟踪戊及其近亲属D.己对保护令不服，向上一级法院申请复议，复议期间保护令暂停执行5.庚因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关调查终结后移送检察机关审查起诉。关于监察证据的使用，下列哪一说法正确？A.监察机关收集的证人证言需经检察机关重新询问方可作为证据使用B.对监察机关移送的物证，检察机关应当进行同一性审查C.监察机关采取技术调查措施收集的材料，不得作为证据使用D.被调查人在监察机关调查阶段的供述，在审查起诉阶段翻供的，应当排除二、简答题（每题10分，共2题，20分）1.简述检察机关在办理网络诈骗案件中如何加强“全链条”监督。（要求结合“断卡”行动、追赃挽损、前端治理等实务要点）2.某基层检察院在办理一起故意伤害案时，发现公安机关存在超期羁押问题（犯罪嫌疑人已被拘留37日，未提请逮捕也未释放）。作为承办检察官，应如何依法监督纠正？（要求说明监督依据、程序及处理方式）三、论述题（10分）结合“检察大数据战略”，谈谈基层检察机关如何通过数据赋能提升法律监督质效。（要求结合民事执行监督、行政非诉执行监督等具体场景）第二部分案例分析（30分）案情：2024年10月，九江市浔阳区发生一起“超市盗窃转化抢劫”案：-犯罪嫌疑人张三（32岁，无业，曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放）-2024年10月15日19时许，张三至浔阳区某超市，将货架上价值1800元的白酒藏入外套内，未结账欲离开。-超市保安李四（55岁）发现后，上前拉住张三衣袖要求其返回结账。张三挣脱时，李四因重心不稳摔倒在地（经鉴定为轻微伤）。-张三逃离现场后，于次日被公安机关抓获。到案后，张三如实供述盗窃行为，但辩称“挣脱时没注意到李四摔倒，不是故意打人”。-公安机关以“抢劫罪”提请批准逮捕，检察机关审查时发现：超市监控显示张三挣脱时用力拉扯衣袖，李四被带倒；张三家属主动退赔超市损失，超市出具谅解书。问题：1.张三的行为是否构成抢劫罪？请结合《刑法》第269条及相关司法解释分析。（10分）2.若认定为抢劫罪，张三是否具有“累犯”“坦白”“赔偿谅解”等量刑情节？如何影响量刑？（10分）3.检察机关对张三是否应批准逮捕？请结合“少捕慎诉慎押”政策及社会危险性评估要点说明。（10分）第三部分文书写作（20分）材料：2025年3月，九江市柴桑区检察院受理公安机关移送审查起诉的“王某非法捕捞案”：-王某（48岁，渔民），2025年1月10日23时许，在长江流域重点水域（禁渔期内）使用电鱼工具捕捞，被渔政部门当场查获。-查获渔获物2.5公斤（经鉴定为普通淡水鱼，价值300元），电鱼工具一套（含逆变器、电池）。-王某到案后如实供述，称“家里老人生病急需用钱，听说电鱼效率高才冒险”，并提交医院诊断证明。-经调查，王某系家庭唯一劳动力，无违法犯罪前科；渔政部门证实其捕捞区域为非重点保护鱼类栖息地，未造成重大生态损害。要求：以柴桑区检察院承办检察官身份，撰写一份《审查起诉阶段社会调查评估报告》。（要求包含调查背景、调查内容、评估结论及处理建议，格式规范，逻辑清晰，重点突出生态修复、社会危害性等要素，字数600字左右）参考答案及解析第一部分法律知识与实务一、单项选择题1.B（解析：“少捕慎诉慎押”需综合评估社会危险性，并非仅适用于三年以下案件，未成年人案件需“优先”而非“必须”适用，与认罪认罚制度协同适用）2.B（解析：附条件不起诉需符合“可能判处一年以下有期徒刑”等条件，考验期为6个月至1年但从决定作出次日起算，违反规定需视情节决定是否撤销）3.D（解析：放弃社保的约定无效，公司仍需承担工伤保险责任，丁可主张补缴及赔偿）4.D（解析：复议期间不停止人身安全保护令执行）5.B（解析：监察证据经审查符合法定要求可直接使用，技术调查材料可作为证据，翻供不必然排除原供述）二、简答题1.答案要点：（1）上游打击：加强对“两卡”（电话卡、银行卡）买卖、非法支付结算的监督，监督公安机关深挖“卡头”“卡贩”；（2）中游审查：严格审查电子数据（如聊天记录、转账流水）的合法性，确保证据链完整；（3）下游追赃：通过公益诉讼、刑事附带民事诉讼等方式追赃挽损，督促退赔被害人；（4）前端治理：针对网络平台管理漏洞制发检察建议，推动“资金链”“信息链”源头监管；（5）协同机制：与公安、网安、金融机构建立数据共享平台，提升线索发现能力。2.答案要点：（1）监督依据：《刑事诉讼法》第99条（超期羁押的申诉、控告权）、《人民检察院刑事诉讼规则》第574条（对侦查活动违法的监督）；（2）监督程序：承办检察官应立即审查拘留期限合法性（拘留最长37日），核实未提请逮捕的原因（如证据不足、需补充侦查等）；（3）处理方式：若确属超期羁押，应制发《纠正违法通知书》，要求公安机关立即释放犯罪嫌疑人或变更强制措施（如取保候审）；同时跟踪整改情况，确保监督实效。三、论述题答案要点：（1）数据归集：整合12309检察服务平台、法院裁判文书网、行政机关执法数据（如市场监管、自然资源）等，建立法律监督数据库；（2）模型构建：针对民事执行监督，开发“超期未执行”“终本案件违规”等监督模型，筛选执行款长期未发放、无合理理由终结本次执行等线索；（3）精准监督：通过数据碰撞（如被执行人银行流水与终本裁定时间对比）发现“假终本”，制发检察建议或提出抗诉；（4）协同治理：将行政非诉执行中“裁而不执”“执而不力”数据推送至行政机关，推动建立联合整改机制；（5）效果提升：通过数据可视化分析监督薄弱领域（如某类行政处罚执行率低），针对性加强类案监督，实现“个案办理—类案监督—系统治理”。第二部分案例分析1.构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力或暴力相威胁的，转化为抢劫罪。本案中：（1）张三实施了盗窃行为（藏匿白酒未结账，金额达1800元，属“数额较大”）；（2）为抗拒抓捕（保安李四要求返回结账系“抓捕”范畴）；（3）当场使用暴力：监控显示其用力拉扯衣袖致李四摔倒（轻微伤），虽非直接殴打，但拉扯行为已属“暴力”；（4）主观上具有抗拒抓捕的故意（明知拉扯可能导致保安摔倒仍实施）。综上，符合转化型抢劫构成要件。2.量刑情节及影响：（1）累犯：张三2020年因盗窃被判处有期徒刑，2021年5月刑满释放，本次犯罪在2024年10月（间隔不满5年），且前后罪均为故意犯罪、应判处有期徒刑以上，构成累犯，应从重处罚；（2）坦白：到案后如实供述盗窃行为，可从轻处罚；（3）赔偿谅解：家属退赔并取得超市谅解，可酌情从轻处罚。综合来看，累犯属法定从重情节，坦白、赔偿谅解属法定/酌定从轻情节，需在量刑时平衡，建议在抢劫罪基本刑（3-10年）基础上，结合情节确定具体刑期（如4-5年）。3.是否批准逮捕：根据“少捕慎诉慎押”政策，应重点评估社会危险性：（1）张三系累犯，曾因盗窃犯罪，有再犯可能性；（2）本次犯罪为转化型抢劫，暴力性较普通盗窃高；（3）但已退赔并取得谅解，社会危害性有所降低；（4）到案后坦白，认罪态度较好。综合判断：虽有一定社会危险性，但鉴于已赔偿谅解、认罪悔罪，可不予批准逮捕，采取取保候审（需责令其提供保证人或保证金，限制活动区域），继续侦查。第三部分文书写作审查起诉阶段社会调查评估报告一、调查背景王某涉嫌非法捕捞案由九江市柴桑区渔政部门移送公安机关，2025年3月10日公安机关移送我院审查起诉。为准确评估王某社会危害性及起诉必要性，我院于3月15日至3月20日开展社会调查。二、调查内容1.个人情况：王某，男，48岁，柴桑区某村村民，初中文化，以打渔为生，无违法犯罪前科；配偶无固定工作，育有一子（17岁，在校学生），父母均70岁以上（父亲患糖尿病、母亲患高血压，需长期服药），系家庭唯一劳动力。2.案发经过：2025年1月10日23时，王某在长江禁渔期内使用电鱼工具捕捞，当场被查获。渔获物2.5公斤（普通淡水鱼，价值300元），电鱼工具一套。经鉴定，捕捞区域为非重点保护鱼类栖息地，未造成重大生态损害。3.认罪悔罪表现：王某到案后如实供述，承认“因老人治病急需用钱，心存侥幸”，主动上交电鱼工具，书面承诺不再非法捕捞；其家属已缴纳生态修复赔偿金2000元（用于购买鱼苗投放），渔政部门出具《生态修复验收意见》确认修复效果。4.社区评价：村委会证明王某平日表现良好，热心参与村集体事务；村民反映其“为人实在，此次系生活所迫”。三、评估结论及处理建议1.社