初中历史九年级下册：《凡尔赛条约》与《九国公约》教案

初中历史九年级下册：《凡尔赛条约》与《九国公约》教案

一、设计理念与核心依据

本教案以《义务教育历史课程标准（2022年版）》为根本遵循，秉持“素养导向、学生中心、深度学习”的现代教学理念。设计内核在于超越对历史事件的孤立识记，引导学生构建以“战后国际秩序的重塑与局限”为统领性大概念的认知体系。通过整合政治史、国际关系史、社会史的多维视角，本课致力于在具体的历史情境中，培养学生的唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释与家国情怀五大核心素养。

设计强调探究性与思辨性。教学以关键问题链驱动，通过精心搭建历史资料（文字、地图、影像、数据）的“脚手架”，让学生在“做历史学家”的模拟实践中，亲历从史料搜集、辨析到观点论证、表达的全过程。同时，注重历史与现实的关联，引导学生审视国际秩序变迁的深层逻辑及其对当代世界的镜鉴意义，实现历史学习的价值升华。

二、教材分析与学情研判

（一）教材深度解构

本课位于部编版九年级下册第一单元《第一次世界大战和战后初期的世界》。从单元逻辑看，它上承“第一次世界大战”，下启“苏联的社会主义建设”及亚非拉民族民主运动的高涨，是理解“战争如何塑造新世界”这一单元主题的关键枢纽。

教材内容以两次国际会议及其产物为主线：

1.巴黎和会与《凡尔赛条约》：聚焦战胜国（尤其是英、法、美）与战败国（德国）之间的矛盾，呈现了惩罚、妥协与理想交织的复杂图景。

2.华盛顿会议与《九国公约》：将视野转向亚太，揭示了战胜国之间（特别是美日）的利益再分配，以及对中国主权的共同侵犯。

教材的潜在脉络是“一个体系，两重秩序”：《凡尔赛条约》构建了欧洲、中东、非洲的新秩序；《九国公约》则调整了亚太地区的势力范围。两者共同构成了“凡尔赛-华盛顿体系”。本课的教学难点在于帮助学生理解这一体系内在的不平等性、脆弱性与矛盾性，正是这些缺陷为下一轮全球冲突埋下了伏笔。

（二）学情精准诊断

认知基础：九年级学生已具备一战背景知识，对帝国主义、殖民主义有初步概念，能够理解基本的国际关系术语。部分学生可能通过影视、游戏等渠道对相关历史人物或事件有片段化印象。

思维特征：学生抽象逻辑思维迅速发展，开始具备多角度分析复杂问题的潜能，但对历史事件的长期、深层因果关联分析能力尚在形成中。他们渴望发表独立见解，但容易陷入非黑即白的简单评判。

学习障碍预判：

1.概念障碍：对“民族自决”“委任统治”“门户开放”“势力范围”等专业概念理解表面化。

2.视角障碍：容易从单一国家（尤其是中国）的视角感受愤怒，难以代入不同与会国（战胜国、战败国、殖民地半殖民地国家）的多元立场进行共情与分析。

3.关联障碍：难以将巴黎和会与华盛顿会议视为一个整体体系的构建过程，容易割裂看待。

教学策略应对：针对以上，教学设计将采用“概念情境化”（通过案例解析概念）、“视角角色化”（模拟外交博弈）、“脉络可视化”（运用时间轴与地图动态呈现）的策略，搭建思维阶梯，促成深度学习。

三、素养导向的教学目标

核心素养维度

具体教学目标

唯物史观

运用唯物史观关于“经济基础决定上层建筑”、“国际关系是各国综合国力博弈的体现”等基本原理，分析《凡尔赛条约》和《九国公约》产生的根源及其服务于主要帝国主义国家利益的本质。

时空观念

1.能够在历史地图上准确标出巴黎和会、华盛顿会议的地点，以及条约涉及的领土变更、势力范围。

2.能够梳理1919-1922年间两次会议、多份条约之间的先后顺序与逻辑关联，构建“凡尔赛-华盛顿体系”形成的时空框架。

史料实证

1.能够从条约原文摘录、与会者回忆录、政治漫画、新闻报道等多类型史料中，提取关于条约内容、各方态度及影响的关键信息。

2.学会比较不同来源、不同立场的史料，对“会议是否公正”、“条约的影响”等问题形成基于证据的初步解释。

历史解释

1.能够多角度（战胜国、战败国、殖民地半殖民地国家）解释各主要国家对条约的态度及其原因。

2.能够评价“凡尔赛-华盛顿体系”的进步性与局限性，并论证其为何被称为“脆弱的和平”。

3.能够分析该体系与中国五四运动、新民主主义革命兴起之间的关联。

家国情怀

1.通过理解中国在两次会议上的外交失败，深刻认识“弱国无外交”的历史教训，体会近代中国仁人志士为争取民族独立所进行的艰难抗争。

2.形成尊重国际公平正义、热爱和平、珍视国家主权与民族尊严的情感价值观。

四、教学重难点及突破策略

1.教学重点：

1.2.《凡尔赛条约》和《九国公约》的主要内容。

2.3.凡尔赛-华盛顿体系的形成及其基本内涵。

4.教学难点：

1.5.理解凡尔赛-华盛顿体系的内在矛盾性与不稳定性。

2.6.从全球视野审视该体系对世界格局的深远影响，特别是对殖民地半殖民地国家的双重性影响。

7.突破策略：

1.8.矛盾具象法：通过展示德国代表对条约的控诉（“我们是被迫签字”）、意大利“英法背信”的愤怒、中国代表拒签等具体史实，将抽象矛盾具体化。

2.9.比较联想法：将一战后体系与二战后的雅尔塔体系进行初步比较（可在拓展环节进行），引导学生思考“何种国际秩序更为持久？为什么？”，从而加深对一战体系脆弱性的理解。

3.10.长时段追踪：设计“体系的命运”探究活动，链接后续课程中经济大危机、法西斯崛起、二战爆发等内容，让学生看到体系崩溃的必然轨迹。

五、教学方法与资源准备

1.主要教学方法：

1.2.问题导向学习（PBL）：以“一战结束了，和平真的到来了吗？”为核心驱动问题，贯穿全课。

2.3.情境模拟与角色扮演：组织“巴黎和会模拟会议”，让学生代入不同国家代表角色。

3.4.史料研习与合作探究：小组合作分析史料包，完成探究任务单。

4.5.可视化工具辅助：充分利用动态地图、时间轴、概念图。

6.教学资源准备：

1.7.多媒体课件：包含高清历史照片（如巴黎和会“三巨头”）、动画地图（展示德国领土变迁、亚太势力范围变化）、关键史料原文、历史政治漫画。

2.8.史料包（纸质或电子）：

1.9.文本类：《凡尔赛条约》部分条款摘录（关于领土、军事、赔款）；《九国公约》关键条款；顾维钧在巴黎和会上的发言片段；德国、英国、美国国内对条约的不同评价报道。

2.10.图像类：反映德国被“肢解”的时政漫画；反映中国山东问题引发国内愤慨的漫画《玩弄于股掌之上》；华盛顿会议会场照片。

1.11.辅助工具：世界地图（学生可标记用）、角色卡（用于模拟会议）、小组探究任务单。

六、教学过程与设计意图（两课时，共计90分钟）

第一课时：脆弱的惩罚——巴黎和会与《凡尔赛条约》

环节一：情境导入，悬疑激趣（约5分钟）

教师活动：

播放一段约2分钟的视频混剪，内容包含：一战西线战场惨烈的阵地战片段；1918年11月民众庆祝停战的欢庆场面；威尔逊“十四点原则”演讲画面；巴黎和会各国代表抵达时严肃的表情。视频最后定格在“1919，巴黎，和平，真的来了吗？”的字幕上。

学生活动：

观看视频，思考教师提出的核心问题。

设计意图：

通过强烈的视听对比，制造认知冲突：从战争的残酷到胜利的狂欢，再到外交场合的凝重，引导学生自然生疑：为何胜利后的和平会议气氛如此紧张？和平协议将如何书写？迅速将学生带入一战结束后的特定历史时空，激发探究欲。

环节二：全景透视，初识和会（约10分钟）

教师活动：

1.讲述背景：简要回顾一战结局与威尔逊“十四点原则”带来的“理想主义”期望。

2.呈现信息图：展示“巴黎和会参与方信息图”，清晰区分“决策核心”（英、法、美“三巨头”）、“其他战胜国”、“战败国与苏俄（被排除在外）”、“殖民地半殖民地代表（有限参与）”等不同圈层。

3.提出关键问题：“为什么说巴黎和会从开始就不是一个平等的会议？”

学生活动：

观察信息图，结合教材，识别和会的权力结构，理解其由少数战胜国主导的本质。

核心素养落实（时空观念、唯物史观）：

建立对巴黎和会权力结构的空间（参与方层级）与本质（强国政治）的准确认知。

环节三：深度探究，条约析微（约20分钟）

教师活动：

1.布置探究任务：将学生分为若干“历史分析小组”，每组领取关于《凡尔赛条约》的“史料包”和“探究任务单”。任务单聚焦三个方向：

1.2.方向一（领土与殖民地）：地图上标出德国失去的领土，分析“波兰走廊”、“但泽自由市”设置可能带来的问题；理解“委任统治”实质。

2.3.方向二（军事与赔款）：分析限制德国军备条款的严苛程度；探讨巨额赔款对德国经济社会的潜在影响。

3.4.方向三（战争责任）：解读“战争罪责条款”（第231条），分析其心理与政治影响。

5.巡回指导：引导学生从史料中提取关键信息，进行小组讨论。

学生活动：

1.小组合作，研读史料（文字、地图、漫画），完成各自方向的探究任务。

2.选派代表准备汇报。

设计意图：

变教师讲授为学生主动探究。通过分组聚焦，化整为零，让学生深入条约的具体条款，在分析地图、数据、条款原文中培养史料实证能力。对领土、军事、赔款、罪责等条款的拆解分析，为后续理解各方反应和体系矛盾打下坚实基础。

环节四：模拟博弈，共情历史（约8分钟）

教师活动：

组织微型“巴黎和会模拟”。邀请几组学生分别代表法国（克里孟梭）、英国（劳合·乔治）、美国（威尔逊）、德国（代表团）、中国（顾维钧）。

1.给出简要情境与各自核心诉求卡。

2.引导“各国代表”基于刚才探究的知识，简要陈述己方对条约草案的态度及理由。

学生活动：

角色扮演，尝试从不同国家的立场出发，表达观点。（例如：法国要求严厉惩罚；英国主张均衡；美国强调民族自决；德国抗议不公；中国申诉山东主权）。

设计意图：

通过角色代入，促使学生进行历史解释的多元视角练习，理解历史行动的复杂性。直观感受和会上的激烈博弈与强弱分明，体会“强权即公理”的残酷现实，特别是中国作为弱国的无奈与悲愤，深化家国情怀。

环节五：归纳影响，埋下伏笔（约2分钟）

教师活动：

引导学生初步总结《凡尔赛条约》的影响：

1.对德国：埋下民族复仇主义的种子。

2.对欧洲：划定新版图，但制造了新矛盾（如苏德被排斥、中东欧民族矛盾）。

3.对世界：并未实现持久和平，反而创造了“二十年休战”的温床。

提出承上启下问题：“欧洲的秩序暂时安排了，那么远东和太平洋地区的‘蛋糕’又该如何分呢？”

学生活动：

跟随教师总结，思考问题。

第二课时：失衡的协调——华盛顿会议与《九国公约》

环节一：温故知新，引出新局（约5分钟）

教师活动：

展示一幅动态世界地图，突出显示两个焦点：一是欧洲，标注《凡尔赛条约》主要影响区；二是亚太，标注美、日、英海军力量与势力范围（日本在山东、太平洋岛屿；英国在香港、东南亚；美国在菲律宾）。提问：“巴黎和会主要解决了欧洲问题，但亚太地区的‘权力真空’和军备竞赛如何化解？”

学生活动：

回顾上节课知识，观察地图，理解华盛顿会议召开的背景（美日矛盾、海军竞赛、英日同盟问题等）。

设计意图：

利用地图实现视觉化衔接，帮助学生建立时空关联，理解华盛顿会议是凡尔赛体系的补充与延续，是帝国主义争夺重点从欧洲向全球扩展的体现。

环节二：聚焦亚太，剖析公约（约25分钟）

教师活动：

1.对比讲解：简述华盛顿会议进程，与巴黎和会对比其特点（更具技术性，以海军军备限制为先导）。

2.核心探究——《九国公约》的“开放”与“独占”：

1.3.步骤一：呈现《九国公约》第一条关于“尊重中国主权、独立、领土与行政完整”和“门户开放、机会均等”的条款原文。

2.4.步骤二：提供两则对比史料：一是美国官方对“门户开放”政策的赞扬；二是中国共产党早期领导人（如陈独秀）对《九国公约》实质是“共同宰割中国”的批判。

3.5.步骤三：提出思辨性问题：“《九国公约》对中国而言，是‘保护’还是‘更精致的瓜分’？为什么？”

4.6.步骤四：引导学生结合山东问题的最终解决（在华盛顿会议期间得到部分解决，但仍是交换）、以及公约并未取消列强在华特权（领事裁判权、租界等）的事实进行分析。

学生活动：

1.阅读公约条款，感受其表面上的“公正”。

2.研读对比史料，进行小组辩论或深入讨论。

3.形成认识：公约的实质是将中国从被日本独霸的局面，拉回到被几个帝国主义国家共同支配的局面。它否认了日本的独占，但并未真正尊重中国的主权。

核心素养落实（史料实证、历史解释、家国情怀）：

通过对比研读一手文献与多立场评论，培养学生批判性思维，穿透外交辞令看到本质。深刻理解近代中国在国际体系中的悲惨地位，激发为民族复兴而奋斗的责任感。

环节三：体系整合，评价反思（约10分钟）

教师活动：

1.构建概念图：与学生共同在黑板上（或使用课件动画）构建“凡尔赛-华盛顿体系”概念图。中心为“一战后国际新秩序”，两大支柱分别为“凡尔赛体系”（欧洲、中东、非洲）和“华盛顿体系”（亚太），标出其主要条约、调整的区域、维护的工具（国际联盟）。

2.引导综合评价：组织讨论：“这是一个‘和平’的体系吗？它‘稳固’吗？”引导学生从进步性与局限性两方面思考：

1.3.进步性：首次尝试通过国际会议和国际组织（国联）来维护和平；部分体现了民族自决原则（中东欧新国家）；限制了部分海军军备竞赛。

2.4.局限性（根本缺陷）：

1.3.5.不平等性：对战败国的掠夺、对殖民地半殖民地的继续瓜分。

2.4.6.矛盾性：战胜国之间分赃不均（意、日不满）；战胜国与战败国之间矛盾尖锐（德、匈等）；帝国主义与殖民地半殖民地矛盾深化（中、朝等）。

3.5.7.排他性：将苏俄排除在外。

6.8.结论：这是一个建立在火山口上的、脆弱的、不公正的和平体系。

学生活动：

参与构建概念图，参与讨论，从多角度评价该体系，形成整体性、辩证性的历史认识。

设计意图：

将两课时的知识进行系统化整合，提升学生的历史解释高度。通过辩证评价，培养学生全面、客观分析历史现象的能力，理解历史发展的复杂性。

环节四：链接现实，拓展升华（约5分钟）

教师活动：

1.简短讲述：简述该体系如何在1929年经济大危机的冲击下加速崩溃，德、日法西斯上台并力图打破该体系，最终导致第二次世界大战。

2.启发思考：提问：“回顾这段历史，你认为一个持久的、公正的国际秩序应该具备哪些核心要素？今天的中国，应如何参与国际事务，推动构建新型国际关系？”

3.布置开放性作业：二选一

1.4.选项A（写作）：以“德国青年汉斯”或“中国青年学生”的视角，写一篇1922年的日记，表达对《凡尔赛条约》或《九国公约》的看法。

2.5.选项B（研究性学习）：对比凡尔赛-华盛顿体系与二战后的雅尔塔体系，制作一个简要的对比分析表（可从主导国、对战败国处理、对殖民地的安排、稳定性等方面比较）。

学生活动：

聆听思考，联系现实，选择作业。

设计意图：

建立历史与现实的桥梁，使学生认识到历史研究并非故纸堆里的学问，而是理解当下、展望未来的钥匙。通过开放性作业，满足不同层次学生的需求，将课堂学习延伸至课外，实现家国情怀与时代责任的融合。

七、板书设计（概念图式）

凡尔赛-华盛顿体系（一战后国际新秩序）

/\

/\

（欧洲/中东/非洲）（亚太地区）

凡尔赛体系华盛顿体系

||

《凡尔赛条约》（对德）