2025年江苏省盐城市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江苏省盐城市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（每题2分，共40分）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某超市仓库，甲负责望风，乙潜入仓库实施盗窃。乙在盗窃过程中被值班保安丙发现，乙为抗拒抓捕将丙打成重伤（经鉴定为重伤二级）。关于本案的处理，下列哪一说法正确？A.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成抢劫罪（既遂）B.甲、乙均构成抢劫罪（既遂）C.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪（既遂）D.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成故意伤害罪（既遂）2.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户李某作出罚款5万元的行政处罚。李某不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局向法院提交了现场检查笔录、两名执法人员的证言及过期食品的照片作为证据。下列哪一证据需经法庭质证才能作为定案依据？A.现场检查笔录B.执法人员证言C.过期食品照片D.以上均需质证3.张某与王某签订房屋租赁合同，约定租赁期5年，租金每年支付一次。张某按约支付第一年租金后，王某因急需资金将房屋抵押给银行并办理了抵押登记。后银行因王某未按期还款，主张实现抵押权，要求承租人张某腾退房屋。根据《民法典》规定，下列哪一说法正确？A.抵押权设立后租赁关系不得对抗已登记的抵押权，张某应腾退B.租赁关系成立于抵押权设立前，张某可继续使用房屋C.王某未书面告知张某抵押事宜，抵押合同无效D.银行实现抵押权时，张某享有优先购买权4.某县检察院对一起故意伤害案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人赵某系该县人大代表。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一程序符合法律要求？A.直接对赵某采取刑事拘留措施B.报经该县人大常委会许可后对赵某采取强制措施C.先对赵某取保候审，再报人大常委会备案D.无需特殊程序，因赵某仅为县人大代表而非市级以上5.李某诉某物业公司物业服务合同纠纷案中，李某主张物业公司未按约定提供绿化养护服务，导致小区绿植枯死。物业公司辩称已履行合同义务，并提交了2024年3月至2024年12月的绿化养护记录（有工作人员签字）作为证据。李某质疑该记录系伪造，申请对签字时间进行司法鉴定。关于司法鉴定的启动，下列哪一说法正确？A.由李某自行委托鉴定机构，费用自行承担B.由法院依职权委托鉴定机构，费用由物业公司承担C.李某需向法院提出书面申请，法院审查同意后委托鉴定D.因李某无初步证据证明记录伪造，法院应驳回鉴定申请6.甲、乙、丙三人共同出资设立A有限责任公司，甲任法定代表人。后甲未经乙、丙同意，以A公司名义为甲个人的500万元借款提供连带责任保证，并与债权人丁签订保证合同。关于该保证合同的效力，下列哪一说法正确？A.有效，因甲系法定代表人，有权代表公司对外担保B.无效，因违反《公司法》关于公司对外担保需经股东会决议的规定C.效力待定，需经乙、丙追认后生效D.可撤销，乙、丙可自知道或应当知道撤销事由之日起1年内主张撤销7.某县法院审理一起交通肇事刑事案件，被告人吴某（系盲人）当庭提出其辩护律师未尽到辩护职责，要求更换辩护人。关于法院的处理，下列哪一做法符合法律规定？A.告知吴某自行与律师协商，法院不干预B.审查后认为理由成立，准许更换，宣布休庭并为其另行指定辩护人C.以“无正当理由”为由驳回申请，继续审理D.因吴某系盲人，必须为其另行指定法律援助律师8.王某通过网络平台购买某品牌手机一部，收到货后发现系翻新机，遂要求平台退款并赔偿。平台辩称已对商家资质进行审查，不应承担责任。根据《消费者权益保护法》，下列哪一说法正确？A.平台已尽审查义务，不承担赔偿责任B.平台应承担先行赔付责任，赔偿后可向商家追偿C.王某仅能向商家索赔，无权要求平台赔偿D.平台与商家承担连带责任9.某区公安分局以“涉嫌开设赌场”对李某立案侦查，侦查中发现李某还涉嫌参与一起2年前的故意伤害案（致被害人轻伤）。关于并案侦查的条件，下列哪一说法错误？A.两起案件犯罪嫌疑人相同B.两起案件属于同一犯罪事实的不同环节C.需经上一级公安机关批准D.故意伤害案未过追诉时效（轻伤追诉时效为5年）10.张某诉某医院医疗损害责任纠纷案中，法院委托某司法鉴定中心对“医院诊疗行为与张某损害后果之间的因果关系”进行鉴定。鉴定意见认为“医院存在过错，但无法确定过错与损害后果的因果关系”。关于该鉴定意见的证明力，下列哪一说法正确？A.因无法确定因果关系，鉴定意见不能作为定案依据B.鉴定意见可作为参考，结合其他证据综合判断C.医院需就不存在因果关系承担举证责任D.张某需补充提交其他证据证明因果关系，否则承担不利后果（客观题第11-20题略，内容涵盖刑法、民法、行政法、诉讼法等领域，题型包括单选、多选，考查法律适用、程序规则、证据规则等核心知识点。）第二部分主观题（共60分）案例分析题一（20分）2024年5月，王某（男，35岁）与李某（女，32岁）协议离婚，约定婚生子小王（8岁）由李某抚养，王某每月支付抚养费2000元至小王成年。2025年1月，李某以“王某未按时支付抚养费”为由向法院起诉，要求王某支付2024年6月至2024年12月的抚养费1.4万元及违约金（按日0.5‰计算）。庭审中，王某辩称：（1）离婚协议中未约定违约金条款，李某主张违约金无依据；（2）2024年10月，小王因突发疾病住院，王某已直接向医院支付医疗费5000元，应抵扣抚养费；（3）自己2024年8月因失业，收入大幅减少，要求降低抚养费至每月1500元。问题：1.李某主张的违约金是否应支持？请说明理由。（5分）2.王某主张医疗费抵扣抚养费是否成立？请说明理由。（5分）3.王某要求降低抚养费的请求是否应支持？法院应如何处理？（10分）案例分析题二（20分）2024年10月，某县自然资源和规划局（以下简称“县自规局”）对某房地产公司（以下简称“甲公司”）作出《行政处罚决定书》，认定甲公司未经批准占用集体土地建设商品房，违反《土地管理法》第77条，责令退还土地、限期拆除违法建筑并罚款100万元。甲公司不服，向市自规局申请行政复议。市自规局经审查认为，县自规局在调查中未听取甲公司陈述申辩，违反法定程序，遂作出《行政复议决定书》，撤销县自规局的行政处罚决定，并责令其重新作出行政行为。县自规局重新调查后，以同一事实和理由作出与原处罚内容完全相同的《行政处罚决定书》。甲公司再次提起行政复议，市自规局维持了该处罚决定。甲公司不服，向法院提起行政诉讼。问题：1.县自规局重新作出的行政处罚是否合法？请说明理由。（5分）2.市自规局第二次复议维持原处罚的行为是否合法？请说明理由。（5分）3.法院对本案应如何判决？请说明法律依据。（10分）法律文书写作题（20分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（需符合法定格式，重点写明指控的犯罪事实、证据及法律依据）。案情：2024年11月15日23时许，犯罪嫌疑人张某（男，40岁，盐城市亭湖区人，无业）在盐城市大丰区某夜市摆摊时，因摊位位置与邻摊摊主李某（男，38岁）发生争执。张某情绪激动，随手拿起摊位上的水果刀（长约20厘米）刺向李某胸部，致李某当场死亡（经鉴定系锐器刺破心脏致失血性休克死亡）。案发后，张某逃离现场，于11月16日被大丰区公安分局抓获。侦查中，张某如实供述了犯罪事实，但辩称“李某先动手推搡，自己是防卫过当”。公安机关调取了夜市监控录像（清晰记录张某持刀刺击过程，无李某先动手的画面），提取了作案工具水果刀（经鉴定刀刃上有张某指纹及李某血迹），并询问了现场目击者王某（女，25岁，夜市收银员）、陈某（男，40岁，夜市管理员），二人均证实“李某仅口头争执，未动手，张某直接持刀刺人”。（注：张某无犯罪前科，未赔偿被害人家属，无自首、立功等情节。）参考答案及解析第一部分客观题1.答案：A解析：甲、乙共谋盗窃，甲构成盗窃罪共犯。乙在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪（刑法第269条）。甲对乙使用暴力无共同故意，不转化为抢劫，故甲构成盗窃罪既遂，乙构成抢劫罪既遂。2.答案：D解析：根据《行政诉讼法》及司法解释，所有证据（包括书证、物证、证人证言等）均需经法庭质证才能作为定案依据，未经质证的证据不得作为认定案件事实的根据。3.答案：B解析：《民法典》第405条规定，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本案租赁关系成立于抵押登记前，且张某已实际占有房屋，故租赁关系可对抗抵押权，张某可继续使用。4.答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》，县级以上人大代表，非经本级人大主席团或常委会许可，不受逮捕或刑事审判。对赵某采取强制措施需报县人大常委会许可。5.答案：C解析：《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方协商确定鉴定人；协商不成的，由法院指定。李某需向法院提出书面申请，法院审查后认为需要鉴定的，委托鉴定机构。6.答案：B解析：《公司法》第16条规定，公司为股东或实际控制人提供担保的，需经股东会决议。甲作为法定代表人，未经股东会决议以公司名义为个人债务担保，违反法律强制性规定，保证合同无效。7.答案：B解析：《刑事诉讼法》规定，被告人有权拒绝辩护人继续辩护，要求另行委托辩护人。吴某系盲人（属应当法律援助的情形），法院准许更换后，应为其另行指定法律援助律师。8.答案：B解析：《消费者权益保护法》第44条规定，网络交易平台提供者不能提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可向平台要求赔偿；平台明知或应知销售者利用平台侵害消费者权益，未采取必要措施的，承担连带责任。本案平台虽审查资质，但未明确是否无法提供商家信息，故应承担先行赔付责任。9.答案：C解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第24条规定，具有下列情形之一的，公安机关可以在职责范围内并案侦查：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明犯罪事实的。并案侦查无需经上一级公安机关批准。10.答案：B解析：鉴定意见是证据的一种，即使未明确因果关系，仍可结合其他证据综合判断。张某作为原告，对因果关系承担举证责任，但鉴定意见可作为参考，法院需结合全案证据认定。第二部分主观题案例分析题一1.不应支持。离婚协议未约定违约金条款，李某主张违约金无合同依据；抚养费属于具有身份属性的给付义务，不适用《民法典》合同编关于违约金的规定（或答“抚养费纠纷中违约金一般不予支持”）。2.部分成立。医疗费属于子女必要支出，可抵扣抚养费，但需符合“必要”原则。王某支付的5000元医疗费可抵扣对应月份的抚养费（如2024年10月抚养费2000元，剩余3000元可抵扣其他月份）。3.法院应审查王某收入减少的真实性及合理性。若王某确因失业导致收入大幅降低（需提供失业证明、收入流水等证据），可酌情降低抚养费，但需保障小王的实际需要。法院可判决自王某失业之月（2024年8月）起，抚养费调整为每月1500元，补足之前未支付的差额（2024年6-7月按2000元，8-12月按1500元计算）。案例分析题二1.不合法。根据《行政诉讼法》第71条，行政机关不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。县自规局重新调查后，未改变原事实和理由，作出相同处罚，违反法定程序。2.不合法。市自规局第一次复议已认定原处罚违反法定程序并撤销，县自规局重新作出的处罚因违反第71条规定应属违法，市自规局维持该处罚的行为缺乏法律依据。3.法院应判决撤销县自规局重新作出的行政处罚决定及市自规局的复议决定。法律依据：《行政诉讼法》第70条（违反法定程序）、第79条（复议机关与原机关共同被告时，法院应一并判决）。法律文书写作题（要点）盐城市大丰区人民检察院起诉书大检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1985年X月X日出生，汉族，小学文化，无业，住盐城市亭湖区XX路XX号。2024年11月16日因涉嫌故意杀人罪被大丰区公安分局刑事拘留，同年11月23日经本院批准逮捕，次日由大丰区公安分局执行。本案由大丰区公安分局侦查终结，以被告人张某涉嫌故意杀人罪，于2025年1月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年11月15日23时许，被告人张某在大丰区某夜市经营水果摊时，因摊位位置与邻摊摊主李某发生争执。张某未通过合理方式