2026年国家统一法律职业资格考试（试卷一）练习题及答案四

2026年国家统一法律职业资格考试（试卷一）练习题及答案四一、单项选择题1.某省人大常委会开展“宪法进企业”主题宣传活动，明确要求企业经营管理人员必须带头学习宪法、遵守宪法，自觉维护宪法权威，推动企业依法经营。根据习近平法治思想中关于坚持依宪治国、依宪执政的相关论述，下列哪一说法是正确的？A.坚持依宪治国、依宪执政就是要求各级机关直接适用宪法处理具体的民商事、行政纠纷B.坚持依宪治国、依宪执政要求所有规范性文件都必须报全国人大常委会批准后才能生效C.坚持依宪治国、依宪执政的首要任务就是推动宪法实施，宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施D.坚持依宪治国、依宪执政就是要绝对限制公权力，保障公民的所有权利不受侵犯答案：C解析：A选项错误。宪法是国家的根本大法，规定了国家的根本制度和根本任务，是所有法律的效力来源，但宪法本身并不直接调整具体的权利义务关系，也不能直接作为裁判具体案件的依据，处理具体纠纷需要适用依据宪法制定的普通法律。B选项错误。根据我国宪法和立法法规定，只有自治区的自治条例和单行条例需要报全国人大常委会批准后生效，省、设区的市制定的地方性法规只需要报全国人大常委会和国务院备案，不需要批准，因此并非所有规范性文件都需要全国人大常委会批准。C选项正确。习近平总书记明确指出，宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施，坚持依宪治国、依宪执政的核心就是要通过各种制度设计推动宪法落地实施，维护宪法权威。D选项错误。坚持依宪治国、依宪执政要求规范公权力运行，而非绝对限制公权力，同时保障的是公民的合法权利，并非所有权利，该表述本身错误。2.《民法典》第10条明确规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”某城市基层法院审理一起新型的个人信息保护纠纷，该案涉及的私密个人信息保护问题尚无法律和司法解释的明确规定，法官援引当地长期形成的“不随意泄露他人私人信息、不随意窥探他人私生活”的公共生活习惯作出了判决。关于该案的法律适用，下列哪一说法是正确的？A.法官在此案中适用习惯的行为属于非正式法律解释，没有法律效力B.该公共生活习惯属于我国法的非正式渊源，能够作为法官裁判的合法依据C.“法律没有规定的，可以适用习惯”该条文本身属于法律原则D.法官对该习惯的适用属于体系解释方法的具体运用答案：B解析：A选项错误。非正式解释一般指的是没有法律约束力的学理解释、任意解释，法官在生效判决中对法律和习惯的适用属于有权解释，具有法律效力，不能定性为非正式解释。B选项正确。我国法的正式渊源主要指制定法，习惯属于法的非正式渊源，根据《民法典》第10条的明确授权，在法律没有规定的情况下，习惯可以作为裁判依据，因此该表述正确。C选项错误。法律规则是明确规定具体权利义务和法律后果的行为规范，法律原则是抽象的指导性行为准则，“法律没有规定的，可以适用习惯”明确规定了法源适用的具体规则，属于法律规则而非法律原则。D选项错误。体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律乃至整个法律体系中，联系其他条文的相互关系来解释法律，本案中法官只是依据法律规定引用了习惯，没有运用体系解释的方法，因此该表述错误。3.根据我国现行宪法和《全国人民代表大会组织法》的规定，下列关于全国人民代表大会专门委员会的说法，哪一项是正确的？A.全国人大专门委员会是临时性机构，全国人大闭会期间停止所有工作B.全国人大专门委员会有权审议全国人大常委会交付的被认为同宪法、法律相抵触的行政法规、地方性法规C.全国人大专门委员会的组成人员可以由非全国人大代表的专家学者担任D.民族专门委员会只能审议民族自治地方报请批准的自治条例，无权审议其他涉及民族事务的议案答案：B解析：A选项错误。根据《全国人民代表大会组织法》规定，全国人大专门委员会是全国人大的常设性工作机构，在全国人大闭会期间，受全国人大常委会领导，继续开展工作，并非临时性机构。B选项正确。全国人大专门委员会的法定职权之一就是违宪违法审查的初步审议，对于全国人大常委会交付的被认为违宪违法的行政法规、地方性法规、规章等规范性文件，专门委员会有权进行审议并提出处理意见，因此该表述正确。C选项错误。全国人大专门委员会的主任委员、副主任委员和委员都必须从全国人大代表中产生，非全国人大代表的专家学者只能被聘请为专门委员会的顾问，不属于专门委员会的组成人员，因此该表述错误。D选项错误。民族委员会除了审议自治条例单行条例之外，还负责研究、审议和处理所有涉及民族事务的议案，协助全国人大常委会开展民族政策执行情况的检查，因此该表述错误。4.甲驾驶小型机动车按照规定限速在城市封闭快速路正常行驶，乙醉酒后为抄近路翻越防护栏突然横穿快速路，甲刹车不及直接撞击乙，导致乙当场死亡。经交管部门出具事故认定书，认定甲对本次事故的发生没有任何责任。关于甲的行为，下列哪一说法是正确的？A.甲构成交通肇事罪，因为乙的死亡结果已经发生，且甲的行为与死亡结果有因果关系B.甲不构成犯罪，因为甲的行为与乙的死亡结果没有刑法上的因果关系C.甲不构成犯罪，本次事故属于意外事件，甲对乙的死亡结果没有过错D.甲构成过失致人死亡罪，因为甲在驾驶过程中应当尽到更高的注意义务避免事故发生答案：C解析：A选项错误。根据刑法和交通肇事罪的相关司法解释，构成交通肇事罪要求行为人违反交通运输管理法规，对事故负同等以上责任，死亡一人以上才构成犯罪，本案中甲正常行驶没有违章，对事故无责，因此不构成交通肇事罪。B选项错误。刑法上的因果关系是客观的，甲的撞击行为直接导致了乙的死亡，即使乙自身存在过错，也不能否定甲的行为与死亡结果之间的因果关系，因果关系的存在不代表行为人需要承担刑事责任，因此该表述错误。C选项正确。甲在封闭快速路上按照规定正常行驶，根本不可能预见会有行人突然翻越防护栏横穿马路，对死亡结果没有预见可能性，主观上既没有故意也没有过失，因此属于意外事件，不构成犯罪，该表述正确。D选项错误。过失的成立要求行为人有预见可能性，甲已经尽到了正常驾驶的合理注意义务，对本次事故的发生没有预见可能性，因此不构成过失致人死亡罪。5.某县公安机关对涉嫌电信诈骗的张某立案侦查，张某以“本案侦查人员李某是本案被害人的远房表哥，二人关系密切，可能影响案件公正处理”为由，申请李某回避。根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪一说法是正确的？A.李某的回避应当由县人民检察院检察长决定B.因为李某只是被害人的远房表哥，不属于法定回避事由，张某的申请应当直接驳回C.如果李某对回避决定不服，有权直接向市公安机关申请复核D.在对李某的回避作出决定之前，李某不停止对本案的侦查工作答案：D解析：A选项错误。根据刑事诉讼法规定，公安机关侦查人员的回避，由公安机关负责人决定，只有检察人员的回避才由检察长决定，因此该表述错误。B选项错误。刑事诉讼法规定的法定回避事由包括“审判人员、检察人员、侦查人员与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件”，远房亲属只要存在影响公正处理的可能，就属于法定回避事由，不能直接以不属于近亲属为由驳回申请，因此该表述错误。C选项错误。对于回避决定不服的，申请人有权向原决定机关申请复议一次，被决定回避的侦查人员也没有申请复核的权利，因此该表述错误。D选项正确。刑事诉讼法明确规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查，这是为了保证侦查工作的连续性，避免犯罪嫌疑人逃脱、证据灭失，因此该表述正确。6.某市市场监督管理局和市应急管理局联合开展全市化工企业安全生产专项检查，在检查中对本市某违规运营的化工企业共同作出了罚款200万元的行政处罚决定。该化工企业不服该处罚决定，准备通过法律途径救济。根据行政法相关规定，下列哪一说法是正确的？A.本案被告只能是市市场监督管理局，因为罚款的收缴和执行由市市场监督管理局负责B.本案必须由市中级人民法院管辖，因为罚款数额巨大，超出了基层人民法院的管辖范围C.如果该企业起诉时只起诉了市市场监督管理局，法院应当直接驳回原告的起诉D.如果该企业申请行政复议，复议机关可以是该市人民政府答案：D解析：A选项错误。根据行政诉讼法规定，两个以上行政机关共同作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告，因此本案应当以市市场监督管理局和市应急管理局为共同被告，不能只列其中一个。B选项错误。行政诉讼的级别管辖主要依据被告的身份确定，不是依据案件标的额确定，基层人民法院管辖除法律规定由中级、高级、最高人民法院管辖之外的第一审行政案件，本案被告是市级政府工作部门，不属于中级人民法院管辖的范围，因此基层人民法院就可以管辖，该表述错误。C选项错误。根据行政诉讼法司法解释规定，原告起诉时遗漏共同被告的，法院应当告知原告追加被告，原告不同意追加的，法院应当将未被起诉的行政机关列为第三人，而不是直接驳回起诉，因此该表述错误。D选项正确。根据行政复议法规定，两个以上行政机关共同作出行政行为的，向共同的上一级行政机关申请行政复议，市市场监督管理局和市应急管理局的共同上一级行政机关是市人民政府，因此复议机关可以是市人民政府，该表述正确。7.甲国和乙国是隔海相望的邻国，两国对中间海域的大陆架划界存在长期争议，目前尚未完成划界。甲国在未征得乙国同意，也没有与乙国协商的情况下，单方面在争议区域开展油气资源勘探开发活动。根据《联合国海洋法公约》和国际习惯法规则，下列哪一说法是正确的？A.大陆架是沿海国的固有权利，不需要宣告也不需要其他国家同意，因此甲国的行为符合国际法B.如果甲乙两国事前已经共同声明接受了国际法院的任意强制管辖权，那么只要甲国单方面向国际法院起诉，国际法院就可以对本案行使管辖权C.如果甲乙两国将争议提交国际海洋法法庭，国际海洋法法庭的法官必须全部由甲乙两国各自选派的法官组成D.如果甲乙两国通过谈判达成了大陆架划界协议，该协议对所有未参与条约的第三国也产生约束力答案：B解析：A选项错误。沿海国对大陆架确实享有固有权利，不依赖于有效宣告，但是对于存在主权争议的大陆架区域，在争议解决前，根据国际法，任何一方不得单方面改变争议区域的现状，不得单方面进行资源开发，应当通过和平方式解决争议，因此甲国的行为不符合国际法。B选项正确。国际法院的任意强制管辖权是指，各缔约国可以自行声明接受国际法院对于任何法律争端的管辖，只要双方都接受了任意强制管辖，一方起诉后国际法院就可以行使管辖权，因此该表述正确。C选项错误。国际海洋法法庭由15名独立法官组成，审理特定案件时，只有当事国有权选派一名本国国籍的法官参与审理，其余法官都是法庭的常任法官，不需要全部由双方选派，因此该表述错误。D选项错误。根据条约法规则，条约对第三国不产生约束力，未经第三国同意，既不能为第三国创设权利也不能为第三国创设义务，因此甲乙两国的划界协议不对第三国产生约束力，该表述错误。二、多项选择题1.习近平总书记指出，全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障，全面依法治国必须抓住总抓手，统筹推进各领域工作。关于建设中国特色社会主义法治体系，下列哪些说法是正确的？A.建设中国特色社会主义法治体系是全面依法治国的总抓手B.建设中国特色社会主义法治体系要求形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，以及完善的党内法规体系C.中国特色社会主义法治体系本质上是中国特色社会主义制度的法律表现形式D.建设中国特色社会主义法治体系必须坚持依法治国和依规治党有机统一答案：ABCD解析：ABCD四个选项均符合习近平法治思想的核心内容。建设中国特色社会主义法治体系是全面依法治国的总抓手，五个体系是法治体系的具体内容，法治体系是中国特色社会主义制度的法律表现形式，建设法治体系必须坚持依法治国和依规治党相统一，因此四个选项均正确。2.关于过失致人死亡罪，下列哪些判断是正确的？A.甲在自家宅基地建房，施工过程中脚手架松动倒塌，砸死了路过的行人乙，甲没有采取安全防护措施，对该结果存在过失，甲构成过失致人死亡罪B.乙和朋友在小区散步，开玩笑伸手将路人王某突然推向旁边的绿化带，王某倒地后头部撞到一块突出的石头，当场死亡，乙没有杀害王某的故意，乙构成过失致人死亡罪C.丙是某工厂的叉车司机，在工厂厂区内卸货倒车时，没有注意到有两名儿童躲在叉车底下玩捉迷藏，启动叉车后轧死了其中一名儿童，丙构成过失致人死亡罪D.丁是120急救中心的护士，接到急救电话后未及时出警，导致病人得不到及时救助死亡，丁构成过失致人死亡罪答案：ABC解析：A选项正确。甲在公共区域旁施工，负有保障行人安全的注意义务，甲未采取安全防护措施，对脚手架倒塌致人死亡的结果有过失，符合过失致人死亡罪的构成要件，因此构成犯罪。B选项正确。乙开玩笑推王某的行为本身没有杀人故意，但是乙应当预见推搡路人可能导致王某倒地受伤死亡，因为疏忽大意没有预见，主观上存在过失，符合过失致人死亡罪的构成要件，因此正确。C选项正确。交通肇事罪发生在公共交通管理范围内，厂区属于单位内部管理区域，不属于公共道路，因此在厂区内倒车轧死人的行为，不构成交通肇事罪，应当以过失致人死亡罪定罪处罚，因此该选项正确。D选项错误。丁作为医护人员，负有及时救助病人的职责，未及时出警致人死亡的，符合医疗事故罪的构成要件，同时属于玩忽职守行为，不以过失致人死亡罪定罪，因此该选项错误。3.王某因故意伤害李某被某基层人民法院提起公诉，王某自愿认罪认罚，但是被害人李某明确表示不谅解王某，也不同意对王某从宽处理。根据我国刑事诉讼法关于认罪认罚从宽制度的规定，下列哪些说法是错误的？A.因为被害人李某不谅解王某，所以法院不能对王某适用认罪认罚从宽程序B.如果本案可能判处三年有期徒刑以下刑罚，符合速裁程序适用条件，应当由审判员一人独任审理，并且一审终审C.如果李某提起附带民事诉讼，双方就附带民事诉讼赔偿无法达成调解协议，法院应当中止附带民事诉讼的审理，先处理刑事部分D.如果王某没有委托辩护人，法律援助机构也没有指派值班律师为其提供法律帮助，王某自行签署的认罪认罚具结书仍然合法有效答案：ACD解析：A选项错误。根据认罪认罚从宽制度的规定，被害人及其诉讼代理人不同意对认罪认罚的被告人从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，只是法院会将被害人谅解作为从宽处罚的酌定情节，被害人不谅解不代表不能适用认罪认罚程序，因此该表述错误。B选项正确。速裁程序适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚，被告人认罪认罚的案件，速裁程序由审判员一人独任审理，实行一审终审，因此该表述正确。C选项错误。附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，本案中双方就赔偿无法达成调解的，法院应当一并作出判决，不需要中止审理，因此该表述错误。D选项错误。根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人签署认罪认罚具结书，必须有辩护人或者值班律师在场见证，没有辩护人或者值班律师在场的，签署的具结书无效，不得适用认罪认罚从宽程序，因此该表述错误。4.某市人民政府制定了《本市网约车管理暂行办法》，该办法规定了网约车经营许可制度，同时明确“未取得网约车经营许可擅自从事网约车运营的，处1万元以上5万元以下罚款”。根据《行政处罚法》《行政许可法》和《行政诉讼法》的规定，下列哪些说法是错误的？A.该市人民政府制定的该《暂行办法》属于地方政府规章，无权设定任何形式的行政处罚，因此该罚款规定无效B.如果该企业对罚款不服提起行政诉讼，有权一并请求法院对该《暂行办法》进行合法性审查，法院应当受理C.该办法可以对上位法已经设定的网约车经营许可作出具体规定，不得违法增设行政许可条件D.如果该《暂行办法》存在违法情形，法院有权在行政诉讼中直接撤销该规章答案：ABD解析：A选项错误。根据《行政处罚法》规定，地方政府规章可以设定警告或者一定数额罚款的行政处罚，罚款的限额由省级人大常委会规定，因此地方政府规章有权设定本案中的罚款，该表述错误。B选项错误。根据《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时，只能一并请求法院对规章以下的规范性文件进行附带审查，规章不属于附带审查的范围，该《暂行办法》属于地方政府规章，因此法院不应当受理，该表述错误。C选项正确。根据《行政许可法》规定，上位法已经设定行政许可的，下位法可以对该行政许可作出具体规定，但是不得增设行政许可，不得增设违反上位法的许可条件，因此该表述正确。D选项错误。法院在行政诉讼中，对地方政府规章只有选择适用权，认为规章违法的，可以选择不适用，但是无权直接撤销规章，有权撤销规章的是制定机关的同级人大常委会或者上级人民政府，因此该表述错误。5.根据我国刑法关于犯罪中止的规定，下列哪些情形属于犯罪中止？A.甲夜间入户抢劫，进入被害人房间后，发现被害人是自己的初中同学，不好意思下手，于是转身离开，甲构成抢劫罪的犯罪中止B.乙开枪杀丙，开了一枪没打中丙，乙枪里还有三发子弹，乙觉得杀丙是犯罪，于是停止开枪离开，乙构成故意杀人罪的犯罪中止C.甲偷了乙的钱包，偷到手后发现乙是自己小区的低保户，生活特别困难，甲于心不忍，于是偷偷把钱包放回乙的口袋，甲构成盗窃罪的犯罪中止D.甲把乙绑架后，拿到了乙家属交的赎金，甲觉得乙太可怜，于是把乙放了，甲构成绑架罪的犯罪中止答案：ABC解析：A选项正确。犯罪中止要求行为人自动放弃犯罪，甲在能够继续实施抢劫的情况下，因为认出同学自动放弃犯罪，属于犯罪中止，符合犯罪中止的成立条件。B选项正确。乙在枪里还有子弹，能够继续杀人的情况下，自动放弃了犯罪，属于犯罪中止，不能因为开了一枪就认定为犯罪未遂，因此该选项正确。C选项正确。盗窃罪虽然已经既遂，但是行为人在既遂之后自动返还财物，符合犯罪中止“自动有效防止犯罪结果发生”的条件，认为成立犯罪中止，因此该选项正确。D选项错误。绑架罪是行为犯，控制被害人之后犯罪就已经既遂，绑架罪的既遂之后释放被害人的，属于犯罪既遂后的悔罪表现，不成立犯罪中止，因此该选项错误。三、不定项选择题（一）某设区的市为了规范旧城改造中的征收补偿工作，拟制定《旧城改造征收补偿条例》，属于地方性立法。根据我国宪法和立法法，回答下列问题：1.关于该设区的市的地方立法权，下列说法正确的是？A.该设区的市有权对城乡建设与管理事项制定地方性法规，旧城改造属于城乡建设与管理范畴，符合立法权限B.该设区的市制定的地方性法规，必须报省人大常委会批准后才能施行C.省人大常委会对报请批准的地方性法规，只进行合法性审查，不进行合理性审查D.设区的市人大常委会制定的地方性法规，由省人大常委会报全国人大常委会和国务院备案答案：ABD解析：C选项错误。省人大常委会对报请批准的设区的市地方性法规，不仅要进行合法性审查，审查认为合法的予以批准，不合法的可以不予批准，也可以修改后批准，因此并非只审查合法性，该表述错误。ABD三个选项均符合立法法的规定，设区的市立法权限包括城乡建设与管理，地方性法规需要省级人大常委会批准，批准后由省级人大常委会报全国人大常委会和国务院备案，因此ABD正确。2.该条例公布施行后，下列哪些主体有权向全国人大常委会提出对该条例违宪审查的要求？A.全国人民代表大会常务委员会委员长会议B.国务院C.该省人民代表大会常务委员会D.该市某公民认为该条例违反宪法，有权提出违宪审查要求答案：BC解析：根据《立法法》规定，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求，由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民可以提出审查建议，不是要求。因此本题中，国务院和该省人大常委会有权提出审查要求，公民只能提出建议，委员长会议不能提出要求，所以正确选项是BC。（二）王某得知赵某调戏自己朋友李某的女朋友后，和李某一起去找赵某理论，双方见面后发生口角，王某率先动手殴打赵某，赵某掏出身上的水果刀捅向王某，李某见状拿起旁边的木棍击打赵某，针对本案中李某的行为，回答下列问题：1.关于李某的行为性质，下列说法正确的是？A.李某是为了保护第三人王某的合法权益免受正在进行的不法侵害，符合正当防卫的目的条件和对象条件，如果没有超过必要限度，构成正当防卫B.如果王某已经将赵某打服，赵某丢掉刀子跪地求饶，不法侵害已经结束，李某仍然击打赵某头部致赵某死亡，李某构成故意杀人罪，不属于正当防卫C.如果李某在击打赵某的时候，不小心打中了前来拉架的路人张某，致张某重伤，李某对张某的重伤结果没有罪过的，属于意外事件，不构成犯罪D.如果李某误以为赵某正在对王某实施不法侵害，实际上赵某只是拉架，属于假想防卫，李某致赵某轻伤，应当以过失致人轻伤罪追究刑事责任答案：ABC解析：A选项正确。正当防卫不限于保护自己的合法权益，也可以保护第三人的合法权益，因此该表述正确。B选项正确。不法侵害已经结束后，行为人仍然加害不法侵害人的，属于事后防卫，故意造成结果的，按照故意犯罪处理，因此构成故意杀人罪，该表述正确。C选项正确。防卫过程中打击错误，击中第三人，行为人对第三人的结果没有罪过的，属于意外事件，不构成犯罪，因此该表述正确。D选项错误。假想防卫造成结果的，有过失定过失，没有过失定意外事件，而过失致人轻伤不构成犯罪，只有过失致人重伤才构成犯罪，因此李某不构成犯罪，该表述错误。2.如果法院最终认定李某的行为属于防卫过当，下列说法正确的是？A.防卫过当不是独立的罪名，应当根据防卫人的主观罪过和客观行为，按照刑法分则规定的罪名定罪B.防卫过当的成立要求防卫行为明显超过必要限度，并且造成重大损害C.防卫过当应当从轻或者免除处罚D.防卫人只对防卫过当造成的