2026年法考（试卷二）测试题及答案一

2026年法考（试卷二）测试题及答案一一、单项选择题（每题1分，每题只有一个正确选项）1.甲房地产开发公司开发了“悦江华庭”住宅小区，2024年5月，甲公司将位于2号楼1502号的房屋出售给乙，总价180万元，乙为结婚购房，名下无其他用于居住的房屋，签订书面买卖合同后乙支付了全部房款，甲公司交付了房屋，但一直未办理过户登记。2024年10月，甲公司因为资金周转需要，将整个“悦江华庭”小区的建设用地使用权抵押给了丙银行，办理了抵押登记。2025年3月，甲公司资不抵债，被多个债权人申请强制执行，丙银行主张实现抵押权，乙提出异议。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.乙已经合法占有房屋，所以可以主张房屋所有权归自己，排除丙银行的执行B.抵押权设立在建设用地使用权上，根据房地一体规则，未过户的房屋也自动成为抵押权的客体，丙银行有权就案涉房屋优先受偿C.乙已经满足商品房消费者物权期待权的保护条件，可以排除丙银行的强制执行D.因为房屋未办理过户登记，甲和乙的房屋买卖合同无效，乙只能向甲主张普通债权答案：C解析：本题考点为不动产所有权变动、房地一体规则、消费者物权期待权，系法考私法卷高频考点。根据《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中乙仅占有房屋未办理过户登记，并未取得房屋所有权，因此A选项错误。根据《民法典》第三百九十七条规定，建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。但本案中房屋并非抵押设立后的新增建筑物，乙在抵押权设立前已经取得合法占有的权利，此时需要优先保护商品房消费者的物权期待权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中乙完全符合该条规定的三个要件，其权利优先于丙银行的抵押权，可以排除强制执行，因此B选项错误，C选项正确。根据《民法典》第二百一十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力，因此本案中房屋买卖合同合法有效，D选项错误。2.甲、乙、丙三人共同出资设立了A有限责任公司，甲持股70%，任公司执行董事兼总经理。甲同时实际控制另一家常年经营亏损的B公司，2023年起，甲利用职务便利，陆续将A公司的营业收入1200万元转入B公司账户用于填补B公司亏损，A公司的财务账册仅将该笔款项记载为“其他应收款”，未做任何实际交易说明，该笔款项长期挂账不予处理。2024年，A公司欠D公司货款800万元到期无力清偿，D公司主张甲对该债务承担连带责任。关于本案，下列哪一说法正确？A.只有在A公司破产清算不能清偿D公司债务的情况下，D公司才能主张公司法人人格否认B.甲将A公司资金转到关联公司B，属于正常的公司间资金拆借，不构成法人人格混同C.D公司可以直接起诉甲，要求甲对A公司的案涉债务承担连带责任D.如果本案中A公司和B公司存在人格混同，D公司只能起诉甲，不能要求B公司承担连带责任答案：C解析：本题考点为公司法人人格否认制度。根据《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。法人人格否认诉讼不需要以公司破产清算为前置程序，只要股东存在滥用行为且损害债权人利益，债权人即可直接起诉，因此A选项错误。本案中，甲作为A公司的控制股东，将A公司的营业收入无偿转移至自己控制的B公司，导致A公司无财产清偿对外债务，符合人格混同中财产混同的认定标准，并非正常资金拆借，因此B选项错误。根据公司法的规定，债权人有权直接起诉滥用权利的股东，要求其对公司债务承担连带责任，因此C选项正确。根据《九民会议纪要》第10条规定，控制股东或实际控制人控制多个子公司或者关联公司，滥用控制权使多个子公司或者关联公司财产边界不清、财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性，沦为控制股东逃避债务、非法经营，甚至违法犯罪工具的，可以综合案件事实，否认关联公司的法人人格，判令关联公司对控制股东的债务或者其他关联公司的债务承担连带责任，因此本案中D公司有权要求B公司承担连带责任，D选项错误。3.家住南京市玄武区的张某在刷互联网内容时，看到北京市朝阳区的M文化传媒公司运营的微信公众号发布了一篇文章，文章中擅自使用了张某的一张素颜照片作为配图，且配发文字称“某知名网红素脸反差巨大”，暗示该照片为该网红素颜照，引发大量网友对张某的辱骂评论。张某认为自己的肖像权、名誉权被侵害，欲起诉M公司，本案文章的服务器存储在杭州市余杭区。关于本案的管辖，下列哪一说法正确？A.只有北京市朝阳区法院有管辖权B.只有南京市玄武区和北京市朝阳区法院有管辖权C.南京市玄武区、北京市朝阳区、杭州市余杭区法院都有管辖权D.只有北京市朝阳区和杭州市余杭区法院有管辖权答案：C解析：本题考点为网络侵权案件的管辖。根据《民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机信息网络设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被告M公司住所地为北京市朝阳区，被告住所地有管辖权；侵权行为实施地为存储侵权内容的服务器所在地杭州市余杭区，因此杭州市余杭区法院有管辖权；侵权结果发生地为被侵权人张某住所地南京市玄武区，因此南京市玄武区法院也有管辖权，三个地方的法院都享有管辖权，因此C选项正确，ABD错误。4.甲公司和乙公司签订了货物买卖合同，合同中约定了仲裁条款，约定因合同发生的一切争议，都提交北京仲裁委员会仲裁。后来合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭由三名仲裁员组成，仲裁开庭后，就案件裁决出现了三种不同意见，每种意见各一名仲裁员支持。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决B.如果双方当事人达成和解协议，甲公司撤回仲裁申请后反悔，不能再根据原仲裁条款申请仲裁，只能重新达成仲裁协议申请仲裁C.如果仲裁庭作出裁决后，一方当事人不履行，另一方当事人可以向仲裁委员会申请强制执行D.如果甲公司在仲裁程序中没有在仲裁规则规定的期限内举证，视为撤回仲裁申请答案：A解析：本题考点为仲裁程序规则。根据《仲裁法》第五十三条规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。本案中三名仲裁员形成三种不同意见，无法形成多数意见，因此应当按照首席仲裁员的意见作出裁决，A选项正确。根据《仲裁法》第五十条规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。因此甲公司撤回后反悔，可以直接依据原仲裁条款申请仲裁，不需要重新达成仲裁协议，B选项错误。根据《仲裁法》第六十二条规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。因此强制执行只能向法院申请，仲裁委员会没有强制执行权，C选项错误。申请人无正当理由开庭不到庭才视为撤回仲裁申请，未按时举证的，仲裁庭可以缺席裁决，不视为撤回，D选项错误。二、多项选择题（每题2分，每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.知名歌手李某创作了单曲《春风》，李某享有该歌曲的词曲著作权，甲唱片公司录制了该单曲后制作成正版CD出版。某大学的咖啡厅为了营造氛围，购买了该正版CD后，在营业时间一直通过店内音响设备播放该歌曲；某KTV经营者购买了该CD后，将歌曲录入自己的点歌系统，供消费者点唱；某音乐平台经过甲唱片公司授权，在平台上提供该歌曲的付费在线播放服务。下列哪些说法是正确的？A.咖啡厅播放该歌曲的行为需要经过李某许可并支付报酬B.KTV经营者将歌曲录入点歌系统供消费者点唱的行为需要经过李某许可并支付报酬C.音乐平台在线播放该歌曲只需要经过甲唱片公司许可，不需要经过李某许可D.甲唱片公司对该单曲享有录音制作者权，有权禁止他人未经许可复制发行该录音制品答案：ABD解析：本题考点为著作权与邻接权的内容。根据《著作权法》第十条第九项规定，表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。咖啡厅通过音响设备公开播放涉案歌曲，属于用各种手段公开播送作品的表演，落入李某表演权的控制范围，因此需要经过李某许可并支付报酬，A选项正确。KTV经营者将歌曲录入点歌系统，侵犯了李某的复制权，供消费者点唱播放，侵犯了李某的表演权，因此需要经过李某许可并支付报酬，B选项正确。根据《著作权法》第十条第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。涉案词曲作品的信息网络传播权归李某所有，甲唱片公司仅对录音制品享有录音制作者权，因此音乐平台在线播放该歌曲，不仅需要经过甲唱片公司许可，还需要经过李某许可，C选项错误。根据《著作权法》第四十四条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利，因此甲唱片公司作为涉案单曲的录音制作者，享有上述权利，D选项正确。2.王某2025年2月入职上海某互联网公司，担任高级程序员，双方签订了为期3年的劳动合同，约定试用期6个月，试用期工资每月8000元，转正后月工资为15000元。同时双方约定，劳动合同解除后两年内，王某不得到与本公司有竞争关系的互联网公司任职，公司每月支付王某3000元竞业限制补偿。关于本案，下列哪些说法不符合我国劳动合同法律制度的规定？A.如果王某在试用期内提前3天通知公司解除劳动合同，不需要承担违约责任B.双方约定6个月试用期符合法律规定，试用期工资标准也符合法律规定C.如果王某试用期内被证明不符合录用条件，公司依法解除劳动合同，不需要向王某支付解除劳动合同的经济补偿D.如果劳动合同解除后，公司连续三个月不支付竞业限制补偿，王某只能要求公司支付补偿，不能单方解除竞业限制协议答案：BD解析：本题考点为劳动合同的试用期、竞业限制规则。根据《劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。这是劳动者的法定解除权，本案中不存在服务期约定，王某行使法定解除权不需要承担违约责任，A选项符合法律规定，不当选。根据《劳动合同法》第十九条规定，三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月，因此本案约定6个月试用期期限符合法律规定；但《劳动合同法》第二十条规定，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。本案中劳动合同约定转正工资为15000元，百分之八十为12000元，试用期工资仅为8000元，低于法定标准，因此试用期工资不符合法律规定，B选项不符合规定，当选。根据《劳动合同法》第四十六条规定，劳动者在试用期被证明不符合录用条件，用人单位解除劳动合同不需要支付经济补偿，因此C选项符合规定，不当选。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十八条规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或者终止后，因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。因此本案中王某有权单方解除竞业限制协议，D选项不符合规定，当选。3.某矿业公司在长江流域某段露天开采铜矿，开采过程中，矿业公司未按照环评要求建设拦渣、防渗设施，导致含重金属的废矿渣被雨水冲刷流入附近甲村的农田，导致100余户农户种植的水稻绝收，而且造成该区域地下水重金属超标，对周边生态造成严重破坏。下列哪些说法是正确的？A.本案属于环境污染侵权，适用过错责任归责原则，农户需要证明矿业公司存在过错B.矿业公司应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任C.农户提起损害赔偿诉讼，诉讼时效是3年，从知道或者应当知道损害之日起计算D.检察机关可以直接向人民法院提起生态环境损害赔偿诉讼，要求矿业公司承担生态修复责任答案：BC解析：本题考点为环境污染侵权的规则。根据《民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。环境污染侵权适用无过错责任归责原则，农户只需要证明损害事实和因果关系的可能性，不需要证明侵权人有过错，因此A选项错误。根据《民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，实行举证责任倒置，因此B选项正确。根据《环境保护法》第六十六条规定，提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算，因此C选项正确。根据《生态环境损害赔偿制度改革方案》，生态环境损害赔偿诉讼由市地级以上人民政府提起，检察机关有权提起环境民事公益诉讼，但无权直接提起生态环境损害赔偿诉讼，因此D选项错误。4.2025年2月，人民法院依法受理了甲公司的破产清算申请，指定了管理人，管理人接管公司后，发现下列行为，哪些行为管理人有权请求人民法院予以撤销？A.2024年3月，甲公司将自己闲置的一台生产设备以明显不合理的低价卖给了股东张三B.2024年1月，甲公司对原来没有财产担保的欠乙公司的150万元债务，用自己的厂房办理了抵押登记C.2024年10月，甲公司提前清偿了欠丙公司的100万元货款，该货款到期日是2025年3月D.2024年2月，甲公司为了感谢退休职工李某多年的贡献，给李某发放了10万元的特殊年终奖答案：AC解析：本题考点为破产法中的可撤销欺诈破产行为。根据《企业破产法》第三十一条规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。本案法院受理破产申请的时间是2025年2月，可撤销行为的时间范围为受理前一年内即2024年2月之后。A选项，以明显不合理价格交易发生在2024年3月，属于受理前一年内，管理人有权撤销，A选项正确。B选项，对没有财产担保的债务提供担保发生在2024年1月，超出可撤销的时间范围，管理人无权撤销，B选项错误。C选项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第十二条规定，破产申请受理前一年内债务人提前清偿的未到期债务，在破产申请受理前已经到期，管理人请求撤销该清偿行为的，人民法院不予支持。但是，该清偿行为发生在破产申请受理前六个月内且债务人有企业破产法第二条第一款规定情形的除外。本案中，甲公司提前清偿的债务到期日为2025年3月，在破产申请受理之后，因此不符合例外规定，管理人有权撤销，C选项正确。D选项，发放年终奖属于向职工支付合理报酬，不属于上述可撤销的欺诈破产行为，且发生在2024年2月，超出可撤销时间范围，因此管理人无权撤销，D选项错误。三、不定项选择题（每题2分，每题有一个或多个正确选项，多选、少选、错选均不得分）张三、李四、王五三人共同出资成立了张三好味餐饮有限责任公司（以下简称好味公司），张三出资500万元，持股50%，任公司法定代表人、执行董事；李四出资300万元，持股30%，任监事；王五出资200万元，持股20%。公司章程明确规定，公司对外投资金额超过100万元的，需要经过股东会全体股东一致同意。2024年3月，好味公司看上了赵六位于本市核心商圈的一套商铺，打算租下来开分店，赵六因为欠了好味公司200万元货款到期无力偿还，所以双方协商，赵六把商铺租给好味公司，租期20年，用前10年的租金抵偿欠好味公司的200万元债务，双方签订了租赁合同，办理了租赁登记备案。2024年5月，张三看到附近奶茶店生意好，于是私自以好味公司的名义和自己的小姨子赵小爽共同出资成立了茶爽奶茶有限责任公司（以下简称茶爽公司），好味公司出资120万元，持股60%，赵小爽出资80万元，持股40%，赵小爽对好味公司章程中关于对外投资的限制并不知情。好味公司成立以来，一直没有分红，李四、王五多次要求张三召开股东会分红，张三都以公司利润要拓展业务为由拒绝，而且张三多次将公司的营业收入转入自己个人账户，用于个人买房消费，公司财务制度混乱，财产边界不清。2025年1月，好味公司因为资金周转需要，向孙某借款150万元，借款期限三个月，张三作为连带责任保证人在借款合同上签字，借款到期后好味公司无力偿还。1.关于好味公司对茶爽公司的投资，下列哪些说法是正确的？A.张三违反公司章程的规定，好味公司对茶爽公司的投资协议无效B.即使张三违反公司章程的规定，好味公司对茶爽公司的投资协议也有效C.好味公司出资到位后，依法取得茶爽公司的股东资格，享有股东权利D.赵六作为好味公司的债权人，可以请求张三对好味公司因为本次投资造成的损失承担赔偿责任答案：BCD解析：公司章程是公司内部的自治规则，仅对公司股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，不得对抗善意第三人。本案中赵小爽对好味公司章程关于对外投资的限制并不知情，属于善意第三人，因此投资协议合法有效，A选项错误，B选项正确。好味公司已经按照约定履行了出资义务，依法取得茶爽公司的股东资格，享有相应的股东权利，C选项正确。根据《公司法》第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。张三作为好味公司的执行董事，违反公司章程对外投资，给好味公司造成损失的，应当承担赔偿责任，公司债权人有权请求张三承担赔偿责任，D选项正确。2.关于李四、王五要求公司分红，下列哪些说法是正确的？A.李四、王五起诉要求公司分红，应当提交载明具体分配方案的股东会决议，没有提交的，法院应当驳回其诉讼请求，除非存在法律规定的例外情形B.因为公司一直没有召开股东会，也没有形成具体的分红方案，所以李四、王五不能以张三滥用股东权利导致公司不分红为由起诉要求分红C.如果法院判决支持李四、王五的分红请求，判决应当明确具体的分红时间和数额D.如果李四、王五提起分红诉讼，应当将好味公司列为被告答案：ACD解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>