初中英语八年级大观念统领下Module3 Sports单元写作系统导学案-基于项目式学习的跨课时进阶设计_第1页
初中英语八年级大观念统领下Module3 Sports单元写作系统导学案-基于项目式学习的跨课时进阶设计_第2页
初中英语八年级大观念统领下Module3 Sports单元写作系统导学案-基于项目式学习的跨课时进阶设计_第3页
初中英语八年级大观念统领下Module3 Sports单元写作系统导学案-基于项目式学习的跨课时进阶设计_第4页
初中英语八年级大观念统领下Module3 Sports单元写作系统导学案-基于项目式学习的跨课时进阶设计_第5页
已阅读5页,还剩15页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中英语八年级大观念统领下Module3Sports单元写作系统导学案——基于项目式学习的跨课时进阶设计

一、单元整体设计哲学与课时重构

(一)【核心】单元大观念与深层立意

本设计将外研版八年级上册Module3Sports由传统的“运动话题听说读写”升维为以“体育精神与人格淬炼”为单元大观念的项目式写作单元。基于新课标“育人导向”与英语学习活动观,确立本单元的学科本质问题:Howdoessportsshapewhoweare?通过系统解构体育人物叙事语篇,学生不仅学习语言,更通过语言探究“坚持”“团队”“挫折”“超越”等元认知概念。本单元不仅是语言课,更是一门通过英语媒介开展的“社会情感学习”与“品格教育”课,将刘翔、李娜等真实案例转化为学生可迁移的写作图式。

(二)【重要】单元整体教学架构

本单元彻底打破传统“单词—对话—课文—语法—练习”的线性结构,重构为六课时的“输入—内化—产出”螺旋进阶链,其中写作教学不单设于结尾,而是贯穿全程、以终为始。具体课时规划如下:

1.入项与驱动课:SportsinMyLife——激活经验,发布核心项目任务

2.输入与建构课Ⅰ:TheChampion‘sPath——阅读人物叙事,解构语篇图式

3.输入与建构课Ⅱ:GrammarforDescription——在语篇中深度学习过去时与被动语态

4.实践与协作课:InterviewaSportsStar——模拟采访,收集写作原料

5.产出与展示课:WriteaSportsProfile——完成写作,量规驱动的自评互评

6.反思与延展课:MySportingIdol——跨班级分享,迁移至真实生活

(三)【基础】教材创造性重组

放弃教材编排的原始顺序,以Unit2阅读语篇“LiuXiangwastrainedforgold”为单元核心锚点,前置核心词汇与被动语态,将Unit1听说材料作为采访环节的脚手架,将Unit3Aroundtheworld作为文化拓展的比较文本。教材不再是教学的全部内容,而是达成项目产出的资源库。

二、学情精准画像与分层靶向

(一)【重要】认知起点与经验关联

授课对象为八年级上学期的学生,平均年龄14岁。该学段学生正处于形式运算思维发展阶段,具备一定的抽象推理能力,能够理解“榜样”的象征意义,并开始建构自我认同。几乎所有学生都有参与体育活动的直接经验——无论是体育课、校运会还是观看赛事转播,这为“从经验出发写作”提供了丰厚的土壤。然而,学生对于“如何将零散的感受组织成逻辑严密的叙事”存在普遍困难,尤其缺乏对语篇宏观结构的自觉意识。

(二)【难点】语言储备与表达瓶颈

语言层面,学生已在七年级系统学习一般现在时和一般过去时,对规则动词过去式有基本掌握,但过去时在复杂叙事中的灵活切换、不规则动词的准确拼写、被动语态的意义理解与形式产出仍是【高频考点】与【易错点】。此外,描写人物品质的抽象形容词如determined,persistent,motivated等属于新授词汇,学生在写作输出时极易退回安全区,大量使用good,great等泛化词汇,导致语言同质化、缺乏表现力。

(三)【高阶】思维落差与突破路径

八年级学生普遍具备“复述事实”的能力,但严重缺乏“论证观点”的写作意识。他们能够写出刘翔在哪年获得什么奖牌,却很少能在文中回答Sowhat?Whydoesitmatter?本设计的核心突破点,即在于搭建从“事实罗列”到“意义阐释”的思维阶梯,通过可视化思维工具和句式支架,帮助学生完成从“叙事”到“论述”的认知跃迁。

三、【核心】跨课时融合型写作教学实施全记录

第一课时入项与驱动课:SportsinMyLife

【课时目标】

1.能使用核心运动词汇和频率副词,流畅介绍自己及家人的运动习惯

2.能理解并认同“体育塑造品格”的单元大观念,明确最终写作任务

3.能生成针对体育人物的访谈提纲雏形

【教学流程】

(一)震撼入境:无声视频的认知冲突

上课铃响,教师不开口说话,直接播放一段精心剪辑的90秒纯音乐视频:画面从1932年刘长春单刀赴会,到1984年许海峰零的突破,到2004年刘翔披上国旗,到2016年中国女排逆转夺冠,到2023年张伟丽卫冕金腰带。镜头反复特写运动员流泪的面孔、紧握的拳头、与教练相拥的背影。视频骤停。教师板书唯一一个问题:Whatmakesthemcry?

学生陷入沉思。答案从最初的sadness,happiness快速升华为hardwork,pressure,dream,team,country。教师顺势牵引:Thisisnotjustaboutsports.Thisisaboutlife.揭示单元大标题:Sports——MoreThanGames。

(二)项目发布:真实任务的认知锚定

教师通过多媒体展示一封真实的电子邮件:来自校刊《阳光英语角》的约稿函,主题为“MySportingHero”,优秀作品将刊登在十一月刊,并张贴于校园英语文化墙。邮件包含明确的征稿要求:

4.必须介绍一位真实的中国运动员

5.不能只写成绩,必须写他/她克服的困难

6.需说明这位运动员对你的具体影响

7.字数100-120词

学生阅读邮件后,教师并未立即布置写作,而是提出一个更具挑战性的问题:Ifyouwanttowriteatouchingstory,doyouhaveenoughinformationnow?Whatdoyouneed?学生分组讨论,自然生成出本单元的学习需求:我们需要读更多运动员故事、需要学会描写人物、需要采访的句型。至此,写作任务不再是教师强加的负担,而是学生为解决真实问题而主动渴求的技能。

(三)经验激活:运动词汇的思维导图共建

教师将黑板划分为三个同心圆。最内圈板书Sports,请学生在第二圈写出具体运动项目名词,这是七年级已学内容,学生可迅速产出football,basketball,swimming,tennis等【基础】词汇。教师继续追问:Whatwordsdoweneedtodescribeasportsperson?第三圈逐渐丰富:fast,strong,tall等表层形容词出现。教师并未止步,而是提供四个关键词卡片——patience,courage,teamwork,perseverance,并请学生将卡片与对应的运动员连线。这一设计将碎片词汇系统归入“品格描述”语义场,为后续写作储备【核心】表达。

(四)访谈提纲孵化:从读者倒推作者

教师引导学生转换视角:Ifyouareareporter,whatquestionswillyouaskyoursportinghero?学生以4人小组为单位,用5分钟尽可能多地罗列问题。教师巡回指导,针对语言薄弱组提供句式支架:Whendidyoustart...?Howdidyoufeelwhen...?Whatwasthemostdifficultmoment...?各组将问题写在彩色便利贴上,贴于教室后墙“问题银行”展板。这些问题将在第三课时被重新调用、筛选、优化,并转化为写作内容的结构框架。

第二课时输入与建构课Ⅰ:TheChampion‘sPath

——深度阅读与语篇图式解构

【课时目标】

1.能通过skimming和scanning准确定位刘翔成长经历的时间节点

2.能运用可视化工具提取叙事语篇的宏观结构

3.能识别被动语态在人物传记中的表意功能

【教学流程】

(一)前置加载:问题银行回访

开课即带领学生速览上节课生成的“问题银行”便利贴,将其分为三大类:Facts,Feelings,Meanings。学生迅速发现,绝大多数问题属于Facts,如Whenwasheborn?Howmanygoldmedalsdidhewin?而关于Feelings和Meanings的问题寥寥无几。教师抓住这一认知缺口,明确指出:Thesecretofagreatsportsstoryisnotaboutwhathappened,butaboutwhatitmeant.自然锚入教材Unit2阅读语篇“LiuXiangwastrainedforgold”。

(二)【难点】解构叙事时间轴:从线性到因果

学生首次独立阅读课文,完成时间轴填空:1983—1993—1998—2001—2002—2004。这是典型的【基础】信息提取任务,学生可轻松完成。真正的思维训练发生在第二遍阅读:教师呈现一个经过特殊设计的T形图,左侧为“Whathappened”,右侧为“Sowhat/Whatdidittake”。例如:

左侧:In1998,hisskillathurdlingwasnoticedbyhiscoachSunHaiping.

右侧:Thismeanshistalentwasdiscovered.Itwastheturningpoint.

左侧:In2001,hewashelpedbyaspecialprogramme.

右侧:Hedidn‘tsucceedalone.Teamsupportmatters.

这一对比阅读使学生恍然大悟:一篇优秀的体育人物报道,从来不是奖牌陈列柜,而是揭示成功背后条件的因果链。学生在书上批注,将原文的事实陈述逐句转化为意义阐释,这是从“读懂”到“读透”的关键一跃。

(三)【高频考点】语态聚焦:被动结构的叙事功能

脱离语法的语法教学是无效的。本环节不孤立讲解被动语态的构成,而是引导学生思考一个语用问题:Whydoesthewriteruse“wastrained”,“wasnoticed”,“washelped”insteadof主动句?学生小组讨论后形成共识:刘翔是文章主角,但教练、programmes也是重要的行动者。当行动者很重要但又不是第一主角时,被动语态是完美的平衡。教师顺势提供微型写作任务:将主动句“Mycoachencouragedmeeveryday.”改为两个不同版本的被动句,并体会语义重心的移动。这一设计使语法知识不再是机械操练,而成为服务于意义表达的可选工具。

(四)【重要】结构建模:体育人物叙事的四段式图式

师生共同从课文中提炼出体育人物叙事的标准结构模块:

4.高光定格:开篇即呈现巅峰时刻,制造认知悬念

5.溯源之旅:倒叙成长历程,强调转折事件

6.暗夜时刻:必经的伤病、失败、质疑(教材中未直接写刘翔伤病,教师引入2008年背景信息,引导学生理解:真正的冠军叙事必须包含低谷)

7.精神升华:点明人物对读者/社会的意义

教师将此结构板书为四格漫画式样,学生在笔记本上誊抄并内化为自己的写作图式。此时,绝大多数学生虽未动笔写作,但脑海中已清晰勾勒出自己将要撰写的文章骨架。

第三课时输入与建构课Ⅱ:GrammarforDescription

——在语境中内化语言图式

【课时目标】

1.能区分一般过去时与过去进行时在叙事中的不同功能

2.能准确拼写20个【高频】不规则动词过去式

3.能将核心品格形容词准确归入positive/negative语义场并用于描写

【教学流程】

(一)语篇再入:寻找动词的时态密码

提取课文第三段全部动词,要求学生按规则动词/不规则动词分类,并按时间顺序排序。这一任务不仅是复习,更是对叙事节奏的视觉化呈现。学生发现,长段落中连续使用多个过去式动词制造紧凑感,而在引入背景信息时则使用过去进行时或usedto。教师不进行术语轰炸,而是通过身体回应:教师朗读句子,当学生听到表示“背景”的动词形式时举起左手,听到表示“事件”的动词形式时举起右手。全身反应使抽象的时态概念具身化。

(二)【难点】不规则动词的韵律化习得

针对本模块出现的以及写作高频需要的30个不规则动词,摒弃传统的抄写默写,采用“节奏击掌法”。教师将动词原形与过去式编成四三拍的韵律节奏,如:swim-swam,run-ran,fly-flew,fight-fought。学生边击掌边吟诵,肌肉记忆与听觉记忆双通道编码。随后进行限时速写:教师说中文,学生在小白板上抢写过去式,全班即时互批,错误率最高的单词如hurt-hurt,read-read被列入本班专属“高频错词警械库”,张贴于墙。

(三)【高阶】品格词汇的语义梯度建构

学生四人小组领取一套共16张词汇卡片,包含描述运动员品格的形容词,分为四个难度层级:

【基础层】:strong,fast,hard-working

【进阶层】:brave,careful,famous

【挑战层】:determined,professional,motivated

【卓越层】:persistent,resilient,inspirational

任务一:按褒义/中性/贬义分类;任务二:构建从“身体能力”到“精神品格”的语义梯度阶梯;任务三:每人选择一位运动员,用三个不同层级的词汇造句。教师观察发现,学生普遍在“persistent”与“stubborn”的分辨上出现困惑,即时插入微型思辨:What‘sthedifferencebetweenpersistentandstubborn?通过讨论得出结论:Persistentisforgoodgoals,stubbornisforwrongones.词汇教学至此升维为价值观澄清。

(四)句式脚手架:从单句到句群

提供五个可用于体育人物写作的【核心】功能句型,每个句型均配例句与半控制练习:

4.转折句:Although...,he/shenevergaveup.

5.因果句:Thanksto...,he/shemanagedto...

6.强调句:Itwas...thatchangedhis/herlife.

7.评价句:Whatmakeshim/hergreatisnot...but...

8.升华句:His/Herstorytellsusthat...

学生在本课时结束前,每人必须选择其中三个句型,针对刘翔或自己熟悉的运动员写出三个句子。这些句子将在后续写作课时直接作为零部件组装入文。

第四课时实践与协作课:InterviewaSportsStar

——模拟采访与信息转化

【课时目标】

1.能使用Wh-疑问句和过去时态进行结构化采访

2.能听取关键信息并转化为叙事笔记

3.能在合作中完成从口头语料到书面语篇的初步转译

【教学流程】

(一)角色代入:身体姿态启动心理姿态

教室被临时改造为“记者招待会”现场。教师扮演著名田径运动员,佩戴号码布入场。学生被要求立即切换身份——他们不再是学生,而是《中国日报》校园版特约记者。开场白极简:Ihaveonly10minutes.Yourquestions,please.为降低口语焦虑,允许学生在提问前先小声与同桌确认语法。教师有意识挑选上节课产出的问题便利贴,重点回应关于Feelings和Meanings的提问,而对Facts类问题只做快速确认。这一隐性示范向学生传递明确信号:好记者追问内心,而非简历。

(二)信息差:双盲采访循环

模拟采访后进入真实协作环节。每名学生拿到一张空白人物档案卡,需采访同组一位同学“心目中的体育偶像”。采访者不知道被采访者会选择哪位运动员,这是刻意设计的信息差,迫使采访者必须使用完整问句而非填空式提问。采访限时5分钟,要求记录:

4.Whoishe/she?

5.Whatdidhe/sheachieve?

6.Whatdifficultydidhe/sheface?

7.Whatqualitydoyouadmiremost?

8.Howdoeshe/sheinfluenceyou?

本环节不仅是口语训练,更是写作素材的集体生产。采访结束后,每位学生既产出了一份采访记录,也通过被采访深化了对偶像的理解。

(三)【重要】语体转译:从口语句到书面句

此为第四课时的教学【难点】与攻坚点。学生记录下的采访笔记多为零散短语或简单短句,如“veryhard”“manyinjuries”。教师呈现对比表:

口语表达|书面升级版

Hetrainedhard.|Hedevotedhimselftointensedailytraining.

Shewasverybrave.|Sheconfrontedeverychallengewithremarkablecourage.

Ilikehim.|Hehasbeenaconstantsourceofinspirationtome.

学生以小组为单位,将采访笔记中的3-5个口语化表达改写为书面化版本。教师提供“表达升级卡”,每组一张,包含20个可用于替换good,great,like,hard的【高阶】学术词汇及短语。改写后的句子被贴在原采访笔记旁,形成可视化语言成长轨迹。

(四)叙事拼图:从碎片到段落

本课时最后一个环节是结构化重组。学生将采访获得的五个答案按照第二课时提炼的四段式叙事图式重新排列顺序。教师指令:Notallinformationgoesintothefinalstory.Youaretheeditor.Youdecidewhattokeepandwhattoleave.学生意识到,写作的本质不是记录,是选择。有学生主动删除了偶像出生的城市、就读的学校等“事实但无关”信息,将笔墨集中在转折点与精神品质上。这一决策标志着作者意识的觉醒。

第五课时产出与展示课:WriteaSportsProfile

——独立写作与量规驱动的精准反馈

【课时目标】

1.能整合前四课时积累的语篇图式、词汇语法、内容素材,独立完成120词左右的体育人物特写

2.能运用自评量规对初稿进行结构化修改

3.能根据同伴反馈提供具体、可操作的修改建议

【教学流程】

(一)静默写作:守护思维流

课堂前20分钟,全程静默。学生从书包中取出前四课时的所有积累:词汇表、句型支架、采访笔记、四段式图式、修改过的段落。教师播放白噪音——田径场环境音,营造沉浸式写作场域。学生可使用电子词典查询未掌握词汇,但不允许交头接耳。这一设计的心理学依据是:高质量的初稿需要足够的认知专注,频繁打断会破坏写作流畅性。教师在行间巡回,仅对举手求助的学生提供最低限度支持,如拼写确认、句式选择建议,绝不代写句子。

(二)【核心】三层递进式自评量规

初稿完成后,学生暂不提交,而是领取“写作体检卡”。本量规打破传统细碎评价指标,整合为三个递进阶:

维度1:结构完整性——我的故事是否有开头巅峰、中间转折、结尾升华?

维度2:细节支撑性——我是否至少写了两个具体困难及应对方式?

维度3:意义深刻性——我是否明确写出了这位运动员对我的影响?

每个维度下设“绿灯/黄灯/红灯”三档。学生逐项自检,在绿灯项画√,黄灯项画△,红灯项画○。根据自检结果,进行第一轮修改。观察显示,绝大多数学生在维度3亮起黄灯——他们写了偶像很伟大,却没有写“Sowhat”。这正是前几课时着力突破但尚未完全内化的思维难点,自评量规使其显性化。

(三)【热点】同伴反馈:赞美与提问

修改稿完成后进入配对互评。互评采用P-Q-P模式:

Praise——明确指出一处具体优点

Question——提出一个关于内容的疑问

Polish——给出一条修改建议

教师反复示范“具体”的含义:不说“写得很好”,要说“你描写他骨折后第三天就回到训练场,这个细节让我很感动”;不说“有点乱”,要说“第二段和第三段都在写他小时候,可以合并”。8分钟互评结束后,每位学生收到来自同伴的书面反馈,并在5分钟内决定采纳哪些建议、为何不采纳哪些建议。这一元认知反思是写作能力迁移的关键。

(四)名师示范:升格过程可视化

教师通过实物展台,匿名展示一篇中等水平学生习作,带领全班进行“集体手术”。手术分四步:

4.标出所有be动词,思考能否换为行为动词

5.圈出所有good,great,very,替换为具体词汇

6.检查每段第一句是否具备统领功能

7.审视结尾句是否回应了开篇

教师边修改边用有声思维外显决策过程:“这里我决定把Hewasveryfast改成Hisexplosivespeedleftrivalsbehind,因为后者能让读者看到画面。”学生目睹一篇65分的习作在10分钟内被修改为88分,对“修改即写作”的理解从抽象口号变为可复现的策略。

第六课时反思与延展课:MySportingIdol

——成果发表与文化认同

【课时目标】

1.能流畅朗读自己的终稿,并通过语音语调传达情感

2.能倾听同伴的分享并提炼核心观点

3.能将自己的写作经验迁移至新的话题情境

【教学流程】

(一)模拟编辑部:终审与录用

教室被布置为校刊编辑部。每组选派一名学生担任“执行编辑”,负责审阅本组全部稿件,并投票推荐两篇最佳作品送交“总编”(教师)。推荐理由必须具体,如“这篇的开头直接用了刘翔的采访原话,非常抓人”“这篇没有写众所周知的全运会金牌,而是写了他在伤病期间的康复训练,角度很新”。这一机制倒逼学生在阅读同伴作品时调用专业评价标准,而非基于私人友谊投票。被推荐的作品作者获得一张手写“录用通知书”,仪式感强化写作成就感。

(二)【重要】发表圈:接力诵读

被录用的6篇作品作者依次登台朗读。朗读前有30秒准备时间,学生需在文中标注⏸停顿符号、↗升调符号。教师强调:Readingisnotjustsayingwords.Itisfeeling.朗读结束后,听众不可说“很好”“很棒”,必须说出“我从你朗读的语气中听出了……”。有学生在朗读自己笔下的张桂梅(少数学生选择非运动员偶像,教师予以接纳并引导)时声音哽咽,全班自发鼓掌。这一刻,语言完全退居背景,真实的情感联结成为课堂的主旋律。

(三)【难点】写作雷达图:可视化成长

每位学生领取一张“单元写作能力雷达图”,五个维度分别为:内容充实度、结构清晰度、词汇丰富度、语法准确度、思想深刻度。学生参照自己的初稿、修改稿、终稿,在雷达图上标记三次对应的位置,并用箭头连接,形成个人成长轨迹。绝大多数学生发现,思想深刻度的进步幅度最小——这也印证了【难点】的真实性。教师并未苛责,而是引导:Recognizingwhatyouhaven‘tmasteredyetisalsoakindofgrowth.学生将雷达图粘贴在写作本扉页,作为下一单元写作的起点参照。

(四)【高阶】概念迁移:从体育到一切偶像

单元结尾,教师呈现一组平行文本:居里夫人的科研故事、钟南山的抗疫故事、袁隆平的田野故事。小组讨论任务:今天我们学到的“四段式叙事图式”和“品格描写词汇”,能否用来写科学家、医生、教师?学生迅速识别出完全相同的结构模块:高光时刻——艰难历程——转折事件——精神启迪。一名学生脱口而出:Sosportsstarsandscientistsarenotthatdifferent.Theyallovercomedifficultiestohelpothers.这正是单元大观念的终极回响——Sportsshapeswhoweare,notbecauseofmedals,butbecauseofthespirittofight.教师无需总结,真理已在学生口中显现。

四、全程性嵌入式评价系统

(一)【基础】课堂参与度评价

不以“举手次数”为量化指标,而采用“观点贡献卡”制度。每名学生持有三张彩色卡纸,在小组讨论或全班交流时,每提出一个实质性观点即投放一张卡片至组内中央。课后小组长统计,教师据此了解思维活跃度的分布,重点关注卡片投放稀少的学生,在巡回时提供额外提问支架。

(二)【重要】过程档案袋评价

每位学生建立单元写作档案袋,强制收录以下六项:

1.问题银行便利贴原件

2.采访笔记初稿及修改稿

3.核心句型自主造句练习

4.写作初稿及自评量规

5.同伴反馈书面记录

6.终稿及雷达图

档案袋不评分,而是作为第六课时反思的实物依据。学生翻阅档案袋时亲眼看到自己从“不会提问”到“追问意义”、从“句子零散”到“段落完整”的全过程,自我效能感显著提升。

(三)【高阶】量规协商制定

本单元终结性评价量规并非由教师单方面发布,而是在第四课时由学生代表与教师共同协商产生。学生提出的关键指标包括:“有没有写他不放弃的具体事情”“有没有写我自己的感受”“有没有用课本里学的那些好词”。教师将这些儿童化表述转译为专业评价语言,最终生成全班共识版量规。当学生参与制定评价标准,他们对待标准的态度从“被评判的恐惧”转为“自我实现的约定”。

五、分层作业与差异化支持

(一)【基础】保底作业

针对语言积累薄弱、写作未成型的学生,提供半成品完形填空式写作单。文章80%的句子已给出,留有5个关键词空位和2个连接词空位,学生只需从词库中选择正确词汇填入。这一设计保障所有学生都能在单元结束时拥有一篇结构完整、语法正确的成品,建立基本自信。

(二)【进阶层】挑战作业

对于写作能力达标的学生,要求将人物特写由120词扩展至180词,必须增加一个直接引语。教师提供多种获取直接引语的渠道:可摘录采访笔记中同伴的原话,可查找网络上的运动员名言,也可根据人物性格合理创编。添加引语的教学意图是训练学生多模态叙事的能力。

(三)【卓越层】延展作业

极少数有余力的学生被鼓励进行跨媒介创作:将文字稿转化为一张“体育人物精神海报”,必须包含标题、核心引语、二维码(可链接至相关比赛视频片段)。此作业将英语写作与信息科技、视觉艺术整合,回应“跨学科主题学习”的课改

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论