河南省平顶山市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

河南省平顶山市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将位于平顶山市新华区的房屋以120万元出售给乙，乙支付定金20万元后，甲因房价上涨反悔，拒绝办理过户登记。根据《民法典》规定，乙可主张甲承担的最高违约责任金额为：A.20万元（返还定金）B.40万元（双倍返还定金）C.20万元（定金罚则）+实际损失（若超过定金）D.120万元（合同标的额）答案：B解析：根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金。本题中定金20万元未超过主合同标的额的20%（120万×20%=24万），故乙可主张双倍返还40万元。2.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人丙当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。关于非法证据排除程序，下列说法正确的是：A.丙应当提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料B.法院应当依职权启动非法证据排除调查C.控方只需提供讯问笔录即可证明供述合法性D.若确认供述系非法取得，法院应直接宣告丙无罪答案：A解析：《刑事诉讼法》第58条规定，当事人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或材料。法院经审查对证据收集合法性有疑问的，才启动调查；控方需提供讯问录音录像、体检记录等证明合法性；排除非法证据后，若其他证据仍能定罪，法院可依法判决。3.丁公司因拖欠货款被戊公司起诉至平顶山市卫东区法院，卫东区法院受理后，丁公司提出管辖权异议，认为双方合同约定争议由郑州市金水区法院管辖。关于管辖权异议审查，正确的处理是：A.卫东区法院应审查管辖协议效力，若有效则移送金水区法院B.卫东区法院无权审查管辖权异议，应直接移送C.管辖权异议应由中级法院审查D.丁公司未在答辩期内提出异议的，视为接受管辖答案：A解析：《民事诉讼法》第35条规定，合同当事人可书面协议选择管辖法院。卫东区法院作为受诉法院，应首先审查管辖协议是否有效（如是否书面、是否违反级别管辖和专属管辖），若有效则移送约定法院。当事人未在答辩期（收到起诉状副本15日内）提出异议的，视为受诉法院有管辖权。4.某行政案件中，被诉行政机关为平顶山市自然资源和规划局，法院经审理认为其作出的《土地使用权收回决定》适用法律错误。根据《行政诉讼法》，法院应作出的判决是：A.维持判决B.撤销判决C.确认违法判决D.履行判决答案：B解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为适用法律、法规错误的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本题无确认违法的特殊情形（如行政行为不具有可撤销内容），故应选撤销判决。5.法官在审理民事案件时，发现某行政法规与《民法典》规定不一致。关于法律适用，正确的做法是：A.优先适用行政法规，因其是上位法B.优先适用《民法典》，因其是基本法律C.逐级报请最高人民法院送请全国人大常委会裁决D.由本院审判委员会决定适用答案：C解析：根据《立法法》第103条，行政法规与法律（这里指《民法典》作为基本法律）不一致时，由全国人大常委会裁决。法院应逐级报请最高人民法院送请全国人大常委会裁决，不得自行决定。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成《民法典》侵权责任编“高度危险责任”的有：A.平顶山市某化工厂储存的剧毒化学品泄漏，造成周边居民中毒B.李某在自家院中燃放烟花爆竹，炸伤路过的王某C.张某饲养的藏獒挣脱锁链咬伤路人D.某航空公司飞机起降时产生噪音，长期影响周边居民生活答案：AD解析：高度危险责任包括民用核设施、高度危险物（如剧毒化学品）、高空/高压/地下挖掘活动、高速轨道运输工具等致害责任（《民法典》第1236-1244条）。B项为一般过错侵权，C项为饲养动物致害责任（第1245条），D项为噪音污染属于高度危险责任中的“施放高度危险物”。2.关于刑事诉讼中证人出庭作证，下列说法正确的有：A.证人因出庭作证产生的交通、住宿费用，由申请方承担B.证人拒绝出庭作证的，法院可强制其到庭（被告人的配偶、父母、子女除外）C.证人作证前应签署如实作证保证书D.证人证言与侦查阶段笔录矛盾时，应以庭审证言为准答案：BC解析：《刑事诉讼法》第65条规定，证人因履行作证义务支出的交通、住宿等费用，由法院、检察院或公安机关承担（非申请方）；第193条规定，经法院通知，证人无正当理由拒不到庭的，法院可强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外；第192条规定，证人作证前应签署保证书；证人证言矛盾时，需结合其他证据综合认定，不能直接以庭审证言为准。3.某离婚纠纷中，女方主张男方存在“家庭冷暴力”，要求损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的认定，法官应重点审查的证据包括：A.双方微信聊天记录（内容为长期冷漠、拒绝沟通）B.子女证言（证明父母长期分房睡、无交流）C.居委会调解记录（记载男方拒绝参与家庭事务）D.男方同事证言（证明男方在单位表现正常）答案：ABC解析：家庭冷暴力通常指通过冷漠、疏远、拒绝沟通等方式实施的精神侵害。微信记录、子女及居委会的证言可直接反映双方日常互动状态；男方同事证言与家庭内部情况无直接关联，一般不作为认定依据。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，平顶山市湛河区居民王某（65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒，导致左股骨骨折，住院治疗花费8万元。王某起诉超市，主张其未尽安全保障义务。超市辩称：1.地面湿滑是因保洁员按规定在闭店前1小时拖地，已设置“小心地滑”警示牌；2.王某系退休人员，无误工费损失；3.王某自身患有骨质疏松，骨折后果扩大，应自行承担部分责任。问题：1.超市是否尽到安全保障义务？请结合《民法典》及相关司法解释分析。2.王某的误工费主张是否应支持？为什么？3.超市提出的“王某自身疾病扩大损害”抗辩是否成立？说明理由。答案：1.超市未尽到充分的安全保障义务。根据《民法典》第1198条，经营场所的管理者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，超市虽设置警示牌，但拖地时间为闭店前1小时（仍有顾客购物），地面湿滑状态与顾客活动时间存在重叠，且未采取额外防滑措施（如铺设防滑垫、安排人员引导），不足以避免损害发生，故应认定未尽到合理注意义务。2.王某的误工费主张可能部分支持。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条）。王某虽为退休人员，但若能证明其退休后仍从事劳动并获得收入（如返聘、兼职），因受伤导致该收入减少的，仍可主张误工费。若无法证明实际收入损失，则不予支持。3.超市的抗辩不成立。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。但王某的骨质疏松属于自身特殊体质，并非对损害发生或扩大的过错（如故意或过失）。特殊体质不构成过错，不能因此减轻侵权人责任（参考最高人民法院指导案例24号）。案例二：2023年10月，平顶山市鲁山县某村村民张某与村委会签订《土地承包合同》，约定张某承包村集体土地10亩，期限10年，用于种植中药材。2024年3月，鲁山县政府因修建高速公路发布《征收土地预公告》，张某承包地被纳入征收范围。村委会以“国家征收导致合同无法履行”为由，通知张某解除合同，并拒绝补偿其种植投入。张某起诉要求：1.确认村委会解除合同行为无效；2.村委会赔偿其购买种子、肥料等损失5万元；3.征收补偿款归其所有。问题：1.村委会能否以“国家征收”为由单方解除合同？为什么？2.张某的损失赔偿请求是否应支持？说明法律依据。3.征收补偿款应如何分配？结合《土地管理法》及相关政策分析。答案：1.村委会不能单方解除合同。根据《民法典》第563条，法定解除需因不可抗力或一方根本违约导致合同目的无法实现。国家征收属于不可抗力，但土地承包合同的解除需符合法定程序。《农村土地承包法》第28条规定，承包期内发包方不得收回承包地，因国家征收需要收回的，应依法办理征收手续，并给予补偿。村委会仅以预公告为由解除合同，不符合法定解除条件，解除行为无效。2.张某的损失赔偿请求应支持。《民法典》第180条规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。《土地管理法》第48条规定，征收土地应给予被征地农民公平、合理的补偿，包括地上附着物和青苗的补偿。张某的种植投入属于地上附着物损失，村委会未依法处理征收补偿即解除合同，构成违约，应赔偿张某实际损失（《民法典》第577条）。3.征收补偿款应区分不同部分分配：土地补偿费：归村集体所有（《土地管理法实施条例》第32条），由村民会议讨论决定分配方式；安置补助费：用于安置被征地农民，若张某放弃统一安置，应支付给其个人；地上附着物和青苗补偿费：归张某所有（《土地管理法》第48条），因张某是实际投入和种植者。四、论述题（共1题，20分）结合平顶山市基层法院工作实际，论述法官在审理涉民生案件中如何贯彻“公正与效率”主题，实现法律效果与社会效果的统一。答案要点：1.准确理解“公正与效率”的内涵：公正为核心，效率为保障，二者辩证统一。涉民生案件（如婚姻家庭、劳动争议、交通事故等）直接关系群众切身利益，需在确保裁判公正的前提下，优化审理流程，避免“迟来的正义”。2.结合平顶山基层实际：平顶山市作为资源型城市，城乡结合部较多，涉民生案件呈现类型多样（如农村土地纠纷、农民工讨薪）、矛盾易激化（如赡养纠纷引发家庭对立）等特点。法官需深入了解本地风俗、经济状况，避免机械司法。3.具体实现路径：强化释法明理：对文化水平较低的当事人，用通俗语言解释法律规定（如离婚案件中财产分割的“照顾子女和女方权益”原则），减少上诉、申诉；善用多元解纷：联合村委会、调解组织、行业协会等，对家事、相邻关系等案件先行调解，降低诉讼成本（如鲁山县法院“乡村法官工作室”模式）