2021年国家统一法律职业资格考试客观真题主观题

2021年国家统一法律职业资格考试客观练习题主观题客观题部分单项选择题1.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批货物，乙公司在收到货物后10日内支付货款。甲公司按照约定交付了货物，但乙公司却以资金周转困难为由拒绝支付货款。甲公司多次催讨无果后，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，乙公司提出甲公司交付的货物存在质量问题，要求减少货款。已知该货物买卖合同中没有约定质量检验期间。根据《民法典》的相关规定，下列说法正确的是（）A.乙公司必须在收到货物后的合理期间内通知甲公司货物存在质量问题，否则视为货物质量符合约定B.乙公司可以随时提出货物存在质量问题，不受时间限制C.由于没有约定质量检验期间，乙公司在诉讼中提出质量问题无效D.乙公司只要证明货物存在质量问题，就可以无条件减少货款答案：A。根据《民法典》规定，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。2.下列关于宪法修改的说法，正确的是（）A.宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过B.宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者三分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过C.宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过D.宪法的修改由全国人民代表大会常务委员会或者三分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过答案：A。《宪法》规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。3.甲为了杀害乙，在乙的饭菜中投放了毒药。乙食用后，毒性发作，痛苦不堪。甲见状心生怜悯，立即将乙送往医院抢救。经医生全力抢救，乙脱离了生命危险。甲的行为属于（）A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪预备答案：C。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。甲在实施犯罪行为后，自动采取措施防止了乙死亡结果的发生，属于犯罪中止。多项选择题1.根据《刑事诉讼法》的规定，下列哪些情形不适用简易程序（）A.被告人是盲、聋、哑人B.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人C.有重大社会影响的D.共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的答案：ABCD。《刑事诉讼法》规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（四）其他不宜适用简易程序审理的。2.以下关于知识产权的说法，正确的有（）A.知识产权包括著作权、专利权、商标权等B.知识产权具有地域性，在一个国家获得的知识产权只在该国范围内受到保护C.知识产权具有时间性，超过法定保护期限，知识产权就进入公有领域D.知识产权的客体是智力成果，具有无形性答案：ABCD。知识产权是人们对其智力劳动成果所享有的法定权利，包括著作权、专利权、商标权等。它具有地域性、时间性和无形性等特征，地域性指在一国获得的权利仅在该国有效；时间性指超过法定保护期进入公有领域；客体是无形的智力成果。3.下列哪些行为属于行政强制措施（）A.查封场所、设施或者财物B.扣押财物C.冻结存款、汇款D.拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物答案：ABC。行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。包括查封、扣押、冻结等。而拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物属于行政强制执行。不定项选择题1.甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，甲以货币出资20万元，乙以实物出资作价10万元，丙以土地使用权出资作价15万元。公司成立后，丁加入该公司，丁以货币出资25万元。后来，公司经营不善，资不抵债，欠下了巨额债务。已知该公司的注册资本为50万元。下列说法正确的有（）A.甲、乙、丙、丁对公司债务承担无限连带责任B.甲、乙、丙、丁以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任C.如果甲的货币出资未足额到位，甲应在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任D.如果乙的实物出资实际价值明显低于作价金额，乙应补足差额，甲、丙承担连带责任答案：BCD。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，所以A错误，B正确。股东未履行或者未全面履行出资义务，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，C正确。出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务，该出资人应补足差额，其他发起人承担连带责任，D正确。2.甲在某商场购买了一台电视机，回家后发现电视机存在质量问题，图像模糊不清。甲多次与商场协商要求换货，但商场均以各种理由拒绝。甲遂向法院提起诉讼，要求商场承担违约责任。在诉讼过程中，商场提出甲在购买电视机时已经知道该电视机存在一定的瑕疵，但仍然购买，因此商场不应承担违约责任。下列说法正确的是（）A.如果商场能够证明甲在购买时知道电视机存在瑕疵，商场可以不承担违约责任B.即使甲在购买时知道电视机存在瑕疵，商场也不能免除其质量瑕疵担保责任C.甲有权要求商场更换电视机，或者要求商场退还货款D.如果商场承担了违约责任，甲不能再要求商场承担侵权责任答案：AC。根据相关法律规定，如果买受人在订立合同时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，出卖人不承担质量瑕疵担保责任，所以A正确，B错误。甲购买到存在质量问题的电视机，有权要求商场更换或者退还货款，C正确。如果因产品质量问题造成甲人身或其他财产损害，甲在商场承担违约责任后，仍可能要求商场承担侵权责任，D错误。主观题部分案例分析题1.2020年3月，甲公司与乙公司签订了一份建设工程施工合同，约定由甲公司为乙公司建设一座办公楼，工程总价款为5000万元，工期为12个月。合同签订后，甲公司按照约定开始施工。在施工过程中，由于乙公司未能按照合同约定及时提供施工所需的原材料，导致工程进度延误了3个月。甲公司多次催促乙公司提供原材料，但乙公司均以各种理由拖延。为了赶工期，甲公司不得不增加了施工人员和设备的投入，为此额外支出了200万元。2021年6月，工程竣工并经验收合格。甲公司要求乙公司支付工程价款5000万元，并赔偿因工期延误造成的额外损失200万元。乙公司则认为，工程价款可以按照合同约定支付，但甲公司要求的额外损失200万元没有依据，拒绝赔偿。问题：（1）乙公司未能按照合同约定及时提供施工所需的原材料，是否构成违约？为什么？（2）甲公司要求乙公司赔偿因工期延误造成的额外损失200万元，是否有法律依据？为什么？（3）如果甲公司和乙公司在合同中约定了违约金条款，甲公司是否可以既要求乙公司支付违约金，又要求乙公司赔偿额外损失？为什么？参考答案：（1）乙公司构成违约。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在建设工程施工合同中，乙公司有按照合同约定及时提供施工所需原材料的义务，其未能履行该义务，导致工程进度延误，构成违约。（2）甲公司要求乙公司赔偿因工期延误造成的额外损失200万元有法律依据。由于乙公司的违约行为导致工程进度延误，甲公司为了赶工期增加了施工人员和设备的投入，额外支出了200万元，这是乙公司违约行为给甲公司造成的直接损失，根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。所以甲公司有权要求乙公司赔偿该额外损失。（3）如果甲公司和乙公司在合同中约定了违约金条款，甲公司一般不可以既要求乙公司支付违约金，又要求乙公司赔偿额外损失。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。违约金的性质主要是补偿性的，其目的是弥补守约方因违约方违约所遭受的损失。如果违约金已经足以弥补甲公司的损失，甲公司就不能再要求赔偿额外损失；如果违约金低于实际损失，甲公司可以请求法院或仲裁机构增加违约金数额。2.2021年5月，张某在某超市购买了一瓶饮料，饮用后出现了腹痛、腹泻等症状。张某怀疑是饮料质量问题导致的，遂将剩余的饮料送到相关检测机构进行检测。检测结果表明，该饮料中含有有害物质，不符合食品安全标准。张某找到超市要求赔偿，但超市认为该饮料是从正规渠道进货的，超市已经尽到了查验义务，不应该承担赔偿责任。张某又找到饮料生产厂家，厂家认为饮料在生产过程中是符合质量标准的，可能是在运输或储存过程中受到污染，也拒绝承担赔偿责任。问题：（1）超市是否应当承担赔偿责任？为什么？（2）饮料生产厂家是否应当承担赔偿责任？为什么？（3）张某可以要求哪些赔偿？参考答案：（1）超市应当承担赔偿责任。根据《食品安全法》规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。超市作为销售者，虽然从正规渠道进货且尽到了查验义务，但销售的饮料不符合食品安全标准，导致张某人身受到损害，应当承担赔偿责任。（2）饮料生产厂家应当承担赔偿责任。《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。生产厂家对其生产的产品质量负责，即使其认为可能是运输或储存过程中受到污染，但没有证据证明其产品在出厂时符合安全标准，就应当对消费者承担赔偿责任。（3）张某可以要求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。此外，张某还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。论述题1.论述法治与德治的关系，并结合实际谈谈如何在国家治理中实现法治与德治相结合。参考答案：法治与德治是两种不同的治国理政方式，它们既相互区别又相互联系，共同为国家的稳定和发展发挥着重要作用。法治与德治的区别规范依据不同：法治以法律为规范依据，法律是由国家制定或认可的，具有明确的条文和严格的制定程序。而德治以道德为规范依据，道德是在社会生活中自然形成的，通过人们的内心信念、社会舆论和传统习惯来维系。实施方式不同：法治依靠国家强制力保证实施，对于违反法律的行为，国家会通过司法机关等强制力量进行制裁。德治主要依靠社会舆论、传统习惯和人们的内心信念来发挥作用，通过教育、引导等方式促使人们自觉遵守道德规范。调整范围不同：法律主要调整人们的外部行为，对于一些严重危害社会秩序和公共利益的行为进行规范和制裁。道德不仅调整人们的外部行为，还关注人们的内心动机和思想观念，调整的范围更为广泛。法治与德治的联系相互补充：法律是道德的底线，道德所倡导的价值观念和行为准则可以通过法律的形式固定下来，使道德规范更具权威性和强制性。同时，道德可以弥补法律的不足，对于一些法律难以调整的领域，道德可以发挥作用，引导人们的行为。相互促进：良好的道德风尚可以为法治的实施创造有利的社会环境，提高人们的法律意识和守法自觉性。而法治的实施可以保障道德规范的实现，通过对违法行为的制裁，弘扬正义和道德观念。在国家治理中实现法治与德治相结合的途径立法环节：在制定法律时，要充分考虑道德因素，将一些基本的道德规范上升为法律规范，使法律体现道德的要求。例如，在民法中规定诚实信用原则，将诚实守信这一道德准则纳入法律调整范围，引导人们在民事活动中遵守道德规范。执法环节：执法人员要具备良好的道德素质，严格依法办事，同时要注重运用道德教育的手段，使执法过程不仅是法律的实施过程，也是道德宣传和教育的过程。例如，在行政执法中，对于一些情节较轻的违法行为，可以通过批评教育、劝导等方式，让当事人认识到自己的错误，自觉遵守法律和道德规范。司法环节：司法人员要公正司法，维护法律的权威和尊严，同时要考虑案件的社会效果和道德影响。在司法实践中，可以通过案例指导等方式，弘扬社会主义道德风尚。例如，对于一些涉及见义勇为、诚实守信等道德行为的案件，要给予公正的判决，鼓励人们践行道德规范。道德教育环节：加强道德教育，提高公民的道德素质，使人们自觉遵守道德规范，为法治建设奠定坚实的思想基础。可以通过学校教育、家庭教育、社会教育等多种途径，培养公民的道德意识和社会责任感。例如，在学校开设道德教育课程，培养学生的良好品德和行为习惯；在社会上开展道德宣传活动，弘扬正能量。总之，法治与德治相辅相成，缺一不可。在国家治理中，要坚持法治与德治相结合，充分发挥两者的优势，共同推进国家治理体系和治理能力现代化。2.论述刑事诉讼中保障人权与打击犯罪的关系，并分析如何在刑事诉讼中实现两者的平衡。参考答案：在刑事诉讼中，保障人权与打击犯罪是两个重要的目标，它们之间既存在一定的冲突，又相互依存、相互促进，需要在司法实践中实现两者的平衡。保障人权与打击犯罪的关系相互冲突：在某些情况下，保障人权可能会对打击犯罪产生一定的限制。例如，为了保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，法律规定了一系列的辩护制度和程序，这可能会使犯罪嫌疑人、被告人更容易逃避法律制裁，从而影响打击犯罪的效率。另一方面，过于强调打击犯罪，可能会忽视对犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人权利的保障，导致侵犯人权的现象发生。相互依存：打击犯罪是保障人权的重要手段。通过打击犯罪，可以维护社会秩序，保护公民的生命、财产安全和其他合法权益。只有有效地打击犯罪，才能为公民创造一个安全、稳定的社会环境，使公民的人权得到切实保障。同时，保障人权也是打击犯罪的正当性基础。刑事诉讼活动必须在保障人权的前提下进行，只有尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的权利，才能使打击犯罪的行为具有合法性和正当性。相互促进：良好的人权保障可以提高公民参与打击犯罪的积极性和主动性，增强司法机关的公信力。当公民的权利得到保障时，他们会更加信任司法机关，愿意配合司法机关的工作，提供线索和证据，从而有利于打击犯罪。而打击犯罪的有效进行可以进一步保