《区块链金融》课件 第9章 区块链+数字货币_第1页
《区块链金融》课件 第9章 区块链+数字货币_第2页
《区块链金融》课件 第9章 区块链+数字货币_第3页
《区块链金融》课件 第9章 区块链+数字货币_第4页
《区块链金融》课件 第9章 区块链+数字货币_第5页
已阅读5页,还剩66页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

微课视频版区块链金融第9章区块链+数字货币目录01.数字货币02.Libra项目03.中国中央银行DC/EP数字货币PART019.1数字货币第9章区块链+数字货币数字货币(DigitalCurrency)是金融科技创新背景下产生的新型货币形式,是货币形态发展到一定阶段的产物,是货币形态的发展趋势,也是历史发展的必然阶段。目前,市面上已经有超过两千种数字货币。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币1982年,密码学家大卫•乔姆(DavidChaum)在Crypt’82会议上发表了一篇论文:《用于不可追踪的支付系统的盲签名》,论文提出基于RSA公钥密码系统设计一种全新的密码协议——盲签名(BlindSignature),并利用盲签名构建一个匿名的、不可追踪的电子支付系统。这篇论文普遍被视为最早的数字货币理论。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币1.基于RSA机制的签名盲签名是一种特殊的数字签名,是指签名者并不知道所签文件的具体内容,但所签文件又可以得到真实有效的签名。乔姆对此给出了比较通俗的描述:Alice想让Bob在一个文件上签名,但是不想让Bob看到文件的内容,于是Alice将文件上面放了一张复写纸,然后一起放到信封中交给Bob。Bob拿到信封后直接在信封上面签名,签名将透过复写纸写到文件上,Alice拿到信封之后就可以得到Bob签名的文件。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币1.基于RSA机制的签名盲签名的大致过程是:Alice对要发送的信息m进行盲化处理,将盲消息m′发送给Bob,Bob对盲消息m′签名,并发送(m′,s′)给Alice,Alice利用(m′,s′)对消息去盲处理,求得对消息m的签名s,得到(m,s)。当Bob看到(m,s)时可以验证它是自己对盲消息m′的有效签名。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币Ecash的支付过程(1)数字货币的兑换顾客用银行账号中的存款兑换Ecash。首先,顾客生成数字货币的信息m,然后将该信息盲化处理得到m′,将m′连同自己的银行账号发送给银行。(2)盲签名。银行对盲化的货币信息m′进行签名,以证明该笔数字货币的有效性,然后将签名结果发给顾客,同时从顾客银行账户中扣除相应金额。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币(3)顾客验证盲签名。顾客验证盲化交易信息m′签名的有效性;如果有效,则顾客对信息脱盲处理,获得数字货币和银行签名(m,s),交易时将该数字货币支付给商家。(4)商家验证盲签名。商家用银行的公钥验证(m,s)是否有效,验证通过后将(m,s)发送到银行,要求清算。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币(5)签名验证。银行验证签名(m,s),如果验证通过且该笔数字货币未在消费列表中存在,则核准交易,将数字货币记入列表中,并采用盲签名方式为商家生成新的同等金额的数字货币;如果该笔数字货币的签名验证不通过,则阻止交易。(6)交易完成。银行通知商家交易成功。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币Ecash运用盲签名技术,使银行无法追踪数字货币持有者的身份信息,从而实现数字货币的匿名性;通过银行验证签名确认数字货币的有效性;由银行回收已支付货币,并重新向收款方生成新货币的方式避免数字货币的双重支付。Ecash的兑换和验证过程均需要通过银行系统完成,因此是一种中心化的数字货币支付系统。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币3.比特币与区块链2008年,“中本聪”提出的基于区块链技术实现的电子货币系统比特币(Bitcoin)运用了非对称加密、哈希指针链、工作量证明等技术,将所有交易过程都记录在区块链分布式账本上,可以让交易双方在不经过第三方的情况下实现点对点的直接转账,实现了去中心化的数字货币支付系统。比特币采用了椭圆曲线加密算法(ECC算法)生成公钥和私钥。ECC算法是非对称加密算法,相对于RSA算法,其密钥长度更短,加密解密的速度更快。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币1997年,亚当﹒贝克(AdamBack)在论文Hashcash—ADenialofServiceCounter-Measure中提出一种过滤垃圾邮件的算法。该算法运用哈希函数,要求发送邮件到邮箱需要进行一定量的计算,即付出相当的CPU算力。这使得发送大量的邮件要占用大量CPU,对于发送垃圾邮件系统代价非常大。HashCash被视为工作量证明的雏形,比特币借鉴了该机制,要求每一笔交易都要通过一定量的计算才能记录到区块链账本上,避免账本数据被篡改。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币1998年,戴伟(WeiDai)提出了B-Money思想,B-Money要求交易被广播到所有的参与者,所有参与者都有其他人的账本。比特币系统实现了这一思想,所有参与者都可以保存完整的比特币交易账本,并能够追踪账本上的每一笔交易,每一笔交易都要得到全网的确认,从而防止双重支付,实现了去中心化的支付体系。9.1.1数字货币的技术演进第9章区块链+数字货币随着比特币的出现,数字货币大致划分成两种主要类型:一类是Ecash及其理论的扩展,这类数字货币是未使用区块链技术的中心化数字货币;二是以比特币的诞生为起点,使用区块链技术的分布式记账数字货币。9.1.2数字货币概念与发展第9章区块链+数字货币数字货币并没有统一的定义。采用密码学技术的数字货币也被称为加密货币(CryptoCurrency)或加密资产(CryptoAssets)。数字货币强调价值以数字形式表现,虚拟货币(VirtualCurrency)更强调价值以虚拟形式存在,当数字货币和虚拟货币使用到密码学时,可以称为加密数字货币。9.1.2数字货币概念与发展第9章区块链+数字货币1.数字货币的概念数字货币并没有统一的定义。采用密码学技术的数字货币也被称为加密货币(CryptoCurrency)或加密资产(CryptoAssets)。数字货币强调价值以数字形式表现,虚拟货币(VirtualCurrency)更强调价值以虚拟形式存在,当数字货币和虚拟货币使用到密码学时,可以称为加密数字货币。9.1.2数字货币概念与发展第9章区块链+数字货币2.数字货币进展各国金融机构正在积极开展数字货币的研究。2015年4月,纽约梅隆银行内部开发了一款数字货币BKCoions,用以测试区块链技术在银行体系的适用性;2015年7月,美国花旗银行宣布开发了自己的数字货币测试平台,正在测试花旗币(Citicoin);同年8月,英国第二大银行巴克莱银行宣布允许慈善机构接受比特币捐款,成为第一家接受数字货币的英国银行;2016年9月,区块链支付公司Cricle与苹果公司的iMessage联合起来,允许用户通过iMessage短信平台使用美元、欧元、英镑和比特币付款。9.1.2数字货币概念与发展第9章区块链+数字货币2.数字货币进展国际清算银行公开表示支持世界各国央行创建属于本国的数字货币;国际货币基金组织于2019年7月在英格兰银行论坛上暗示根据特别提款权机制计划推出全球数字货币IMFCoin。为了推出数字货币,中国做了多年准备。2014年,央行设置专门小组研发数字货币,2016年数字货币研发小组升级为数字货币研究所,并将发行数字货币作为重要战略目标,2019年,深圳开始进行移动支付试点。不同组织采用不同称谓采用加密货币的概念,认为加密货币是依靠加密技术达成共识的数字货币的子集世界银行将虚拟货币定义为不受监管的数字货币,而将电子货币和商业银行存款定义为受监管的数字货币,等同于法定货币,加密数字货币是除了受监管的数字货币和不受监管的数字货币之外的第三类数字货币欧洲中央银行使用加密资产的称谓,认为加密资产是价值的数字呈现,通过密码学和分布式账本技术实现。国际货币基金组织数字货币(DigitalMoney)又被称为电子现金(Ecash)或电子货币(Emoney),是现实货币的数字化,它可以通过数据交易发挥交易媒介、记账单位及价值存储的功能,但并不属于法定货币的范畴。。中国区块链技术和应用发展白皮书第9章区块链+数字货币9.1.2数字货币概念与发展第9章区块链+数字货币学术界对数字货币也未有明确定义,多数学者直接沿用各国政府发布的定义。虽然数字货币的学术定义还存在一定分歧,但业界普遍认为,数字货币是指一种以数字形式呈现的货币,承担了类似实体货币的职能,但不同于纸币、硬币等实体货币,支持即时交易和无地域限制的所有权转移。9.1.3数字货币的特点不可双重支付数字货币应避免双重支付问题。匿名性数字货币应具有匿名性,或者在匿名与监管之间找到平衡点。系统无关性数字货币应具有更好的普适性和泛在性,能够支持多种交易网络和支付渠道。安全性用户在交易时无法篡改或非法使用数字货币,并能通过密码技术来保障超越物理层面的货币安全。第9章区块链+数字货币不可伪造作为资产的电子化呈现方式,应该具有不可伪造的特性。。9.1.3数字货币的特点可传递数字货币应该能像纸质货币一样在用户之间连续转让。可拆分数字货币可以作为整体使用,也应该像纸质货币一样有更小的使用单位。可编程数字货币应可附加用户自定义的可执行脚本,为基于数字货币的数字经济提供智能化助力。第9章区块链+数字货币可追踪数字货币应该具备可监管的追踪性。9.1.4数字货币分类第9章区块链+数字货币国际货币基金组织在2019年发布的《数字货币的崛起》报告中对数字货币进行了初步分类。第一类是央行货币法定数字货币;第二类是基于区块链的公开式物权型加密数字货币;第三类是B-money,是政府背书的债权型数字货币;第四类是E-money,即现金的电子化。欧洲央行根据交易流通性对数字货币做分类。第一类数字货币只能在特定的闭合虚拟空间中流通;第二类数字货币可以单向流通,即使用者用法币购买数字货币,再使用数字货币支付;第三类数字货币双向流通,可以在虚拟与现实间转换。9.1.4数字货币分类第9章区块链+数字货币瑞士金融市场监督管理局根据使用特性对数字货币进行分类。第一类是支付型代币,可应用于交易支付;第二类是功能型代币,通常基于区块链或访问某应用程序或服务的权利;第三类是资产型代币,等同于资产证券。9.1.4数字货币分类第9章区块链+数字货币从认知范围来识别,数字货币可以分为广义数字货币和狭义数字货币两大类。狭义的数字货币主要是指纯数字化、不需要物理载体的货币形式;广义的数字货币泛指一切以电子形式存在的货币。根据价值属性划分,数字货币可以分为稳定价值数字货币和波动价值数字货币;按照货币类型划分,数字货币可以分为权利型数字货币与物体型数字货币两类;根据货币发行方划分,数字货币可以分为私人货币、公共货币和央行货币;根据发行机构的有权性划分,数字货币可以划分为法定数字货币和非法定数字货币两类。9.1.4数字货币分类第9章区块链+数字货币从发行范围分类,数字货币可以分为宽口径数字货币和窄口径数字货币。宽口径数字货币又包括电子货币、虚拟货币及加密数字货币三个细分类别;窄口径数字货币专指加密数字货币,按照发行机构又可以细分为央行发行的主权数字货币CBDC和其他方发行的加密数字货币。9.1.5央行数字货币第9章区块链+数字货币央行数字货币(CentralBankDigitalCurrency,CBDC)是指中央银行发行的,以代表具体金额的加密数字串为表现形式的法定数字货币(DigitalFiatCurrency,DFC),属于现金(M0)范畴。CBDC的概念由Broadbent于2016年首次提,出并获得广泛认可。国际清算银行支付和市场基础设施委员会将央行发行的法定数字货币定义为加密货币。9.1.5央行数字货币第9章区块链+数字货币国际清算银行(BIS)用韦恩图绘制了“货币之花(TheMoneyFlower)”,建立了一个区分不同类型货币及其关键属性的概念模型,对央行数字货币的定义与性质给出了明确界定。“货币之花”用4个椭圆来划分货币的4个关键属性:货币发行(央行发行或非央行发行)、货币形式(数字形式或实物形式)、使用范围(广泛使用或受限访问)和实现技术(基于代币或基于账户)。货币之花概念模型第9章区块链+数字货币9.1.5央行数字货币第9章区块链+数字货币根据“货币之花”的分类标准,央行数字货币是由中央银行发行的数字形式的法定货币,位于“货币之花”的中心。按照其实现技术,可分为基于账户(Account—Based)和基于代币(Token—Based)两种;按照使用性质可以分为两类:一类是通用型,通常在个人、企业和政府机构之间流通;一类是批发型,主要在商业银行等金融机构之间的大额支付中应用。9.1.5央行数字货币第9章区块链+数字货币央行数字货币以国家信用为保证,可以最大范围地实现便利性和安全性。由央行推动发行法定数字货币成为必然。可以从价值内涵、技术实现、发行机构、应用场景等4个维度去理解法定数字货币的内涵。法定数字货币在价值内涵上属于信用货币,从技术实现上属于加密数字货币,从发行机构看属于法定货币,从应用场景看是智能货币。9.1.5央行数字货币第9章区块链+数字货币国家技术手段运营体系性质分类存在形式储备资产加拿大基于区块链技术二元批发型基于账户现金抵押品新加坡基于区块链技术二元批发型基于账户等额现金抵押瑞典借鉴区块链技术,但不预设技术路线二元通用型基于账户或价值

价值等同于瑞典克朗厄瓜多尔基于区块链技术一元通用型基于价值琥珀蜜蜡乌拉圭没有使用区块链技术二元通用型基于价值乌拉圭比索委内瑞拉基于区块链技术一元通用型基于价值实物资产各国政府正积极开展针对央行数字货币的研究,各国法定数字货币的实践既有共性,也有差异,如下表所示。9.1.5央行数字货币第9章区块链+数字货币2020年被业界称为“央行数字货币元年”。国际清算银行2020年1月发布的报告显示,在受访的66家中央银行中,有80%正在研究数字货币,欧洲央行行长认为欧元数字货币有望在2~4年内推出。在国内,2020年4月,我国央行的数字货币DC/EP在农行系统内部测试检验,10月央行修订银行法为发行数字人民币提供法律保障,并在深圳完成1000万数字人民币红包试点,在苏州用数字货币试行代替纸币发放工资。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币1.数字货币监管模式为了确保数字货币的规范发行、安全运营,多数国家将数字货币纳入了金融监管体系。国际上,数字货币的监管模式主要有4种。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币(1)“货币服务业”监管模式。“货币服务业”监管模式以美国为典型代表。该模式将数字货币视为非储蓄型货币服务业务,既允许金融机构参与,也允许非金融机构参与,侧重对产品和服务的监管。美国对数字货币的监管职能及比特币的交易规则由联邦法律及各州法律确定。相关政策包括《统一货币服务法》《电子货币划拨法》等。美国各州根据《统一货币服务法》,相继出台了适用本州的非金融机构从事货币服务的相关法律。在各州的监管措施中,最具代表性的是纽约州出台的“比特币牌照制度”(BitLicense),对数字货币采取牌照准入的监管方式。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币(2)“货币发行业”监管模式。“货币发行业”监管模式以欧洲、日本为典型代表。该模式将数字货币的发行视为一个单独的行业,侧重于对数字货币发行机构进行审慎监管,以减轻对新技术发展的阻碍。相关监管政策包括欧盟的《电子货币指引》和《支付服务指引》、英国的《电子货币管理条例》、日本的《预付式证票规制法》等。欧盟委员会认为,由银行业金融机构发行数字货币会阻碍创新,应建立专门数字货币发行机构,单独颁发牌照,执行较为宽松的监管;加拿大参议院委员会发布一份关于数字货币的报告,建议联邦政府在立法、监管方面创造适宜环境推动数字货币及其相关技术创新,政府应采取“轻触”式的监管方式。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币(3)“类银行业”监管模式。“类银行业”监管模式以中国香港、台湾地区为典型代表。该模式将数字货币视为储蓄性的银行业务,允许且只允许商业银行或存款公司发行数字货币。相关政策包括中国香港的《多用途预付卡发行申请指引》、中国台湾的《银行发行现金预付卡许可及管理办法》等。中国香港规定,只有持全牌照的商业银行和经过特别批准的存款公司才能发行多用途预付费储值卡,例如八达通卡的发卡公司就被香港货币当局当作一家特殊的存款机构进行监管;中国台湾同样禁止商业银行以外的机构发行多用途预付费储值卡。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币(4)“禁止”式监管模式“禁止”式监管模式以俄罗斯为典型代表。俄罗斯央行指出比特币等数字货币“没有国家实体支持,投机性较强,交易具有高风险特征”。《俄罗斯联邦法》第27条规定:禁止在俄罗斯联邦内发行由俄罗斯央行(俄罗斯银行)发行货币的替代物。俄罗斯财政部发布禁止比特币及其所有替代货币活动的法案及修正案。2015年,俄罗斯财政部制订一项新的法律草案,将涉及数字货币的活动列为非法。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币2.国内数字货币监管我国为防范金融违法活动,确保国内金融稳定,已经暂停了除法定数字货币外的所有数字货币相关的金融活动。但市场上仍存在变相ICO项目或绕道监管的情况,为进一步研究和出台相关监管政策,对市场进行规范和引导,对国内监管数字货币的设想主要包括以下3点。9.1.6数字货币监管第9章区块链+数字货币(1)出台技术标准。数字货币还缺乏统一的技术标准,建议加强相关研究,推动数字货币技术标准化。(2)明确监督机构。明确专门的数字货币监管机构,监督数字货币的发行和流通。(3)分段监管。针对DC/EP的“分层匿名——可控审计机制”,不同的额度梯度对应不同的监管力度。Libra项目PART029.2.1项目概况第9章区块链+数字货币Libra币(天秤币)是全球社交媒体巨头Facebook联合28家机构发布的一个全球性加密数字货币项目。1.Libra1.0阶段2019年6月18日,Facebook发布了《Libra白皮书1.0》。Facebook联合多行业知名公司组建联盟,为Libra形成较为可信的信用背书能力,锚定储备资产,与一篮子法定货币相挂钩。Libra不追求对美元汇率稳定,而追求实际购买力相对稳定,因此锚定了低波动性法定货币作为抵押物。在货币属性上,Libra的内在价值体现在它的Libra储备上,将采用挂钩自定义式一篮子货币,通过实物货币背书实现长期币值稳定。9.2.1项目概况第9章区块链+数字货币1.Libra1.0阶段《Libra白皮书1.0》中明确提到,未来将推出钱包服务,既能独立运行,也能以SDK形式嵌入Facebook等成员的服务中去。Libra采用Novi加密钱包,用户需凭政府颁发的ID信息进行验证,Novi将内置欺诈保护功能,Facebook无权限访问Novi的任何财务数据,不会对Libra有特别控制权。9.2.1项目概况第9章区块链+数字货币2.Libra2.0阶段Libra2.0确定了4项关键改造,一是Libra币可锚定单一法币建立单货币Libra币,由该货币的现金、现金等价物以及短期政府证券等作为储备;二是提升了Libra合规性框架,以强化支付系统安全性;三是保持经济特性时放弃向无许可公有链系统过渡;四是更加注重合规性,与各地监管部门合作,为Libra资产储备创建保护机制。9.2.2技术特征第9章区块链+数字货币1.基于区块链技术Libra项目基于区块链技术实现,采用了联盟链组网方式,交易通过联盟节点进行确认,具有集中化特征;集成智能合约功能使之成为Libra币发行、运营及交易的技术基础。Libra包括两类节点,即用户节点和验证节点。用户节点由Libra账户构成,具有交易、查询功能;验证节点由Libra协会的创始人成员构成,具有验证交易、存储信息的功能,每个验证节点都存储了Libra区块链中的所有交易信息。9.2.2技术特征第9章区块链+数字货币2.采用Move编程语言Move定义了“一等资源”概念,每个资源只存在唯一所有者,防止数字资产被删除或复制,通过自动验证交易是否满足一定条件,来确保交易的安全性,通过对验证者节点的管理降低核心交易代码开发难度。Move允许调用各种过程,或使用面向对象的诸多概念,以完成大量复杂的计算或逻辑功能。Move不允许动态指派,不允许多个可变的指针同时指向一个变量,对资源进行强制封装,以保证只有本模块能行使对该资源的修改权,防止外部模块对资源的破坏。9.2.2技术特征第9章区块链+数字货币3.拜占庭共识算法(BFT)Libra使用共识机制,以确保每个分布式节点交易信息的不可逆和一致性。只要不超过1/3的节点失效,BFT网络依然可以正常运行,Libra的重要节点均为联盟成员,出现恶意节点的概率较低。这样交易时间大大缩短,可以适应现实场景的高频交易需求。9.2.2技术特征第9章区块链+数字货币4.Merkle树存储结构Libra定义了账户(Account)的概念,Libra货币以数据的形式存储在账户中,不能随意复制或删除。数据以Merkle树的结构进行组织存储。Merkle树结构能够保证交易数据存储的安全性,高效归纳和验证大规模数据的完整性,只要有节点被篡改,验证就失败。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币1.储备和发行在Libra货币的储备和发行机制方面,由Libra协会承担类似中央银行的职责,负责数字货币的储备、发行、监管与销毁。Libra货币的发行量不主动新增,仅采取被动发行的方式。Libra的使用者使用现实资产,按照100%备付金的方式购买Libra,这是Libra货币发行增量的唯一方法。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币1.储备和发行发行时,经销商向Libra协会转入法定货币,协会收到法币后,将相应数量的Libra币转给经销商。在货币兑换过程中,用户将持有的法定货币通过数字钱包转给经销商,购买Libra,经销商确认后,按照兑换比率将相应数量的Libra币转到终端用户的数字钱包账户内。用户也可以通过数字钱包将账户内的Libra币向经销商申请兑换成法定货币。当经销商购买Libra时,Libra将被发行;当经销商赎回Libra,以获得资产时,Libra将被销毁。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币1.储备和发行Libra全部使用真实资产储备(Libra储备)作为担保,完全挂钩一篮子货币,篮子中储备资产的选择标准是低波动率、流动性良好的主权货币和政府证券,以解决数字加密货币的价格波动问题。Libra挂钩一篮子真实储备资产可以有效防止数字货币发行方滥用发行权,同时可以维护Libra的币值稳定。Libra挂钩的储备资产将用于低风险投资,投资产生的收益将首先用来支付Libra协会的各项开支。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币2.运行机制Libra发行机制类似国际货币基金组织创设的特别提款权(SDR)。Libra在运营架构上参考了传统“央行-商业银行”的运行结构,央行不直接与终端用户交易,而采用“Libra协会——经销商”的二元运行模式,类似央行和商业银行的关系,终端用户从经销商处购买Libra货币。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币3.Libra构成Libra由Libra协会、Libra授权经销商、社区、终端用户及数字钱包等层次构成。(1)Libra协会Facebook主导成立了Libra协会,注册于瑞士日内瓦,是一家非营利性会员制组织。协会最初的创始成员由包括Facebook在内的28家全球企业、非营利组织、多边组织和学术机构组成。Libra协会由理事会、董事会和社会影响力咨询委员会三个机构组成,所有重大决策均由理事会集体做出。各创始人同时也充当网络中的验证者节点角色。Libra协会是唯一发行和销毁Libra币的机构。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币(2)授权经销商在Libra体系结构中,授权经销商是唯一可以同Libra协会进行交易的一方。授权经销商向Libra协会投入现实资产,以购入Libra币,由交易平台对授权经销商的交易行为提供支持,然后将Libra币下放到终端用户。授权经销商与交易平台充当着终端用户与Libra协会之间类似中间商业银行的角色。持有Libra币的终端用户对储备资产没有直接的赎回权,授权经销商是唯一指定可直接赎回Libra币的机构。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币(3)社区论坛。社区论坛由区块链爱好者自行组建,联合Libra协会负责开发和完善Libra区块链的技术问题。(4)终端用户。终端用户不直接同Libra协会联系,需要使用现实资产向经销商交易Libra币,利用Libra币进行支付、汇款和结算等。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币(5)数字钱包。数字钱包是终端用户同区块链进行Libra币交易的接口。Facebook成立了一家名为Calibra的子公司,为Libra提供数字钱包服务,Calibra数字钱包将作为一个独立的应用程序嵌入Libra的主要使用场景,如WhatsApp、Instagram、Messenger等社交媒体软件中。9.2.3运营模式第9章区块链+数字货币4.交易机制需要使用Libra平台交易的双方,要下载Libra客户端,成为Libra区块链上的一个终端用户节点,注册一个Libra账户,然后用允许的法定货币购买Libra币。终端用户购买Libra币时,付款节点生成一笔交易指令,并传递到一个临近的验证节点,验证节点将交易指令传送给其他的验证节点。如果有超过半数的验证节点同意这笔交易,则共识达成。验证节点将执行交易指令,同时将交易结果存储在所有验证节点中。至此,付款方的Libra账户减少了所交易数量的Libra币,收款方的Libra账户则增加了交易数量的Libra,一笔转账交易完成。中国中央银行DC/EPPART039.3中国中央银行DC/EP第9章区块链+数字货币数字货币/电子支付工具(DigitalCurrency/ElectronicPayment,DC/EP)是中国中央银行发行的法定数字货币,属于加密数字货币体系。9.3.1概述

第9章区块链+数字货币中国中央银行,即中国人民银行于2014年开始对区块链技术以及加密数字货币体系进行探索,并在2019年明确中国的法定数字货币取名为DC/EP。目前未见中国中央银行发布DC/EP具体设计方面的文字性说明,但通过周小川、穆长春等人的讲话以及姚前、范一飞等人的文献,可以梳理出DC/EP的基本设计思路。9.3.1概述

第9章区块链+数字货币1.法偿性DC/EP由中央银行主导发行,属于法定货币。2.M0替代DC/EP不是现有货币的数字化,仅用于替代M0。2021年,《中国数字人民币白皮书》明确将我国数字人民币定位为M0。3.账户松耦合,双离线支付DC/EP不强制采用银行卡等账户体系,收支双方都离线也可顺利完成交易。9.3.1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论