2025年检察官入额遴选考试真题及答案

2025年检察官入额遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有一个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.甲系某民营建筑公司副总经理，在项目招投标过程中，利用职务便利收受投标方财物共计120万元，为投标方谋取中标利益，情节特别严重。根据《刑法修正案（十二）》的规定，对甲的行为定性正确的是（）A.构成非国家工作人员受贿罪，最高处15年有期徒刑B.构成受贿罪，最高处无期徒刑C.构成非国家工作人员受贿罪，最高处无期徒刑D.不构成犯罪，仅需承担民事返还责任参考答案：C解析：《刑法修正案（十二）》对非国家工作人员受贿罪的法定刑作出调整，将数额特别巨大或者有其他特别严重情节的法定最高刑从15年有期徒刑提高至无期徒刑。甲作为民营企业管理人员，利用职务便利收受他人财物为他人谋取利益，数额特别巨大，构成非国家工作人员受贿罪，C选项正确；受贿罪的主体是国家工作人员，甲不属于该类主体，B选项错误；A选项关于法定最高刑的表述不符合新法规定，D选项关于无罪的表述明显错误。2.人民检察院审查起诉张某涉嫌故意伤害一案，查明张某系又聋又哑的人，自愿认罪认罚，但其法定代理人对其认罪认罚有异议，关于本案认罪认罚具结书的签署，下列说法正确的是（）A.张某应当在辩护人在场的情况下签署具结书B.张某无需签署认罪认罚具结书，仍可适用认罪认罚从宽制度C.因法定代理人有异议，本案不得适用认罪认罚从宽制度D.张某需在法定代理人和辩护人共同在场的情况下签署具结书参考答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不需要签署认罪认罚具结书，该情形不影响认罪认罚从宽制度的适用，B选项正确，A、D选项错误；认罪认罚的认定核心是犯罪嫌疑人本人的自愿性，法定代理人有异议不影响制度适用，C选项错误。3.人民检察院办理生态环境民事公益诉讼案件，拟提出惩罚性赔偿诉讼请求的，下列不属于必备条件的是（）A.侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态B.侵权行为造成严重后果C.侵权人未在法定期限内履行生态修复义务D.侵权行为与损害结果之间存在因果关系参考答案：C解析：根据《民法典》第1232条及最高检公益诉讼办案规则相关规定，生态环境惩罚性赔偿的适用条件为：侵权人存在主观故意、行为违反法律规定、造成严重后果、行为与结果存在因果关系，ABD均属于必备条件；侵权人是否履行修复义务不影响惩罚性赔偿的适用，仅可作为赔偿金额酌减的情节，C选项不属于必备条件。4.人民检察院办理行政非诉执行监督案件，对当事人提出的下列监督申请，应当依法受理的是（）A.当事人对行政机关作出的行政处罚决定不服，未提起行政复议、行政诉讼，直接向检察院申请监督的B.当事人对人民法院准予强制执行的裁定不服，在裁定生效后6个月内无正当理由提出监督申请的C.人民法院在行政非诉执行程序中，超标的查封被执行人财产，当事人提出监督申请的D.行政机关已就同一执行事项另行提起行政诉讼，当事人针对非诉执行程序提出监督申请的参考答案：C解析：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》规定，行政非诉执行监督的受理范围是人民法院行政非诉执行活动的合法性，C选项中法院超标的查封属于执行违法情形，检察院应当受理；A选项中当事人未就行政行为行使救济权利，直接申请监督的不予受理；B选项中无正当理由超过6个月申请期限的不予受理；D选项中已有其他诉讼程序救济的不予受理。5.下列检察官的行为符合检察职业道德和职业伦理要求的是（）A.承办一起故意伤害案时，因被害人是自己远房亲戚，主动申请回避B.参加大学同学聚会时，向同学透露正在办理的职务犯罪案件的侦查进度C.在个人社交平台发布评论，公开质疑本院已生效的不起诉决定的合法性D.接受案件当事人委托的律师赠送的节日礼品卡，价值200元参考答案：A解析：A选项中检察官存在可能影响案件公正办理的利害关系，主动回避符合职业伦理要求；B选项泄露案件秘密、C选项违反司法公信维护要求、D选项接受可能影响公正履职的馈赠，均违反检察职业道德。6.人民检察院办理未成年人涉嫌盗窃案件，犯罪嫌疑人17周岁，涉案金额3000元，系初犯，归案后自愿认罪认罚，积极退赃退赔并取得被害人谅解，下列处理方式正确的是（）A.直接作出法定不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定，考验期为5个月C.可以作出附条件不起诉决定，考验期为10个月D.作出相对不起诉决定后，无需对其犯罪记录予以封存参考答案：C解析：本案中未成年人符合附条件不起诉的适用条件，附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，C选项考验期符合要求，B选项考验期过短；A选项中行为人构成犯罪，不符合法定不起诉条件；D选项中未成年人被作出不起诉决定的，应当对其犯罪记录予以封存。7.下列情形中，人民检察院应当向人民法院提出释放或者变更强制措施建议的是（）A.犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪，羁押期限届满但案件尚未办结B.犯罪嫌疑人涉嫌诈骗罪，怀孕2个月C.犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害罪，被害人表示谅解D.犯罪嫌疑人涉嫌交通肇事罪，可能判处管制参考答案：A解析：根据《人民检察院羁押必要性审查规则》规定，羁押期限届满案件尚未办结的，应当建议释放或者变更强制措施，A选项正确；BCD均属于可以建议变更强制措施的情形，不属于“应当”范畴。8.关于知识产权检察中“相同商标”的认定，下列说法正确的是（）A.与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标，应当认定为相同商标B.仅在注册商标上增加非显著的装饰性图案的，不能认定为相同商标C.改变注册商标的字体、字母大小写的，不能认定为相同商标D.相同商标要求与注册商标在所有细节上完全一致，不存在视觉差异参考答案：A解析：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》规定，相同商标是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标，A选项正确；增加非显著装饰图案、改变字体大小写，只要视觉上基本无差别，均可认定为相同商标，BCD错误。9.人民检察院发现人民法院作出的生效民间借贷调解书系当事人恶意串通、虚构债务形成的虚假诉讼文书，下列监督方式正确的是（）A.同级人民检察院直接向同级人民法院提出抗诉B.同级人民检察院向同级人民法院提出再审检察建议，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉C.直接撤销该调解书D.向当事人发出检察建议，督促其自行履行还款义务参考答案：B解析：根据《民事诉讼法》第215条规定，人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出再审检察建议，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，B选项正确；同级检察院不能直接对调解书提出抗诉，A选项错误；检察院无权直接撤销法院生效文书，C选项错误；虚假诉讼损害司法秩序，应当通过再审程序纠正，D选项不符合法律规定。10.人民检察院办理安全生产领域行政公益诉讼案件，下列关于诉前程序的说法正确的是（）A.应当先向负有安全生产监督管理职责的行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责B.情况紧急的，可以不经过诉前程序直接提起公益诉讼C.行政机关在收到检察建议后15日内未回复的，即可提起公益诉讼D.诉前检察建议可以采用口头方式送达参考答案：A解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼案件必须经过诉前检察建议程序，督促行政机关履职，A选项正确；安全生产领域没有豁免诉前程序的规定，B选项错误；行政机关的整改回复期限为2个月，情况紧急的为15日，C选项错误；检察建议必须采用书面形式送达，D选项错误。二、多项选择题（每题4分，共20分。每题有两个及以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.根据《刑法修正案（十二）》及相关规定，下列行贿行为应当从重处罚的有（）A.向负有食品药品监管职责的国家工作人员行贿，危害食品药品安全的B.为谋取工程项目违法利益，多次向国有公司管理人员行贿的C.向司法工作人员行贿，影响司法公正的D.在国家重点工程建设项目中行贿，谋取不正当竞争利益的参考答案：ABCD解析：《刑法修正案（十二）》明确规定行贿罪从重处罚的情形包括：（一）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（二）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（三）为谋取不正当利益，多次行贿或者向多人行贿的；（四）在国家重要工作、重点工程、重大项目中行贿的，ABCD均符合上述规定。2.下列关于羁押必要性审查的说法正确的有（）A.羁押必要性审查由负责捕诉的部门依法办理B.犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、辩护人可以向检察院申请羁押必要性审查C.经审查认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，应当直接作出不起诉决定D.对于符合取保候审条件的，检察院可以建议公安机关变更强制措施参考答案：ABD解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，羁押必要性审查由捕诉部门办理，相关主体有权提出申请，经审查符合变更强制措施条件的，可以建议办案机关变更，ABD正确；经审查发现没有犯罪事实的，应当按照法定审查起诉程序作出不起诉决定，不属于羁押必要性审查的直接处理范围，C错误。3.下列属于人民检察院公益诉讼法定受案范围的有（）A.违法收集未成年人个人信息，损害社会公共利益的B.退役军人事务部门未依法落实烈士褒扬待遇，损害社会公共利益的C.用人单位歧视女性求职者，侵害妇女平等就业权益，损害社会公共利益的D.商场消防设施不合格，存在重大安全隐患，负有监管职责的行政机关未依法履职的参考答案：ABCD解析：公益诉讼的受案范围除传统的生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域外，还包括个人信息保护、安全生产、军人荣誉和权益保护、妇女权益保障等新增法定领域，ABCD均属于法定受案范围。4.检察官履行职责过程中，下列情形应当承担司法责任的有（）A.故意隐瞒、篡改证据，导致案件作出错误处理决定的B.因对法律适用理解存在分歧，导致案件定性出现偏差的C.违反规定会见案件当事人，导致案件处理不公的D.因重大过失遗漏关键证据，导致被告人被错误定罪的参考答案：ACD解析：根据《人民检察院司法责任追究条例》，故意违反法律法规办理案件、因重大过失导致案件错误并造成严重后果的，应当承担司法责任，ACD均符合追责情形；对法律适用的正常认识分歧不属于追责范围，B错误。5.人民检察院对民事诉讼案件当事人的监督申请，应当依法受理的有（）A.当事人对人民法院驳回再审申请的裁定不服的B.当事人认为再审判决、裁定有明显错误的C.人民法院对再审申请逾期未作出裁定的D.当事人未提出上诉，直接对一审生效判决申请监督的，且无正当理由的参考答案：ABC解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人申请监督符合下列情形之一的，检察院应当受理：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的，ABC正确；当事人无正当理由未提出上诉直接申请监督的，不予受理，D错误。三、案例分析题（每题20分，共40分）（一）案情：2018年11月，A市B区民营科技公司负责人李某为获得某国有科研院所的技术合作项目，送给该院所项目负责人王某（国家工作人员）现金50万元，王某违规将项目发包给李某的公司。2024年3月，王某因涉嫌受贿罪被A市监察委员会立案调查，李某主动到监察机关投案，如实供述了向王某行贿的事实，同时检举了该国有科研院所另一负责人赵某收受其他企业贿赂的线索，经查证属实，赵某涉案金额达200万元。2024年10月，监察机关将李某涉嫌行贿一案移送A市B区人民检察院审查起诉。审查起诉阶段，李某自愿认罪认罚，主动退缴全部违法所得，其经营的公司近年来累计吸纳残疾人就业20余人，系当地高新技术企业，目前有3项重点研发项目处于攻坚阶段，若起诉将导致项目停滞、120余名员工失业。另查明，李某所谋取的技术合作项目本身符合资质要求，未造成国有资产损失。问题：1.李某的行为是否超过追诉时效？请说明理由。（6分）2.李某具有哪些法定量刑情节？（6分）3.如果你是本案承办检察官，你会提出何种处理意见？请说明理由。（8分）参考答案及解析：1.李某的行为未超过追诉时效。（2分）理由：李某涉嫌行贿罪，行贿金额50万元，属于“情节严重”，法定最高刑为10年有期徒刑，根据《刑法》第87条规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效为15年。（2分）李某行贿行为发生在2018年11月，至2024年3月案发仅间隔5年4个月，未超过15年追诉时效。（2分）2.李某具有以下法定量刑情节：（1）自首：李某主动到监察机关投案，如实供述自己的行贿事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。（2分）（2）立功：李某检举赵某受贿的线索经查证属实，系一般立功，可以从轻或者减轻处罚。（2分）（3）认罪认罚：李某审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。（2分）3.应当提出相对不起诉的处理意见。（2分）理由：（1）李某的行为构成行贿罪，但犯罪情节轻微。李某行贿谋取的项目本身符合资质要求，未造成国有资产损失，案发后主动退缴全部违法所得，具有自首、立功、认罪认罚等多个法定从宽情节，符合《刑事诉讼法》第177条第2款规定的相对不起诉条件。（2分）（2）本案符合最高检关于涉案企业合规、依法保护民营企业产权和企业家权益的相关要求。李某经营的公司系高新技术企业，吸纳就业人员较多，重点研发项目处于攻坚阶段，对李某作出不起诉处理，能够避免企业经营困难、员工失业，实现办案政治效果、社会效果、法律效果的统一。（2分）（3）作出不起诉决定的同时，应当对李某予以训诫，责令其具结悔过，同时可以向其公司制发检察建议，督促企业完善内部合规管理制度，依法合规经营。（2分）（二）案情：2024年2月，A市C区生态环境局接到群众举报，称辖区内某化工企业偷排未经处理的工业废水，该局经调查后对企业作出罚款20万元的行政处罚，但未要求企业对受污染的周边农田进行生态修复，也未对受损农户的赔偿问题作出协调。2024年6月，受污染农田的12户农户向C区人民法院提起民事诉讼，要求化工企业赔偿损失，但因农户无法提供废水排放与农田污染存在因果关系的证据，法院判决驳回诉讼请求。2024年8月，农户向C区人民检察院申请监督，同时反映该企业仍存在间断性偷排废水的行为。问题：1.针对农户的民事诉讼监督申请，检察院应当如何处理？（6分）2.针对本案反映的生态环境损害问题，检察院可以开展哪些履职工作？（8分）3.若检察院提起民事公益诉讼，是否可以提出惩罚性赔偿请求？请说明理由。（6分）参考答案及解析：1.（1）检察院应当依法受理农户的监督申请，对法院的民事判决进行审查。（2分）（2）委托生态环境鉴定机构对农田污染与化工企业废水排放的因果关系进行鉴定，若查明废水排放与污染存在因果关系，原判决认定事实错误，应当依法提出抗诉或者再审检察建议，保障农户的合法权益。（2分）（3）针对农户举证困难的问题，检察院可以支持农户提起后续诉讼，为其提供法律帮助和证据支持。（2分）2.（1）开展行政公益诉讼履职：针对C区生态环境局未依法全面履行监管职责，未要求企业开展生态修复的问题，向该局制发诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，责令企业开展生态修复，赔偿生态环境损失。（3分）（2）开展民事公益诉讼履职：若生态环境局在收到检察建议后仍未依法履职，生态环境损害持续存在的，检察院可以提起民事公益诉讼，要求企业承担生态修复费用、服务功能损失等赔偿责任。（3分）（3）针对企业偷排废水涉嫌污染环境犯罪的线索，移送公安机关立案侦查，同时对侦查活动进行监督。（2分）3.可以提出惩罚性赔偿请求。（2分）理由：（1）化工企业明知其偷排废水的行为违反环境保护法律规定，仍然故意实施排放行为，主观上存在故意。（2分）（2）企业的排放行为造成周边农田大面积污染，严重损害周边群众的生产生活权益，造成了严重后果，符合《民法典》第1232条规定的生态环境惩罚性赔偿适用条件，因此检察院可以提出惩罚性赔偿请求。（2分）四、法律文书题（15分）请根据上述（一）案例的案情，假设承办检察官经审查认为李某犯罪情节较重，不符合不起诉条件，决定对其提起公诉，请撰写起诉书的核心部分（包括事实认定、证据列举、起诉理由和法律适用部分，无需书写首部、尾部格式，字数控制在600-800字）。参考答案：经依法审查查明：2018年11月，被告人李某为获取某国有科研院所的技术合作项目，给予该院所项目负责人王某（已另案处理）现金人民币50万元，王某利用职务便利将该项目违规发包给李某实际控制的A市某科技有限公司。2024年3月，李某主动到监察机关投案，如实供述了上述行贿事实，并检举揭发该国有科研院所另一负责人赵某受贿的犯罪线索，经查证属实。案发后，李某主动退缴全部违法所得，审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。认定上述事实的证据如下：1.书证：项目发包合同、银行转账记录、李某任职证明、退缴凭证等；2.证人证言：王某、赵某、项目参与人员的证言；3.被告人供述和辩解：李某的供述和辩解；4.鉴定意见：涉案项目资质审查意见书；5.其他证据材料：立案决定书、到案经过、立功材料、认罪认罚具结书等。本院认为，被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国