【《电视节目模式的法律保护研究国内外文献综述》9100字】

页电视节目模式的法律保护研究国内外文献综述目录TOC\o"1-3"\h\u22992电视节目模式的法律保护研究国内外文献综述 1267691.1电视节目模式定义 1302221.2电视节目模式是思想还是表达 3162691.3对电视节目模式应施以何种法律保护 4285741.4电视节目模式应归为何种作品纳入著作权法保护 7理论界关于电视节目模式的定义、属性、法律保护方式等众说纷纭、尚未达成统一共识。本文通过参考国内外诸多参考文献可知，人们关于电视节目模式的分歧主要集中在：电视节目模式的定义是什么？电视节目模式是思想还是表达？对电视节目模式应施以何种法律保护？电视节目模式应归为何种作品纳入著作权法保护？1.1电视节目模式定义1.国外目前，世界各国有关电视节目模式的立法参考寥寥无几，1990年英国就曾经尝试修订过《广播电视法草案》，该草案指出：“可以把电视节目模式解释为电视节目模式策划书，也就是以有形形式记录下来的制作节目模式的计划，或可以解释为模式化的标准节目，也就是同时拥有固定及不固定元素的系列节目框架。”后由于该解释不具备实践性及可操作性，该草案无疾而终。张礼.电视节目模式知识产权保护研究:[硕士学位论文].山东：烟台大学，2019而荷兰则截然不同，《荷兰著作权法》第十条明确规定：“电视节目模式是由若干个结构结合构成，这些结构包括一切使该电视节目模式完成的部分。”张礼.电视节目模式知识产权保护研究:[硕士学位论文].山东：烟台大学，2019[英]萨利·斯皮尔伯利enChallisandJonathanCoad,FormatFortunes:IsthereLegalRecognitionfortheTelevisionFormatRight,at/articles/formatfortunes.htm.Jan.18,2012AlbertMoran从商业角度提出了包括“制作圣经”等12个元素在内的“节目模式包”（TVFormatPacket）定义。AlbertMoran&JustinMalbon，UnderstandingtheGlobalTVFormat.IntellectBooks，2006:9美国作家协会提出：“电视节目版式是系列电视节目的书面材料，它规定主要角色的活动，并规定在每一期节目中，哪些因素将不停重现。”RobinMeadow.TelevisionFormats:TheSearchforProtection,Cal.L.Rev.(1970),1169美国学者FrankFine认为：“电视节目版式通常是指一种说明节目主要特征怎么在具体节目中展现的框架，具体包括场景设定、主题设定以及节目大致内容梗概的书面文稿。”FrankL．Fine，ACaseFortheFederalProtectionofTelevisionFormats:TestingtheLimitofExpression，17Pac.AlbertMoran&JustinMalbon，UnderstandingtheGlobalTVFormat.IntellectBooks，2006:9RobinMeadow.TelevisionFormats:TheSearchforProtection,Cal.L.Rev.(1970),1169FrankL．Fine，ACaseFortheFederalProtectionofTelevisionFormats:TestingtheLimitofExpression，17Pac.L.J.(1985),p552.国内2015年3月16日北京市高级人民法院印发的《北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》，解答指出：“电视综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。”北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》第十条北京市海淀区人民法院的刘佳欣法官提出：“从定义角度而言，电视节目模式分为抽象和一般的概念；在抽象概念之下，‘电视节目模式’仅为一种理念、一个概念，其并无具体、有形的要素，属于“思想”，从而无法受到我国著作权法的保护；而在具象概念之下，它包含着多个要素结构，如果它具备‘作品’的构成要件，则该‘模式’可以受到我国著作权法的保护。”刘佳欣.韩国要惩治综艺节目抄袭？也谈节目模式是否受著作权法保护.民主与法制时报(第011版:法治文化).2017.06.25何茜亦认为：“电视节目模式有广义与狭义之分，广义的电视节目模式是指构成电视节目类型的基本元素，这些元素组合到一起方能构成一个节目类型，其中包括：前期准备，节目框架，主持人、嘉宾选择，灯光、摄像、舞美、道具、服装、导播等各类技术要件。而狭义的电视节目模式仅指构成电视节目各项要素中最具创意的那一部分，该部分别具一格，能够与其他电视节目类型显著区别开来。”北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》第十条刘佳欣.韩国要惩治综艺节目抄袭？也谈节目模式是否受著作权法保护.民主与法制时报(第011版:法治文化).2017.06.25何茜.电视节目模式纳入著作权客体保护的必要性研究:[硕士学位论文].北京：中国政法大学，2010在以上观点结合查阅大量文献的基础上，不难看出，国内外学者关于电视节目模式的定义除“元素说”、“框架说”和“综合说”之外还有宏观与微观之说，从宏观上，郭小琪、何茜从电视节目模式的概念着手进行分析。从微观上，路陆青、申耘宇、向萌朦、吴京从传播学角度、袁靖华从传媒学角度、穆西从电视产业发展角度、储鹤然从国际发展角度、赵宁从法学理论角度和节目模式的产业运作角度、王晨安从电视节目策划学和法学角度等给电视节目模式下定义。但总体来说，目前占据主流的观点仍为“元素说”、“框架说”和“综合说”。其中：大卫·马克奎、英国学者墨兰和马尔本、CarolineGault等主张“元素说”，“元素说”试图“化整为零”地解释电视节目模式的含义，认为电视节目模式是由具体元素构成的。罗莉、斯皮尔伯利、美国作家协会等主张“框架说”，“框架说”认为电视节目模式是一种整体抽象框架安排。袁洁、柯东英、张宗滨、徐蓓、沈萍、荷兰著作权法、意大利民间著作权组织、意大利作者和编辑协会等认为无论是框架说还是元素说都不能完全涵盖电视节目模式的完整内涵，进而提出了“综合说”，“综合说”主张将电视节目模式作为一个有机关联整体，强调其内部要素间的相关性及联结性。1.2电视节目模式是思想还是表达众所周知，著作权法并不保护思想（Idea），其保护的仅为由思想衍化而来的具体表达（Expression）。那么说，电视节目模式到底是思想还是表达？抑或是二者兼而有之？明晰了这一问题，其“可作品性”就解决了一大半。认为电视节目模式是思想有的学者认为：电视节目模式就是一个指导、框架、说明，仅仅属于思想，不能受到我国著作权法的保护。孙洁丽.电视综艺节目模式的著作权保护.传媒.2017,(2)：90～92华劼主张：“电视节目模式属于思想,不具有可版权性。”华劼.电视节目模式的法律保护方式探讨.重庆理工大学学报(社会科学).2018,32(12)：97～104何怀文认为：“电视节目模式属于思想，不能受到保护。”何怀文.中国著作权法判例综述与规范解释.北京:北京大学出版社，2016英国“Green”案中，孙洁丽.电视综艺节目模式的著作权保护.传媒.2017,(2)：90～92华劼.电视节目模式的法律保护方式探讨.重庆理工大学学报(社会科学).2018,32(12)：97～104何怀文.中国著作权法判例综述与规范解释.北京:北京大学出版社，2016GreenV.BroadcastingCorporationofNewZealand,[1988]2AlIER490C.A.[1989]R.P.C.700认为电视节目模式是表达诸多学者在其学术论文中提出电视节目模式构成表达。穆西认为：“当电视节目模式的各个组成要素足够具体、足够细致，其各要素联结而成的整体能够显著区别于其他电视节目模式时就构成表达。”穆西.电视节目模式的著作权保护:[硕士学位论文].重庆：西南政法大学，2017郭小琪认为：“节目模式制作者在从一个创意走向节目制作宝典的这个过程就是一个不断具化的过程，即是从思想转变为表达的过程，而最终呈现的节目模式则是制作者智力成果的表达。”郭小琪.电视节目模式的著作权法律保护穆西.电视节目模式的著作权保护:[硕士学位论文].重庆：西南政法大学，2017郭小琪.电视节目模式的著作权法律保护:[硕士学位论文].山东：山东大学，2018周小禹.电视节目模式著作权保护研究:[硕士学位论文].黑龙江：黑龙江大学，2016认为电视节目模式是思想与表达的集合王迁提出：“在具体的一部作品中，哪些情节的哪些部分属于‘思想’，哪些情节的哪些部分属于‘表达’并无固定的、统一的或放之四海而皆准的标准，还是要个案个议，具体问题具体分析”。王迁.著作权法.中国人民大学出版社，2015君合律师事务所宋海宁律师提出：“无论是从思想表达二分法这个概念本身出发，还是从电视节目模式的本质属性出发，将电视节目模式一刀切式地认定为‘属于思想而不属于表达’都是错误的。思想、表达二者本身的界限就模棱两可，不同形式、不同细化程度的节目模式法律属性不同，有的更接近思想，而有的则更接近表达，当一个节目模式足够具体、足够细化时，就可能实现从思想到表达的飞跃。”宋海宁,左玉茹.君合专题研究报告—电视节目模式的可版权性探讨./p-1322000092.html,豆丁网,最后访问时间：2021年4月16日北京浩天信和律师事务所的刘兢律师亦认为：“电视节目模式是兼具思想和表达两种属性的特殊集合体。在新时代背景下，我们要赋予“思想、表达二分法”以新的内涵和范畴，对电视节目模式这类新事物，应仔细鉴别，尽可能将其中可以具化或可以显著实质区别于普通思想的创意划分开来，给予其著作权保护。”刘兢.浅谈电视节目模式的著作权保护./s/dzdYmMLP3zC3AxOdHoZ1yw李慧认为：“电视节目组成要素的多元性决定了电视节目模式并非纯粹的思想，而是‘兼具思想与表达两种属性的一种特殊的法律保护的著作权客体’。”李慧.电视节目版式的著作权保护:[硕士学位论文].湖南：湖南师范大学，2012巴西Endemol＆TVClobov.TVSBT案中，王迁.著作权法.中国人民大学出版社，2015宋海宁,左玉茹.君合专题研究报告—电视节目模式的可版权性探讨./p-1322000092.html,豆丁网,最后访问时间：2021年4月16日刘兢.浅谈电视节目模式的著作权保护./s/dzdYmMLP3zC3AxOdHoZ1yw李慧.电视节目版式的著作权保护:[硕士学位论文].湖南：湖南师范大学，2012胡骋.电视节目模板的版权性质.人民司法.2011,(15)：95～1991.3对电视节目模式应施以何种法律保护具体来说，总的有关电视节目模式法律保护方面主要有三种观点：认为电视节目模式不构成著作权法保护客体，不受著作权法的保护反不正当竞争法保护模式有学者主张可以用反不正当竞争法来对电视节目模式进行保护。黄世席认为：“电视节目模式难以满足著作权有关的客体要求，但我们可以合理运用反不正当竞争法对其进行保护。”黄世席.电视节目模式法律保护之比较研究.政治与法律，2011,(1)：101～109叶薇表示：“在电视节目模式纳入我国著作权法保护之前，反不正当竞争法要积极为电视节目模式黄世席.电视节目模式法律保护之比较研究.政治与法律，2011,(1)：101～109叶微.电视节目模式的法律保护之探析:[硕士学位论文].上海：华东政法大学,2012商标法保护模式有学者主张可以用商标法来对电视节目模式进行保护，即可以将电视节目中的LOGO、节目名称、节目的显著性标志、图标、声音、特色标语、简短创意文字等申请商标注册。何茜指出：“著作权所有者将电视节目模式的名称作为一个贸易或服务商标，把电视节目模式中的人物和独特的道具作为文字商标或图形商标注册，如他人使用相同或相似的标识，权利人就可以对此提起商标侵权诉讼。”何茜.电视节目模式纳入著作权客体保护的必要性研究:[硕士学位论文].北京：中国政法大学，2010合同法保护模式有学者主张可以用合同法来对电视节目模式进行保护。在澳大利亚，保护电视节目模式的主要途径即是“以合同形式授予专营权或牌照。”王晨安.电视节目模式的法律保护研究:[硕士学位论文].厦门：厦门大学，2014此外，还有学者主张通过专利法进行保护，如中国好声音节目的红色转椅。认为电视节目模式中的部分元素可以受到著作权法保护，主张将著作权法保护手段与非著作权法保护手段结合起来进行综合式多元法律保护北京市高级人民法院《北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》的公布为综艺节目著作权保护提供了一定的线索和依据。其中指出：“综艺节目模式是综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受《著作权法》的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受《著作权法》的保护。”北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》第十条该解答即是将电视节目模式中的部分元素用著作权法进行保护。此外，谢芬也提出了跨种类综合保护的设想：“电视节目模式并非由著作权法单一调整，而应由多种知识产权法予以综合调整。”谢芬.电视节目模式的知识产权保护探究:[硕士学位论文].江西：江西财经大学,2018罗莉认为：“如恰当运用著作权法、商标法、合同法等法律武器,电视节目模式制作者和投资者便能在现有法律制度框架体系内更好北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》第十条谢芬.电视节目模式的知识产权保护探究:[硕士学位论文].江西：江西财经大学,2018罗莉.电视节目模板的法律保护.法律科学：西北政法学院学报.2006,(4)：132～137认为电视节目模式整体属于著作权法保护客体，应受著作权法保护国外1970年，加州上诉法院在Frink案判决中写道：“电视节目模式因其具备足够的创新性，本质上是一种可以纳入版权法保护的作品。”黄世席.电视节目模式法律保护之比较研究.政治与法律，2011,(1)：101～109在美国司法实践中，法院在审理Barris案中提出：“节目模式的各元素独自割裂开来是无法获得版权法保护的，但是把这些单个元素进行排列组合之后是可以作为一个整体获得版权法保护的。”Barris/FraserEnters.v.Goodson–TodmanEnters,LTD.,No.86Civ.5037(EW),1988U.S.Dist.LEXIS146(S.D.N.Y.Jan.4,1988)在Davis案中，法院认为：“节目模式因其包含了具体细化了的诸如：场景、事件、结构、人物、情节设置等各要素，它已不同于单纯的创意主题那样属于思想范畴，它是可以获得版权法保护的。”Davisv.UnitedArtistsInc.,547F.Supp.722(S.D.N.Y.Sept.22,1982)在“HollandseMeesters”案中，荷兰法院在考虑是否应给予节目模式著作权法保护时提出了两个原则：“足够具体原则（sufficientlyconcrete）以及有形原则（shapedprinciple）。”李宗亚.浅议电视节目模板的著作权保护—以《我们约会吧》控告《非诚勿扰》抄袭一案为例.学理论，2011,(09)：119～121也即只要节目模式达到足够具体、有形时，就可以受到著作权法的保护。此外，在CastawayTelevisionProductionsLimited&PlanetProductionsLimitedv.Endemol案中，法院认为：黄世席.电视节目模式法律保护之比较研究.政治与法律，2011,(1)：101～109Barris/FraserEnters.v.Goodson–TodmanEnters,LTD.,No.86Civ.5037(EW),1988U.S.Dist.LEXIS146(S.D.N.Y.Jan.4,1988)Davisv.UnitedArtistsInc.,547F.Supp.722(S.D.N.Y.Sept.22,1982)李宗亚.浅议电视节目模板的著作权保护—以《我们约会吧》控告《非诚勿扰》抄袭一案为例.学理论，2011,(09)：119～121LeonardGlickman,Dealornodeal:Copyrightprotectionintelevisionformats,TheLawyersWeekly,May2011宋海宁,左玉茹.君合专题研究报告—电视节目模式的可版权性探讨./p-1322000092.html,豆丁网,最后访问时间：2021年4月16日诚如Neta-liGottliebs律师所言，司法裁判结果之所以未能成功推动节目模式得到版权法的立法确认，进而普适推广应用的原因之一就在于人们对节目模式的产生、制作、交易等过程缺乏正确的理解。Neta-liGottlieb,Freetoair—legalprotectionforTVprogramformats,TheIntellectualPropertyLawReview,2011国内中国政法大学博士生导师刘承韪、吕冰心提出：“电视节目模式具有表达属性，符合独创性、可复制性的作品构成要件。”刘承韪，吕冰心.论电视节目模式的著作权法保护.法学论坛.2018,33(2)：19～28何鹏认为：“电视节目模式作为一个框架、一个结构，它不仅仅是单个元素的简单叠加，而是通过创造性地有机组合多种固定的元素从而形成较高辨识度的整体效果，进而达到了表达的程度，应被纳入著作权法保护范畴。”何鹏.论电视节目版式的著作权保护.法律科学.2016,(3)：117刘畅认为：”节目模式具备独创性的内容，有独特的呈现方式，在创作过程中凝结了一定程度的智力成果，是整个电视节目的基础“骨架”，构成作品，应当受到我国著作权法的保护。”刘畅.电视节目模式版权的法律保护.当代电视.2015,(9)：17～18沈浮郡认为：“确有较高程度独创性且具体、细化了的节目模板同样应当纳入版权法予以保护。”沈浮郡.电视节目模板之版权法定位和保护探析.扬州大学学报(人文社会科学版).2014,18(1):35～42全范镇认为：“电视节目模式通过著作权法进行保护最为适宜。刘承韪，吕冰心.论电视节目模式的著作权法保护.法学论坛.2018,33(2)：19～28何鹏.论电视节目版式的著作权保护.法律科学.2016,(3)：117刘畅.电视节目模式版权的法律保护.当代电视.2015,(9)：17～18沈浮郡.电视节目模板之版权法定位和保护探析.扬州大学学报(人文社会科学版).2014,18(1):35～42全范镇.论电视节目模式的著作权法保护:[硕士学位论文].上海：上海交通大学，2019任俊铭.电视节目模式的法律保护及边界.中国软科学.2020,(5)：176～183肖凯昱.论电视节目模板的法律保护.山西警官高等专科学校学报.2012,(3)：29～32黄小洵通过总结一些国外司法判例得出如下结果：“电视节目模式已具备作品属性，应对其进行著作权法保护。”黄小洵.电视节目版式著作权保护之法律困境和进路探索.北方法学.2013,8(2)：84美国洛杉矶洛约拉大学法学院亚太研究中心创始人、暨南大学知识产权研究院讲座教授、美国亚洲协会中美电影高峰论坛联席主席宋海燕指出：“目前，世界各国对于如何保护电视节目模式并无定论，有国家（如荷兰、巴西、中国）认为电视节目模式中即便存在着部分要素是不受版权保护的，但只要这些要素的组合方式是具有独创性的，它也会受到著作权保护黄小洵.电视节目版式著作权保护之法律困境和进路探索.北方法学.2013,8(2)：84李劼,李睿娴.从《唐宫夜宴》“撞脸”《国家宝藏》风波事件，来看电视节目版权保护问题./s/7_5B6Kc5Yo1yuH3R34iICA,中国版权杂志,最后访问时间：2021年4月16日此外，司法实务中，“非诚勿扰”一案肯定了电视节目《非诚勿扰》的作品属性，认为其属于“类电作品”（新著作法修改后称为“视听作品”），法院认可节目环节的策划和编排，角色选定与安排、拍摄、录音、剪辑、合成等创作活动凝聚了多方面的创造性劳动，具有一定的独创性，符合作品独创性的要求。广州市中级人民法院民事判决书（2014）穗中法知民初字第133号1.4电视节目模式应归为何种作品纳入著作权法保护我国《著作权法》第三条指出：本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品（修改之前：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品）；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果（修改之前：法律、行政法规规定的其他作品）。可以看出，我国著作权法中的作品类型并不包括“电视节目模式”。那么，若我们将电视节目模式纳入我国著作权法保护，其应划归为何种作品类型呢？电视节目模式应通过“文字作品”来实现保护恒都知识产权事业部著作权专业组的王红月认为：“当综艺节目模式包含的元素足够多、足够有形时其可以构成‘表达’，综艺节目模式的有形表达整体可以构成作品，类似于剧本。”王红月.电视综艺节目模式是否受著作权法保护./s/IRlK-8ow8N2VtMKGOOT3xg,恒都律师事务所,最后访问时间：2021年4月16日伍晶晶也提出：“书面记载的节目模板内容非常细致以致于不能仅仅将其视为只是一种思想而不受著作权法保护，而当这种具体的、书面的表达形式具有内在独创性时即构成文字作品。”伍晶晶.论电视节目模板的著作权保护:[硕士学位论文].重庆：西南政法大学，2012杨德新认为：“理论与实践一同见证了：电视节目模式应当作为文字作品纳入王红月.电视综艺节目模式是否受著作权法保护./s/IRlK-8ow8N2VtMKGOOT3xg,恒都律师事务所,最后访问时间：2021年4月16日伍晶晶.论电视节目模板的著作权保护:[硕士学位论文].重庆：西南政法大学，2012杨德新.电视节目模式之版权法保护的可行性与路径研究.活力.2012,(12)：133电视节目模式应通过“类电作品”（“视听作品”）来实现保护周小禹提出：“可将电视节目模式类比电影作品进行保护。电视综艺节目的制作虽不若电影那般精细，但也大都分为‘前期准备’、‘现场拍摄’和‘后期剪辑’三个阶段，与电影的制作方式相差无几。且电视综艺节目构成电视节目的一种类型，电视节目与电影作品又都同属于影视作品一类。二者在性质、拍摄手法、呈现方式上均有很大相似性。”周小禹.电视节目模式著作权保护研究:[硕士学位论文].黑龙江：黑龙江大学，2016“非诚勿扰”一案肯定了电视节目《非诚勿扰》的作品属性，认为其属于“类电作品”（新著作法修改后称为“视听作品”）。广州市中级人民法院民事判决书（2014）穗中法知民初字第133号路陆青认为：“由于节目模式最终会通过有声图的视频来播放，那么视频就可以作为电视节目模式的载体。电视节目模式的制作流程、游戏设定、题材风格、发展背景、故事情节等元素都能很好地融合。这些元素的整体布置和设计似乎可以构成版权法中的‘表达’。如周小禹.电视节目模式著作权保护研究:[硕士学位论文].黑龙江：黑龙江大学，2016广州市中级人民法院民事判决书（2014）穗中法知民初字第133号路陆青.论电视节目模式的著作权法保护:[硕士学位论文].大连：东北财经大学,2016电视节目模式应通过“录像制品”来实现保护北京市高级人民法院知识产权庭法官亓蕾在《北京高院关于审理综艺节目著作权案件的调查研究（上）》一文中指出：“大部分原告主张涉诉综艺节目侵犯的客体是以摄制电影或以类似摄制电影的方法创作的作品（类电作品），少数原告主张涉诉综艺节目侵犯的客体是录像制品。自2009年至今，法院对综艺节目性质的认识一直存在着分歧，有的认为构成类电作品；有的认为构成录像制品。”亓蕾.关于审理综艺节目著作权案件的调查研究（上）./a/127146995_543493,知桥知识产权,最后访问时间：2021年4月16日电视节目模式应通过“戏剧作品”来实现保护乔荃认为：“实务上考虑电视节目模式的特殊性，可以借助影视戏剧的保护形式将其列入戏剧著作、视听著作的范围。”乔荃.基于电视节目模式的著作权保护探析.科技创业月刊.2016,29(8)：58～60黄小洵认为：“电视节目模式本身是一种有形、具体的表达，可以为人所感知，具备乔荃.基于电视节目模式的著作权保护探析.科技创业月刊.2016,29(8)：58～60黄小洵.电视节目版式