深度解析(2026)《GBT 41520-2022主动源海底地震仪调查技术规范》

《GB/T41520-2022主动源海底地震仪调查技术规范》(2026年)深度解析目录一、颠覆性视角与全球趋势研判：深度剖析《GB/T41520-2022

主动源海底地震仪调查技术规范》如何重塑海洋地球物理未来格局二、顶层设计逻辑全解析：从宏观战略到微观操作，专家视角解码规范制定背后的核心逻辑与技术框架三、装备革命与性能跃迁：专家视角深度剖析主动源海底地震仪技术指标体系与未来装备发展趋势预测四、海上作业全流程再造：从航次规划到数据获取，深度剖析规范化作业流程如何保障调查质量与效率双重飞跃五、数据处理的“工业级

”标准：(2026

年)深度解析

OBS

数据处理全链条技术体系与质控关键节点，构建可靠数据基石六、解锁海量地震波的奥秘：专家视角深度剖析主动源地震数据解释方法与前沿反演技术应用实践七、调查成果规范化呈现：从图件编制到报告撰写，深度解读规范如何统一成果表达，提升行业协作效率八、质量、安全、环保三位一体：深度剖析规范如何构建

OBS

调查全过程风险防控体系与可持续发展框架九、技术融合与边界拓展：前瞻性解读主动源

OBS

技术与多源数据融合应用场景及未来跨学科发展方向十、从规范到实践的战略跨越：深度剖析标准实施路径、行业影响及对我国海洋强国建设的核心支撑作用颠覆性视角与全球趋势研判：深度剖析《GB/T41520-2022主动源海底地震仪调查技术规范》如何重塑海洋地球物理未来格局规范出台的宏观背景与战略意义：为什么说它是中国从海洋大国迈向海洋强国的关键一步？1本规范的发布，标志着我国主动源海底地震仪调查技术结束了“无标可依”的探索阶段，正式进入标准化、体系化发展的新纪元。这不仅是对技术操作的统一，更是国家层面加强海洋地质勘查能力、实现海洋资源精细化认知的战略举措。它将分散的科研经验凝聚成行业共识，为大规模、高效率的海洋地球物理调查提供了统一的“技术语言”和“质量标尺”，是支撑国家能源安全、海洋权益维护和地球科学研究的基础性技术文件，其战略价值深远。2全球海洋地球物理调查技术演进脉络与本规范的定位：我们处于哪个历史节点？回顾全球海洋地球物理发展，从早期的单道地震到多道地震，再到宽频带海底地震仪的广泛应用，技术不断朝着更高分辨率、更深探测能力、更环保作业的方向发展。本规范的出台，恰逢我国海洋探测从近海走向深远海、从资源普查走向精细勘探的关键转型期。它系统总结了国内外先进经验，并针对我国海域特点和实际需求进行了优化设计，其定位是一部承前启后、兼具先进性与可操作性的行业技术法典，旨在推动我国在该领域达到并保持国际先进水平。规范的核心创新与突破点解析：相比既往实践，它带来了哪些革命性改变？本规范的核心创新在于首次构建了覆盖“装备-作业-处理-解释-成果”全链条的完整技术标准体系。它明确了主动源OBS的技术指标与检测方法，规范了从航次设计到数据回收的每一步操作，统一了数据处理与解释的流程和精度要求，并制定了标准化的成果表达格式。这些改变将原本依赖个人经验的“手工艺”式调查，升级为可复制、可验证、可对比的“工业化”生产流程，极大地提升了调查成果的可靠性、可比性和应用价值，是行业技术升级的重要引擎。未来五年行业发展趋势前瞻：规范将如何引领技术与应用场景的爆发？1随着本规范的深入实施，未来五年我国主动源OBS调查将呈现三大趋势：一是装备国产化与智能化加速，高性能、低功耗、智能触发回收的OBS将逐步普及；二是作业模式向高效率阵列化、多参数同步采集演进；三是数据应用从传统的构造成像，拓展至天然气水合物精细勘查、深部碳封存监测、海洋地质灾害评估及前沿地球动力学研究等更广阔的领域。规范为这些发展奠定了质量基础和应用范式，将催生一系列创新性的技术解决方案和商业服务模式。2顶层设计逻辑全解析：从宏观战略到微观操作，专家视角解码规范制定背后的核心逻辑与技术框架规范的整体架构与设计哲学：如何理解其“系统性”与“闭环管理”思想？本规范采用了典型的“过程方法”和“PDCA（计划-执行-检查-处理）”闭环管理思想进行架构设计。全文以调查项目实施流程为主线，从前期准备（设计、装备）、中期执行（作业、数据采集）、后期产出（处理、解释、成果）到质量控制与安全保障，形成了一个逻辑严密、环环相扣的完整技术链条。这种系统性设计确保了每一个环节都有章可循，且各环节之间紧密衔接、相互支撑，最终目标是交付高质量、可信赖的调查成果，体现了现代工程管理的先进理念。适用范围与规范性引用文件的深度关联：它究竟为谁服务？依赖哪些技术基石？1规范明确适用于海洋地质调查、矿产资源勘查、工程地质调查、地质科学研究等领域中使用主动源激发、海底地震仪接收的地震探测活动。其权威性不仅来自自身内容，还深度依赖于一系列规范性引用文件，如海洋调查规范、测绘标准、设备检验标准等。这些引用文件构成了本规范的技术基石，使其能够聚焦于OBS调查的专业特性，同时与更广泛的海洋调查标准体系无缝对接，确保了技术要求的协调统一和行业管理的整体性。2术语定义的精准化与行业共识构建：为什么每一个字都至关重要？规范性文件中的术语定义是技术交流和法律应用的基准。本规范对“主动源海底地震仪”、“海底地震仪阵列”、“放炮”等一系列核心术语进行了精确界定。例如，明确了“主动源”的范围（如气枪阵列、电火花等），区分了OBS与其它海底设备。这些定义消除了行业内可能存在的歧义，统一了专业语言，是确保技术指令被正确理解、操作被准确执行、成果被一致评价的前提，对于构建行业共同知识体系、促进学术交流和技术培训具有基础性作用。技术框架的核心支柱解析：调查精度、效率与可靠性如何实现三角平衡？1规范构建的技术框架围绕三大核心支柱：数据质量、作业效率与作业安全。数据质量通过严格的仪器性能指标、规范的作业参数设计和标准化的处理流程来保障；作业效率通过优化的阵列设计、高效的导航定位与船载震源协同作业规程来提升；作业安全则贯穿于设备布放回收、海上作业安全和数据安全管理全过程。规范的精妙之处在于，通过科学的技术要求和操作指南，在这三者之间寻求最佳平衡点，既不允许为追求效率而牺牲质量和安全，也避免了因过度保守而制约技术进步。2装备革命与性能跃迁：专家视角深度剖析主动源海底地震仪技术指标体系与未来装备发展趋势预测主动源OBS的“体检标准”：从核心传感器到整机，哪些性能指标是“必答题”？规范对主动源OBS的“体检”设立了全面且严格的技术指标。这不仅是采购验收的依据，更是日常维护和作业前检查的准则。核心指标包括：地震计的自噪声水平、频带响应、灵敏度；数据采集器的动态范围、采样率、线性度、计时精度与稳定性；水听器通道性能；整机的时钟同步精度、续航能力、最大工作深度、姿态与声学释放可靠性等。这些指标共同定义了OBS获取高质量原始数据的能力底线，任何一项不达标都可能导致调查失败或数据质量降级，是保障调查成功的硬件基础。辅助系统的“隐形战力”：为什么定位、声学释放与时钟同步是成败关键？OBS的本体性能固然重要，但其辅助系统往往决定任务成败。规范着重强调了这三大“隐形战力”：1)定位系统：要求布放与回收时精确测定OBS海底位置，这是后续数据处理中静校正和空间归位的根基；2)声学释放器：必须确保在复杂海底环境下可靠应答与释放，这是回收昂贵设备的唯一途径；3)时钟同步：要求内部时钟在布放前后与UTC时间精确同步，并评估其在海底期间的漂移，这是保证地震波走时测量精度的核心。规范对这些系统的性能测试与操作程序作出了详细规定，堵住了关键风险点。0102实验室与海上测试全流程：如何确保每一台OBS“持证上岗”？1规范规定了从实验室检测到海上试验的完整测试流程，确保OBS“持证上岗”。实验室检测在可控环境下，使用标准振动台、信号发生器等设备，对地震计、采集器的各项电气与性能指标进行定量标定。海上试验则在实际作业环境中，检验OBS的整体性能，包括布放回收功能、声学通信、实际背景噪声记录以及与船载系统的协同工作能力。两级测试相结合，既能验证仪器的基本性能，又能暴露其在真实海洋环境中可能遇到的问题，是实现装备可靠性的必经之路。2未来装备技术演进路线图预测：智能化、网络化与多物理场融合将去向何方？展望未来，OBS装备技术将沿着三条主线演进：一是智能化：内置智能算法，实现数据质量在线初步评估、故障自诊断、触发式采集模式优化。二是网络化/阵列化：发展水下实时或准实时数据传输技术，实现观测状态的远程监控；设计更易于大规模布设的轻量化、低功耗节点。三是多物理场融合：在传统地震计、水听器基础上，集成海底大地电磁、地热流、化学传感器等，实现从“地震成像”到“地球系统透视”的跨越。本规范为接纳这些未来技术预留了接口和原则性指导。海上作业全流程再造：从航次规划到数据获取，深度剖析规范化作业流程如何保障调查质量与效率双重飞跃调查设计的“兵法”艺术：如何科学规划航次、测线与OBS阵列布局？1调查设计是整个项目的“兵法”，规范将其提升到科学艺术的层面。它要求设计必须基于明确的地质目标和先验资料，综合考虑水深、地形、海流、渔业活动等环境因素。对于测线布置，规定了线间距、方向与目标地质体走向的关系。对于OBS阵列设计，则详细阐述了台间距、阵列形态（如线性、网格状、十字形）的选择依据，以及其与震源激发点（炮点）的相对位置关系。一个优秀的设计，能以最小的成本（船时、设备）获取最大信息量的数据，是项目成功的第一道保障。2震源系统协同作业规程：气枪阵列参数设计与激发质量控制的核心要点是什么？1主动源调查的“能量”来源于震源，规范对以气枪阵列为主的震源系统作业提出了具体要求。核心在于气枪阵列的参数设计（总容量、子阵组合、沉放深度）需与调查目标深度和分辨率相匹配，并确保激发信号具有稳定的子波形态和充足的频带宽度。作业中，需连续监测阵列的工作压力、同步触发精度和近场子波信号。规范强调了震源系统与导航定位系统、OBS记录系统的精确时间同步，这是确保每一“炮”都能被准确归位和利用的基础，杜绝了因协同失误导致的数据混乱。2OBS布放与回收的“外科手术式”精准操作：规范如何将风险降至最低？1OBS的布放与回收是海上作业风险最高的环节。规范将其分解为一系列标准化操作步骤：布放前，需完成最终状态检查、时钟同步和释放器测试；布放时，船舶需按预定航迹匀速航行，在精确的定位点以特定速度投放OBS，并记录实际入水点坐标和时间；回收时，通过声学指令触发释放，并密切监控浮标出现，安全打捞。每一步都有明确的质量控制点和记录要求，如同“外科手术”规程，最大限度减少了人为失误、设备碰撞或丢失的风险，保障了人员与装备安全。2导航定位与数据记录的“铁律”：为何时空信息是数据生命的坐标？在广阔的海洋中，没有精确的时空信息，再好的地震信号也毫无意义。规范将导航定位与数据记录奉为“铁律”。要求采用高精度GPS/DGPS/北斗等系统，实时获取震源激发点（炮点）的精确坐标（通常精度优于5米）和UTC时间。同时，OBS布放和回收点的位置也需精确测定。所有时空信息必须与原始地震数据流严格关联、同步记录。这套完整的时空日志，是后续将所有离散的地震道正确归位到三维空间中进行处理与解释的唯一依据，其精度直接决定了最终成像的准确度。0102数据处理的“工业级”标准：(2026年)深度解析OBS数据处理全链条技术体系与质控关键节点，构建可靠数据基石数据回收与解码的“无菌操作”：如何保障原始数据的完整性与真实性？数据回收后的第一步至关重要，规范要求像“无菌操作”一样对待原始数据。这包括：1)完整性检查：核对数据文件大小、记录时长是否与设计一致，是否存在断点或异常段。2)安全备份：立即对原始数据进行多份物理隔离的备份，防止后续操作中的意外损坏。3)格式解码与提取：按照仪器厂商提供的标准流程，将专有格式转换为通用的地震数据格式（如SEG-Y），并准确提取嵌入的仪器参数、时间标签和辅助数据。这一环节的严谨性，是杜绝源头污染、确保后续所有分析基于真实信号的基础。0102预处理关键技术环节拆解：时钟校正、位置归位与重采样为何是基石？预处理是将原始数据“扶正”和“对齐”的过程。规范明确的核心步骤包括：1)时钟校正：利用布放前和回收后的同步时间差，建立时钟漂移模型，对记录数据的时间轴进行高精度校正，消除时钟误差对走时的影响。2)位置归位：将OBS记录的地震道，根据其布放坐标和海底实际位置（有时需通过直达波反演微调）赋予准确的空间坐标。3)数据重采样与格式标准化：将数据统一重采样到处理系统要求的采样率，并整理为通道清晰、头信息完整的标准处理格式。这三步是后续所有高级处理的前提，直接决定了成像的精度。信号增强与噪声压制工具箱：针对OBS数据特性的专属处理策略有哪些？OBS记录的数据包含丰富波场，但也混杂着各类噪声。规范指导采用针对性的处理策略：对于低频流噪声等干扰，可采用高通滤波或时变带通滤波；对于来自船只或生物的脉冲噪声，可使用中值滤波或自适应滤波技术；对于多次波，可利用OBS记录中上行波场与下行波场的特点进行压制。此外，还涉及振幅恢复、道均衡等步骤，以增强有效信号。规范强调处理参数的选择应有地质依据，并建议通过处理前后对比剖面来评估效果，避免过度处理导致信号失真。质量控制与处理文档的“可追溯性”：如何让每一个处理步骤都经得起复查？规范特别强调数据处理的质量控制和全程文档记录。要求对每一个关键处理步骤（如滤波参数、静校正量、速度分析结果）都保存中间成果和参数文件。生成的处理报告需详细记录数据来源、处理流程、所用软件及参数、遇到的问题及解决方案。这种“可追溯性”确保了数据处理过程透明、可重复、可验证。当对最终解释结果有疑问时，可以回溯到任何一步进行检查或重新处理，这不仅是技术严谨性的体现，也是项目成果获得学术界和工业界认可的重要保障。解锁海量地震波的奥秘：专家视角深度剖析主动源地震数据解释方法与前沿反演技术应用实践地震波场识别与震相分析的“解码手册”：Pg，Sg，Pn，Sn，PmP，Ps波代表什么？OBS记录到的地震波场比陆地地震更为复杂。规范如同提供了一本“解码手册”，指导解释人员识别关键震相：直达P波（Pg）和S波（Sg）用于揭示浅部地壳结构；来自地幔顶部的折射波Pn和Sn用于研究莫霍面及上地幔速度；来自莫霍面的PmP反射波是确定地壳厚度的关键证据；而在地壳内界面产生的Ps转换波则对速度间断面极为敏感。准确识别并拾取这些震相的走时，是构建地下速度模型的基础。规范强调了结合理论走时曲线和实际记录特征进行综合判读的方法。0102一维速度结构建模的经典与创新方法：射线追踪与波形反演如何各显神通？构建地下速度模型是解释的核心。规范涵盖了从经典到前沿的建模方法：1)射线追踪正演与走时反演：基于初至波或特定震相的走时数据，通过射线追踪正演计算理论走时，并不断调整一维层状速度模型，使理论走时与观测走时最佳拟合。这是最经典、最稳健的方法。2)波形反演：利用全波形或部分波形信息（如接收函数），通过更复杂的算法反演速度结构，能获得更高分辨率，特别是对速度梯度带敏感。规范指出，应结合使用两种方法，用走时反演建立宏观模型，再用波形反演进行局部细化。二维/三维速度结构成像技术前沿：层析成像与偏移成像如何实现“透明化”海底？对于阵列观测数据，规范鼓励向二维甚至三维速度结构成像迈进。走时层析成像利用大量射线的交叉覆盖，反演速度在横向和纵向上的变化，可揭示断层、岩浆房等构造细节。叠前深度偏移成像则利用反射波场，对复杂构造进行高精度成像，尤其适用于陡倾角地层和盐丘等构造。这些技术将地下的“切片图”升级为“立体CT”，极大地增强了对海底地质结构，尤其是油气圈闭、天然气水合物富集区、活动断裂等目标的探测和刻画能力。多参数综合解释与地质意义赋予：如何从速度模型到地质模型实现跨越？获得速度模型并非终点，将其转化为地质模型才是解释的最终目的。规范指导进行多参数综合解释：将速度值与岩石物理实验数据、区域地质知识、钻井资料、重力磁力数据相结合。例如，低速异常可能对应沉积层、断裂破碎带或部分熔融体；高速异常可能对应基岩、火成岩侵入体或蛇纹石化地幔。通过这种综合解释，可以推断岩性、流体赋存状态、构造属性等地质信息，为资源评价、灾害评估和科学研究提供直接的地质依据，完成从地球物理参数到地质认知的跨越。调查成果规范化呈现：从图件编制到报告撰写，深度解读规范如何统一成果表达，提升行业协作效率成果图件体系的“标准模板”：哪些图件是必选项？其核心要素有哪些？规范系统规定了调查成果的图件体系，确保不同项目、不同单位产出的成果具有一致性和可比性。必选图件通常包括：1)实际材料图：展示测线位置、OBS布放点、炮点等作业要素。2)地震记录剖面图：展示典型OBS的原始或预处理后记录截面，标注主要震相。3)速度结构图：包括一维速度模型柱状图、二维速度剖面图或三维速度切片图。4)地质解释图：基于速度模型推断的地质剖面或平面图。每类图件都规定了比例尺、图例、坐标网格、责任表等核心制图要素，形成了行业“标准模板”。0102报告撰写的结构化范本：如何组织内容才能逻辑清晰、论据充分？规范对调查报告的章节结构和内容提出了明确要求，提供了一个高质量的撰写范本。报告通常应包含：前言（任务来源、目标、工作量）、工区概况与以往工作、调查技术方法（设备、作业过程）、数据处理与解释方法、调查成果（速度结构特征、地质构造解释）、结论与建议（主要认识、资源/灾害评价、下一步工作建议）以及附录（原始数据清单、处理参数等）。这种结构强制报告编写者遵循“目标-方法-结果-讨论”的科学论述逻辑，确保报告内容完整、层次分明、论据链闭合，极大提升了报告的专业性和参考价值。0102数据成果的归档与提交规范：如何让数据“活”下去并持续创造价值？规范高度重视数据成果的长期保存与共享利用，规定了详细的归档与提交要求。这包括：1)归档内容：原始数据、预处理后数据、处理中间数据、最终速度模型数据、所有图件和报告。2)数据格式：要求采用通用、非专有的标准格式（如SEG-Y、NetCDF、GIS格式等），确保长期可读性。3)元数据：必须提交完整描述数据来源、采集参数、处理历史、坐标参考等信息的元数据文件。规范化的归档使数据超越了单一项目的生命周期，能够汇入国家海洋数据体系，为未来的再解释、综合研究和大数据分析提供宝贵资源。成果质量评级的初步框架：如何客观评价一份OBS调查成果的优劣？虽然规范未给出具体的评分表，但其全套技术要求实质上构建了一个成果质量评级的初步框架。评价维度可包括：1)过程规范性：是否严格遵循了设计、作业、处理、解释各环节的规范要求。2)数据质量：原始数据信噪比、覆盖次数、定位与时钟精度等。3)解释深度：是否充分利用了波场信息，综合应用了多种反演解释方法。4)成果可靠性：速度模型与地质解释是否与已知资料吻合，不确定度是否得到合理评估。5)成果完整性：图件、报告、归档数据是否齐全规范。遵循规范是产出高质量成果的最基本保障。0102质量、安全、环保三位一体：深度剖析规范如何构建OBS调查全过程风险防控体系与可持续发展框架全过程质量控制节点的系统布设：从设计到归档，如何做到“步步为营”？1规范将质量控制理念贯穿于项目实施始终，布设了多个关键控制节点。设计阶段有设计书评审；设备准备阶段有实验室与海上测试验收；海上作业阶段有导航定位精度监控、震源子波监控、布放回收操作检查；数据处理阶段有预处理质量检查、处理参数合理性验证；解释阶段有震相识别交叉检验、模型正演验证；最终成果有报告与图件审核、数据归档完整性检查。这些节点如同一个个“质量闸门”，只有通过前一闸门的检验，才能进入下一环节，形成了有效的流程化质量保障体系。2劣海况下停止或调整作业；禁止在未确认释放器状态正常的情况下布放OBS；布放回收作业时，人员必须穿戴救生衣，并明确分工和指挥链路；必须与过往船只保持通信，避让渔业设施。规范还要求制定针对设备故障、船舶故障、人员落水、火灾等突发事件的应急预案，并进行必要的演练，将安全风险管控从“事后补救”转向“事前预防”。01海上作业安全风险识别与应对预案：规范列出了哪些“禁止”与“必须”？安全是海上作业的红线。规范明确列出了涉及人员、船舶和设备安全的关键“禁止”与“必须”。例如：必须进行作业前安全会议和风险评估；必须在恶02环境保护要求与绿色调查理念：主动源调查如何实现与海洋生态的和谐共生？随着环保要求日益严格，规范积极融入绿色调查理念。对主动源调查，核心是控制声波对海洋哺乳动物等生物的可能影响。规范要求：作业前应评估工区内的敏感生物活动情况；作业中应采取软启动（逐步增加气枪能量）等措施，给生物留有回避时间；鼓励使用低频能量可控、对生物影响更小的新型震源；在特定保护区或繁殖季节，可能需调整作业计划或暂停作业。此外，也严禁向海洋丢弃任何废弃物。这些要求体现了行业在获取地下信息的同时，主动承担海洋环境保护责任的发展方向。数据安全与保密管理规范：如何守护国家基础地理与资源信息的安全底线？1OBS调查获取的海底地质结构信息，属于国家基础性、战略性地理信息与资源信息。规范对此类数据的安全与保密管理提出了原则性要求。这包括：在项目设计阶段就应明确数据的密级；作业过程中，对涉及精确坐标、原始数据等敏感信息的记录和传输应采取保密措施；数据处理和解释应在符合保密要求的环境中进行；成果的提交、归档和对外提供必须严格遵守国家相关保密法律法规。规范将数据安全提升到与生产安全同等重要的位置，筑牢了国家海洋信息安全的防线。2技术融合与边界拓展：前瞻性解读主动源OBS技术与多源数据融合应用场景及未来跨学科发展方向与被动源OBS及海面拖缆数据的联合作战：1+1>2的效应如何产生？规范虽聚焦主动源，但其技术框架为多源数据融合奠定了基础。主动源OBS与被动源OBS（记录天然地震）联合，可以利用主动源的高分辨率浅部结构约束被动源反演的深部结构，实现“深浅结合”。与海面多道地震拖缆数据联合，OBS提供的精确深部速度和广角信息，可以显著改善拖缆数据的深部成像效果，而拖缆数据的高密度近垂直反射信息又能弥补OBS在浅部垂向分辨率的不足。这种“立体观测网络”能产生1+1>2的效应，获得更完整、更可靠的速度模型。融入海洋地球物理“大家庭”：与重力、磁力、地热数据的综合解释前景。1海底地质研究需要地球物理多参数约束。规范鼓励将OBS获得的速度结构与船载重力、磁力测量数据以及海底地热流数据相结合进行综合解释。例如，重力异常可反演密度结构，与速度结构相互验证；磁力异常可揭示火成岩分布和基底性质；地热流数据则与深部热状态相关。通过联合反演或约束反演，可以降低单一地球物理方法解释的多解性，更准确地推断岩石圈成分、热状态和构造演化历史，这是从物理参数走向地质认知的深化。2面向国家重大需求的应用场景深化：从油气勘探到碳中和监测的新使命。OBS技术的应用正超越传统油气勘探领域，肩负起新的国家使命。在天然气水合物勘查中，OBS是精确刻画水合物稳定带厚度、识别游离气关键手段。在深部碳封存（CCS）监测中，主动源OBS可周期性地对封存区进行“CT扫描”，监测CO2羽流的运移范围，确保封存安全。在海洋地质灾害评估中，可用于刻画活动断裂带、海底滑坡体的精细结构。规范为这些新兴应用提供了标准化的技术起点，推动了技术的转化与普及。赋能前沿地球科学探索：在板块俯冲带、洋中脊等极端环境下的科学利器。1主动源OBS是探测地球动力过程极端环境的利器。在板块俯冲带，可用于研究俯冲板片形态、流体释放及弧前地壳增生过程。在大洋中脊，可揭示岩浆房分布、热液循环系统及地壳增生机制。在边缘海张裂区，可探测陆壳裂解、洋壳初始形成的深部过程。规范所确立的标准化作业与高质量数据获取