2025年戏答元珍试题及答案

2025年戏答元珍试题及答案一、基础积累（共20分）1.下列对《戏答元珍》一诗创作背景的表述，正确的一项是（3分）A.欧阳修于庆历新政失败后被贬滁州，此诗为滁州任上所作B.诗作于宋仁宗景祐四年（1037年），时欧阳修因支持范仲淹被贬峡州夷陵（今湖北宜昌）C.诗中“天涯”指远离汴京的江南水乡，反映诗人对南方气候的不适应D.元珍是欧阳修的门生，二人以诗唱和，此诗为欧阳修对元珍赠诗的调侃回应2.补写出下列句子中的空缺部分（6分）（1）《戏答元珍》中以自然景象暗写贬谪之苦，用“________，________”两句将残冬未尽与生机萌动并置，形成强烈的视觉冲击。（2）诗中“________，________”一句以疑问句式起兴，既点出贬所偏远，又暗含对朝廷冷落的怨愤。（3）尾联“________，________”收束全诗，表面自嘲安于现状，实则隐含壮志未酬的深沉感慨。3.对诗中“戏答”二字的理解，下列分析不正确的一项是（3分）A.“戏”指诗歌风格轻松幽默，与元珍的赠诗形成调侃互动B.“答”表明这是一首酬和诗，体现古人以诗会友的雅趣C.表面“戏”语中暗含被贬的抑郁，是苦中作乐的情感表达D.“戏答”统摄全诗，使写景、抒情均带有含蓄委婉的特征4.下列对诗歌意象的分析，有误的一项是（4分）A.“残雪压枝犹有橘”中的“橘”既是实写夷陵特产，又暗喻诗人坚贞不屈的品格B.“冻雷惊笋欲抽芽”以“冻雷”“惊笋”突出春寒料峭，与“欲抽芽”共同表现生命力的顽强C.“夜闻归雁生乡思”中“归雁”指向北迁徙的大雁，触发诗人对故乡的思念D.“病入新年感物华”中“物华”指春天的美好景物，与“病”字结合，强化了诗人的衰颓之感5.诗中“春风疑不到天涯”一句，“疑”字用得精妙，请结合全诗分析其妙处（4分）二、诗歌鉴赏（共30分）6.颔联“残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽”是历来传诵的名句，请从写景手法和情感表达角度赏析（8分）7.全诗情感复杂，请结合具体诗句分析其中蕴含的多重情感（10分）8.有人认为，《戏答元珍》与刘禹锡《秋词》“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”在情感表达上有相似之处，又有本质区别。请结合两首诗的内容，谈谈你的理解（12分）三、拓展迁移（共10分）9.宋代文人常以“戏”入诗，如苏轼《戏子由》、黄庭坚《戏答陈季常》等，这种“戏”笔不仅是幽默，更是情感的另一种表达方式。请结合《戏答元珍》及你熟悉的其他宋诗，谈谈你对“戏笔抒怀”这一创作现象的理解（要求：观点明确，举例恰当，200字左右）答案一、基础积累1.B（解析：A项“滁州”错误，应为夷陵；C项“江南水乡”错误，夷陵属荆楚；D项元珍是丁宝臣，时为峡州军事判官，与欧阳修是同僚，非门生）2.（1）残雪压枝犹有橘冻雷惊笋欲抽芽（2）春风疑不到天涯二月山城未见花（3）曾是洛阳花下客野芳虽晚不须嗟3.A（解析：全诗风格并非“轻松幽默”，“戏”是故作洒脱，实则暗含苦涩）4.D（解析：“物华”指自然景物的变化，“病”指诗人被贬后的失意状态，二者结合表现的是对时光流逝、处境艰难的感慨，而非单纯“衰颓”）5.“疑”字妙在以揣度语气写贬所之僻。表面是说“怀疑春风吹不到这偏远之地”，实则暗含对自身被朝廷遗忘的怨愤；“疑”字引发下文对“二月山城未见花”的具体描写，为后文写“残雪”“冻雷”等冬春交织之景做铺垫；同时“疑”字体现诗人细腻的心理活动，将抽象的贬谪之苦具象化为对自然气候的感知，情感表达含蓄深沉。二、诗歌鉴赏6.写景手法：①视听结合。“残雪压枝”是视觉，写残冬未消；“冻雷惊笋”是听觉，写春雷声起，画面立体生动。②以动衬静。“冻雷”的轰鸣声与“残雪”的静谧形成对比，突出春寒中的生机。③细节刻画。“压”字写残雪之重，“惊”字写春雷之突然，“犹有”“欲抽”则以转折强调生命的顽强。情感表达：表面写夷陵的冬春交替之景，实则以“犹有橘”自喻坚守品格，以“欲抽芽”暗寄希望；看似客观写景，却隐含诗人被贬后虽处境艰难仍未放弃期待的复杂心境，是乐景中蕴含哀情的典型。7.①贬谪之苦。“春风疑不到天涯”以“天涯”状贬所偏远，“二月山城未见花”写环境荒僻，暗含被朝廷冷落的怨愤。②思乡之情。“夜闻归雁生乡思”中“归雁”北飞触发对故乡洛阳的思念，“病入新年”更添孤独寂寞。③自我开解。“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟”以昔日在洛阳赏名花的经历自我安慰，故作洒脱，实则是对现状的无奈接受。④对生机的期待。“残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽”通过残冬中的橘、春寒里的笋，暗示生命力不可阻挡，隐含对未来的希望。多重情感交织，体现诗人贬谪期间内心的矛盾与坚韧。8.相似之处：两首诗均以“反常”视角写自然，刘禹锡不悲秋而赞秋，欧阳修不怨春迟而以“戏”消解愁绪，都体现了文人豁达的胸襟。本质区别：①情感基调不同。《秋词》是昂扬的“我言秋日胜春朝”，情感外显而积极；《戏答元珍》的“戏答”是故作轻松，“野芳虽晚不须嗟”背后是“须嗟”而不敢直抒的压抑。②背景不同。刘禹锡被贬朗州时创作《秋词》，虽遭贬谪却仍怀革新理想；欧阳修此时初贬夷陵，尚未完全适应贬谪生活，内心更多是迷茫与调适。③手法差异。刘禹锡直抒胸臆，以“胜春朝”“排云上”等意象明志；欧阳修借景抒情，通过“残雪”“冻雷”等景物的矛盾描写，含蓄表达复杂心绪。三、拓展迁移“戏笔抒怀”是宋代文人特有的情感表达方式，既是对儒家“温柔敦厚”诗教的实践，也是对个体情感的巧妙释放。如欧阳修《戏答元珍》，表面以“戏”回应友人，实则将贬谪之苦、思乡之切融于调侃之中——“春风疑不到天涯”的疑问，“野芳虽晚不须嗟”的自嘲，都是“戏”外套下的真实心迹。苏轼《戏子由》中“宛丘先生长如丘，宛丘学舍