2026年安徽省综合评标评审专家考试试题及答案

2026年安徽省综合评标评审专家考试试题及答案1.单项选择题1.根据《安徽省综合评标评审专家库管理办法》，专家申请入库时，从事相关专业领域工作需满（）年并具有高级职称或者同等专业水平？A.3B.5C.8D.10答案：C解析：《安徽省综合评标评审专家库管理办法》明确规定，申请加入省专家库的人员需满足从事相关专业领域工作满8年，具有高级职称或者同等专业水平，其中同等专业水平指取得中级专业技术职称满5年，或取得国家注册执业资格满3年且从事相关专业工作满8年。2.某依法必须招标的安徽省省管房屋建筑项目，开标后有效投标不足3个的，以下说法正确的是？A.直接否决全部投标重新招标B.评标委员会应当认定是否明显缺乏竞争，若仍具备竞争性可继续评审C.需经项目审批部门同意后方可继续评审D.需经2/3以上投标人同意后方可继续评审答案：B解析：依据《安徽省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标监督管理办法》，有效投标不足3个的，评标委员会应当对剩余投标是否明显缺乏竞争进行审查，经审查认为仍具备竞争性的，可继续开展评审并推荐中标候选人；认为明显缺乏竞争的，方可否决全部投标。3.评标评审专家因工作变动、身体条件变化等原因不再符合入库条件的，应当在变动后（）个工作日内主动向省发展改革委或者所在地公共资源交易综合管理部门报告？A.10B.15C.20D.30答案：D解析：《安徽省综合评标评审专家库管理办法》第二十三条规定，专家个人信息发生变更、不再符合入库条件的，应当在情形发生后30日内主动向相关管理部门报告，未及时报告造成不良影响的，予以通报批评并扣减年度考核分数。4.根据《招标投标法实施条例》，安徽省某政府投资项目评标委员会成员收受投标人财物的，处收受财物金额（）的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参与任何依法必须招标项目的评标？A.1倍以上2倍以下B.2倍以上5倍以下C.3000元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：C解析：《招标投标法实施条例》第七十二条明确，评标委员会成员收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处3000元以上5万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。5.安徽省综合评标评审专家每届聘期为（）年，聘期届满前3个月需参加续聘考核，考核合格的予以续聘？A.2B.3C.5D.6答案：B解析：《安徽省综合评标评审专家库管理办法》规定，省专家库专家聘期为3年，聘期内实行年度考核制度，聘期届满前由省发展改革委统一组织续聘考核，考核合格的予以续聘，不合格的清退出库。2.多项选择题1.下列属于安徽省综合评标评审专家应当主动申请回避的情形有？A.投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的工作人员C.与投标人存在持股、雇佣等经济利益关系，可能影响公正评审的D.曾因在招标投标、政府采购活动中从事违法行为受过行政处罚或刑事处罚的答案：ABCD解析：依据《安徽省综合评标评审专家库管理办法》第二十八条，以上四类情形均属于专家应当主动回避的范畴，专家未主动回避的，一经发现立即终止其本次评标资格，予以通报批评并扣减年度考核分数，情节严重的清退出库。2.安徽省内依法必须招标的工程建设项目，评标委员会出具的评标报告应当包含以下哪些内容？A.否决投标的情况及理由说明B.经评审的投标人得分排序C.推荐的中标候选人名单及排序D.评标委员会成员对评审结果的不同意见及理由说明答案：ABCD解析：依据安徽省公共资源交易监督管理局印发的《安徽省工程建设项目评标报告示范文本》要求，评标报告需包含评标基本情况、投标文件评审情况、否决投标说明、评审结果、中标候选人推荐、不同意见说明等内容，评标委员会成员对评审结果有不同意见的，应当书面说明其不同意见和理由，拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评标结果，评标委员会应当在评标报告中作出说明。3.评标评审专家有下列哪些情形的，安徽省公共资源交易综合管理部门将予以清退出专家库？A.连续两个聘期年度考核不合格的B.提供虚假材料骗取专家入库资格的C.两次以上无正当理由拒绝参加评标活动的D.泄露评标过程中应当保密的信息，情节严重的答案：ABD解析：《安徽省综合评标评审专家库管理办法》第三十二条明确清退情形，其中选项C错误，三次及以上无正当理由拒绝参加评标活动的才予以清退，两次的予以通报批评并扣减年度考核分数10分；选项ABD均符合法定清退情形，清退后永久不得再次申请加入省专家库。4.根据2024年修订的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第218号），以下关于价格分计算的说法正确的有？A.采用最低评标价法的，价格分应当采用低价优先法计算B.采用综合评分法的，货物项目价格分权重不得低于30%C.采用综合评分法的，服务项目价格分权重不得低于20%D.满足招标文件全部实质性要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分答案：ACD解析：选项B错误，财政部令第218号规定，综合评分法下货物项目价格分权重不得低于40%，服务项目价格分权重不得低于20%，选项中30%的表述不符合现行规定；其余选项均符合办法要求。3.判断题1.安徽省综合评标评审专家参加评标活动，酬劳按照省公共资源交易综合管理部门会同省财政厅制定的统一标准执行，不得额外收受招标人、代理机构或者其他利害关系人给予的财物或者其他好处。（√）解析：符合《安徽省综合评标评审专家库管理办法》关于专家劳务报酬的规定，额外收受财物的，按照《招标投标法实施条例》相关规定予以处罚，情节严重的追究刑事责任。2.某安徽省市级交通项目，评标委员会成员对同一投标文件的评审意见不一致的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，持不同意见的成员无需在评标报告上签字。（×）解析：持不同意见的评标委员会成员应当书面说明其不同意见和理由，并在评标报告上签字，拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评审结论，评标委员会应当在评标报告中作出说明。3.安徽省综合评标评审专家因身体健康原因无法胜任评标工作的，省发展改革委应当将其清退出专家库。（√）解析：《安徽省综合评标评审专家库管理办法》明确，专家不再符合入库条件包括身体条件无法胜任评标工作的，公共资源交易综合管理部门应当及时予以清退。4.依法必须招标的项目，评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，有可能低于其个别成本的，应当直接否决其投标。（×）解析：评标委员会应当先要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，才可以认定其投标报价低于成本，否决其投标。4.案例分析题某安徽省省属高校教学楼建设项目，总投资1.2亿元，属于依法必须公开招标的房屋建筑工程项目，评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从安徽省综合评标评审专家库随机抽取的技术、经济专家4人。评标过程中发生以下事件：事件1：抽取的专家甲在评审时发现某投标人为其配偶担任副总经理的公司，未主动回避，继续参与本次评审工作。事件2：评标委员会进行初步评审后，发现有效投标仅剩2个，评标委员会未进行竞争性审查，直接作出否决全部投标的决定，要求招标人重新组织招标。事件3：评标完成后，评标委员会按照招标文件规定的评审标准推荐了3名中标候选人，招标人代表以排名第一的中标候选人曾与该高校有过项目合作、履约情况不佳为由，要求评标委员会将排名第二的中标候选人调整为第一名，评标委员会未进行任何复核，直接按照招标人要求调整了中标候选人排序。问题1：事件1中专家甲的行为是否符合规定？应当承担什么法律责任？答案：专家甲的行为不符合规定。专家甲与投标人存在近亲属任职关系，属于法定应当回避的情形，未主动回避继续参与评审的行为违反了评标公正原则。责任承担：①其出具的评审意见无效，不得获取本次评标劳务报酬，不予报销相关差旅费用；②由公共资源交易综合管理部门予以通报批评，扣减其年度考核分数20分；③情节严重的清退出省专家库，同时可依据《招标投标法实施条例》处3000元以上5万元以下罚款，有违法所得的没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。问题2：事件2中评标委员会的做法是否正确？说明理由。答案：评标委员会的做法不正确。依据《安徽省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标监督管理办法》，有效投标不足3个的，评标委员会应当首先对剩余投标是否明显缺乏竞争进行专项审查，经审查认为剩余2个有效投标仍具备竞争性的，应当继续开展评审并推荐中标候选人；只有经审查认定投标明显缺乏竞争的，才可以否决全部投标。本次评标委员会未履行竞争性审查程序，直接否决全部投标的做法不符合安徽省相关监管规定。问题3：事件3中评标委员会调整中标候选人排序的做法是否正确？说明理由。答案：评标委员会的做法不正确。评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法独立、客观、