笔迹鉴定技术规范GB∕T37239-2026

笔迹鉴定技术规范GB∕T37239-2026一、《规范》的定位与基本原则《规范》明确了其适用范围，即各类诉讼活动及非诉讼领域中的笔迹鉴定工作。它并非简单的操作流程罗列，而是一套融合了笔迹学原理、法科学方法论和实践经验的系统性技术标准。其制定与实施，旨在规范鉴定行为，确保鉴定过程的客观性、科学性和结果的准确性。贯穿《规范》始终的是几项核心原则：1.客观公正原则：鉴定人应摒弃主观臆断，以客观存在的笔迹特征为依据，不受任何外界因素干扰，独立作出判断。2.科学规范原则：鉴定方法和过程必须符合笔迹学的基本原理和科学规律，严格遵循《规范》设定的程序和要求。3.细致全面原则：对检材和样本的检验必须细致入微，对笔迹特征的观察、比对和分析应尽可能全面，避免遗漏关键信息。4.审慎判断原则：在特征比对和综合评断阶段，必须持审慎态度，对符合点和差异点进行合理解释，确保鉴定意见的可靠性。二、检材与样本的提取、保存与检验检材与样本是笔迹鉴定的物质基础，其质量直接关系到鉴定结论的可靠性。《规范》对此环节提出了明确且具体的要求。（一）检材的处理与检验检材是指需要进行鉴定的可疑笔迹材料。《规范》强调，对检材的接收、登记、编号、拍照、复制、保存等环节均需有详细记录，确保其来源清晰、流转可控、状态稳定。检验检材时，首要任务是分析其种类（如原件、复印件、打印件上的手写体等）、形成条件（书写工具、承载物、书写姿势等）以及是否存在伪装、模仿、添改等异常情况。对于存在污损、模糊或局部残缺的检材，应尽可能利用技术手段进行增强处理，以恢复其可辨识性。《规范》特别指出，必须确认检材的真实性和完整性，防止使用伪造或被篡改的检材。（二）样本的收集与检验样本是指被鉴定人（或可疑人）的已知笔迹材料，用于与检材进行比对。样本的质量和数量对鉴定结论至关重要。《规范》将样本分为平时样本和实验样本。平时样本应尽可能收集与检材形成时间相近、书写条件（工具、载体、书写速度、书写篇幅等）相似、书写内容相关的材料。样本数量应充足，以能充分反映被鉴定人的书写习惯特征为原则。实验样本则是在特定条件下，按鉴定需要由被鉴定人书写的笔迹材料，其收集过程需符合法定程序，并详细记录书写过程和条件。对样本的检验，重点在于分析其是否为被鉴定人真实书写，有无伪装，以及其书写特征的稳定性和代表性。对于多份样本，还需比较其相互间的一致性，排除非本人书写的样本。三、笔迹特征的分类与选取笔迹特征是笔迹鉴定的核心依据。《规范》对笔迹特征的分类和选取方法进行了系统梳理，为鉴定人提供了清晰的指引。（一）笔迹特征的分类《规范》将笔迹特征划分为若干大类，主要包括：1.书写风格特征：指整体书写风貌所体现的特征，如书写水平、字体、字形、字的大小等。2.布局特征：指文字在页面上的排列方式，如字间距、行间距、页边距、字行走向、分段、标点符号使用等。3.单字基本写法特征：指构成单字的基本笔画的形态、数量、比例及其组合方式，是识别书写习惯的重要依据。4.笔画形态特征：指起笔、行笔、收笔的具体形态，笔画的长短、曲直、粗细、角度、倾斜度等。5.笔画搭配比例特征：指单字内部各笔画之间的相对位置关系、穿插避让关系以及各部分之间的大小、宽窄比例等。6.笔顺特征：指书写单字时笔画的先后顺序。7.连笔与笔力特征：连笔的形态、方式，以及书写过程中运笔的力度变化所形成的特征。8.书面语言特征：指用词、语法、标点符号、错别字、异体字、简写字、行草写法等具有个人特点的语言习惯。（二）笔迹特征的选取原则《规范》强调，选取的笔迹特征应具备稳定性、特殊性和反映性。稳定性指该特征在同一人不同时期、不同条件下书写中能保持相对不变；特殊性指该特征在人群中出现的概率较低，具有区分价值；反映性指该特征能够清晰地在笔迹中表现出来。鉴定人应优先选取那些价值较高的特征，并注意特征的多样性和系统性。四、比较检验与综合评断比较检验是将检材笔迹与样本笔迹的特征进行对照分析，找出二者的符合点与差异点的过程。综合评断则是在比较检验的基础上，对符合点和差异点的性质、数量及其相互关系进行科学分析，最终形成鉴定意见。（一）比较检验的方法《规范》推荐了多种比较检验方法，如直接观察法、测量法、重叠比对法、拼接比对法等，并强调应根据检材和样本的具体情况灵活选用。比较检验应从整体到局部，再从局部到整体，逐层深入。既要比较笔迹的一般特征，更要重点比较细节特征。对于可疑的伪装笔迹，还需特别注意其与样本笔迹在书写基本功、习惯性动作等深层次特征上的联系与差异。（二）综合评断的逻辑综合评断是鉴定过程中最复杂也最能体现鉴定人专业水平的环节。《规范》要求鉴定人必须以客观事实为依据，遵循逻辑推理规则。首先，要对符合点进行分析，判断其是本质性符合还是非本质性符合（如常见的、共有的特征）。本质性符合的数量越多、质量越高，指向同一人书写的可能性就越大。其次，要对差异点进行分析，判断其是本质性差异还是非本质性差异（如书写条件变化、偶然笔误、书写疲劳等引起的差异）。对于本质性差异，必须作出合理解释，若无法排除，则不能得出认定同一的结论。《规范》特别强调，评断过程不能简单地进行特征数量的加减，而应综合考虑特征的质量、系统性以及整体书写风貌的协调性。鉴定意见的得出，是基于对所有特征信息的整体把握和科学推理。五、鉴定意见的出具与文书制作鉴定意见是笔迹鉴定工作的最终成果，其表述必须科学、准确、规范。《规范》对鉴定意见的种类、表述方式以及鉴定文书的制作都有明确规定。鉴定意见一般包括“认定同一”、“否定同一”、“倾向认定同一”、“倾向否定同一”以及“无法出具鉴定意见”等几种类型。《规范》要求鉴定意见的表述必须清晰、明确，避免使用模棱两可或易产生歧义的语言。鉴定文书作为法定证据，其格式和内容必须符合《规范》要求，应包括绪言、检验过程、分析说明、鉴定意见等部分，并由鉴定人签名或盖章，加盖鉴定机构的鉴定专用章。文书内容应客观记录鉴定的全过程，分析说明部分应充分阐述得出鉴定意见的依据和理由。六、《规范》实施的挑战与展望《规范》的颁布实施，无疑为笔迹鉴定行业注入了新的活力，但其在实践中能否得到有效执行，仍面临一些挑战。例如，部分基层鉴定机构的技术装备和人员素质有待提升，对《规范》精神的理解和运用能力需要加强。此外，笔迹鉴定本身具有一定的主观性，如何在《规范》框架下最大限度地减少主观因素的干扰，是鉴定人需要持续思考的问题。展望未来，随着科技的进步，计算机辅助笔迹鉴定系统的研发与应用将成为趋势。《规范》也应保持一定的前瞻性，为新技术、新方法的融入预留空间。同时，加强鉴定人员的培训与考核，建立健全质量控制体系，推动行业内的交流与合作，都是确保《规范》落地生根、提升整体鉴定水平的关键。结语《笔迹鉴定技术规范GB∕T____》是我国笔迹鉴定领域标准化建设的重要成果，它为鉴