2025年四川省泸州市法官检察官遴选试题及答案

2025年四川省泸州市法官检察官遴选试题及答案第一部分：客观题（每题2分，共20分）1.习近平法治思想的核心要义集中体现为“十一个坚持”，其中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”强调法治与国家治理的深度融合。下列表述中，不符合该要求的是（）。A.完善突发事件应对法律体系，提高依法应对重大公共卫生事件能力B.以地方性法规形式固化基层治理中的“积分制”“清单制”等创新经验C.对涉及群众利益的重大决策，仅需进行合法性审查无需社会稳定风险评估D.推动行政执法与刑事司法衔接机制落地，避免“以罚代刑”现象2.根据《刑法》及相关司法解释，下列行为构成正当防卫的是（）。A.甲被乙持刀追砍至胡同尽头，捡起砖块反击致乙轻伤B.丙与丁发生口角，丁先推搡丙，丙随即持随身携带的匕首刺中丁腹部致其死亡C.戊见己正在殴打儿童，上前制止时因用力过猛致己肋骨骨折D.庚与辛发生肢体冲突，辛逃跑后，庚追上并踢打辛致其轻微伤3.张某（65岁）因子女长期在外务工，与村委会签订协议，由村委会负责其养老送终，张某去世后名下3间农村自建房归村委会所有。该协议性质为（）。A.遗赠扶养协议B.赠与合同C.委托监护协议D.附条件的买卖合同4.某县法院审理一起建设工程施工合同纠纷，原告主张被告欠付工程款500万元，提交了双方签字的结算单（无具体金额）、通话录音（被告承认“大概欠了四五百万”）、证人证言（称听被告说“至少欠500万”）。根据《民事诉讼法》及司法解释，下列关于举证责任与证据采信的表述，正确的是（）。A.原告需对欠付工程款的具体金额承担举证责任B.结算单无金额记载，不能作为任何事实的证据C.通话录音中被告的陈述构成自认，法院应直接认定欠付金额为500万元D.证人证言与原告主张一致，可单独作为定案依据5.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获现金200万元及记载受贿细节的笔记本。下列关于证据效力的说法，正确的是（）。A.现金与笔记本均为非法证据，应当排除B.现金为物证，不因搜查程序违法而排除；笔记本为书证，需审查是否影响司法公正C.搜查程序违法，所有查获物品均不得作为定案依据D.若侦查机关能补正搜查程序瑕疵，笔记本可作为证据使用6.李某（女）与赵某离婚后，5岁女儿小甜由李某抚养。赵某以李某无固定收入为由，起诉要求变更抚养权。法院审理中发现，李某虽无固定工作，但在社区做兼职网格员，月收入3000元；赵某经营个体超市，月收入1万元，但经常因应酬夜不归宿，小甜曾因独自在家被邻居发现。根据《民法典》及相关司法解释，法院应（）。A.支持赵某诉求，因其经济条件更优B.驳回赵某诉求，李某具备抚养能力且小甜随其生活更稳定C.要求李某提供担保后维持原抚养关系D.以有利于子女成长为由，判决双方轮流抚养7.某区市场监管局以“销售超过保质期食品”对个体工商户陈某罚款2万元，陈某不服提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场检查笔录（无陈某签字）、执法记录仪录像（显示陈某货架上有过期食品）、检验报告（显示食品过期5天）。下列关于行政诉讼证据的说法，错误的是（）。A.现场检查笔录无陈某签字，若有执法人员签名并注明原因，可作为证据B.执法记录仪录像为视听资料，证明力优于现场检查笔录C.检验报告需由具有法定资质的机构出具，否则不得作为定案依据D.陈某若主张未销售过期食品，需对“未销售”承担举证责任8.根据《刑事诉讼法》，下列关于认罪认罚从宽制度的表述，错误的是（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.被告人在二审阶段自愿认罪认罚的，二审法院可直接从宽处罚C.值班律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助时，有权查阅案卷材料D.被害人对量刑建议有异议的，法院应听取其意见但不受其约束9.某镇政府为推进“美丽庭院”建设，发布通告要求“辖区内农户需在30日内拆除院外自建棚屋，否则强制拆除”。村民王某的棚屋已存在10年，用于存放农具，未办理审批手续。下列关于该通告性质及王某权利救济的说法，正确的是（）。A.通告为具体行政行为，王某可申请行政复议或提起行政诉讼B.通告为抽象行政行为，王某需先申请附带审查通告合法性，再起诉强制拆除行为C.棚屋属违法建筑，镇政府有权直接强制拆除D.王某若提起行政诉讼，镇政府需对棚屋系违法建筑承担举证责任10.关于“四类案件”（重大敏感、涉及群体性利益、可能引发舆情、审判执行关键环节）的监督管理，下列做法符合司法责任制要求的是（）。A.院长对“四类案件”直接改判合议庭意见B.审判委员会对所有“四类案件”进行讨论并作出决定C.庭长通过阅卷、旁听庭审等方式对“四类案件”进行全程跟踪D.法官对“四类案件”自主裁判后，无需向院庭长报备第二部分：案例分析题（共40分）案例一（15分）2024年8月，泸州市古蔺县村民张某（男，42岁）与邻居李某（女，38岁）因宅基地边界问题发生争执。张某持锄头击打李某手臂，李某捡起石块反击，击中张某头部致其当场昏迷。张某经抢救后重伤二级，李某被公安机关以涉嫌故意伤害罪立案侦查。侦查阶段，李某辩称“张某先用锄头打我，我是自卫”；张某则称“只是用锄头比划吓唬，没真打”。公安机关调取了现场3名证人证言：证人甲（70岁，张某伯父）：“张某举锄头但没碰到李某，李某拿石头砸他脑袋。”证人乙（45岁，路过村民）：“张某的锄头打到李某手臂了，李某才捡石头的。”证人丙（28岁，李某表弟）：“张某用锄头砸李某，李某躲不及才还手。”另查明：李某手臂有皮下淤血（经鉴定为轻微伤），张某头部伤情与石块击打轨迹一致；锄头木柄有张某指纹，石块上有李某指纹。问题：1.分析李某的行为是否构成正当防卫，说明法律依据。（8分）2.若你是承办检察官，如何对本案证据进行审查判断？（7分）案例二（15分）2023年10月，泸州市江阳区居民陈某（女）与丈夫王某（男）协议离婚，约定“婚生子小王（8岁）由王某抚养，陈某每月支付抚养费1500元至小王成年；位于江阳区某小区的房屋（登记在王某名下，婚后购买）归陈某所有，王某应于2024年12月31日前协助办理过户手续”。2024年3月，王某因生意失败欠外债50万元，未经陈某同意将房屋以80万元价格卖给不知情的刘某，并办理了过户登记。陈某发现后起诉，要求确认房屋买卖合同无效、刘某返还房屋，并追究王某违约责任。经查：房屋购买时总价60万元，王某父母出资10万元（未明确是借款或赠与），夫妻共同还贷30万元；刘某购房时查看了房产证（仅登记王某一人），以市场价支付房款，已实际入住。问题：1.陈某是否有权要求确认王某与刘某的房屋买卖合同无效？为什么？（5分）2.刘某是否构成善意取得？说明理由。（5分）3.若法院认定刘某善意取得，陈某可主张哪些权利？（5分）案例三（10分）2024年5月，泸州市龙马潭区某化工厂因违规排放污水，导致下游鱼塘养殖的鱼苗大量死亡，养殖户赵某损失约30万元。区生态环境局经调查后作出处罚决定：“责令停产整顿3个月，罚款50万元”。化工厂不服，以“处罚过重”为由申请行政复议，市生态环境局维持原处罚。化工厂仍不服，提起行政诉讼，同时申请停止执行停产整顿决定。问题：1.行政诉讼中，被告应如何证明处罚的合法性？（5分）2.法院是否应准许化工厂停止执行停产整顿的申请？说明依据。（5分）第三部分：论述题（共40分）题目一（20分）习近平总书记指出：“要坚持以人民为中心，把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。”结合基层司法实践，谈谈如何在法官检察官履职中践行这一要求。题目二（20分）当前，司法责任制改革强调“让审理者裁判、由裁判者负责”，但同时要求加强对“四类案件”的监督管理。请结合实践，论述如何平衡司法亲历性与审判监督的关系，确保司法公正与效率。2025年四川省泸州市法官检察官遴选试题答案第一部分：客观题1.C（重大决策需同时进行合法性审查与社会稳定风险评估）2.A（符合正当防卫的时间、对象、限度要件；B属防卫过当，C属正当防卫，D属事后防卫，但C选项“用力过猛”不必然过当，需结合具体情况，本题A更典型）3.A（符合《民法典》第1158条遗赠扶养协议特征）4.A（原告主张具体金额，需承担举证责任；B结算单可证明存在结算事实；C自认需明确，“大概四五百万”不构成对500万的自认；D证人证言需其他证据佐证）5.D（物证、书证可补正或合理解释后使用，《刑事诉讼法》第56条）6.B（《民法典》第1084条强调“最有利于未成年子女”，李某具备抚养能力且小甜生活稳定）7.D（行政诉讼中被告对行政行为合法性承担举证责任，陈某无需对“未销售”举证）8.B（二审阶段认罪认罚一般不影响一审裁判效力，从宽需严格限制）9.A（通告针对特定对象“辖区内农户”，属具体行政行为；B抽象行政行为针对不特定对象；D镇政府需对棚屋违法性举证）10.C（院庭长监督需通过书面、庭审旁听等方式，不得直接改判；审判委员会讨论需符合法定情形；法官需对“四类案件”报备）第二部分：案例分析题案例一答案1.李某的行为构成正当防卫。法律依据：根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，未明显超过必要限度的，属正当防卫。本案中：①张某持锄头击打李某手臂（已造成轻微伤），不法侵害已现实、紧迫；②李某反击行为针对张某本人，符合防卫对象要求；③张某的侵害行为（使用锄头）与李某的反击手段（石块）在强度上具有相当性，且张某最终为重伤二级（未达死亡或特别严重残疾），未明显超过必要限度。因此，李某行为符合正当防卫构成要件。2.证据审查判断要点：①证人证言的关联性与真实性：证人甲系张某近亲属，可能存在倾向性，需结合其他证据验证其“未碰到”的陈述；证人乙为中立第三方，其“锄头打到手臂”的证言与李某手臂轻微伤的鉴定意见相互印证，证明力较高；证人丙虽为李某表弟，但陈述内容与乙的证言、伤情鉴定一致，可采信。②物证的证明力：李某手臂的轻微伤鉴定、锄头木柄的张某指纹，证明张某实施了击打行为；石块上的李某指纹、张某头部伤情的轨迹鉴定，证明李某反击行为与张某受伤的因果关系。③全案证据的综合审查：通过伤情鉴定、物证痕迹、证人证言（乙、丙）形成证据链，可认定张某先实施不法侵害，李某系防卫行为；证人甲的证言因与其他证据矛盾，不予采信。案例二答案1.陈某无权要求确认房屋买卖合同无效。理由：根据《民法典》第143条，王某与刘某的买卖合同不存在无效情形（刘某不知情、支付合理对价、合同内容不违法）。王某擅自处分夫妻共同财产的行为属无权处分，但无权处分不影响合同效力（《民法典》第597条）。2.刘某构成善意取得。依据：《民法典》第311条规定，善意取得需满足：①受让人善意（刘某不知王某无权处分，查看房产证仅登记王某一人，符合“善意”）；②以合理价格转让（80万元为市场价，与购买价60万元、增值情况匹配）；③已办理过户登记（刘某已取得产权）。因此，刘某符合善意取得要件。3.陈某可主张的权利：①要求王某承担违约责任：根据离婚协议，王某未履行协助过户义务，应赔偿陈某房屋损失（当前市场价与原约定价值的差额）。②分割夫妻共同财产中王某父母出资部分：若王某父母出资10万元为赠与，属夫妻共同财产；若为借款，属夫妻共同债务，陈某可要求王某返还相应份额。③主张抚养费权利：离婚协议中抚养费约定有效，陈某仍需按约支付，但可另行起诉调整（若有特殊情况）。案例三答案1.被告（区生态环境局、市生态环境局）需从以下方面证明处罚合法性：①事实依据：提供化工厂违规排放污水的证据（如监测报告、现场勘验笔录、证人证言），证明排放行为与鱼苗死亡的因果关系（通过环境损害鉴定）。②法律依据：引用《环境保护法》第60条、《水污染防治法》第83条等，证明“停产整顿”“罚款”的处罚种类符合规定。③程序合法：提供立案审批表、调查询问笔录、听证告知书（若符合听证条件）、处罚决定书送达回证等，证明处罚程序符合《行政处罚法》要求。④裁量适当：说明“停产3个月”“罚款50万元”与违法行为的性质、后果（损失30万元）、企业规模等因素相当，未违反过罚相当原则。2.法院不应准许停止执行申请。依据：《行政诉讼法》第56条规定，行政行为在诉讼期间不停止执行，除非存在“被告认为需要停止”“原告申请且法院认为执行会造成难以弥补的损失”等情形。本案中，化工厂违规排放污水危害公共环境，若停止执行“停产整顿”，可能继续造成污染，损害社会公共利益。因此，法院应不准许停止执行。第三部分：论述题题目一答案要点基层司法是联系群众的“最后一公里”，践行以人民为中心需从以下方面着力：1.坚持需求导向，解决群众急难愁盼：针对农村地区婚姻家庭、相邻关系纠纷多发的特点，推广“巡回审判”“院落调解”，降低群众诉讼成本；对涉老、涉幼、涉残案件开辟绿色通道，优先立案、优先审理，保障特殊群体权益；加强判后答疑，用通俗语言解释法律依据，避免“赢了官司、失了民心”。2.深化司法公开，增强群众参与感：落实庭审直播、裁判文书上网，对涉及征地拆迁、生态环保等民生案件，主动邀请人大代表、群众代表旁听；推行“阳光执行”，通过执行信息平台实时推送进展，对“执行不能”案件耐心释明，减少群众误解。3.创新治理方式，推动矛盾源头化解：与基层组织、人民调解委员会建立联动机制，对苗头性纠纷提前介入，避免“小矛盾”升级为“大案件”；针对农村土地流转、产业园区劳动纠纷等领域，发布典型案例、开展普法讲座，引导群众依法维权；运用“四川微法院”“多元解纷平台”，让群众“指尖上”解决纠纷，特别是服务外出务工人员。4.强化司法为民的职业伦理：法官检察官需换位思考，避免机械司法。例如，审理赡养纠纷时，不仅要判决支付赡养费，更要引导子女常回家看望；对经济困难当事人依法减免诉讼费、提供司法救助，让群众感受到司法温度；严守公正底线，杜绝“关系案”“人情案”，以公平裁判增强群众对法治的信任。题目二答案要点司法责任制改革的核心是“让审理者裁判”，但“四类案件”因社会影响大、法律关系复杂，需加强监督，二者平衡需把握以下关系：1.明确监督边