2025年四川省泸州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年四川省泸州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲刺甲，甲夺刀后将乙推倒在地，乙头部撞击台阶当场死亡。经查，乙持刀时甲的生命安全已受到现实、紧迫威胁。甲的行为应认定为：A.正当防卫B.防卫过当C.过失致人死亡D.故意杀人2.2024年3月，丙公司与丁公司签订《设备采购合同》，约定丙公司于6月1日前交付设备，丁公司收货后3日内付款。5月20日，丙公司告知丁公司因原材料涨价无法按约交付，要求提高价款。丁公司未予同意。下列说法正确的是：A.丙公司构成预期违约，丁公司可解除合同并要求赔偿B.丙公司构成实际违约，丁公司需等待6月1日后主张权利C.原材料涨价属于不可抗力，丙公司可主张免责D.合同未明确约定违约责任，丁公司无权要求赔偿3.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户戊罚款2万元，戊不服申请行政复议。市市场监管局经审查认为，区市场监管局认定过期食品的证据不足，遂撤销原处罚决定。下列表述正确的是：A.若戊对复议决定仍不服，可向区法院起诉市市场监管局B.行政复议期间，原罚款决定应停止执行C.区市场监管局需对“戊销售过期食品”承担举证责任D.市市场监管局的复议决定属于行政裁决4.王某（17周岁）盗窃手机一部（价值3000元），被抓获后如实供述盗窃事实，并主动交代曾在3个月前抢劫一名老人500元。下列处理正确的是：A.王某盗窃行为不构成犯罪，抢劫行为构成抢劫罪B.王某盗窃和抢劫均构成犯罪，应数罪并罚C.王某仅抢劫行为构成犯罪，盗窃行为因未满18周岁不予追究D.王某盗窃行为构成犯罪，抢劫行为因数额较小不构成犯罪5.甲、乙签订《房屋租赁合同》，约定租期5年，租金年付。第3年，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。丙要求乙搬离，乙拒绝。下列说法正确的是：A.丙取得房屋所有权后，原租赁合同对丙无约束力B.乙有权继续租赁至合同期满，丙应承受原租赁合同C.甲未通知乙即转让房屋，乙可主张转让行为无效D.丙作为新所有权人，可随时要求乙搬离二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成共同犯罪的有：A.甲教唆15周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃行为B.甲、乙合谋抢劫，甲望风，乙实施暴力取财C.甲欲杀丙，乙不知情为其提供刀具，甲用该刀杀死丙D.甲、乙分别从不同路线盗窃同一仓库，事前无通谋2.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：A.因医疗损害责任纠纷提起的诉讼，由患者就医疗机构存在过错承担举证责任B.因环境污染纠纷提起的诉讼，由侵权人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任C.因产品缺陷致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任D.因饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就受害人有过错承担举证责任3.下列行政行为中，属于可撤销行政行为的有：A.某县规划局未依法听证即作出《建设用地规划许可》B.某乡政府超越法定职权对村民作出罚款500元的决定C.某区卫健委基于虚假材料作出《医师执业许可》D.某县公安局对甲作出行政拘留10日的处罚，但甲实际未实施违法行为4.下列关于刑事诉讼中强制措施的说法，正确的有：A.取保候审的保证金可由被取保候审人以现金、银行存款等方式缴纳B.监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，无固定住处的可指定居所C.拘留后，除无法通知或涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形外，应在24小时内通知家属D.逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押，至迟不得超过24小时5.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定甲公司提供资金，乙公司完成技术开发并交付成果。后乙公司因技术难题未能按期完成开发，甲公司起诉要求解除合同并赔偿损失。法院审理中，乙公司主张“技术开发存在固有风险”属于免责事由。下列表述正确的有：A.若合同未约定风险负担，风险由双方合理分担B.乙公司需对“技术开发风险”的存在及不可克服性承担举证责任C.甲公司有权要求乙公司返还已支付的开发费用D.乙公司未按期完成开发构成违约，应承担全部赔偿责任三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年5月10日，李某（32岁）在泸州市江阳区某夜市摆摊卖烧烤，与邻摊摊主王某（28岁）因摊位占道问题发生争执。王某辱骂李某并推搡其烧烤架，李某随手抓起烤串用的铁签刺向王某胸部，致王某当场死亡。经鉴定，王某系锐器刺破心脏死亡。侦查阶段，李某辩称：“王某先动手推我，我是自卫。”证人张某（夜市管理员）证实：“王某推了烧烤架，但没打李某，李某直接用铁签刺过去。”现场监控显示，王某推搡烧烤架后向后退了两步，李某追击两步后刺击。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.若李某被认定为故意杀人罪，可能的量刑情节有哪些？案例二（民事）2023年10月，张某（泸县人）与陈某（龙马潭区人）签订《二手房买卖合同》，约定张某以80万元购买陈某位于江阳区的房屋，张某支付定金10万元，陈某应于2024年3月1日前办理过户登记。2024年2月，陈某将房屋以90万元卖给不知情的王某，并于2月20日办理过户。张某得知后起诉，要求：（1）确认陈某与王某的买卖合同无效；（2）陈某双倍返还定金20万元；（3）赔偿房屋差价损失10万元。问题：1.陈某与王某的买卖合同是否有效？为什么？2.张某的诉讼请求能否全部支持？请逐一分析。案例三（行政）2024年1月，泸州某环保科技公司向市生态环境局申请《危险废物经营许可证》，提交了环评报告、设备清单等材料。市生态环境局审查后认为，公司提交的环评报告未涵盖周边500米内居民居住区的环境影响分析，不符合《危险废物经营许可证管理办法》第8条“环评报告需全面覆盖可能受影响区域”的规定，遂作出《不予行政许可决定书》。公司不服，向省政府申请行政复议，省政府维持原决定。公司仍不服，向法院提起诉讼。问题：1.本案的被告如何确定？为什么？2.法院对被诉行政行为的审查范围包括哪些？四、法律文书写作（30分）根据以下材料，撰写一份刑事起诉书（格式完整，重点突出犯罪事实、证据及法律依据）。材料：被告人：赵某，男，1990年5月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，无业，住古蔺县XX镇XX村X组。2024年7月15日因涉嫌盗窃罪被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年7月28日经泸州市江阳区人民检察院批准逮捕，现羁押于泸州市看守所。经依法侦查查明：2024年6月20日凌晨2时许，赵某窜至江阳区XX路XX小区，采用撬窗入室的方式进入3栋2单元502室被害人李某家中，盗走现金5000元、黄金项链一条（经鉴定价值8000元）、苹果手机一部（经鉴定价值4000元）。作案后，赵某将黄金项链以6000元卖给二手首饰店（店主不知情），手机以2000元卖给路人张某（张某明知手机系盗窃所得）。认定上述事实的证据有：（1）被害人李某的陈述；（2）现场勘验笔录及照片；（3）价格鉴定意见书；（4）二手首饰店店主及张某的证人证言；（5）赵某的供述与辩解（其对盗窃事实供认不讳）。参考答案一、单项选择题1.A（根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙持刀威胁甲的生命安全，甲的防卫行为未超过必要限度。）2.A（丙公司在履行期届满前明确表示不履行主要债务，构成预期违约，丁公司可依据《民法典》第578条解除合同并主张赔偿。）3.C（行政复议中，被申请人对行政行为的合法性承担举证责任，区市场监管局需证明戊销售过期食品的事实。）4.B（王某17周岁，盗窃（3000元达数额较大）和抢劫（无数额要求）均构成犯罪，应数罪并罚。）5.B（根据“买卖不破租赁”原则，《民法典》第725条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。）二、多项选择题1.B（A项中乙15周岁对盗窃不负刑责，不构成共同犯罪；C项乙无共同故意；D项无通谋。）2.BCD（医疗损害责任纠纷中，医疗机构过错由患者举证，但法律另有规定的除外，A错误。）3.AC（B项属无效行政行为（超越职权）；D项属无效行政行为（无事实依据）。）4.BD（A项保证金需以银行转账方式缴纳；C项“危害国家安全、恐怖活动犯罪”通知可能有碍侦查的，无需通知家属。）5.ABC（技术开发风险由双方合理分担，乙公司需证明风险不可克服，甲公司可要求返还费用。）三、案例分析题案例一1.不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“未明显超过必要限度”。本案中，王某仅推搡烧烤架，未对李某人身安全造成现实、紧迫的威胁，且王某已后退，不法侵害已结束，李某追击刺击属于事后行为，不符合正当防卫要件。2.量刑情节：（1）无自首、立功等法定从宽情节；（2）本案因民间矛盾引发，可酌情从轻；（3）李某使用凶器致人死亡，情节恶劣，可能从重处罚。案例二1.有效。陈某与王某的买卖合同不存在《民法典》第144-154条规定的无效情形（如恶意串通），王某不知情且支付合理对价，构成善意相对人，合同有效。2.（1）确认合同无效不支持，因王某为善意第三人；（2）双倍返还定金支持（陈某违约，《民法典》第587条）；（3）房屋差价损失支持（陈某违约致张某丧失交易机会，属可得利益损失）。案例三1.被告为市生态环境局和省政府。根据《行政诉讼法》第26条，经复议维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。2.审查范围包括：（1）市生态环境局不予许可决定的合法性（事实认定、法律适用、程序是否合法）；（2）省政府复议决定的合法性（程序是否合法、是否维持原决定）。四、法律文书写作（示例）泸州市江阳区人民检察院起诉书泸江检刑诉〔2025〕XX号被告人赵某，男，1990年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县XX镇XX村X组。2024年7月15日因涉嫌盗窃罪被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年7月28日经本院批准逮捕，现羁押于泸州市看守所。本案由泸州市公安局江阳区分局侦查终结，以被告人赵某涉嫌盗窃罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月20日凌晨2时许，被告人赵某窜至泸州市江阳区XX路XX小区，采用撬窗入室的方式进入3栋2单元502室被害人李某家中，盗走现金5000元、黄金项链一条（经鉴定价值8000元）、苹果手机一部（经鉴定价值4000元）。作案后，赵某将黄金项链以6000元卖给二手首饰店（店主不知情），手机以2000元卖给路人张某（张某明知手机系盗窃所得）。认定上述事实的证据如下：1.被害人李某的陈述，证实家中财物被盗的时间、地点及具体物品；2.现场勘验笔录及照片，证实案发现场门窗被撬的情况；3.价格鉴定意见书，证实被盗黄金项链、手机的价值；4.二手首饰店店主及张某的证人证言，证实赵某销赃的过程；5.被告人赵某的供述与辩解，其对盗窃事实供认不讳。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人