2025年四川省绵阳市法官逐级遴选考试题及答案

2025年四川省绵阳市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（50分）2023年5月，绵阳市涪城区居民张某与某装修公司（住所地游仙区）签订《家庭装修施工合同》，约定由装修公司为张某位于安州区的房屋提供全屋装修服务，工期90日（2023年6月1日至8月30日），总价款38万元，分三期支付（合同签订后付30%，水电完工付40%，竣工验收后付30%）。合同第7条约定：“因乙方（装修公司）原因逾期完工的，每逾期一日按合同总价款的0.5‰向甲方（张某）支付违约金；逾期超过30日的，甲方有权解除合同并要求乙方按合同总价款的10%赔偿损失。”施工过程中，装修公司于2023年7月15日以“建筑材料供应商延迟供货”为由，向张某发送书面通知，要求工期顺延15日。张某未予回复。至2023年9月30日，装修工程仍未完工。张某于10月5日向装修公司发送《解除合同通知书》，要求解除合同、退还已付工程款26.6万元（含首期11.4万元、二期15.2万元），并按合同约定赔偿3.8万元（38万元×10%）。装修公司拒绝，称：（1）材料供应商延迟供货系第三方原因，属不可抗力，不应承担逾期责任；（2）张某未对顺延通知提出异议，应视为默认工期顺延至9月14日（原工期+15日），实际逾期仅16日（9月15日至9月30日），未达30日解除条件；（3）已完成工程量价值28万元，仅同意退还差额（26.6万元-28万元=-1.4万元），不同意赔偿。经法院委托鉴定，装修公司实际完成工程量价值为24万元（含张某已确认的增项工程3万元）。另查明：（1）装修公司与材料供应商的采购合同中明确约定“供应商需在2023年6月20日前交付全部材料，逾期需向装修公司支付违约金”；（2）张某已付二期工程款的时间为2023年7月20日（合同约定二期付款条件为“水电完工”，而水电工程实际于7月18日完工）。问题：1.装修公司主张“材料供应商延迟供货属不可抗力”是否成立？请说明理由。（10分）2.装修公司关于“张某未异议视为默认工期顺延”的抗辩是否成立？请结合合同履行规则分析。（15分）3.张某是否有权解除合同？若有权，装修公司应向张某返还多少款项？赔偿金额如何确定？（25分）二、法律适用与实务操作（30分）2024年12月，绵阳市某科技公司（甲方）与成都某软件服务部（乙方，个体工商户）签订《数据处理服务合同》，约定乙方向甲方提供用户行为数据分析服务，费用50万元。合同履行中，甲方以“乙方提供的数据报告存在多处错误，导致甲方决策失误”为由，拒绝支付剩余20万元，并诉至法院，要求乙方赔偿直接经济损失12万元。乙方辩称已按约履行义务，数据错误系甲方提供原始数据不完整所致，并提交了双方微信聊天记录（显示甲方工作人员于2024年12月10日发送“数据文件”，备注“最终版”）及乙方后台数据接收记录（显示文件大小与甲方发送文件一致）。诉讼中，甲方提交了三份关键证据：（1）某会计师事务所出具的《损失评估报告》（载明“因数据错误导致甲方营销活动收益减少12万元”）；（2）甲方内部会议纪要（记录“数据报告错误系乙方责任”）；（3）甲方技术部员工李某的书面证言（称“乙方交付的报告中5处结论与原始数据矛盾”）。乙方申请对数据报告错误原因进行司法鉴定，但因原始数据已被甲方删除（甲方称“系正常数据清理”），鉴定机构无法出具结论。问题：1.本案中，乙方提交的微信聊天记录和后台数据接收记录属于何种证据类型？法院应如何认定其证明力？（10分）2.甲方提交的《损失评估报告》《会议纪要》《李某证言》是否符合民事诉讼证据要求？请逐一分析。（10分）3.因原始数据灭失导致无法鉴定，法院应如何分配举证责任？乙方的抗辩能否成立？（10分）三、文书写作（40分）根据第一题案例及相关事实，假设你为绵阳市安州区人民法院承办该案的法官，请撰写一份民事判决书（需包含当事人基本信息、诉讼请求、事实认定、证据分析、法律依据、判决主文等内容，字数不少于800字）。四、论述题（30分）习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合新时代法官职业要求，论述如何在民事审判中平衡“法律效果”与“社会效果”，并举例说明。2025年四川省绵阳市法官逐级遴选考试答案一、案例分析题答案1.不成立。不可抗力需满足“不能预见、不能避免且不能克服”的法定要件（《民法典》第180条）。本案中，装修公司与材料供应商的采购合同已明确约定材料交付时间及逾期责任，表明其对供应商履约风险具有预见能力，且可通过向供应商主张违约金等方式进行救济。材料供应商延迟供货属于装修公司与第三方的合同纠纷，不属于不可抗力。2.不成立。根据《民法典》第509条，合同履行需遵循诚信原则，一方要求变更合同内容（如工期顺延）需经对方明确同意。本案中，装修公司虽发送顺延通知，但张某未予回复，不能视为默认。且工期顺延涉及合同主要条款变更，需双方达成合意（《民法典》第543条）。张某未明确同意，故工期仍应按原合同约定的8月30日届满。3.（1）张某有权解除合同。装修公司至9月30日仍未完工，逾期超过30日（原工期8月30日届满，逾期至9月30日共31日），符合合同第7条“逾期超过30日可解除”的约定（《民法典》第562条第2款）。（2）应返还金额：张某已付26.6万元，实际完成工程量24万元（含增项3万元），故装修公司应返还26.6万元-24万元=2.6万元。（3）赔偿金额：合同约定“按总价款10%赔偿”（3.8万元），但需审查是否过分高于实际损失（《民法典》第585条）。本案中，张某未举证证明实际损失高于3.8万元，且该约定系双方真实意思表示，故应支持3.8万元。二、法律适用与实务操作答案1.（1）证据类型：微信聊天记录属电子数据（《民事诉讼法》第66条），后台数据接收记录属电子数据或书证（需结合存储介质判断）。（2）证明力认定：微信聊天记录需核实主体身份（通过实名认证、聊天内容关联性确认），后台记录需由乙方提供原始存储介质（如服务器日志），若经核对与原始数据一致，可作为有效证据，证明乙方按约接收甲方提供的数据。2.（1）《损失评估报告》：属当事人单方委托的鉴定意见，需经对方质证，法院可结合其他证据认定其证明力；若乙方无相反证据，可部分采信，但需注意评估机构是否具备相应资质。（2）《会议纪要》：属当事人陈述（内部记录），证明力较低，需其他证据佐证。（3）李某证言：属证人证言，需李某出庭作证（《民事诉讼法》第75条），否则不得作为定案依据；若未出庭，证言无效。3.（1）举证责任分配：甲方主张数据错误系乙方责任，应就“乙方未按约履行义务”“数据错误与损失存在因果关系”举证（《民事诉讼法解释》第91条）。因甲方删除原始数据导致无法鉴定，属“妨碍举证”，法院可推定乙方抗辩成立（《民事诉讼法解释》第112条）。（2）乙方抗辩成立：因甲方过错导致无法查明数据错误原因，应承担不利后果，故乙方不承担赔偿责任。三、民事判决书（示例）四川省绵阳市安州区人民法院民事判决书（2025）川0705民初×××号原告：张某，男，1980年5月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区××路××号。被告：某装修公司，住所地绵阳市游仙区××工业园××栋，统一社会信用代码×××。法定代表人：李某，总经理。原告张某诉称：2023年5月与被告签订《家庭装修施工合同》，约定工期90日（2023年6月1日至8月30日）。被告逾期31日未完工，请求解除合同，退还已付26.6万元，赔偿3.8万元。被告某装修公司辩称：材料供应商延迟供货属不可抗力；张某未异议视为工期顺延至9月14日，实际逾期仅16日；已完成工程量28万元，不同意退款及赔偿。经审理查明：2023年5月，原、被告签订《家庭装修施工合同》，约定工期90日，总价款38万元，逾期超过30日可解除合同并按10%赔偿。被告于7月15日以材料供应商延迟供货为由要求顺延15日，原告未回复。截至9月30日未完工。经鉴定，实际完成工程量24万元（含增项3万元）。另查明，被告与供应商合同约定了材料交付时间及逾期责任。本院认为：1.关于合同解除：被告逾期31日未完工，符合合同约定的解除条件（《民法典》第562条第2款），原告解除权成立。2.关于返还款项：原告已付26.6万元，实际完成工程量24万元，被告应返还2.6万元（26.6万-24万）。3.关于赔偿：合同约定10%赔偿（3.8万元）系双方真实意思表示，且无证据证明过分高于损失，予以支持（《民法典》第585条）。判决如下：一、解除原告张某与被告某装修公司于2023年5月签订的《家庭装修施工合同》；二、被告某装修公司于本判决生效之日起10日内返还原告张某2.6万元；三、被告某装修公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某3.8万元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6060元，由被告某装修公司负担4200元，原告张某负担1860元。审判长：×××人民陪审员：×××人民陪审员：×××2025年×月×日四、论述题答案新时代民事审判中，法律效果与社会效果的平衡是实现司法公正的关键。二者辩证统一：法律效果是基础，要求严格适用法律；社会效果是延伸，需考虑公序良俗、群众感受，最终实现“案结事了”。具体路径：1.准确适用法律，夯实公正基础：严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”，确保裁判符合法条规定。例如，在审理农村土地承包纠纷时，需准确适用《农村土地承包法》关于流转程序的规定，明确权利义务。2.强化释法说理，增进群众认同：通过判决书详细说明证据采信、法律适用理由，让当事人“胜败皆明”。如离婚案件中，除分割财产外，需结合《民法典》婚姻家庭编的立法目的，阐释对子女抚养、过错方责任的认定依据。3.关注社会需求，回应民生关切：结合地方实际，灵活运用“情、理、法”。例如，绵阳作为科技城，审理涉科技企业的合同纠纷时，需兼顾保护创新与维护交易安全，对因技术研发风险导致的违约，可适当调整违约金，鼓励科技投入。4.延伸司法职能，促进社会治理：通过司法建议、典型案例发布等方