延长县检察官逐级遴选笔试试题及答案

延长县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，犯罪嫌疑人王某辩称案发时正在单位值班，有值班记录和同事张某证言为证。公安机关调取的单位监控显示王某当日19时离开单位，而值班记录显示其值班至20时。关于该不在场证明的审查，正确的做法是（）。A.以值班记录为准，因系单位正式文件B.以监控录像为准，因系客观性证据C.需结合张某证言的具体内容综合判断D.直接认定王某构成故意伤害罪答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第55条，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。值班记录（书证）与监控录像（视听资料）存在矛盾时，需结合证人证言等其他证据综合审查，不能直接以单一证据为准。2.甲公司未经许可使用乙公司注册商标生产商品，销售金额50万元。乙公司向县检察院申请民事公益诉讼支持起诉。关于检察机关是否应当支持，下列说法正确的是（）。A.应支持，因甲公司侵犯知识产权损害社会公共利益B.不应支持，因乙公司系直接利害关系人，应自行起诉C.应支持，因检察机关对所有民事侵权案件均有支持起诉权D.不应支持，因知识产权侵权不属于民事公益诉讼受案范围答案：A解析：根据《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，知识产权领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，属于民事公益诉讼范围。乙公司作为被侵权人提起诉讼时，检察机关可依法支持起诉。3.犯罪嫌疑人李某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查阶段已如实供述全部犯罪事实，审查起诉阶段翻供。关于其“认罪认罚”的认定，正确的是（）。A.仍可认定，因监察阶段已认罪B.不能认定，因审查起诉阶段翻供C.需结合翻供理由是否合理判断D.由检察机关自由裁量决定答案：C解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，但在审判阶段翻供的，人民法院应当根据审理查明的事实，依法作出裁判。审查起诉阶段翻供的，需审查翻供理由是否合理，若无理翻供则不认定；若有合理理由（如证据变化），则重新评估。4.某县检察院对一起交通肇事案拟作相对不起诉，被害人不服提出申诉。下列程序符合规定的是（）。A.被害人应向市检察院申诉，县检察院无权处理B.县检察院应在收到申诉后15日内作出复查决定C.复查期间应中止对被不起诉人的行政处罚D.复查应指定原承办案件的检察官以外的人员办理答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第387条规定，被害人不服不起诉决定的，可向作出决定的检察院申诉；复查应由原案承办人以外的检察官办理；复查期限为3个月，案情复杂可延长1个月；复查期间不中止对被不起诉人的行政处罚。5.检察官张某在办理一起涉黑案件时，发现公安机关未对犯罪嫌疑人陈某的境外账户采取查封措施。张某的正确做法是（）。A.直接向银行发出协助查封通知书B.建议公安机关补充侦查并说明理由C.以检察建议形式要求公安机关纠正D.自行调取陈某境外账户信息答案：B解析：《刑事诉讼法》第175条规定，人民检察院审查案件，认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于遗漏的涉案财产，应建议公安机关补充侦查并说明理由，而非直接采取强制措施或自行调取。6.某县检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼时，需要对涉案土壤污染程度进行鉴定。下列说法错误的是（）。A.可委托具有环境损害司法鉴定资质的机构B.鉴定费用由败诉方承担C.鉴定意见需经法庭质证方可作为证据D.检察机关应预先垫付全部鉴定费用答案：D解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，环境民事公益诉讼的鉴定费用可由败诉方承担，检察机关作为公益诉讼起诉人，可申请缓交、减交或免交，无需预先垫付全部费用。7.犯罪嫌疑人赵某因盗窃被刑事拘留，后经审查发现其行为不构成犯罪。县检察院应（）。A.建议公安机关撤销案件B.直接作出不起诉决定C.要求公安机关补充侦查D.通知公安机关立即释放赵某答案：D解析：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。同时，第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。但本题中赵某行为不构成犯罪，应立即通知公安机关释放，并撤销案件（若已移送审查起诉）或建议撤销（若在侦查阶段）。但根据《人民检察院刑事诉讼规则》第361条，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出不起诉决定，并同时书面说明理由将案卷退回公安机关处理，并建议公安机关撤销案件。但释放是立即的，故D正确。8.检察官在办理未成年人案件时，发现未成年犯罪嫌疑人的法定代理人无法到场，应（）。A.通知其他成年亲属到场B.由法律援助律师担任合适成年人C.中止讯问等待法定代理人D.直接讯问无需其他人员在场答案：B解析：《刑事诉讼法》第281条规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。若其他成年亲属等也无法到场，可由法律援助律师担任合适成年人。9.某县检察院收到群众举报，反映某派出所民警王某在办理治安案件时存在刑讯逼供行为。关于线索管辖，正确的是（）。A.由县检察院刑事检察部门办理B.由县检察院控告申诉部门初核C.由市检察院直接管辖D.由县监察委员会调查答案：D解析：根据《监察法》及《刑事诉讼法》，司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，由检察机关立案侦查，但2018年监察体制改革后，此类案件一般由监察委员会调查，除非监察机关书面商请检察机关管辖。本题中民警王某的刑讯逼供行为属于监察委员会管辖范围。10.甲县检察院与乙县检察院对一起跨区域公益诉讼案件的管辖发生争议，应（）。A.由省检察院指定管辖B.由最高人民检察院决定C.由两市检察院协商解决D.由最先发现线索的检察院管辖答案：A解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第12条规定，两个以上人民检察院都有管辖权的公益诉讼案件，由最初受理的人民检察院管辖。必要时，可以由主要犯罪地或者主要损害结果发生地的人民检察院管辖。对管辖权发生争议的，应当协商解决；协商不成的，报请共同的上级人民检察院指定管辖。甲县与乙县的共同上级为省检察院，故由省检察院指定。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列情形中，检察机关可以启动刑事立案监督的有（）。A.被害人认为公安机关应当立案而不立案B.犯罪嫌疑人认为公安机关不应当立案而立案C.检察机关在审查逮捕中发现公安机关漏立案件D.行政执法机关移送涉嫌犯罪案件后公安机关未立案答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第113条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。此外，犯罪嫌疑人对不当立案的申诉、检察机关在办案中发现的漏案、行政执法机关移送案件未立案的，均属于立案监督范围。2.检察机关办理民事生效裁判监督案件时，应当重点审查的内容包括（）。A.原判决、裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明B.原判决、裁定适用法律是否错误C.审判人员在审理该案时是否有贪污受贿、徇私舞弊行为D.当事人是否在法定期限内提出申诉答案：ABC解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第53条规定，人民检察院审查民事诉讼监督案件，应当围绕申请人的申请监督请求、争议的焦点以及本规则规定的监督事由进行审查。审查的重点包括：（一）原判决、裁定、调解书认定的事实是否清楚，主要证据是否充分；（二）原判决、裁定、调解书适用法律是否正确；（三）审判程序是否合法；（四）审判人员是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为；（五）其他需要审查的内容。当事人申诉期限非审查重点（但超过期限可能不予受理）。3.关于行政公益诉讼的诉前程序，下列说法正确的有（）。A.检察机关应向行政机关提出检察建议B.检察建议应载明行政机关违法的事实和理由C.行政机关应在收到检察建议后2个月内书面回复D.紧急情况下，检察机关可直接提起诉讼答案：ABCD解析：《行政诉讼法》第25条第4款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条规定，检察建议应当载明行政机关的违法事实、不履行法定职责的事实、国家利益或者社会公共利益受到侵害的事实和证据、法律依据、建议内容和期限等。行政机关应在2个月内书面回复，情况紧急的（如持续污染）可直接起诉。4.检察官在办理涉民营企业案件时，应遵循的原则包括（）。A.平等保护各类市场主体B.慎用查封、扣押、冻结等强制措施C.对轻微犯罪依法从宽处理D.优先保障民营企业经济利益答案：ABC解析：最高检《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》强调，办理涉民营企业案件要坚持平等保护，严格区分经济纠纷与刑事犯罪，慎用强制措施，对企业负责人涉嫌犯罪情节轻微的，可依法不捕、不诉、不判实刑。D项“优先保障”违背平等原则。5.下列证据中，属于非法证据应当予以排除的有（）。A.侦查人员通过威胁手段获取的证人证言B.讯问时未同步录音录像的犯罪嫌疑人供述C.违反法定程序收集但能补正的物证D.刑讯逼供获取的被告人供述答案：AD解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。未同步录音录像的供述不一定排除，除非不能证明讯问合法性（《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程》）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2023年3月，某县发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人刘某（男，32岁）与被害人张某（男，28岁）因琐事在夜市发生争执，刘某持啤酒瓶击打张某头部，致其重伤二级。公安机关侦查中获取以下证据：1.现场监控录像：显示刘某持酒瓶击打张某，但画面模糊，无法看清是否为张某先动手；2.证人王某（夜市摊主）证言：“张某先骂刘某，刘某才动手”；3.证人李某（围观群众）证言：“刘某直接冲过去打张某，张某没还手”；4.刘某供述：“张某先推我，我才用酒瓶防卫”；5.张某陈述：“我没动手，刘某突然打我”；6.伤情鉴定：张某头部损伤符合钝器击打，构成重伤二级；7.刘某前科材料：2018年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。问题：1.结合证据规则，分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？2.若审查起诉阶段刘某自愿认罪认罚，检察机关应如何处理？答案：1.本案证据未达到“证据确实、充分”的证明标准。根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，关键争议点“张某是否先动手”存在矛盾：王某证言与李某证言、张某陈述直接冲突，监控录像模糊无法印证。刘某的供述（防卫）与张某陈述（无还手）亦矛盾。现有证据无法排除“张某可能先动手”的合理怀疑，无法确定刘某系故意伤害还是防卫过当，故未达到证明标准。2.若刘某自愿认罪认罚，检察机关应依法适用认罪认罚从宽制度：（1）审查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，核实是否受到暴力、威胁等非法影响；（2）听取刘某、辩护人或值班律师的意见，就罪名、量刑建议等协商；（3）若刘某承认故意伤害事实（而非防卫），且证据虽有矛盾但能基本印证其实施了击打行为，可在量刑时从宽；（4）若刘某坚持“防卫”但认可重伤结果，需区分“认罪”与“认事”——若其承认实施了击打行为（认事），仍可适用从宽；（5）制作认罪认罚具结书，提出量刑建议（可结合前科情节，建议有期徒刑3-5年）；（6）若法院采纳量刑建议，可简化庭审程序。案例二：某县化工企业甲公司长期通过渗坑排放含重金属废水，导致周边农田土壤污染，农作物大面积减产。县生态环境局多次责令整改，甲公司仅短期停止排放，后又恢复。2023年5月，县检察院在履职中发现该线索，经调查收集到以下材料：环境监测土壤重金属含量超标5倍，污染面积15亩；村民损失统计：10户村民农作物减产损失共计20万元；甲公司排放记录：2022年1月至2023年4月期间，每月有3-5天夜间排放记录；县生态环境局整改通知书及甲公司回复：甲公司称“已整改”但无实质措施。问题：1.县检察院是否符合提起民事公益诉讼的条件？说明理由。2.若提起诉讼，可提出哪些诉讼请求？3.检察机关在调查取证中可采取哪些措施？答案：1.符合条件。根据《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，检察机关提起民事公益诉讼需满足：（1）案件属于生态环境和资源保护等领域损害社会公共利益的行为；（2）法律规定的机关和有关组织未提起诉讼；（3）检察机关已履行诉前程序（即向污染企业发出民事公益诉讼诉前公告，公告期30日，期满无适格主体起诉）。本案中，甲公司长期违法排放导致土壤污染，损害社会公共利益，且县生态环境局虽责令整改但未有效制止，无其他适格主体（如环保组织）起诉，故县检察院符合起诉条件。2.可提出的诉讼请求包括：（1）停止侵害：要求甲公司立即停止违法排放行为；（2）排除妨碍：清除已排放的污染物，消除污染隐患；（3）赔偿损失：赔偿土壤修复费用（需经评估）、农作物减产损失（20万元）；（4）赔礼道歉：在县级以上媒体公开赔礼道歉；（5）承担环境损害鉴定评估费用、诉讼费用等合理开支。3.检察机关调查取证可采取的措施包括：（1）向有关单位和个人调查收集证据材料；（2）查阅、复制有关文件、资料；（3）询问当事人、证人；（4）委托鉴定、评估、检验、检测；（5）勘查现场；（6）采取拍照、录音、录像等方式固定证据；（7）向行政机关调取已有的监测数据、执法记录等。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第64条，必要时可采取证据保全措施。四、论述题（共25分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，论述新时代检察机关如何提升法律监督质效。答案：《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》（以下简称《意见》）为检察机关法律监督工作指明了方向。新时代提升法律监督质效，需从以下方面发力：1.坚持政治引领，强化监督理念。深刻把握“从政治上看”的要求，将党的绝对领导贯穿法律监督全过程，践行“为大局服务、为人民司法”的使命。树立“在监督中办案、在办案中监督”“双赢多赢共赢”等理念，避免机械司法，注重监督的政治效果、法律效果和社会效果统一。例如，办理涉企案件时，既要严格追诉犯罪，又要平等保护企业合法权益，助力优化营商环境。2.聚焦主责主业，突出监督重点。围绕《意见》明确的“四大检察”“十大业务”，精准发力：刑事检察：强化立案、侦查、审判、执行监督，深化“案-件比”质效管理，减少“程序空转”；加强对司法工作人员相关职务犯罪的侦查，维护司法公正