初中二年级英语下册 Unit 6 An Old Man Tried to Move the Mountains 神话阅读与批判性思维教案_第1页
初中二年级英语下册 Unit 6 An Old Man Tried to Move the Mountains 神话阅读与批判性思维教案_第2页
初中二年级英语下册 Unit 6 An Old Man Tried to Move the Mountains 神话阅读与批判性思维教案_第3页
初中二年级英语下册 Unit 6 An Old Man Tried to Move the Mountains 神话阅读与批判性思维教案_第4页
初中二年级英语下册 Unit 6 An Old Man Tried to Move the Mountains 神话阅读与批判性思维教案_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中二年级英语下册Unit6AnOldManTriedtoMovetheMountains神话阅读与批判性思维教案

  一、教学理念与总体设计思路

  本教学设计以《义务教育英语课程标准(2022年版)》为根本遵循,秉持“素养立意、单元统整、语篇依托、活动推进”的教学原则。我们将本课时定位为单元深度学习与能力迁移的关键节点,旨在超越对“愚公移山”故事本身的语言知识学习,引导学生在跨文化对比的宏观视野下,深入探究神话与寓言的文化内核与当代价值。教学设计以“神话中的奋斗精神与智慧:跨越文化的对话”为核心主题,通过创设真实、富有挑战性的学习情境,驱动学生开展分析、比较、评价、创造等高阶思维活动。教学全过程深度融合语言学习、文化认知与思维发展,着力培养学生用英语进行深度思考和有效沟通的能力,实现从“学习语言”到“用语言学习”的范式转变,最终落实英语学科核心素养——语言能力、文化意识、思维品质和学习能力的协同发展。

  二、教材与语篇深度分析

  本课语篇取材于人教版新目标(Goforit!)八年级下册第六单元SectionB的阅读部分。该部分在单元结构中承担着拓展主题、深化理解、发展阅读策略和提升思维层次的核心功能。

  从单元内部看,SectionA部分已围绕“中国传统故事”引入了“愚公移山”、“西游记”、“女娲补天”、“后羿射日”等故事的基本叙述,学生掌握了相关动词不定式的用法及讲述故事的基本框架。SectionB的阅读语篇则实现了两大飞跃:一是文本题材从单一的中华传统故事拓展至西方经典神话(希腊神话中的“赫拉克勒斯十二项任务”、北欧神话中的“奥丁献身求智慧”、罗马神话中的“丘比特与赛姬”);二是阅读要求从信息获取(readingforinformation)提升至文化比较与批判性思考(readingforthinkingandcross-culturalcomparison)。

  本课核心语篇由三个独立而又相互关联的西方神话故事梗概组成,语言精炼,文化负载词密集。每个故事都蕴含着一个与“奋斗”、“挑战”、“智慧”或“牺牲”相关的深刻主题,与单元主题“Anoldmantriedtomovethemountains”形成巧妙呼应和多元对话。语篇的并列结构为开展比较阅读提供了天然素材。教学需引导学生穿透语言表层,剖析不同文化背景下的英雄形象、价值取向和叙事逻辑,并与中国“愚公精神”进行建设性对话,从而在跨文化互鉴中深化对“持之以恒”、“智慧抉择”、“牺牲奉献”等人类共通价值的理解。

  三、学情诊断与分析

  授课对象为八年级下学期学生,处于英语学习能力发展的关键期与分化期。

  认知与语言基础方面:学生已积累了一定的英语词汇和语法结构,能够理解并复述情节较为简单的故事。通过SectionA的学习,已熟悉本单元话题及核心句型,对“愚公移山”的故事内涵有初步感知。然而,面对新的、文化背景迥异的神话语篇,学生在词汇(尤其是专有名词和文化特定概念)、长难句理解和背景知识方面存在明显障碍。他们的阅读策略多停留在词句解码和事实信息提取层面,对文本结构的把握、作者意图的推断以及跨文化比较的意识与能力均较为薄弱。

  思维与心理特征方面:八年级学生抽象逻辑思维开始占主导地位,好奇心强,乐于接受挑战,对具有思辨色彩的问题表现出浓厚兴趣。他们已不满足于“是什么”,开始追问“为什么”和“怎么样”。但同时,他们的思维系统性和深度仍有待引导,容易停留在表面或陷入非此即彼的二元对立。因此,教学设计必须提供适度的“支架”,将复杂的比较、评价任务分解为循序渐进的阶梯,激发其思维潜能,引导其走向审辨与包容。

  学习需求与潜能方面:学生渴望在英语课堂上学到“有思想含量”的内容,渴望用英语表达自己的观点。他们具备在教师引导下进行小组合作探究和初步学术讨论的潜能。本课设计的挑战性任务正契合其心理发展需求,通过搭建文化比较的“脚手架”,能有效激活其已有的中文语境下的知识储备(如对中国神话的了解),实现知识迁移与融合学习,从而获得深层次的学习成就感。

  四、教学目标

  基于以上分析,确立本课时多层次、可观测的教学目标如下:

  (一)语言能力目标

  1.学生能够在语境中正确识别、理解并运用与神话主题相关的核心词汇与表达,如:task,steal,god,goddess,immortal,challenge,trick,intheend,continuetodosth.等。

  2.学生能够运用略读(skimming)策略快速获取三个西方神话故事的主人公、主要挑战及结果等概要信息;能够运用寻读(scanning)策略定位特定细节,厘清故事关键情节链条。

  3.学生能够初步感知并分析英语神话叙事中常见的句法结构(如复合句、不定式表目的)和语篇衔接手段,提升阅读理解流畅度。

  4.学生能够基于结构化支撑,用较为连贯、准确的语言,口头及书面比较中西神话故事的异同,并阐述个人观点。

  (二)文化意识目标

  1.学生能够了解课文涉及的三个西方经典神话(赫拉克勒斯、奥丁、丘比特与赛姬)的基本文化背景,认识到神话是特定民族历史文化与集体心理的反映。

  2.学生能够通过对比分析,初步感知中西方神话在英雄形象塑造(如集体主义的“愚公”vs.个人英雄主义的“赫拉克勒斯”)、价值取向(如强调坚韧毅力vs.强调力量与智慧)、人与自然关系认知等方面的差异与共性。

  3.学生能够以开放、包容、审辨的态度看待文化差异,理解不同文化对“奋斗”、“成功”、“智慧”和“爱”的多元诠释,初步树立跨文化沟通的意识。

  (三)思维品质目标

  1.发展分析比较能力:学生能够提取文本关键信息,从多个维度(如人物特质、面临挑战、解决方式、故事寓意)对多个文本进行系统化比较,并制作比较图表。

  2.发展推理论证能力:学生能够依据文本细节,推断神话人物的行为动机、作者(或文化)的潜在价值观,并为自己的推断提供文本依据。

  3.发展批判性思维与创新思维:学生能够评价不同神话中解决问题方式的合理性及其现实启示,能够创造性地质疑文本(如“奥丁的牺牲是否值得?”),并尝试从现代视角对经典神话进行再解读或续写。

  (四)学习能力目标

  1.学生能够在教师指导下,有效运用图形组织器(如维恩图、故事地图、比较表格)梳理和整合信息,构建知识网络。

  2.学生能够在小组合作探究中,明确分工,积极倾听,有效沟通,协作完成比较分析、观点辩论等复杂任务。

  3.学生能够通过本课学习,拓展自主搜集、筛选与文化主题相关英文资料的兴趣与方法。

  五、教学重难点

  (一)教学重点

  1.引导学生在理解三个西方神话故事细节的基础上,提炼其核心主题与价值观。

  2.指导学生运用有效的比较阅读策略,从文化视角系统分析中西方神话故事的异同。

  3.搭建语言输出支架,帮助学生运用所学语言和思维工具,进行有深度、有条理的跨文化观点表达。

  (二)教学难点

  1.帮助学生克服文化陌生感与词汇障碍,准确理解西方神话中蕴含的抽象概念与文化隐喻(如“immortal”,“wisdom”,“trick”在不同语境下的涵义)。

  2.引导学生超越表层的故事情节比较,深入到文化心理与价值观念层面进行审辨式思考,避免文化偏见或简单化的结论。

  3.在有限的课堂时间内,平衡语言知识学习、阅读技能训练与高阶思维活动之间的关系,确保所有学生都能在各自起点上获得提升。

  六、教学准备

  1.教师准备:

  (1)精心制作多媒体课件,内含故事相关名画、雕塑图片,关键句子动画演示,思维可视化工具模板等。

  (2)剪辑2-3段短视频(每段1-2分钟),分别简介赫拉克勒斯、奥丁的文化背景,及“丘比特与赛姬”故事的视觉化片段(无声或简单旁白),用于创设情境。

  (3)设计并印制“神话探索家”学习任务单,包含预习任务、课堂阅读记录表、比较分析矩阵图、观点论证写作框架等。

  (4)准备小组讨论角色卡(如:总结者、对比分析员、文化联系员、观点陈述员),明确各角色任务。

  (5)深入研读相关中西神话比较的研究资料,预设学生可能提出的观点与疑问,准备引导性问题和拓展资源。

  2.学生准备:

  (1)完成预习任务单:利用词典或网络资源,查询课文核心词汇的英文释义及例句;简要回忆“愚公移山”故事的关键情节与寓意。

  (2)尝试快速浏览课文,圈出不懂的名字和词汇,并思考一个最想了解的西方神话问题。

  七、教学过程实施

  (一)第一阶段:前置学习与诊断(Pre-classLead-in,预计用时:8分钟)

  【活动一:文化意象激活】

  教师不直接进入课文,而是在屏幕上并排呈现四幅艺术图片:一张中国山水画中的愚公形象,一幅描绘赫拉克勒斯与尼米亚猛狮搏斗的希腊瓶画,一幅北欧神话中奥丁肩扛两只乌鸦的绘画,一幅表现丘比特与赛姬相拥的古典油画。教师提问:“Lookatthesepicturesfromdifferentpartsoftheworld.Whatdotheyhaveincommon?(观察这些来自世界不同地区的图画,它们有什么共同点?)”引导学生得出“Theyareallaboutstoriesfromlong,longago.Theyaremythsorlegends.(它们都是关于古老故事,是神话或传说。)”接着追问:“Whatwordscometoyourmindwhenyouthinkof‘myths’?(想到‘神话’,你脑海中浮现哪些词汇?)”引导学生说出heroes,gods,monsters,challenges,magic,lessons等,并自然地板书形成本课主题词云。

  【活动二:单元脉络回溯与问题驱动】

  教师引导学生快速回顾SectionA所学:“We’velearnedaboutYuGong.Whatwashischallenge?Howdidhedealwithit?Whatcanwelearnfromhim?(我们学习了愚公的故事。他面临什么挑战?如何应对?我们能学到什么?)”通过简短问答,强化“perseverance(毅力)”、“determination(决心)”、“faith(信念)”等关键词。随后,教师抛出本课核心驱动问题:“Today,we’llmeetheroesfromotherancientcultures.Theyalsofacedhugechallenges.AretheirstoriessimilartoordifferentfromYuGong’s?Whatdifferent‘wisdom’mightwefind?(今天,我们将结识来自其他古代文化的英雄。他们也面临巨大挑战。他们的故事与愚公相似还是不同?我们可能发现怎样不同的‘智慧’?)”由此明确本课学习任务——进行一场跨越文化的“神话对话”。

  (二)第二阶段:文本解构与深研(While-reading,预计用时:25分钟)

  【活动一:全景速览——定位核心要素】

  教师指令:“Youarenowmythdetectives.First,skimthein2minutes.Findout:1.Howmanystoriesarethere?2.Whatarethenamesofthemaincharacters?(现在你们是神话侦探。首先,用2分钟略读全文。找出:1.有几个故事?2.主要角色叫什么名字?)”学生快速阅读后反馈。教师利用课件动态呈现三个故事的标题:HerculesandtheTasks,Odin’sSearchforWisdom,CupidandPsyche。针对学生可能出现的发音和理解困难,播放简短背景视频片段(配简单英文说明),直观介绍赫拉克勒斯(希腊最强英雄)、奥丁(北欧众神之王)、丘比特(罗马爱神)和赛姬(凡人公主)的基本身份,扫除文化背景障碍。

  【活动二:深度勘探——梳理情节链条】

  学生进入精读环节。教师将学生分为三大组,每组重点深挖一个故事,使用“故事脉络图”工具。任务指令:“Now,readyourassignedstorycarefully.Completethestorymap:Challenge(Whatwasthemainproblem/task?)→Actions(Whatdidthehero/heroinedostepbystep?)→Result(Whathappenedintheend?)→PossibleLesson(Whatmightthestorytrytotellus?).(仔细阅读指定的故事。完成故事脉络图:挑战→行动→结果→可能的寓意。)”学生独立阅读并填写任务单。随后,在“专家小组”内讨论,完善本组的故事脉络图。之后,进行“信息拼图”活动:重组小组,使新小组内包含三个故事的“专家”各一名,轮流向组员介绍自己深挖的故事,确保所有学生了解三个故事的完整情节。教师巡视指导,重点关注学生对“stealtheapples”,“hangonthetree”,“gaveupherlife”等关键动作和“immortal”,“trick”等词汇在具体语境中的理解,通过提问和例句进行澄清。

  【活动三:比较分析——构建文化坐标】

  这是本环节的核心思维活动。教师引导全班回到驱动问题:“Nowweknowthestories.Let’scomparethemwithYuGong’sstoryandwitheachother.(现在我们了解了故事。让我们将它们与愚公的故事以及彼此之间进行比较。)”教师提供结构化比较框架(四栏比较表:Story/MainCharacter/MainChallenge/WaytoSolve/KeyQualitiesShown/PossibleCulturalValue)。学生先独立思考填写,然后在小组内讨论。

  以“愚公vs.赫拉克勒斯”为例,教师通过层层追问引导学生深入:

  -“WhatwasYuGong’stool?WhatwereHercules’tools?(愚公的工具是什么?赫拉克勒斯的工具是什么?)”(引出physicalstrengthvs.tools/weapons)

  -“DidYuGongfinishmovingthemountainsbyhimself?HowaboutHercules?(愚公是自己移完山的吗?赫拉克勒斯呢?)”(引出family/communityeffortvs.individualheroism)

  -“WhydidYuGongmovethemountains?WhydidHerculesdothetasks?(愚公为什么移山?赫拉克勒斯为什么完成任务?)”(引出forthebenefitoffuturegenerations/collectivegoodvs.toprovehimself/forpersonalredemptionororder)

  -“So,whatkindof‘strength’isemphasizedineachstory?(那么,每个故事强调哪种‘力量’?)”(引出persistentwillpowerandfaithvs.physicalmightandcourage)

  同样方法引导学生比较“奥丁求智”中的“sacrifice(牺牲)”与愚公的“perseverance(坚持)”的异同,比较“丘比特与赛姬”中“love(爱)”、“trust(信任)”、“curiosity(好奇心)”带来的考验与愚公面对的“naturalobstacle(自然障碍)”的不同性质。在此过程中,教师不断鼓励学生从文中找出支持自己观点的证据,培养其有理有据的思维习惯。

  (三)第三阶段:迁移应用与创造(Post-reading,预计用时:10分钟)

  【活动一:思辨擂台——价值辩论】

  教师提出两个思辨性问题,供小组选择其一进行迷你辩论准备:

  1.“Whichwayofsolvingproblemsdoyouthinkismorepowerfulintoday’sworld:YuGong’sway(nevergiveup,worktogetherovertime)orHercules’way(usestrengthandskillstofinishtasksquickly)?Why?(你认为在当今世界,哪种解决问题的方式更有力:愚公的方式(永不放弃,长期合作)还是赫拉克勒斯的方式(用力量和技能快速完成任务)?为什么?)”

  2.“Odingavehiseyeforwisdom.Wasitworthit?Whatwouldyougiveupforsomethingyoureallywanttoknoworachieve?(奥丁为智慧牺牲了一只眼睛。这值得吗?为了真正想知道或成就的事情,你愿意放弃什么?)”

  小组有5分钟时间准备论点和支持性语句。随后,教师邀请几组进行展示。辩论焦点不在于胜负,而在于学生能否运用所学语言和概念,结合现实,清晰、有逻辑地表达并捍卫自己的观点,同时学会倾听和回应不同见解。

  【活动二:创意工坊——神话新编】

  教师创设创意写作情境:“Imagineyouareamodern‘mythmaker’.ChooseONEofthefourcharacters(YuGong,Hercules,Odin,orPsyche).Writeashortparagraph(5-7sentences)toanswer:Ifhe/shefacesabigchallengeinthe21stcentury(likeclimatechange,aglobalpandemic,oronlinebullying),whatwouldhe/shedo?Howwouldhis/herancientqualitieshelpinthemodernworld?(假设你是一位现代‘神话创造者’。从四个角色中选择一个。写一小段话回答:如果他/她在21世纪面临一个大挑战,他/她会怎么做?他/她古老的品质将如何在现代世界发挥作用?)”

  教师提供开头句式和关键词支撑。学生进行独立写作。此活动将古代智慧与当代议题连接,促使学生进行创造性转化和应用,是语言输出与思维创新的综合体现。

  (四)第四阶段:总结反思与延伸(SummaryAssignment,预计用时:2分钟)

  【活动一:概念图谱共建】

  教师引导学生共同回顾本节课的探索历程。利用课件动态生成一张“中西方神话对话”概念图,中心是“FacingChallenges(面对挑战)”,延伸出“ChineseMyth(YuGong):Perseverance,CollectiveEffort,Long-termVision(中国神话:毅力,集体努力,长远眼光)”和“WesternMyths:PhysicalStrength/IndividualHeroism,QuestforWisdom/WisdomthroughSacrifice,PowerofLoveandTrials(西方神话:身体力量/个人英雄主义,追求智慧/通过牺牲获得智慧,爱与考验的力量)”等分支。教师总结:“Mythsaremirrorsofcultures.Theyshowusdifferentanswerstolife’sbigquestions.Thereisnosingle‘right’story.Understandingthedifferenceshelpsusunderstandtheworldandourselvesbetter.(神话是文化的镜子。它们向我们展示了对于生命重大问题不同的回答。没有一个‘唯一正确’的故事。理解差异能帮助我们更好地理解世界和自己。)”

  【活动二:分层作业布置】

  1.基础巩固作业:完善课堂上的比较分析表格,并选择其中一个西方神话,用5-8句英文写一个简短的总结。

  2.拓展探究作业(二选一):

  (1)阅读教师提供的英文简化版中国神话“精卫填海”,并与“愚公移山”或赫拉克勒斯的故事进行简短比较,写下你的发现。

  (2)小组合作(线上):查找一个来自非洲、美洲或其它文化的简短神话或传说(英文资源),提炼其核心挑战与价值,下次课做1分钟简介。

  八、板书设计

  板书采用非线性的、模块化动态生成设计,服务于思维可视化。

  (左侧区域:主题与问题)

  Unit6:ACross-CulturalDialogueofMyths

  EssentialQ:SimilarorDifferent?WhatWisdom?

  (单元6:神话的跨文化对话)

  (核心问题:相似还是不同?何种智慧?)

  (中部区域:故事要素比较——随课堂进展动态填写关键词)

  |Story|Challenge|Solution/Quality|CulturalValue|

  |----------------|-------------------|-----------------------|-----------------------|

  |YuGong|Movemountains|Perseverance,Family|CollectiveGood,Faith|

  |Hercules|12tasks|Strength,Courage|IndividualHeroism|

  |Odin|Seekwisdom|Sacrifice,Suffering|Knowledgeisprecious|

  |CupidPsyche|Trialsoflove|Trust,Perseverance|Lovetriumphs|

  (右侧区域:核心概念与思维工具)

  KeyWords:myth,challenge,perseverance,strength,sacrifice,wisdom,trial.

  ThinkingTools:CompareContrast,FindEvidence,Ask“Why?”.

  BigIdea:Mythsreflectculture.Differencesinspireunderstanding.

  九、教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论