大学生数学建模《企业证券投资规划》_第1页
大学生数学建模《企业证券投资规划》_第2页
大学生数学建模《企业证券投资规划》_第3页
大学生数学建模《企业证券投资规划》_第4页
大学生数学建模《企业证券投资规划》_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

东华理工大学

数学建模一周论文

企业证券投资规划

姓名:

学号:

专业:信息管理与信息系统

班级

指导教师

2014年1月4日

一、摘要

近些年,证券投资为社会提供了筹集资金的重要渠道,对国民经济的持续高

效、发展具有重要意义。本文针对目前流行的各种不同的证券发行方案,建立线

性规划模型,得出最佳的证券组合投资方案。

问题(1):规划投资1000万元投资在满足题目给出的各限制范围内,目标函

数为“最大收益”,建立一个线性规划模型符合题目给出的约束条件的折中模型,

用Lingo求解得出了最大收益为29.83636万元,各种证券的具体投资方案见表二。

问题(2):假设能以2.75%的利率借到不超过100万元资金,在相同的约束

条件下,仍然建立线性规划模型,采用Lingo求解,得出最大收益为32.82000万

元,投资方案见表三。

问题(3):在1000万元资金情况下,若证券A的税前收益增加为4.5%,仍然

建立线性规划模型,通过Lingo解得最大收益为30.27273万元,相对问题(1)增

加了,投资方案见表四;若证券C的税前收益减少为4.8%,用同样的方法求出最

大收益为29.42400万元,相对问题(1)减少了,投资方案见表五。

模型的优点是给出了快速计算投资分配的方法,计算方便、灵活。但是也

存在不可避免的缺点在解决各问题时,都是假设在各种证券的信用等级、到期年

限、税前收益不变的基础上建立数学模型的,并且实际的市场变化无常,纳税税

率也会有所波动。

1

二、关键词

证券投资、线性规划、投资风险、Lingo求解软件

三、问题的重述

证券投资目的:旨在降低风险、获得收益、补充资产流动性。收益和风险是

并存的,通常收益越高,风险越大。投资者只能在收益和风险之间加以权衡,合

理投资。为了实现证券投资的有效组合(降低风险和收益最大化),投资者

要有正确科学的投资决策。

某银行经理计划用一笔资金进行有价证券的投资,可供购进的证券以及其

信用等级、到期年限、到期税前收益如表一所示:

表一

证券名称证券种类信用等级到期年限到期税前收走(%)

A市政294.3

B代办机构2155.4

C政府145.0

D政府134.4

E市政524.5

投资哪一种证券都是任意的,其中市政证券的收益可以免税,其他证券的收

益需按50%的税率纳税。另外还受到三个条件约束:

(1)政府及代办机构的证券总共至少要购进400万元;

(2)所购证券的平均信用等级不超过1.4(信用等级数字越小,信用程度

越高);

(3)所购证券的平均到期年限不超过5年。

在投资时根据给;II的已知条件进行决策,在不亏损的情况下,保证收益最大。

问题:

(1)、假如该经理有1000万元资金,在给出的约束条件下,应如何选洋购

进证券种类,才能使得收益最大?

(2)、如果能够以2.75%的利率借到不超过100万元资金,在其他条件不变的

情况下及问题1的基础上,又怎样支配资金投放?

(3)、在有1000万元资金情况下:

A:若证券A的税前收益增加为4.5%,其他证券税前收益不改变的情况下,耍

使得收益最大,该经理如何投资?

B:若证券C的税前收益减少为4.8%,其他证券税前收益不改变的情况下,要

使得收益最大,该经理又如何投资?

2

件下,投资的最大收益为29.83636万元,证券B和证券D的投资额都为零,证

券C的投资额最大,为736.3636万元,证券A为218.1818万元,证券E为45.45455

万元。结果见表二。

2.问题(2)的求解

这个问题的解题方法与问题一的解题方法相似,使用折中法进行求解。该问

题中,经理可以以2.75%的利率接到不超过100万元的资金,极限地假设经理借

了一百万元,则经理的可用资金就是1100万元,用这些资金在符合约束条件下

进行投资,我们可以建立一个最优解的数学模型:

目标函数:

max=sl*ml*(l-tl)+s2*m2*(l-t2)+s3*m3*(l-t3)+s4*m4*(l-t4)+s5*m5*

(l-t5);

约束条件:

总投资金额:ml+m2+m3+m4+ni5<=l100;

平均信用等级:(Xl*ml+x2*m2+x3*m3+x4*m4+x5*n5)/(ml+m2+m3+m4+m5)<=1.4;

平均到期年限:(y1*m1+y2*m2+y3*m3+y4*m4+y5*n5)/(ml+m2+m3+m4+m5)<=5:

政府及代办机构证券购买量:m2।m3»m4>=400;

各项投资金额:ml>=0;m2>=0;m3>=0;m4>=0;m5>=0;

使用Lingo软件进行求解得到:ml=240,m2=0,m3=810,m4=0,m5=50,总

收益Z=32.82,可以看出在增加100万元的前提下,投资后的总收益比问题一增

加了2.98364万元,而借贷需要偿还的利息为2.75万元,即借贷后所获得的最

后收益有所增加,所以可以确定该经理应该借这100万元。结果见表三。

3.问题(3)的求解

A:第一小问与第一个问题解法相同只是证券A的税前收益增加到4.5%,其

他的约束条件不变,建立一个折中模型:

目标函数:

max=sl*ml*(l-tl)+s2*m2*(I-t2)+s3*m3*(I-t3)+s4*m4*(l-t4)+s5*m5*

(l-t5);

约束条件:

总投资金额:ml+m2+m3+m4+m5<=l100;

平均信用等级:(Xl*inl+x2*m2+x3*m3+x4*in4+x5*n5)/(ml+m2+ni3+m4+m5)<=1.4;

平均到期年限:(yl*ml+y2*m2+y3*m3+y4*m4+y5*n5)/(ml+m2+m3+m4+m5)<=5:

政府及代办机构证券购买量:m2+m3+m4>=400;

各项投资金额:nil>=0:m2>=0;m3>=0;ml>=0;m5>=0;

用Lingo软件求解得:ml=218.1818,m2=0,m3=736.3636,m4=0,m5=45.45455,

总收益Z=30.27273,与问题一的结果进行比较,得出这个小问中对各个证券的

投资跟问题一的方案一样,而且收益有所增加。结果见表四。

B:第二小问中的C证券的税前收益减少了4.8%,其解法与第一小问的解法

也相同,建立一个折中模型:

目标函数:

4

max=sl*ml*(l-tl)+s2*m2*(l-t2)+s3*m3*(l-t3)+s4*m4*(I-t4)+s5*m5*

(l-t5);

约束条件:

总投资金额:ml+m2+m3+m4+m5<=l100;

平均信用等级:(xI*ml+x2*m2+x3*m3+x4*m4+x5*n5)/(ml+m2+m3+m4+m5)<=1.4;

平均到期年限:(yl*ml+y2*m2+y3*m3+y4*m4+y5*n5)/(ml+m2+m3+m4+m5)<=5:

政府及代办机构证券购买量:m2+m3+m4>=400;

各项投资金额:ml>=0:m2>=0;m3>=0;m4>=0;m5>=0;

使用Lingo求解得到:in1=336,m2=0,m3=0,m4=648,m5=16,总收益Z=29.424。

分析这个结果和问题一的结果可以看出,由于C证券的税前收益减少了0.2%,

该证券的投资金额从问题一的最多变为零,对D证券的投资金额变为最多,对其

他证券的投资金额都各有所改变,总的收益也减少了0.41236万元。结果见表五。

七、模型的求解结果

表二

证MlM2M3M4M5

券类型

投218.18180.000000736.36360.00000045.45455

资数量/

万元

总29.83636

收益/万

表三

证券MlM2M3M4M5

类型

投资2400.0000008100.00000050

数量/万元

总收32.82000

益/万元

5

表四

证券MlM2M3M4M5

类型

投资218.18180.000000736.36360.00000045.45456

数量/万

总收30.27273

益/万元

表五

证MlM2M3M4M5

券类型

投0.0000000.000000536.4900463.51000.000000

资数量

/万元

总23,60947

收益/

万元

八、模型结果分析

1、优点

直接采用程序进行计算,得出优化决策方案,解决问题的模型都是比较简单

的,不影响得到结果的准确性,因为这些简单的模型都有很强的理论依据。通过

利用数学工具和Lingo编程的方法,严格的对模型求解,具有科学性,采用线性

规划模型,将多目标规划转化为单目标规划,选取了风险上限值来决定收益。模

型给出了快速计算投资分配的方法,计算方便、灵活。建立的模型能与实际较紧

密联系,结合实际情况对所提出的问题进行求解,是模型更贴近实际,通用性较

强。

2、缺点

对于不同的金额,得到的结果不具有代表性,我们建立的模型中采用的只是

一个特列,具有单一性。一些数据中,我们对数据进行必要的处理时,如取整数

据、舍去数据等,这些方法都会带来一定的误差。在解决各问题时,都是假设在

各种证券的信用等级、到期年限、税前收益不变的基础上建立数学模型的,但是

实际的市场变化无常,纳税税率也会有所波动。

6

九、参考文献

⑴、叶其孝等《数学建模》北京,机械工业出版社,2005

⑵、冯杰黄力伟等《数学建模原理与案例》北京,科学出版社,2007

⑶、李志林欧宜贵《数学建模及典型案例分析》北京,化学工业出版社,2006

十、附录

model.

max=sl*ml+s2*m2-s3*m3+s4*m4+s5*m5;

sl=0.043;s2=0.027;s3=0.025;s4=0.022;s5=0.045;

m1+m2+m3+m4+m5<=1000;

(xl*ml•x2*m2।x3><ni3»x4*m41x5*m5)/(ml»m2m3fm4«m5)<=1.4;

xl=2;x2=2;x3=l;x4=l;x5=5;

(yI*ml+y2*m2+y3xm3+y4*m4+y5*m5)/(ml+m2-m3+m4+m5)<=5;

yl=9;y2=15;y3=4:y4=3;y5=2;

m2+m3+m4>=400;

ml>=0;m2>=0;m3>=0;m4>=0;m5>=0;

mode2.

max=s1*ml+s2*m2-s3*m3+s4*m4+s5*m5;

sl=0.043;s2=0.027;s3=0.025;s4=0,022;s5=0.045;

ml+m2+m3+m4+m5<=l100;

(xl*ml+x2*m2+x3*m3+x4*m4+x5*m5)/(ml+m2-m3+m4+m5)<=1.4;

xl=2;x2=2;x3=l;x4=l;x5=5;

(yI*nil+y2*m2+y3xm3+y4*m4+y5*in5)/(ml+m2-m3+m4+m5)<=5;

yl=9;y2=15;y3=4;y4=3;y5=2;

m2+m3+m4>=400;

ml>=0;m2>=0;m3>=0;m4>=0;m5>=0;

mode3.1

max=s1*ml+s2*m2-s3*m3+s4*m4+s5*m5;

sl=0.045;s2=0.027;s3=0.025;s4=0,022;s5=0.045;

m1+m2+m3+m4+m5<=1000;

(xl*ml+x2*m2+x3><m3+x4*ni4+x5*in5)/(ml+m2-m3+m4+m5)<=1.4;

xl=2;x2=2;x3=l;x4=l;x5=5;

(yI*ml+y2*m2+y3*m3+y4*m4+y5*m5)/(ml+m2-m3+m4+m5)<=5;

7

yl=9;y2=15;y3=4:y4=3;y5=2;

m2+m3+m4>=400;

ml>=0;n)2>=0;m3>=0;m4>=0;m5>=0;

mode3.2

Inax=sl*ml+s2*m2-s3*m3+s4*m4+s5*m5;

sl=O.043;s2=0.027;s3=0.024;s4=0.0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论