《信息安全法律法规与标准》课件-3.20《中华人民共和国刑法》案例分析二_第1页
《信息安全法律法规与标准》课件-3.20《中华人民共和国刑法》案例分析二_第2页
《信息安全法律法规与标准》课件-3.20《中华人民共和国刑法》案例分析二_第3页
《信息安全法律法规与标准》课件-3.20《中华人民共和国刑法》案例分析二_第4页
《信息安全法律法规与标准》课件-3.20《中华人民共和国刑法》案例分析二_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《中华人民共和国刑法》案例分析二

《中华人民共和国刑法》案例分析二1.基本案情18岁女生徐某某

《中华人民共和国刑法》案例分析二1.基本案情2016年8月19日下午4点30分,刚刚被南京邮电大学录取的徐某某接到陌生电话,对方称自己是教育局的人,有一笔助学金要发放给她。可她并没有想到,这通来电是从江西九江一间出租屋里打出的。随后,徐某某拨打了“教育局”提供的“财政局”电话,按照对方以“激活账户”的指令,将准备交学费的9900元打入了骗子提供的账号。

《中华人民共和国刑法》案例分析二1.基本案情8月19日下午,发现被骗后,徐某某万分难过。当晚,在报案后回家的途中,徐某某突然晕厥,不省人事,后经抢救无效死亡。

《中华人民共和国刑法》案例分析二1.基本案情杜某禹陈某辉郑某锋黄某春熊某陈某生郑某聪陈某地吴某某

《中华人民共和国刑法》案例分析二1.基本案情检察机关经审查认定,2015年11月至2016年8月,被告人陈某辉、郑某锋、黄某春等人交叉结伙,通过网络购买学生信息和公民购房信息,分别在海南省海口市、江西省新余市等地,冒充教育局、财政局、房产局工作人员,以发放贫困学生助学金、购房补贴为名,以高考学生为主要诈骗对象,拨打电话,骗取他人钱款,金额共计人民币56万余元,通话次数共计2.3万余次,并造成山东省临沂市高考录取新生徐某某死亡。2.案情分析及处理过程“徐某某被电信诈骗案”2017年7月19日10时在山东省临沂市中级人民法院公开宣判。主犯陈某辉犯诈骗罪和侵犯公民个人信息罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

《中华人民共和国刑法》案例分析二2.案情分析及处理过程第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》案例分析二2.案情分析及处理过程第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》案例分析二2.案情分析及处理过程

《中华人民共和国刑法》案例分析二法院审理查明,2015年11月至2016年8月,被告人陈某辉、郑某锋、黄某春、熊某、陈某生、郑某聪、陈某地等人交叉结伙,通过网络购买学生信息和公民购房信息,分别在江西省九江市、新余市、广西壮族自治区钦州市、海南省海口市等地,租赁房屋作为诈骗场所,冒充教育局、财政局、房产局的工作人员,以发放贫困学生助学金、购房补贴为名,以高考学生为主要诈骗对象,拨打诈骗电话,骗取他人钱款。拨打诈骗电话累计2.3万余次,骗取他人钱款共计人民币56万余元,并造成被害人徐某某死亡。2.案情分析及处理过程

《中华人民共和国刑法》案例分析二法院还查明,2016年6月至8月,被告人陈某辉为实施电信诈骗犯罪,通过腾讯QQ、支付宝等工具,从杜某禹(另案处理)处购买非法获取的山东省高考学生信息10万余条。2.案情分析及处理过程

《中华人民共和国刑法》案例分析二被告人陈某辉、郑某锋、黄某春、熊某、陈某生、郑某聪、陈某地以非法占有为目的,结成电信诈骗犯罪团伙,冒充国家机关工作人员,通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗,各被告人行为均构成诈骗罪。被告人陈某辉还以非法方法获取公民个人信息,其行为还构成侵犯公民个人信息罪。2.案情分析及处理过程

《中华人民共和国刑法》案例分析二被告人陈某辉:诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产,以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑五年,处罚金人民币三万元,执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。其余6名被告人:诈骗罪,分别被判处3至15年有期徒刑,且被并处罚金。法院责令各被告人向被害人退赔诈骗款项。3.典型意义

《中华人民共和国刑法》案例分析二3.典型意义

《中华人民共和国刑法》案例分析二3.典型意义

《中华人民共和国刑法》案例分析二3.典型意义

《中华人民共和国刑法》案例分析二3.典型意义

《中华人民共和国刑法》案例分析二庭审过程中,公诉人逐一分析论证了诈骗罪、侵犯公民个人信息罪的事实认定、证据分析和法律适用,以及各被告人应负的法律责任。公诉人当庭建议,陈某辉、郑某锋、熊某、郑某聪、陈某地实施诈骗造成徐某某死亡,应酌情从重处罚。思考练习《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】的主要内容是什么?第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论