实验数据对比分析

不同厂家产品实验数据对照分析

—玻璃微纤维深冷绝热纸性能测试

近几年，对于深冷绝热纸的研究生产已近成熟，国内相关企业也如雨后春笋，

相继展开了市场的激烈争夺。在此，本公司秉承质量第一，服务第一，管理第一，

安全第一的四项第一准则，对国内外市场上主要的儿家生产绝热纸企业的产品常

规物化性能指标进行了对照实验，其结果如下。

一：美国某知名企业：

强度

()

()(m2)()

纵向横向()

■•

*■

*•

*■

••

・*

**

•■

••

■■

••

数据经orign处理后得到厚度■抗拉强度和克重■有机物含量图标如下:

：3Z

Trt

系图

度关

张强

与抗

厚度

纸张

解

至

是

一

厚度

图--1

图

量关系

机物含

重与有

纸张克

1700

1695

1690

5

168

168。

5

167

0

167

克重

・2

图一

能比

求，性

到了要

衡性达

度的均

抗张强

与纵向

在厚度

匕产品

可以看

一-1

从图

低。

度较

张强

向抗

。但横

较好

达

中未能

在行业

项指标

，两

较高

均比

含量

机物

和有

克重

看出

可以

一-2

从图

使用。

不利于

准，

到标

二、国内常州某大型企业:

强度

()

()(m2)()

纵向横向()

*•

•■

•*

••

**

••

■•

•*

••

*•

*•

数据经orign处理后得到厚度-抗拉强度和克重-有机物含量图标如下:

纸张厚度与抗张强度关系图

0040-.

0035-

S0030-

80025-

0020-

0015-

0010-

I

0005OO

00U0047

厚度

图二-1

纸张克重与有机物含量关系图

38

86

85

10010110210310I105106107108109110

克重

图二-2

从图二-1可以看巴产品在厚度与纵向抗张强度的均衡性达到了要求，抗拉强

度很好。但横向抗张强度偏低，但优于图一所述企业。

从图二・2可以看出克重稍微偏低，但有机物含量过高，对于产品本身无机材

料而言，对于生产过程中有机物的渗入需要有效控制。

三、国内杭州业内某知名企业:

强度

()

()(m2)()

纵向横向()

■•

*■

••

■■

••

*•

*•

**

*•

**

*■

数据经orign处理后得到厚度-抗拉强度和克重-有机物含量图标如下:

厚度

图三-1

纸张克重与有机物含量关系图

图三-2

从图三-1可以看出产品在纵向的抗张强度达到了要求，但厚度偏低，横向抗

张强度也偏低。

从图三-2可以看由产品克重与有机物含量均符合要求，均衡性很好。

四、国内上海某原造纸企业:

强度

()

()(m2)()

纵向横向()

••

*•

■■

■•

■•

••

*■

••

*•

••

*•

数据经orign处理后得到厚度■抗拉强度和克重■有机物含量图标如下:

纸张厚度与抗张强度关系图五色k的同？

011

工色力学苒蓬2

010-

009-

003-

0089000S950090000905009100091300920

摩度

图四-1

纸张克重与有机物含量关系图

277az282262n“223。2266ZZ90229271"Z29622962J8ZSQ2

克重

图四-2

从图四-1可以看出产品厚度过高，纵向和横向抗张强度均比较好，强度明显

高于前几家企业。

从图四・2可以看出产品克重过高，有机物含量符合要求。

五、我公司产品:

强度

()

()(m2)()

纵向横向()

*•

•■

••

•■

**

•■

•*

■*

••

•*

••

数据经orign处理后得到厚度■抗拉强度和克重-有机物含量图标如下:

,

张厚图处欠

抗测及之所

向式以到有

横扣据独却

。手其面

，好数有

好菱上方

较六均率

较以点

亦亦为据水

性器个含

性根某

衡衡仪。，

均测的

均等能量

，检炉含

，准其性

图弗料物

求标

系要，马材机

关到得、在有

合达

量所箱司，

符均

含下燥公重

度量

强备干个克

物含

机张设风一但

1-物样每

有抗鼓，

五