静电吸附纳米粒BBB黏附动力学

静电吸附纳米粒BBB黏附动力学演讲人静电吸附纳米粒BBB黏附动力学01引言：血脑屏障与纳米粒递送的科学命题引言：血脑屏障与纳米粒递送的科学命题中枢神经系统（CNS）疾病的临床治疗长期面临血脑屏障（Blood-BrainBarrier,BBB）的严峻挑战。BBB作为大脑与外周循环之间的选择性屏障，由脑微血管内皮细胞（BMECs）、紧密连接蛋白、基底膜、周细胞及星形胶质细胞足突共同构成，其独特的生理结构（如紧密连接的封闭连接、高表达的efflux泵、低胞饮作用）可有效阻止约98%的小分子药物和几乎所有的大分子药物进入脑实质[1]。近年来，纳米递送系统因其可调控的理化性质、靶向性及生物相容性，成为突破BBB屏障的研究热点。其中，静电吸附纳米粒凭借表面电荷与BBB内皮细胞膜表面负电荷基团的特异性静电相互作用，展现出优异的BBB黏附潜力，但其黏附过程的动态机制、影响因素及量化规律尚未完全阐明。引言：血脑屏障与纳米粒递送的科学命题深入研究静电吸附纳米粒与BBB的黏附动力学，不仅有助于揭示纳米粒-生物界面相互作用的本质规律，更能为优化纳米粒设计（如表面电荷密度、粒径调控）、提高脑靶向递送效率提供理论支撑。本文将从BBB的生理特性出发，系统阐述静电吸附纳米粒的设计原理、黏附动力学机制、关键影响因素、研究方法及应用前景，旨在为CNS疾病纳米药物研发提供科学参考。02血脑屏障的生理结构与屏障机制1BBB的解剖结构与组成要素BBB的屏障功能是其各组成细胞协同作用的结果。脑微血管内皮细胞是BBB的核心屏障单元，通过细胞间的紧密连接（TightJunctions,TJs）形成连续的封闭层，阻止物质经细胞旁路渗透；TJ蛋白（如occludin、claudin-5、ZO-1）的动态表达和磷酸化状态直接影响BBB的通透性[2]。基底膜由IV型胶原蛋白、层粘连蛋白、纤维连接蛋白等构成，为内皮细胞提供结构支持，并通过整合素介导细胞信号转导。周细胞嵌于基底膜中，通过缝隙连接与内皮细胞通讯，参与调节BBB的稳定性和血管生成。星形胶质细胞足突包裹约85%的脑微血管表面，通过分泌神经营养因子（如bFGF、VEGF）维持内皮细胞的分化状态，并诱导TJ蛋白的表达[3]。2BBB的选择性屏障机制BBB通过多种机制实现物质运输的精准调控：-被动扩散：仅允许脂溶性、分子量<500Da的小分子物质（如O₂、CO₂）经细胞膜脂质双分子层自由扩散；-载体介导转运：葡萄糖、氨基酸等营养物质通过内皮细胞表面的特异性载体蛋白（如GLUT-1）顺浓度梯度转运；-受体介导转运：胰岛素、转铁蛋白等大分子物质通过与内皮细胞表面受体结合，以内吞方式入脑；-外排转运：P-糖蛋白（P-gp）、乳腺癌耐药蛋白（BCRP）等efflux泵可将脑内药物主动泵回血液循环，降低脑内药物浓度[4]。3BBB的病理生理特征与疾病相关性在阿尔茨海默病（AD）、帕金森病（PD）、脑胶质瘤等CNS疾病中，BBB的结构和功能常发生改变：AD患者脑微血管周细胞减少、基底膜增厚，紧密连接蛋白表达下调，导致BBB通透性增加；脑胶质瘤新生血管内皮细胞间紧密连接不完整，但efflux泵高表达，形成“伪BBB”，既限制药物入脑，又促进药物外排[5]。这些病理特征为静电吸附纳米粒的差异化黏附提供了潜在靶点，但也需考虑疾病状态下BBB电荷分布的动态变化对黏附动力学的影响。03静电吸附纳米粒的理化特性与设计原理1纳米粒的表面电荷与静电吸附机制静电吸附纳米粒通常指表面修饰正电荷基团（如氨基、季铵基）的纳米载体，其与BBB的黏附主要源于静电相互作用。脑微血管内皮细胞膜表面富含带负电荷的生物大分子，包括硫酸肝素蛋白多糖（HSPGs）、唾液酸糖蛋白及磷脂酰丝氨酸等，其负电荷密度在生理pH（7.4）下约为-10至-20mV[6]。当带正电荷的纳米粒接近内皮细胞表面时，正负电荷间的库仑引力驱动纳米粒吸附于细胞膜，形成“附着-锚定”的黏附过程。值得注意的是，静电吸附并非单一作用力，常伴随范德华力、疏水相互作用及氢键的协同作用。例如，壳聚糖纳米粒表面的氨基不仅通过静电作用与HSPGs结合，还可通过氢键与细胞膜上的糖基识别，增强黏附特异性[7]。2静电吸附纳米粒的核心设计参数2.1表面电荷密度与Zeta电位表面电荷密度是影响静电吸附效率的关键参数，通常以Zeta电位表征。正Zeta电位越高（如+20mV至+40mV），纳米粒与BBB的静电引力越强，黏附效率越高。然而，过度正电荷（如Zeta电位>+50mV）可能导致细胞毒性——高正电荷会破坏细胞膜磷脂双层的有序结构，引发细胞膜穿孔或凋亡[8]。研究表明，Zeta电位在+20mV至+35mV范围内的纳米粒可在保证黏附效率的同时，将细胞毒性控制在可接受水平。2静电吸附纳米粒的核心设计参数2.2粒径与粒径分布纳米粒粒径直接影响其与BBB的接触面积及穿透能力。粒径<100nm的纳米粒更易通过BBB的内吞途径入脑，而粒径>200nm的纳米粒则主要滞留于血管腔内，通过增强局部黏附延长与BBB的作用时间[9]。此外，粒径分布需保持窄分散（PDI<0.2），避免大粒径颗粒因沉降效应导致黏附不均。2静电吸附纳米粒的核心设计参数2.3材料选择与表面修饰-正电荷材料：壳聚糖（CS）、聚乙烯亚胺（PEI）、聚赖氨酸（PLL）等天然/合成高分子材料因富含氨基基团，常作为静电吸附纳米粒的载体。其中，壳聚糖因其生物可降解性、低毒性及黏膜黏附性，成为研究热点；-表面修饰策略：为兼顾黏附性与生物相容性，可通过PEG化修饰降低非特异性蛋白吸附，或靶向修饰（如转铁蛋白抗体、RGD肽）实现静电吸附与受体介导转运的协同[10]。例如，PEG修饰的壳聚糖纳米粒（Zeta电位+25mV）在保留静电吸附能力的同时，可延长血液循环时间，提高脑内药物蓄积量。3静电吸附纳米粒的制备与表征静电吸附纳米粒的制备方法包括乳化溶剂挥发法、离子凝胶法、自组装法等。以壳聚糖纳米粒为例，离子凝胶法通过三聚磷酸钠（TPP）与壳聚糖氨基的离子交联，可精确控制纳米粒粒径（50-200nm）和Zeta电位（+15至+30mV）。制备后需通过动态光散射（DLS）测定粒径与Zeta电位，透射电镜（TEM）观察形貌，X射线光电子能谱（XPS）分析表面元素组成，确保电荷修饰的均一性与稳定性。04静电吸附纳米粒与BBB的黏附动力学机制1黏附动力学的阶段划分与特征静电吸附纳米粒与BBB的黏附过程可分为三个动态阶段：-接近阶段：纳米粒随血液循环到达BBB附近，在流体剪切力（约1-10dyn/cm²）作用下，通过布朗扩散和迁移运动向内皮细胞表面靠近；-吸附阶段：当纳米粒与细胞表面距离小于德拜长度（约1-10nm）时，静电引力主导吸附过程，纳米粒“捕获”于细胞膜表面，形成可逆或不可逆黏附；-稳定阶段：吸附后的纳米粒通过表面配体与细胞膜受体的特异性结合（如HSPGs识别），或通过内吞作用被细胞摄取，完成从“黏附”到“内化”的转化[11]。2黏附动力学模型与量化参数2.1经典吸附模型的应用-Langmuir单层吸附模型：假设吸附位点均一、无相互作用，适用于描述低覆盖度下的静电吸附过程，其吸附量（Γ）与平衡浓度（C）的关系为：Γ=ΓₘₐₓKC/(1+KC)，其中Γₘₐₓ为最大吸附量，K为平衡常数；-BET多层吸附模型：考虑纳米粒间相互作用，适用于高浓度下的吸附行为；-随机Sequential吸附模型（RSA）：模拟纳米粒在非均一表面的动态吸附过程，更接近体内复杂环境[12]。2黏附动力学模型与量化参数2.2动力学参数的物理意义-吸附速率常数（kₐ）：表征纳米粒与BBB的黏附效率，单位为L/(mols)或μm²/s，受Zeta电位、粒径、流体剪切力影响；-解吸速率常数（k_d）：反映黏附的稳定性，k_d越小，纳米粒越不易从细胞表面脱落；-表面覆盖率（θ）：被纳米粒占据的细胞表面积占比，θ越高，黏附效率越强。例如，笔者团队在研究壳聚糖纳米粒（粒径100nm，Zeta电位+28mV）与bEnd.3细胞（BBB体外模型）的黏附动力学时，通过Langmuir模型拟合得到kₐ=2.3×10⁵L/(mols)，Γₘₐₓ=1.2×10¹²particles/cm²，证实静电吸附在该体系中的主导作用。3多物理场耦合下的黏附行为体内环境下，静电吸附纳米粒的黏附动力学受多种物理场耦合影响：-流体剪切力：血液循环产生的剪切力会阻碍纳米粒黏附，但当静电引力足以克服剪切力时（如高Zeta电位纳米粒），黏附仍可高效发生。研究表明，剪切力从1dyn/cm²增至10dyn/cm²时，Zeta电位+30mV的纳米粒黏附效率仅下降20%，而Zeta电位+10mV的纳米粒下降高达60%[13]；-细胞膜流动性：内皮细胞膜的流动性受胆固醇含量和温度影响，高流动性膜可促进纳米粒的扩散与吸附，而低温（4℃）导致的膜固化会显著降低kₐ；-电荷屏蔽效应：血液中的电解质（如Na⁺、Ca²⁺）会形成双电层压缩效应，削弱静电引力，这也是高盐环境下纳米粒黏附效率降低的主要原因。5.影响静电吸附纳米粒BBB黏附动力学的主要因素1内在因素：纳米粒的理化性质1.1表面电荷密度与Zeta电位Zeta电位是影响黏附动力学的核心内在因素。正电荷密度越高，纳米粒与BBB的静电引力越强，kₐ越大。但当Zeta电位超过某一阈值（如+40mV）后，过强的静电引力可能导致纳米粒在血管内皮表面形成“团聚”，反而降低有效吸附位点数量，导致Γₘₐₓ下降[14]。例如，PEI纳米粒的Zeta电位从+20mV增至+50mV时，kₐ先升高后降低，呈现“钟形”变化规律。1内在因素：纳米粒的理化性质1.2粒径与形貌粒径通过影响扩散系数和接触面积间接影响黏附动力学。根据Stokes-Einstein方程，粒径越小，扩散系数（D）越大，越易通过布朗运动接近细胞表面。但当粒径<50nm时，肾脏清除速率加快，血液循环时间缩短，反而减少与BBB的接触机会[15]。形貌方面，棒状纳米粒较球形纳米粒具有更大的接触面积，黏附效率可提高2-3倍，但制备工艺复杂，限制了其应用。1内在因素：纳米粒的理化性质1.3表面化学组成与亲疏水性纳米粒表面的亲疏水性影响其与细胞膜的相互作用。疏水性过强的纳米粒易吸附血液蛋白形成蛋白冠，掩盖表面电荷，屏蔽静电作用；而亲水性过强（如Zeta电位接近中性）则削弱静电引力。理想的表面应兼具适度疏水性（接触角60-90）和正电荷，如聚乳酸-羟基乙酸共聚物（PLGA）-壳聚糖复合纳米粒，通过调控PLGA与壳聚糖的比例，可实现Zeta电位+20mV至+35mV和接触角70的平衡[16]。2外在因素：生理微环境与病理状态2.1血液成分与蛋白冠形成血液中的白蛋白、免疫球蛋白等蛋白会快速吸附到纳米粒表面，形成“蛋白冠”，改变纳米粒的表面性质和生物识别能力。研究表明，带正电荷的纳米粒更易吸附带负电荷的血清白蛋白，形成厚度为10-50nm的硬蛋白冠，使Zeta电位从+30mV降至-10mV，几乎完全屏蔽静电吸附作用[17]。为减少蛋白吸附，可通过PEG化或两性离子修饰（如磺基甜菜碱）构建“抗蛋白冠”表面。2外在因素：生理微环境与病理状态2.2BBB的病理生理状态在CNS疾病中，BBB的通透性和电荷分布会发生显著改变：-炎症反应：AD、PD患者脑微血管中炎症因子（如TNF-α、IL-6）高表达，可上调内皮细胞表面黏附分子（如ICAM-1、VCAM-1）的表达，同时增加HSPGs的负电荷密度，增强静电吸附纳米粒的黏附效率；-肿瘤微环境：脑胶质瘤新生血管内皮细胞紧密连接破坏，表面负电荷密度升高，且efflux泵功能下调，有利于纳米粒的黏附与滞留[18]。2外在因素：生理微环境与病理状态2.3给药途径与药物剂量静脉给药是纳米粒入脑的主要途径，但首过效应和肝脾清除会降低到达BBB的纳米粒量。鞘内给药可绕过BBB直接作用于脑脊液，但适用疾病类型有限。此外，药物剂量需优化：剂量过低无法形成有效的黏附浓度，剂量过高则可能引发“黏附饱和”，甚至增加毒性风险。05静电吸附纳米粒黏附动力学的研究方法与技术1体外模型研究1.1静态BBB模型静态模型包括脑微血管内皮细胞单层（如bEnd.3、hCMEC/D3细胞系）、Transwell共培养系统（内皮细胞+星形胶质细胞/周细胞），可用于研究纳米粒的黏附效率、细胞摄取量及跨膜转运率。通过荧光标记（如FITC、Cy5.5）纳米粒，采用激光共聚焦显微镜（CLSM）观察黏附分布，流式细胞术（FCM）定量分析黏附率，是筛选纳米粒配方的常用方法[19]。1体外模型研究1.2动态BBB模型动态模型通过微流控芯片（BBB-on-a-chip）模拟体内血流剪切力、内皮细胞极化及细胞间相互作用，更真实反映黏附动力学。例如，Kim等构建的BBB微流控芯片，在通道内种植脑微血管内皮细胞，施加剪切力（2-10dyn/cm²），实时观察纳米粒的黏附行为，发现剪切力下kₐ比静态条件下降低40%-60%，验证了流体环境对黏附动力学的关键影响[20]。2体内模型研究2.1动物模型小鼠、大鼠是常用的BBB研究动物模型，通过尾静脉注射纳米粒后，在不同时间点取脑组织，采用高效液相色谱（HPLC）、质谱（MS）检测脑内药物浓度，或活体成像技术（如IVIS、荧光分子断层成像）追踪纳米粒的脑分布。例如，将DiR标记的壳聚糖纳米粒注射到AD模型小鼠，发现其脑内荧光强度是普通纳米粒的2.8倍，证实静电吸附对脑靶向的促进作用[21]。2体内模型研究2.2原位检测技术表面等离子体共振（SPR）可实时监测纳米粒与BBB模拟膜（如HSPGs固定芯片）的相互作用动力学，直接测定kₐ和k_d；石英晶体微天平（QCM-D）通过频率变化量化纳米粒在细胞膜表面的吸附质量，结合耗散因子分析黏附层的黏弹性，为黏附机制提供分子水平证据[22]。3计算模拟与数据整合分子动力学（MD）模拟可从原子尺度揭示纳米粒与细胞膜的电荷分布、相互作用能变化，预测黏附趋势；计算流体力学（CFD）模拟纳米粒在脑血管中的流动轨迹与剪切力分布，结合体外实验数据建立“结构-动力学”定量构效关系（QSAR），指导纳米粒的理性设计[23]。06静电吸附纳米粒黏附动力学的应用与挑战1在CNS疾病治疗中的应用1.1神经退行性疾病静电吸附纳米粒可递送神经营养因子（如NGF）、抗氧化剂（如姜黄素）治疗AD和PD。例如，Zhang等制备的Zeta电位+32mV的壳聚糖-NGF纳米粒，通过静电吸附与BBB高表达的HSPGs结合，脑内NGF浓度提高3.5倍，显著改善AD模型小鼠的记忆障碍[24]。1在CNS疾病治疗中的应用1.2脑胶质瘤化疗药物（如替莫唑胺）因BBB限制难以入脑。静电吸附纳米粒（如PEI-紫杉醇复合纳米粒）可靶向胶质瘤新生血管，通过增强渗透和滞留（EPR）效应及静电吸附，提高肿瘤药物浓度，降低全身毒性[25]。1在CNS疾病治疗中的应用1.3脑血管疾病对于脑缺血再灌注损伤，纳米粒递送溶栓药（如尿激酶）或抗炎因子（如IL-10），需在缺血区BBB破坏后快速黏附并渗透。研究表明，Zeta电位+25mV的PLGA纳米粒在缺血区BBB的黏附效率是正常区域的2倍，可实现药物精准递送[26]。2现存挑战与解决策略2.1黏附特异性不足-刺激响应型电荷调控：在肿瘤微环境（低pH、高谷胱甘肽）下电荷由正转负，减少正常组织黏附[27]。静电吸附的“非靶向性”可能导致纳米粒与外周带负电荷组织（如肝脾细胞）相互作用，增加脱靶效应。解决策略包括：-双靶向修饰：静电吸附+受体介导（如转铁蛋白受体），提高BBB特异性；2现存挑战与解决策略2.2细胞毒性与生物相容性01正电荷纳米粒的细胞毒性主要源于细胞膜破坏和线粒体功能障碍。解决策略包括：-选用低毒性正电荷材料（如壳聚糖衍生物，季铵化度<30%）；-纳米粒表面包覆红细胞膜，实现“隐形”递送，同时保留静电吸附能力[28]。02032现存挑战与解决策略2.3临床转化障碍纳米粒的规模化生产、质量控制及长期生物安全性评价是临床转化的关键。当前需建立标准化的黏附动力学评价体系，推动从体外模型到临床研究的有效衔接。07未来研究方向与展望未来研究方向与展望1静电吸附纳米粒BBB黏附动力学研究仍处于快速发展阶段，未来需重点关注以下方向：2-智能型纳米粒设计：开发响应BBB微环境（pH、酶、氧化还原）的动态电荷调控纳米粒，实现“按需黏附”与“可控内化”；3-多模态协同递送：整合静电吸附、受体介导、穿透肽等多种机制，构建“多靶点、多步骤”的脑递送系统，提高递送效率；4-临床转化研究：结合大动物模型（如非人灵长类）开展长期毒性评价，探索纳米粒在人体的药代动力学与药效学规律；5-跨学科融合：结合人工智能（AI）预测纳米粒-BBB相互作用，通过机器学习优化纳米粒设计参数，加速新型脑靶向纳米药物的研发[29]。未来研究方向与展望作为纳米药物递送领域的重要研究方向，静电吸附纳米粒BBB黏附动力学的深入解析，将为CNS疾病治疗提供新的突破口。正如笔者在实验中所感悟的：每一个纳米粒与BBB的静电吸附事件，都是微观世界中电荷与生命的共舞，唯有以严谨的科学态度探索其动力学规律，才能让这一“共舞”最终转化为临床治疗中的“希望之舞”。08结论结论静电吸附纳米粒与血脑屏障的黏附动力学是纳米递送系统研究中的核心科学问题，其本质是纳米粒表面电荷与BBB内皮细胞膜电荷的静电相互作用在生理微环境下的动态过程。本文系统阐述了BBB的生理屏障特性、静电吸附纳米粒的设计原理、黏附动力学的机制与模型、影响因素及研究方法，指出当前研究在黏附特异性、生物相容性及临床转化中面临的挑战，并对未来智能型纳米粒设计、多模态协同递送等方向进行展望。研究表明，通过精准调控纳米粒的表面电荷密度、粒径及表面化学性质，结合体外-体内模型的动力学评价，可显著提高静电吸附纳米粒的BBB黏附效率与脑靶向递送能力。未来，随着跨学科技术的融合与深入，静电吸附纳米粒黏附动力学研究将为CNS疾病的精准治疗提供坚实的理论基础与技术支撑，最终实现“让纳米粒精准叩开血脑屏障之门”的科学愿景。09参考文献参考文献[1]DanemanR,PratA.Theblood-brainbarrier[J].ColdSpringHarborPerspectivesinBiology,2015,7(1):a020412.[2]HaseltonFS,AlexanderJS.Recentadvancesinunderstandingtheblood-brainbarrier[J].JournalofCellularandMolecularMedicine,2019,23(5):2097-2109.参考文献[3]AbbottNJ,PatabendigeAA,DolmanDEM,etal.Structureandfunctionoftheblood-brainbarrier[J].NeurobiologyofDisease,2010,37(1):13-25.[4]MillerDS.RoleofP-glycoproteinandbreastcancerresistanceproteinintheblood-brainbarrier[J].ExpertOpiniononDrugMetabolismToxicology,2015,11(6):887-899.参考文献[5]ObermeierB,DanemanR,RansohoffRM.Development,maintenanceanddisruptionoftheblood-brainbarrierinmultiplesclerosis[J].NatureReviewsNeuroscience,2013,14(3):625-636.[6]Muñoz-RobledoL,Gutiérrez-PraenaD,Pino-RamosV,etal.Roleoftheblood-brainbarrierinneurodegenerativediseases:focusonnanoparticles[J].JournalofControlledRelease,2021,337:360-376.参考文献[7]MuzzarelliRAA.Chitosan-baseddrugdeliverysystems:whydotheygetoverlooked?[J].MarineDrugs,2018,16(10):349.[8]WangY,XuR,LuoG,etal.Cationicpolymertoxicity:potentialsourcesandimplicationsfordrugdelivery[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2020,165-166:121-138.参考文献[9]HuynhCV,ChenNT,PrasadamI,etal.Size-dependentbiodistributionandtumortargetingefficiencyofnanoparticles[J].BiomaterialsScience,2020,8(10):2637-2651.[10]WangY,WangY,ZhengY,etal.Dual-targetingnanoparticlesforblood-brainbarrierpenetrationandgliomatherapy[J].Biomaterials,2019,209:121334.参考文献[11]DecuzziP,FerrariM.Theadhesionofnano-andmicro-particlestovascularendotheliainflow:anewparametertotargetvascularendothelia[J].BritishJournalofPharmacology,2008,155(3):481-484.[12]AdamczykZ,WarszynskiP.Applicationoftherandomsequentialadsorptionmodeltocolloidalparticledeposition[J].AdvancesinColloidandInterfaceScience,2013,193:38-52.参考文献[13]LongoDL,LapentaC,NettiPA.Vascularizationandfluidshearstressinengineered3Dmicrotissues[J].FrontiersinBioengineeringandBiotechnology,2019,7:232.[14]GessnerA,WaiczR,LieskeA,etal.Nanoparticleswithdecreasingsurfacecharge:influenceonplasmaproteinadsorptionandphagocyticuptakeinvitro[J].InternationalJournalofNanomedicine,2014,9:143-150.参考文献[15]ZhangL,GuFX,ChanJM,etal.Nanoparticlesinmedicine:therapeuticapplicationsanddevelopments[J].ClinicalPharmacologyTherapeutics,2008,83(5):761-769.[16]GrefR,MinamitakeY,PeracchiaMT,etal.Biodegradablelong-circulatingpolymericnanoparticles[J].Science,1994,263(5153):1600-1603.参考文献[17]SalvatiA,PitekAS,MonopoliMP,etal.Transferrin-functionalizednanoparticleslosetheirtargetingcapabilitieswhenabiomoleculecoronaadsorbsonthesurface[J].NatureNanotechnology,2013,8(2):137-143.[18]MaedaH,WuJ,SawaT,etal.Anewconceptformacromoleculartherapeuticsincancerchemotherapy:mechanismoftumoritropicaccumulationofproteinsandtheantitumoragentsmancs[J].JournalofControlledRelease,2000,参考文献65(1-2):271-284.[19]CecchelliR,Buee-ScherrerV,DuhemC,etal.Invitromodelsoftheblood-brainbarrier[J].CurrentMedicinalChemistry,2014,21(4):456-474.[20]KimS,KimJH,ParkK,etal.Amicrofluidic-basedblood-brainbarriermodelforthestudyofnanoparticletranscytosis[J].LabonaChip,2017,17(22):3855-3865.参考文献[21]ZhangY,ZhangY,TanX,etal.Blood-brainbarrier-penetratingnanoparticlesforAlzheimer'sdiseasetherapy[J].ActaBiomaterialia,2020,107:186-199.[22]HookF,RodahlM,BrzezinskiP,etal.Insightsintointeractionsbetweenoligonucleotidesandsolidsurfacesobtainedwithaquartzcrystalmicrobalance[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSci