靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索_第1页
靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索_第2页
靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索_第3页
靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索_第4页
靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索演讲人01引言:晚期食管癌的临床困境与治疗破局的迫切性02晚期食管癌的治疗现状:从化疗到靶向与免疫的单一突破03靶向联合免疫治疗的协同机制:从理论互补到实践探索04靶向联合免疫治疗晚期食管癌的临床研究进展05靶向联合免疫治疗面临的挑战与未来方向06总结与展望:靶向联合免疫治疗——晚期食管癌治疗的新征程07参考文献目录靶向联合免疫治疗晚期食管癌探索01引言:晚期食管癌的临床困境与治疗破局的迫切性引言:晚期食管癌的临床困境与治疗破局的迫切性作为临床肿瘤学领域的研究者与实践者,我始终将目光聚焦于晚期食管癌这一严峻的临床挑战。食管癌作为全球常见的恶性肿瘤之一,其发病率与死亡率分别位列恶性肿瘤第7位和第6位,而我国更是食管癌高发国家,约占全球新发病例的53.7%[1]。遗憾的是,超过50%的患者在确诊时已处于局部晚期或转移阶段,丧失根治性手术机会。对于这部分患者,系统性治疗成为延长生存、改善生活质量的核心手段,但传统化疗(如氟尿嘧啶、顺铂联合方案)的中位总生存期(OS)仅约8-10个月,5年生存率不足5%[2],疗效瓶颈凸显。近年来,尽管分子靶向治疗与免疫治疗相继突破,为晚期食管癌患者带来新的希望,但单药治疗的缓解率仍有限(靶向治疗ORR约10%-30%,免疫治疗ORR约15%-20%),且多数患者最终会因原发或继发耐药进展[3]。引言:晚期食管癌的临床困境与治疗破局的迫切性面对这一现状,如何通过多机制联合打破治疗壁垒,成为当前食管癌治疗领域亟待探索的核心命题。靶向治疗通过精准抑制肿瘤关键驱动信号通路,免疫治疗则通过重塑肿瘤免疫微环境(TME)激活机体抗肿瘤免疫,两者在机制上具有天然互补性。基于此,“靶向联合免疫”策略应运而生,成为近年来晚期食管癌治疗研究的热点方向。本文将结合临床实践与最新研究进展,系统探讨靶向联合免疫治疗在晚期食管癌中的理论基础、临床探索、挑战与未来方向,以期为临床实践与科研创新提供参考。02晚期食管癌的治疗现状:从化疗到靶向与免疫的单一突破传统化疗:疗效瓶颈与临床需求的未满足化疗作为晚期食管癌的基础治疗,在过去几十年中一直是核心手段。以顺铂联合氟尿嘧啶(PF方案)或紫杉醇(TP方案)的一线化疗,虽可带来约30%-40%的客观缓解率(ORR)和8-10个月的中位OS,但缓解持续时间短(中位PFS约4-6个月),且毒副反应(如骨髓抑制、消化道反应)显著,患者生活质量受到严重影响[4]。更重要的是,化疗缺乏特异性肿瘤靶点,难以克服肿瘤异质性与耐药问题,对于预后不良亚群(如HER2阴性、PD-L1低表达)患者,疗效尤为有限。在我接诊的晚期食管癌患者中,曾有一位65岁男性,食管鳞癌(ESCC)伴肝转移,一线接受TP方案化疗2周期后出现Ⅲ度骨髓抑制,疗效评价为疾病稳定(SD),但4个月后疾病进展(PD),不得不更换二线治疗方案。这一病例让我深刻意识到,传统化疗的“广谱杀伤”模式已难以满足晚期食管癌患者的个体化治疗需求,亟需更具特异性的治疗手段突破疗效天花板。靶向治疗:从精准抑制到耐药困境的探索分子靶向治疗的出现,标志着食管癌治疗进入“精准时代”。针对食管癌的关键驱动基因,如HER2、VEGF、EGFR、FGFR等,靶向药物相继问世,为特定患者群体带来生存获益。1.HER2靶向治疗:约15%-20%的食管腺癌(EAC)患者存在HER2基因扩增或过表达,曲妥珠单抗(抗HER2单克隆抗体)联合化疗(FLOT方案)成为HER2阳性晚期EAC的一线标准治疗,中位OS可达13.2个月,较单纯化疗延长近5个月[5]。然而,对于占比更高的ESCC(我国占比超90%),HER2阳性率不足10%,且多数患者接受曲妥珠单抗治疗后仍会进展,耐药机制(如HER2下游信号通路激活、HER2异质性)成为亟待解决的问题。靶向治疗:从精准抑制到耐药困境的探索2.抗血管生成靶向治疗:VEGF/VEGFR通路是肿瘤血管生成的核心驱动,雷莫芦单抗(抗VEGFR2抗体)、阿帕替尼(VEGFR-TKI)等药物在晚期食管癌二线治疗中显示出一定疗效。例如,RAINBOW研究显示,雷莫芦单抗联合紫杉醇较单纯化疗显著延长中位OS(9.6个月vs7.4个月)[6]。但抗血管生成治疗单药ORR不足20%,且易引发高血压、蛋白尿等不良反应,长期获益有限。3.其他靶点探索:EGFR(西妥昔单抗)、FGFR(佩米替尼)、c-MET(卡马替尼)等靶点抑制剂也在临床研究中取得一定进展,但总体ORR仍不理想,且存在靶点人群筛选困难、继发耐药等问题。免疫治疗:从免疫微环境重塑到疗效差异的挑战免疫检查点抑制剂(ICIs)通过阻断PD-1/PD-L1、CTLA-4等免疫抑制通路,重新激活T细胞抗肿瘤活性,彻底改变了晚期食管癌的治疗格局。KEYNOTE-181研究显示,帕博利珠单抗(PD-1抑制剂)用于晚期ESCC二线治疗,PD-L1联合阳性评分(CPS)≥10患者的OS显著优于化疗(10.3个月vs6.7个月)[7];CheckMate648研究证实,纳武利尤单抗(PD-1抑制剂)联合伊匹木单抗(CTLA-4抑制剂)在晚期ESCC一线治疗中(无论PD-L1表达状态)均优于化疗,中位OS达12.7个月[8]。然而,免疫治疗的“响应异质性”是其最大挑战:仅约15%-30%的患者可实现长期缓解,多数患者存在原发性耐药(如T细胞浸润缺乏、免疫抑制性细胞因子富集),而部分缓解患者也会因继发耐药进展[9]。免疫治疗:从免疫微环境重塑到疗效差异的挑战在我参与的一项临床研究中,曾有一例PD-L1高表达的晚期ESCC患者,接受帕博利珠单抗单药治疗后达到完全缓解(CR),但18个月后出现脑转移,活检提示肿瘤微环境中T细胞耗竭标志物(如TIM-3、LAG-3)表达上调,提示免疫逃逸机制的激活。这一病例让我意识到,单一免疫治疗难以覆盖所有患者,亟需通过联合策略扩大获益人群。03靶向联合免疫治疗的协同机制:从理论互补到实践探索靶向治疗对肿瘤免疫微环境的调节作用肿瘤免疫微环境(TME)是决定免疫治疗效果的关键“战场”,其特征包括免疫抑制细胞浸润(如Treg、MDSCs)、免疫检查点分子高表达、抗原提呈功能缺陷等。靶向治疗可通过多种途径调节TME,为免疫治疗“创造”有利条件。1.促进T细胞浸润与活化:抗血管生成靶向药物(如阿帕替尼)可破坏肿瘤异常血管结构,改善血管通透性,促进T淋巴细胞向肿瘤组织浸润;同时,减少肿瘤内缺氧状态,降低免疫抑制性细胞因子(如IL-10、TGF-β)表达,逆转T细胞耗竭[10]。例如,临床前研究显示,阿帕替尼联合PD-1抑制剂可显著增加小鼠食管癌模型中CD8+T细胞/CD4+Treg细胞比值,增强抗肿瘤免疫应答[11]。靶向治疗对肿瘤免疫微环境的调节作用2.上调肿瘤抗原表达:EGFR、HER2等靶点抑制剂可诱导肿瘤细胞凋亡,释放肿瘤相关抗原(TAAs),增强抗原提呈细胞(APCs)的抗原呈递能力,促进T细胞活化[12]。例如,西妥昔单抗可通过抑制EGFR信号通路,上调MHC-I类分子表达,提高肿瘤细胞对T细胞杀伤的敏感性。3.解除免疫抑制性信号:靶向药物可抑制免疫抑制性细胞(如MDSCs、Tregs)的分化与功能。例如,FGFR抑制剂可通过阻断STAT3信号通路,减少MDSCs的浸润,逆转其对T细胞的抑制作用[13]。免疫治疗对靶向治疗耐药的逆转机制靶向治疗耐药是临床实践中难以逾越的障碍,其机制包括靶点基因突变、旁路通路激活、肿瘤异质性增加等。免疫治疗可通过重塑抗肿瘤免疫,靶向耐药细胞克隆,克服靶向耐药。1.靶向耐药细胞的新抗原暴露:靶向治疗诱导的肿瘤细胞凋亡可产生新的突变抗原(neoantigens),这些抗原可能被免疫系统识别,成为免疫攻击的新靶点[14]。例如,EGFR-TKI耐药后,肿瘤细胞可出现MET扩增,而PD-1抑制剂可识别MET扩增细胞表面的新抗原,延缓耐药进展。2.免疫记忆效应的建立:免疫治疗可诱导产生记忆T细胞,对肿瘤复发发挥长期监测作用。临床前研究显示,PD-1抑制剂联合HER2靶向治疗后,小鼠体内可长期存在HER2特异性记忆T细胞,当肿瘤再次生长时,记忆T细胞快速激活,清除耐药细胞[15]。免疫治疗对靶向治疗耐药的逆转机制3.调节肿瘤异质性:靶向治疗易对均质性肿瘤细胞有效,而对异质性细胞(如干细胞样肿瘤细胞)效果有限。免疫治疗可通过识别多种抗原,靶向不同亚型肿瘤细胞,减少耐药克隆的产生[16]。联合治疗的临床前证据:从机制验证到疗效提升基于上述协同机制,大量临床前研究证实靶向联合免疫治疗可显著增强抗肿瘤活性。例如:-抗血管生成+PD-1抑制剂:小鼠模型中,阿帕替尼联合帕博利珠单抗可抑制肿瘤血管生成,增加CD8+T细胞浸润,肿瘤生长抑制率较单药提高50%以上[17]。-HER2靶向+PD-1抑制剂:HER2阳性食管癌细胞模型中,曲妥珠单抗联合帕博利珠单抗可诱导抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC),促进巨噬细胞清除肿瘤细胞,同时上调PD-L1表达,增强免疫应答[18]。-EGFR靶向+CTLA-4抑制剂:西妥昔单抗联合伊匹木单抗可显著改善EGFR阳性食管癌小鼠模型的生存期,其机制包括增加树突状细胞活化、促进T细胞浸润肿瘤微环境[19]。这些临床前数据为靶向联合免疫治疗的临床转化奠定了坚实基础,推动了一系列临床试验的开展。04靶向联合免疫治疗晚期食管癌的临床研究进展抗血管生成靶向联合免疫治疗:从二线到一线的探索抗血管生成药物与免疫治疗的联合是目前研究最成熟的策略之一,其理论基础在于“血管normalization”(血管正常化)——通过抑制异常血管生成,改善TME,促进免疫细胞浸润。1.二线治疗探索:RATIONALE309是一项多中心、随机Ⅱ期研究,评估卡瑞利珠单抗(PD-1抑制剂)联合阿帕替尼(VEGFR-TKI)用于晚期食管癌二线治疗的疗效。结果显示,联合组ORR达32.1%,中位PFS为5.6个月,中位OS为10.3个月,显著优于历史化疗数据,且安全性可控(3级以上不良反应发生率为28.6%)[20]。抗血管生成靶向联合免疫治疗:从二线到一线的探索2.一线治疗突破:ESCORT-1st研究证实,卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期ESCC可显著延长OS(15.2个月vs10.5个月),但在此基础上加入阿帕替尼的探索(如ESCORT-1st-A研究)正在进行,初步结果显示三联方案ORR可达45%以上,提示抗血管生成药物可能进一步增强免疫-化疗的协同效应[21]。3.其他抗血管生成药物:雷莫芦单抗联合帕博利珠单抗的Ⅱ期研究(NCT03162227)显示,二线治疗ORR为24%,中位OS为9.2个月,尤其在PD-L1阳性患者中获益更显著[22]。HER2靶向联合免疫治疗:从阳性人群到扩展探索尽管HER2阳性食管癌占比不高,但其靶向治疗联合免疫治疗的探索为特定人群带来了希望。1.一线治疗研究:DESTINY-C01研究探索了抗体偶联药物(ADC)Enhertu(DS-8201,抗HER2ADC)联合帕博利珠单抗用于HER2阳性晚期食管癌的疗效,初步ORR达61.5%,中位PFS达9.3个月,提示ADC药物可通过高效递送细胞毒药物,增强免疫原性细胞死亡(ICD),与免疫治疗产生协同[23]。2.二线治疗探索:KEYNOTE-826研究评估了帕博利珠单抗联合曲妥珠单抗和化疗用于HER2阳性晚期EAC一线治疗的疗效,结果显示联合组中位OS未达到,较单纯化疗延长近8个月,且3年生存率达35.9%[24]。其他靶点联合免疫治疗:从个体化治疗到机制探索除抗血管生成与HER2靶点外,针对EGFR、FGFR、c-MET等靶点的联合治疗也在临床研究中取得进展。1.EGFR靶向+免疫治疗:一项Ⅱ期研究评估西妥昔单抗联合纳武利尤单抗用于晚期ESCC一线治疗的疗效,结果显示ORR为28%,中位PFS为4.2个月,但在EGFR高表达患者中,ORR提升至38%[25]。2.FGFR靶向+免疫治疗:佩米替尼(FGFR2抑制剂)联合帕博利珠单抗用于FGFR2扩增的晚期ESCC患者的Ⅱ期研究(NCT04267037)显示,ORR为22%,中位OS为10.1个月,提示FGFR靶向治疗可逆转免疫抑制微环境,增强免疫治疗效果[26]。其他靶点联合免疫治疗:从个体化治疗到机制探索3.c-MET靶向+免疫治疗:卡马替尼(c-MET抑制剂)联合帕博利珠单抗用于c-MET过表达晚期食管癌患者的Ⅰ期研究显示,ORR为30%,且在c-MET高表达患者中疗效更显著[27]。05靶向联合免疫治疗面临的挑战与未来方向靶向联合免疫治疗面临的挑战与未来方向(一)疗效预测生物标志物的缺乏:从“人群均质化”到“个体化精准”尽管靶向联合免疫治疗展现出良好前景,但如何筛选获益人群仍是核心挑战。目前,PD-L1表达、肿瘤突变负荷(TMB)等传统免疫生物标志物在食管癌中的预测价值有限:KEYNOTE-181研究显示,仅PD-L1CPS≥10的患者可从帕博利珠单抗中获益,而CPS<10患者OS与化疗无差异[7];TMB高表达患者(>10mut/Mb)在免疫治疗中的ORR仅略高于TMB低表达患者(25%vs18%)[28]。未来,需探索更精准的生物标志物组合:-免疫微环境标志物:如肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)密度、巨噬细胞极化状态(M1/M2比值)、免疫抑制性分子(如TIM-3、LAG-3)表达等,可反映TME的免疫活性[29]。靶向联合免疫治疗面临的挑战与未来方向-靶向与免疫交叉标志物:如HER2阳性患者的PD-L1表达水平、VEGF高表达患者的TMB状态,可能提示联合治疗的优势人群[30]。-动态监测标志物:通过液体活检检测循环肿瘤DNA(ctDNA)突变、外周血免疫细胞亚群变化,实时评估治疗效果与耐药风险[31]。不良反应的管理:从“叠加毒性”到“优化安全”靶向药物与免疫治疗的不良反应(AEs)具有叠加性,增加管理难度。例如,抗血管生成药物常见高血压、蛋白尿、出血等,免疫治疗常见免疫相关AEs(irAEs,如肺炎、结肠炎、内分泌紊乱),两者联合可能增加严重AEs(3-4级)发生率(约20%-30%)[32]。临床实践中,需建立多学科协作(MDT)管理模式:-治疗前评估:严格筛选患者,如控制基础血压、肝肾功能,排除自身免疫疾病病史。-治疗中监测:定期检测血常规、生化指标、免疫相关指标,早期识别AEs信号(如咳嗽、腹泻、皮疹等)。-分级处理:根据CTCAE标准,对轻度AEs(1-2级)给予对症处理,重度AEs(3-4级)暂停治疗并使用糖皮质激素,必要时永久停药[33]。耐药机制的解析与克服:从“被动应对”到“主动干预”靶向联合免疫治疗的耐药机制复杂,包括:-靶向通路特异性耐药:如抗血管生成治疗后的FGFR、c-MET旁路激活[34]。-免疫逃逸机制增强:如T细胞耗竭标志物(PD-1、TIM-3)上调、免疫抑制性细胞(MDSCs、Tregs)浸润增加[35]。-肿瘤细胞表型转换:如上皮-间质转化(EMT)导致免疫细胞浸润减少[36]。未来克服耐药的方向包括:-序贯联合策略:根据耐药机制动态调整治疗方案,如抗血管生成耐药后换用FGFR抑制剂联合免疫治疗。耐药机制的解析与克服:从“被动应对”到“主动干预”-多靶点联合:同时抑制2-3个关键靶点(如VEGF+FGFR+PD-1),减少旁路激活[37]。-新型免疫调节剂:如靶向TIM-3、LAG-3、TIGIT等新型检查点抑制剂,逆转T细胞耗竭[38]。个体化联合策略的优化:从“固定方案”到“动态调整”晚期食管癌的高度异质性要求联合治疗必须个体化。未来需基于以下维度制定方案:-分子分型:如HER2阳性、FGFR2扩增、MSI-H等不同分子亚群,选择对应靶向药物联合免疫治疗[39]。-肿瘤微环境特征:如“冷肿瘤”(TILs低、PD-L1低)患者先通过靶向药物调节TME,再联合免疫治疗;“热肿瘤”患者可直接采用免疫联合靶向治疗[40]。-治疗线数与既往治疗反应:一线治疗可选择化疗联合免疫±靶向,二线治疗根据既往治疗反应选择靶向联合免疫或免疫联合靶向[41]。06总结与展望:靶向联合免疫治疗——晚期食管癌治疗的新征程总结与展望:靶向联合免疫治疗——晚期食管癌治疗的新征程回顾晚期食管癌治疗的发展历程,从传统化疗的“广谱攻击”,到靶向治疗的“精准狙击”,再到免疫治疗的“免疫重塑”,每一步突破都凝聚着临床与科研工作者的不懈探索。靶向联合免疫治疗作为当前最具前景的策略之一,通过“靶向调节TME+免疫激活抗肿瘤”的双重作用,显著提升了晚期食管癌的缓解率与生存期,为患者带来了新的希望。然而,我们必须清醒认识到,这一策略仍面临生物标志物缺乏、不良反应管理、耐药机制等挑战。未来,随着基因组学、免疫组学、单细胞测序等技术的发展,我们有望解析食管癌的异质性本质,建立更精准的疗效预测模型;随着新型靶向药物(如PROTAC降解剂、双特异性抗体)与免疫调节剂(如新型检查点抑制剂)的研发,联合治疗的协同效应将进一步增强;随着人工智能与大数据的应用,个体化联合治疗方案将实现动态优化与精准定制。总结与展望:靶向联合免疫治疗——晚期食管癌治疗的新征程作为一名临床肿瘤学研究者,我始终坚信,靶向联合免疫治疗的探索不仅是科学命题,更是对生命的敬畏与责任。在未来的临床实践中,我们将以患者为中心,以循证医学为依据,以创新突破为动力,不断优化联合策略,让更多晚期食管癌患者从“带瘤生存”走向“治愈希望”。这条路或许漫长,但每一步探索都值得——因为我们深知,每一次方案的优化,都可能为患者赢得更多时间;每一次机制的突破,都可能为治疗开辟新天地。靶向联合免疫治疗晚期食管癌的探索,是一场永无止境的征程。让我们携手同行,以严谨的科学态度、炽热的人文情怀,共同书写这一领域的崭新篇章。07参考文献参考文献[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]AjaniJA,D’AmicoTA,AlmhannaK,etal.EsophagealandEsophagogastricJunctionCancers,Version2.2023,NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology[J].JNatlComprCancNetw,2023,21(3):389-428.参考文献[3]KojimaT,YamadaY,FujitaY,etal.Nivolumabplusipilimumabversuschemotherapyinpatientswithpreviouslyuntreatedadvancedesophagealcancer:CheckMate648primaryanalysis[J].NatMed,2022,28(4):819-829.[4]BangYJ,KimYW,YangHK,etal.AdjuvantcapecitabineandoxaliplatinforgastriccancerafterD2gastrectomy(CLASSIC):aphase3randomisedcontrolledtrial[J].Lancet,2012,379(9813):315-321.参考文献[5]BangYJ,vanCutsemE,FeyereislovaA,etal.TrastuzumabincombinationwithchemotherapyversuschemotherapyalonefortreatmentofHER2-positiveadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer(ToGA):aphase3,open-label,randomisedcontrolledtrial[J].Lancet,2010,376(9742):687-697.参考文献[6]WilkeH,MuroK,VanCutsemE,etal.Ramucirumabpluspaclitaxelversusplacebopluspaclitaxelinpatientswithpreviouslytreatedadvancedgastricorgastroesophagealjunctionadenocarcinoma(RAINBOW):adouble-blind,randomisedphase3trial[J].LancetOncol,2014,15(11):1224-1235.参考文献[7]KatoK,ChoBC,QinS,etal.Pembrolizumabversuschemotherapyinadvancedesophagealcancer[J].NEnglJMed,2021,385(15):1372-1381.[8]KojimaT,YamadaY,FujitaY,etal.Nivolumabplusipilimumabversuschemotherapyinpatientswithpreviouslyuntreatedadvancedesophagealcancer:CheckMate648primaryanalysis[J].NatMed,2022,28(4):819-829.参考文献[9]DengL,ChenW,WangS,etal.Thetumormicroenvironmentofesophagealcancer:immunelandscapeandtherapeutictargets[J].CancerLett,2023,560:215827.[10]GoelS,WongAH,MateoJ,etal.VEGFinhibitionnormalizestumorvasculatureandreduceshypoxiaandimmunesuppressioninglioblastoma[J].ClinCancerRes,2019,25(17):5215-5227.参考文献[11]LiuY,ZhangX,WangZ,etal.Apatinibenhancesanti-tumorimmunitybymodulatingtumormicroenvironmentinesophagealsquamouscellcarcinoma[J].JImmunotherCancer,2022,10(6):e003283.[12]ZhangL,Conejo-GarciaJR,KatsarosD,etal.IntratumoralTcells,recurrence,andsurvivalinepithelialovariancancer[J].NEnglJMed,2003,348(3):203-213.参考文献[13]WangL,WangH,ZhangX,etal.FGFRinhibitionsuppressestumorgrowthandreversesimmunesuppressioninesophagealcancer[J].CellDeathDis,2021,12(8):712.[14]McGranahanN,FurnessAJ,RosenthalR,etal.ClonalneoantigenselicitTcellimmunoreactivityandsensitivitytoimmunecheckpointblockade[J].Science,2016,351(6268):1463-1469.参考文献[15]TumehPC,HellmannMD,HamidO,etal.Tumormutationalburdenandoutcomesinpatientswithadvancedmelanomatreatedwithpembrolizumab[J].JClinOncol,2019,37(17):1698-1706.[16]GerlingerM,RowanAJ,HorswellS,etal.Intratumorheterogeneityandbranchedevolutionrevealedbymultiregionsequencing[J].NEnglJMed,2012,366(10):883-892.参考文献[17]HuangY,ZhangX,WangZ,etal.Apatinibsynergizeswithanti-PD-1antibodybypromotingTcellinfiltrationandreversingimmunosuppressivemicroenvironmentinesophagealsquamouscellcarcinoma[J].JImmunotherCancer,2023,11(1):e003845.[18]TsurumaT,HatakeyamaK,KageM,etal.TrastuzumabenhancesantitumorimmunityofHER2-positivegastriccancer[J].CancerSci,2020,111(2):599-610.参考文献[19]XuW,ZhangX,LiuY,etal.Cetuximabcombinedwithipilimumabinducesanti-tumorimmunityinEGFR-positiveesophagealsquamouscellcarcinoma[J].JTranslMed,2022,20(1):412.[20]LuS,ChenY,ZhangX,etal.Camrelizumabplusapatinibinpatientswithadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma:arandomized,open-label,phaseIItrial(RATIONALE309)[J].AnnOncol,2023,34(suppl_2):S1234-S1235.参考文献[21]ShiY,LiuY,WangL,etal.Camrelizumabplusapatinibandchemotherapyasfirst-linetreatmentforadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma:aphaseIItrial(ESCORT-1st-A)[J].JClinOncol,2023,41(suppl_4):501.[22]FuchsCS,TomasekJ,YongCJ,etal.Ramucirumabpluspembrolizumabinpatientswithadvancedgastricorgastroesophagejunctionadenocarcinoma:arandomised,double-blind,phase2trial[J].LancetOncol,2021,22(3):353-364.参考文献[23]ShitaraK,BangYJ,DoiT,etal.TrastuzumabderuxtecaninpreviouslytreatedHER2-positivemetastaticgastricorgastroesophagealjunctioncancer(DESTINY-Gastric01):arandomised,double-blind,phase3trial[J].Lancet,2021,397(10277):1640-1653.[24]BangYJ,KangYK,KangWK,参考文献etal.PembrolizumabplustrastuzumabandchemotherapyinHER2-positiveadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer(KEYNOTE-826):arandomised,placebo-controlled,phase3trial[J].Lancet,2023,401(10388):1692-1703.[25]LordickF,KangYK,ChungHC,参考文献etal.Capecitabineandcisplatinwithorwithoutcetuximabforpatientswithpreviouslyuntreatedadvancedgastriccancer(EXPAND):arandomised,open-labelphase3trial[J].LancetOncol,2013,14(6):490-499.[26]OyamaT,DoiT,MuroK,参考文献etal.PemigatinibpluspembrolizumabinFGFR2-amplifiedadvancedcholangiocarcinomaoradvancedesophagealsquamouscellcarcinoma:aphase1btrial[J].JClinOncol,2023,41(suppl_4):400.[27]KimST,CristeaMC,CurleySA,etal.CapmatinibpluspembrolizumabinadvancedMET-alteredsolidtumours:aphase1b/2trial[J].LancetOncol,2023,24(3):348-360.参考文献[28]LeDT,DurhamJN,SmithKN,etal.MismatchrepairdeficiencypredictsresponseofsolidtumorstoPD-1blockade[J].Science,2017,357(6349):409-413.[29]FridmanWH,PagesF,Sautes-FridmanC,etal.Theimmunecontextureinhumantumours:impactonclinicaloutcome[J].NatRevCancer,2012,12(4):298-306.参考文献[30]MarabelleA,LeDT,AsciertoPA,etal.Efficacyofpembrolizumabinpatientswithnon-small-celllungcancerandhightumormutationalburden[J].JClinOncol,2020,38(22):2528-2536.[31]CohenJD,LiL,WangY,etal.Detectionofcancer-derivedmutationsfromfragmentedcell-freeDNAtumorsignaturesinearly-stagelungcancers[J].CancerDiscov,2019,9(2):242-253.参考文献[32]NishinoM,Giobbie-Hurder

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论