(2025年)石家庄市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)石家庄市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据2024年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当为犯罪嫌疑人、被告人指派辩护律师的强制辩护范围？A.犯罪嫌疑人是尚未完全丧失辨认能力的精神病人B.被告人可能被判处无期徒刑C.被告人是未满16周岁的未成年人D.案件涉及危害国家安全犯罪且犯罪嫌疑人拒绝委托辩护人答案：D（解析：根据刑诉法第35条，强制辩护范围包括盲、聋、哑人；未完全丧失辨认或控制能力的精神病人；可能被判处无期、死刑的人；未成年被告人。危害国家安全犯罪不属于强制辩护的法定情形，除非符合上述其他条件。）2.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定“如因履行本合同发生争议，提交石家庄仲裁委员会仲裁”。后甲公司以乙公司交付货物质量不符合约定为由向法院起诉，乙公司在首次开庭前未提出异议且应诉答辩。关于本案，下列说法正确的是？A.法院应裁定不予受理，告知甲公司向仲裁委申请仲裁B.法院应继续审理，视为双方放弃仲裁协议C.法院应中止审理，待仲裁委作出决定后恢复D.法院应驳回起诉，因仲裁协议有效答案：B（解析：《民事诉讼法》第130条规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。）3.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系该县人大代表。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一程序符合规定？A.直接对张某采取取保候审措施，无需报请许可B.决定逮捕张某前，应当层报市检察院，由市检察院向同级人大常委会报请许可C.因张某涉嫌的是轻微盗窃（价值2000元），可直接移送法院起诉，无需报请许可D.对张某采取监视居住措施前，应当报经县人大主席团或常委会许可答案：D（解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第163条，对担任县级以上人大代表的犯罪嫌疑人采取强制措施的，应当报请该代表所属的人大主席团或常委会许可。取保候审、监视居住均属强制措施，需报请许可；逮捕需层报同级检察院报请许可，而非市检察院。）4.王某（17周岁）因抢劫被立案侦查，公安机关在讯问时，王某提出其父亲老陈（非律师）要在场。下列处理正确的是？A.应当允许老陈在场，因王某系未成年人B.可以允许老陈在场，但需经公安机关批准C.不得允许老陈在场，只能通知法律援助律师到场D.应当通知王某的法定代理人到场，若无法通知或法定代理人不能到场，可通知其他合适成年人答案：D（解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场；无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表到场。）5.甲市A区法院审理李某诉区政府行政赔偿案，李某主张因区政府强拆其房屋造成损失50万元。区政府提交了强拆时的现场录像，显示房屋内无贵重物品。李某申请法院调取其购房时的装修合同（显示装修费用30万元），但该合同原件已丢失，仅有复印件。关于证据认定，下列说法正确的是？A.现场录像系电子数据，证明力优于李某的主张B.装修合同复印件无其他证据佐证，不能单独作为定案依据C.李某未提供损失的直接证据，应承担举证不能的后果D.区政府作为行政机关，应对强拆行为合法性及损失金额承担举证责任答案：B（解析：《行政诉讼法》第33条规定，证据包括视听资料、电子数据等；第34条规定，被告对行政行为合法性承担举证责任，但原告需对行政行为造成的损害提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57条规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为定案依据。）二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《法官法》《检察官法》关于任职回避的规定？A.法官张某的配偶在其任职法院辖区内的律师事务所担任合伙人B.检察官李某的父亲是某基层法院民事审判庭庭长C.法官王某的儿子在其任职法院担任司法警察D.检察官赵某的胞弟是同一检察院公诉部检察官答案：BC（解析：《法官法》第23条、《检察官法》第24条规定，法官/检察官的配偶、父母、子女不得在其任职法院/检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人；法官/检察官的配偶、父母、子女担任该法官/检察官所任职法院的其他工作人员，或检察官的近亲属在同一检察院任职的，需任职回避。A项配偶为律所合伙人，可能代理案件，需回避；D项胞弟为同一检察院同事，需回避。）2.某县法院审理一起故意伤害案（轻伤），被告人周某认罪认罚，同意适用速裁程序。下列哪些做法违反法定程序？A.法院在收到检察院起诉书后第2日开庭审理B.审判长仅核实周某身份后，直接确认其认罪认罚的自愿性C.法庭未进行法庭调查和法庭辩论，直接作出判决D.判决书仅简要写明指控事实、量刑情节和判决结果答案：AB（解析：《刑事诉讼法》第225条规定，速裁程序应在受理后10日内审结（可能判处1年以上的可延长至15日），A项第2日开庭不违法；第224条规定，适用速裁程序审理案件，应当当庭询问被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序的意见，核实其认罪认罚的自愿性和具结书内容的真实性、合法性，B项仅核实身份未充分询问，违法；速裁程序可省略法庭调查、辩论，C正确；判决书可简化，D正确。）3.甲公司诉乙公司合同纠纷案中，甲公司申请财产保全，请求冻结乙公司银行账户1000万元。法院审查后裁定冻结乙公司账户内600万元（账户实际余额500万元）。下列说法正确的有？A.法院应要求甲公司提供担保，否则驳回保全申请B.法院裁定冻结600万元符合“保全限于请求范围”的规定C.因账户实际余额仅500万元，法院应冻结全部500万元D.乙公司对保全裁定不服，可向法院申请复议一次答案：AD（解析：《民事诉讼法》第103条规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供的，裁定驳回申请（非“应当”，但实务中通常要求，A正确）；第102条规定，保全限于请求的范围，即1000万元，法院裁定冻结600万元未超出范围，但实际冻结以账户余额为限，B错误，C错误；第110条规定，当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次，D正确。）4.下列哪些行为构成《刑法》第399条规定的徇私枉法罪？A.检察官王某明知犯罪嫌疑人李某无罪，仍将其移送审查起诉B.法官赵某在民事审判中，为帮助朋友张某，故意错误认定合同无效C.侦查人员刘某对明知有罪的犯罪嫌疑人陈某，故意不立案侦查D.执行员孙某在执行判决时，故意不履行法定执行职责，导致债权人损失答案：AC（解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员，客观表现为对明知无罪的人使他受追诉、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判中违背事实和法律作枉法裁判。B项为民事枉法裁判罪（第399条第2款）；D项为执行判决、裁定失职罪（第399条第3款）。）5.关于公益诉讼，下列说法正确的有？A.某环保组织对甲企业污染环境行为提起民事公益诉讼，法院受理后，检察院可提起刑事附带民事公益诉讼B.消费者协会对乙公司虚假宣传行为提起民事公益诉讼，需提交已履行公告程序的证明C.检察院提起行政公益诉讼前，应向行政机关提出检察建议D.公益诉讼中，被告主张已采取合理措施防止损害扩大的，由被告承担举证责任答案：ABCD（解析：《民事诉讼法》第58条规定，公益诉讼需公告30日，法律规定的机关和有关组织可提起；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，法院受理公益诉讼后，检察院可提起附带民事公益诉讼；《行政诉讼法》第25条规定，检察院提起行政公益诉讼前应向行政机关提出检察建议；公益诉讼中，被告对减免责事由承担举证责任。）三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（刑事）2024年3月，石家庄市桥西区发生一起抢劫案：犯罪嫌疑人张某（25岁）持刀抢劫路人王某，抢走手机（价值3000元）及现金2000元。王某报警后，公安机关调取了案发地附近的监控录像（清晰显示张某面貌及抢劫过程），并在张某家中搜查出带血迹的刀具（经鉴定，血迹为王某所留）。张某到案后否认抢劫，辩称刀具是捡的，监控中的人不是自己。公安机关提请批捕时，张某提出其有间歇性精神病，申请做司法鉴定。经鉴定，张某作案时具备完全刑事责任能力。问题：1.本案中，哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？2.若张某在审查起诉阶段翻供，称“之前的有罪供述是被刑讯逼供的”，并提供了审讯时“办案人员打耳光”的细节，检察机关应如何处理？3.法院审理时，张某的辩护人提出“监控录像拍摄角度导致画面模糊，不能作为定案依据”，法院应如何审查该证据？答案：1.直接证据：监控录像（直接反映抢劫行为全过程）、张某的有罪供述（若有）；间接证据：带血迹的刀具（需结合鉴定证明与案件关联）、手机及现金（需证明系抢劫所得）、精神病鉴定意见（证明责任能力）。2.检察机关应启动非法证据排除调查程序：①要求公安机关提供审讯录音录像；②询问相关办案人员；③若录音录像显示存在刑讯逼供（如打耳光），则排除该供述；若无法排除非法取证可能性，该供述不得作为起诉依据。同时，需审查其他证据是否足以证明犯罪事实。3.法院应从以下方面审查监控录像：①真实性：核对录像的原始存储介质，确认未被剪辑、篡改；②关联性：审查拍摄时间、地点是否与案发时间、地点一致；③合法性：确认取证程序是否符合规定（如调取监控是否经有权机关批准）。若辩护人提出拍摄角度问题，法院可要求技术人员出庭说明画面清晰程度是否影响辨认，或委托鉴定机构对录像进行清晰度增强鉴定。若经审查，录像仍能清晰显示张某面貌及抢劫行为，可作为定案依据。案例二（民事）2023年10月，李某（石家庄人）通过某电商平台（注册地杭州）购买了“某品牌”空气净化器，宣传页标注“除甲醛率99%”。李某使用后发现室内甲醛浓度未降低，委托检测机构出具报告（显示除甲醛率仅30%）。李某与平台协商未果，遂向石家庄长安区法院起诉平台及销售商（注册地石家庄裕华区），要求退一赔三。平台辩称“已对销售商资质进行审核，不应承担责任”；销售商辩称“检测报告系李某单方委托，不认可”。问题：1.长安区法院对本案是否有管辖权？为什么？2.李某主张“退一赔三”的法律依据是什么？需要证明哪些要件？3.销售商对检测报告的异议是否成立？法院应如何认定该证据？答案：1.有管辖权。根据《民事诉讼法》第22条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。通过信息网络交付标的的网购合同，收货地为合同履行地（李某收货地在长安区），故长安区法院有管辖权。此外，销售商注册地在裕华区，长安区法院作为合同履行地法院与被告住所地法院均有管辖权，李某可选择起诉。2.法律依据为《消费者权益保护法》第55条（经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退一赔三）。李某需证明：①与销售商存在买卖合同关系；②销售商存在欺诈行为（即故意告知虚假情况，如虚假宣传除甲醛率）；③李某因欺诈陷入错误认识并购买；④造成损失（购买价款及可能的其他损失）。3.异议不必然成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条，当事人单方委托鉴定的，对方当事人有异议并申请重新鉴定的，法院应准许；但销售商仅提出异议未申请重新鉴定的，法院可结合其他证据认定该检测报告的证明力。若销售商未提供相反证据，法院可采信该报告，认定除甲醛率不符合宣传。案例三（行政）2024年5月，石家庄市新华区居民陈某向区市场监管局申请公开“某火锅店食品添加剂使用记录”。区市场监管局以“涉及企业商业秘密”为由，决定不予公开。陈某不服，向区政府申请行政复议，区政府维持原决定。陈某仍不服，向新华区法院提起行政诉讼。问题：1.本案被告如何确定？为什么？2.区市场监管局主张“商业秘密”需承担哪些举证责任？3.法院应如何审查“食品添加剂使用记录”是否属于商业秘密？答案：1.被告为区市场监管局和区政府。根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。2.区市场监管局需证明：①该信息属于企业商业秘密（即不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息）；②公开该信息可能损害权利人的合法权益；③不存在《政府信息公开条例》规定的例外情形（如涉及公众健康，需优先公开）。3.法院应从以下方面审查：①秘密性：该记录是否为公众普遍知悉或容易获得；②价值性：是否具有现实或潜在的商业价值；③保密性：火锅店是否对该记录采取了合理的保密措施（如内部保密制度、限制查阅权限等）。同时，需权衡公共利益：食品添加剂使用记录涉及食品安全，关系公众健康，若公开的公共利益超过商业秘密保护的利益，应责令公开。四、论述题（30分）结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》及司法实践，论述新时代检察官、法官应如何践行“以人民为中心”的司法理念。答案要点：1.坚持司法为民宗旨：通过公正高效审理案件，解决群众急难愁盼问题（如涉民生案件快审快结、加强执行力度）；落实司法公开（庭审直播