2025年四川省凉山西昌市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年四川省凉山西昌市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，关于政府采购评审专家的抽取，下列说法正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时C.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可由采购人自行选定D.评审专家名单在评审结束前应当保密答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，评审专家名单在评审结果确定前应当保密；A项错误，法律专家并非强制要求；B项错误，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前48小时（财政部87号令第六十八条）；C项错误，竞争性谈判项目评审专家应从专家库中随机抽取。2.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金不得超过80万元”。根据相关规定，该条款：A.合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（800×2%=16万元），但此处约定80万元违反上限B.合法，因投标保证金上限为采购项目预算金额的2%，800万元的2%为16万元，80万元超过上限C.不合法，投标保证金上限为采购项目预算金额的1%，800万元的1%为8万元，80万元超过上限D.不合法，投标保证金上限为采购项目预算金额的2%，800万元的2%为16万元，80万元超过上限答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。800万元×2%=16万元，招标文件约定80万元超过上限，故不合法。3.评审过程中，某专家发现招标文件中“技术参数”部分存在歧义，可能影响公平评审。正确的处理方式是：A.专家自行协商明确参数含义后继续评审B.暂停评审，书面报告采购人或采购代理机构，由其澄清C.以多数专家意见为准确定参数含义D.按有利于供应商的原则解释参数答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商投标报价为100万元，所有有效供应商报价分别为80万元、100万元、120万元、150万元（均符合要求）。则该供应商的价格得分计算正确的是：A.（80/100）×30=24分B.（100/80）×30=37.5分C.（80/100）×30=24分（最低价优先法）D.（100/（80+100+120+150））×30≈4.3分（平均价法）答案：C解析：综合评分法中价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他供应商的价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题中最低报价为80万元（基准价），该供应商报价100万元，价格分=（80/100）×30=24分。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有：A.接受采购人、供应商、代理机构的宴请或礼品B.在评审结束后，向供应商解释评审细节C.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密D.发现其他专家存在明显错误时，保持沉默答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。B项违反“不得泄露评审情况”，D项违反“独立评审”义务。2.某货物采购项目招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，但未明确认证范围。评审时发现，某供应商提供的认证范围不包含所投产品。下列处理方式正确的有：A.认定该供应商资格性审查不通过B.要求供应商当场澄清认证范围是否包含所投产品C.若招标文件未明确认证范围需覆盖所投产品，则不得以此为由否定其资格D.专家应根据专业判断，认为认证范围与所投产品无关的，可认定其符合要求答案：CD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。若招标文件未明确要求认证范围覆盖所投产品，则“认证范围不包含所投产品”属于采购人设定的模糊条件，不得作为否定资格的依据（财政部87号令第五十一条）。3.关于政府采购项目终止的情形，下列说法正确的有：A.因重大变故，采购任务取消的，采购人应当终止采购活动B.公开招标项目提交投标文件的供应商不足3家的，应当终止招标C.竞争性谈判项目在谈判过程中，谈判文件作实质性变动的，应当重新组织采购活动D.单一来源采购项目公示期间收到异议，经审查异议成立的，应当终止采购答案：AD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标（非终止）；《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十条规定，谈判文件作实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商，无需重新组织采购；A项符合《政府采购法实施条例》第七十二条“因重大变故，采购任务取消的，采购人或者采购代理机构应当终止采购活动”；D项符合《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条“公示期间收到异议，经审查异议成立的，应当终止采购”。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换为其他专家继续评审，无需记录原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家确需更换的，采购人或者采购代理机构应当按照规定及时补抽专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足专家。更换情况应当记录在案。2.采用最低评标价法的采购项目，只需比较价格因素，技术、商务等因素可不再审查。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、商务等因素需满足实质性要求，否则应被废标。3.供应商对评审结果的质疑，应当由采购人或采购代理机构在收到质疑后15个工作日内答复。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。四、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述政府采购评审专家的回避情形。答案：根据《政府采购法实施条例》第九条和《政府采购评审专家管理办法》第十二条，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（1）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事；（2）参加采购活动前3年内，与供应商存在咨询、代理等服务关系；（3）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（4）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系；（5）评审专家是供应商的控股股东或实际控制人；（6）评审专家接受过供应商的财务资助或礼品、宴请等。2.某政府采购项目采用综合评分法，评审中发现某供应商的技术得分明显高于其他供应商，但该供应商的技术方案与招标文件要求存在多处偏离。作为评审专家，应如何处理？答案：处理步骤如下：（1）重新核对该供应商的技术方案与招标文件的实质性要求，确认偏离内容是否属于重大偏差（如影响产品性能、无法实现采购目标等）；（2）若属于重大偏差，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，该投标应被认定为无效投标，技术得分应作废；（3）若属于非重大偏差，需检查评分细则中是否对偏离项设置了扣分标准，若原技术得分未按细则扣分，应纠正评分错误；（4）将上述过程记录在评标报告中，说明纠正原因及依据；（5）若其他专家对纠正意见有异议，应按照少数服从多数原则表决，但需在报告中注明不同意见。3.简述政府采购项目评审报告的主要内容。答案：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条，评审报告应包括以下内容：（1）采购项目基本情况（项目名称、编号、采购方式、预算金额等）；（2）评审专家名单（姓名、单位、职称等）；（3）开标记录（投标文件递交情况、无效投标情况及原因）；（4）评审情况及说明（评审方法、评审标准、各供应商得分明细）；（5）评审结果（中标候选人名单及排序，并列情况说明）；（6）其他需要说明的事项（如评审过程中发现的问题、澄清情况、回避情况等）；（7）评审专家签名及日期。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年12月，西昌市某单位委托代理机构采购“乡村振兴产业培训服务”，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“供应商须具有‘农业技术培训’相关经营范围”，并明确“服务团队中至少包含2名具有高级农业技术职称的人员”。评审过程中，A供应商提供的营业执照经营范围包含“农业技术推广服务”，但未明确“培训”；其服务团队中有1名高级农业技术职称人员（提供了证书）和1名中级职称人员（证书在有效期内）。B供应商营业执照经营范围包含“农业技术培训”，服务团队有3名高级职称人员，但其中1人的职称证书显示发证单位为某行业协会（非人社部门或其授权机构）。问题：（1）A供应商是否满足“经营范围”要求？说明理由。（2）B供应商的职称证书是否有效？说明理由。（3）若评审专家认定A、B均符合要求，是否存在错误？答案：（1）A供应商不满足“经营范围”要求。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人可以要求供应商具有与采购项目相关的经营范围，但需明确具体内容。磋商文件要求“农业技术培训”相关经营范围，A供应商的“农业技术推广服务”与“培训”属于不同类别（推广侧重技术应用，培训侧重知识传授），因此不满足实质性要求。（2）B供应商的职称证书无效。根据《职称评审管理暂行规定》（人社部令第40号），职称证书应由省级以上人社部门或其授权的行业主管部门颁发，行业协会无职称评审权。因此，该证书不能作为有效证明。（3）存在错误。A供应商经营范围不符合，B供应商职称证书无效，均应被认定为未实质性响应磋商文件，应作无效响应处理。评审专家若认定其符合要求，违反了《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条“磋商小组应当对响应文件进行审查，以确定是否对磋商文件作出实质性响应”的规定。案例2：2025年3月，西昌市某医院采购“医用外科口罩”（属于集中采购目录内项目），预算150万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品须符合GB19083-2010《医用防护口罩技术要求》”。开标后，共有3家供应商投标：C供应商提供的检测报告显示产品符合GB19083-2010，报价120万元；D供应商提供的检测报告显示产品符合YY0469-2011《医用外科口罩技术要求》，报价110万元；E供应商未提供检测报告，报价100万元。评审过程中，专家发现招标文件技术参数引用错误（医用外科口罩应符合YY0469-2011，而非GB19083-2010），且E供应商未提供检测报告。问题：（1）C、D、E供应商的投标是否有效？说明理由。（2）针对招标文件的技术参数错误，评审专家应如何处理？（3）若最终确定D供应商为中标人，是否合法？答案：（1）C供应商投标无效。其产品符合GB19083-2010（医用防护口罩标准），但招标文件要求的是医用外科口罩，标准不匹配，属于实质性不响应。D供应商投标有效。其产品符合医用外科口罩的正确标准（YY0469-2011），虽招标文件引用错误，但D供应商实际满足采购需求。E供应商投标无效。未提供检测报