2025年四川省凉山西昌市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年四川省凉山西昌市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处5000元以上5万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，取消其评审专家资格。2.某西昌市政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定提交响应文件截止时间为2025年3月10日9:00。供应商甲因交通管制于9:05到达开标现场，其响应文件应（）。A.接收并参与评审B.拒收但允许补正C.拒收并告知理由D.由采购人决定是否接收答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，响应文件提交截止时间后送达的响应文件，采购人、采购代理机构应当拒收。3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对客观评分项争议的，正确处理方式是（）。A.由采购人代表裁决B.按照少数服从多数原则表决C.重新核对采购文件及相关证据D.报请财政部门决定答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审委员会成员对客观评审因素评分存在争议的，应当重新核对采购文件、相关证据和数据，确保评分准确。4.西昌市某预算单位采购一批教学设备（非进口产品），采购预算200万元。下列采购方式中，符合规定的是（）。A.因急需使用，直接与某供应商签订合同B.采用竞争性谈判，邀请3家供应商参与C.采用单一来源采购，理由为“只能从唯一供应商处采购”D.采用询价方式，邀请2家供应商报价答案：B解析：竞争性谈判需至少3家符合资格的供应商参与（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条）；A违反“应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购”的禁止性规定（《政府采购法》第二十七条）；C需满足“只能从唯一供应商处采购”的法定情形（如专利、专有技术等），题干未明确；D询价需至少3家供应商（《政府采购法》第四十条）。5.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分存在明显文字错误（如“1000W”误写为“100W”），正确处理方式是（）。A.视为重大偏差，作无效响应处理B.要求供应商当场澄清C.按不利于供应商的原则认定D.由评审委员会集体讨论后认定答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评审委员会应当以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正；但评审中不得要求供应商对投标报价等实质性内容进行澄清（本题为技术参数文字错误，属于可澄清范围，但需注意评审阶段是否允许供应商澄清。实际操作中，若为客观错误且不影响实质性响应，评审委员会可集体讨论后合理认定）。6.政府采购评审专家的抽取时间应当在（）。A.采购公告发布前B.评审活动开始前24小时内C.响应文件提交截止前48小时D.采购人确定中标供应商后答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。7.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。供应商A报价80万元，基准价为70万元（所有有效报价的最低价），则其价格得分应为（）。（价格分计算公式：价格得分=（基准价/报价）×价格权重×100）A.26.25分B.28.57分C.30分D.24分答案：A解析：价格得分=（70/80）×30×100%=26.25分。8.评审专家在评审中发现某供应商的投标保证金未按采购文件要求从基本账户转出，正确处理是（）。A.认定该供应商资格审查不通过B.视为符合性审查不通过C.要求供应商补充说明D.由采购人决定是否接受答案：B解析：投标保证金的提交形式属于符合性审查内容（非资格条件），未按要求提交的，应作无效投标处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。9.西昌市某单位采购办公家具，预算150万元，采用公开招标方式。开标后，仅有2家供应商提交投标文件。正确处理方式是（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.重新招标C.改为竞争性谈判D.报财政部门批准后转为其他方式答案：B解析：公开招标项目开标后提交投标文件的供应商不足3家的，应重新招标（《政府采购法》第三十六条）。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审，正确做法是（）。A.自行解释并执行B.停止评审并通知采购人修改文件C.按多数专家意见解释D.要求采购人书面澄清答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应当停止评审并书面报告采购人，由采购人处理。11.政府采购项目中，评审委员会成员的名单在（）前应当保密。A.采购公告发布B.合同签订C.中标结果公告D.评审结束答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审委员会成员的名单在中标、成交结果确定前应当保密。12.某供应商对西昌市政府采购项目的中标结果提出质疑，采购人应当在收到质疑函后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。13.评审专家因突发疾病无法完成评审工作，正确处理方式是（）。A.由采购人代表替代B.重新抽取专家继续评审C.终止评审D.由剩余专家继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。14.采用最低评标价法的政府采购项目，其价格分的计算依据是（）。A.投标报价B.预算金额C.市场平均价D.成本价答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法的价格分应当以投标报价为依据计算。15.评审专家在评审中发现供应商的技术方案完全复制采购文件中的技术需求，未提供具体实现措施，应认定为（）。A.有效响应，不影响评审B.重大偏差，作无效响应处理C.需供应商澄清D.由采购人决定答案：B解析：技术方案未实质性响应采购文件要求（如未提供具体实现措施）属于重大偏差，应作无效响应处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条）。16.政府采购项目中，评审报告应当由（）签署。A.全体评审委员会成员B.组长C.采购人代表D.采购代理机构负责人答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字。17.某项目采购文件规定“节能产品加3分”，但某节能产品供应商未提供节能认证证书。评审专家应（）。A.给予加分B.不给予加分C.要求供应商补交证书D.视为虚假响应答案：B解析：未提供证明材料的，不得享受政策优惠（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条）。18.评审专家在评审中发现供应商的投标文件中“售后服务承诺”部分未加盖公章，正确处理是（）。A.作无效投标处理B.视为有效，因非实质性内容C.要求供应商补盖公章D.由评审委员会集体讨论答案：B解析：售后服务承诺未加盖公章属于形式瑕疵，不影响实质性响应的，可视为有效（需结合采购文件具体要求，若文件未明确“未盖章”为无效情形，则不认定为无效）。19.西昌市某单位采购信息系统开发服务，预算300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件中规定“技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%”。下列评分因素设置中，不符合规定的是（）。A.技术分中设置“开发团队硕士学历人数”指标（最高5分）B.商务分中设置“类似项目业绩”指标（最高10分）C.价格分采用“低价优先法”计算D.技术分中设置“完全响应采购需求得满分，每偏离一项扣2分”答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，评审因素应当与采购需求直接相关，“开发团队硕士学历人数”属于与服务质量无直接关联的指标，可能构成以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条）。20.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，正确处理是（）。A.认定为无效投标B.要求其提供成本构成说明C.按废标处理D.直接降低其技术分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家3个月前为供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生在供应商处实习（非关键岗位）D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学（无密切往来）答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商法定代表人或主要负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系；与供应商有经济利益关系；曾在供应商处工作，离职不满3年；接受供应商的宴请、礼品或其他好处等。2.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商未通过资格审查答案：BCD解析：未密封的投标文件在开标时拒收（非无效投标）；投标报价超过预算、未盖章（采购文件要求盖章时）、未通过资格审查均属于无效投标情形（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。3.评审委员会的职责包括（）。A.审查投标文件的资格性和符合性B.推荐中标候选人C.确定中标供应商D.对采购文件提出修改建议答案：ABD解析：确定中标供应商是采购人的职责（《政府采购法》第四十条）。4.下列关于政府采购评审专家的说法，正确的有（）。A.评审专家应当具有中级专业技术职称或同等专业水平B.评审专家年龄一般不超过70周岁C.评审专家可以同时在多个省级专家库中注册D.评审专家的劳务报酬由采购人支付答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家原则上年龄不超过70周岁；第十一条规定，评审专家不得同时在两个以上的省级专家库中注册；第九条规定，评审专家需具有中级专业技术职称或同等专业水平（或从事相关领域工作8年以上）。5.某项目采用综合评分法，技术分设置“系统稳定性”指标（满分10分），下列评分标准中，符合规定的有（）。A.提供第三方检测报告得10分，否则得0分B.优（8-10分）、良（5-7分）、中（3-4分）、差（0-2分）C.基于“平均无故障时间（MTBF）≥10000小时得10分，每降低1000小时扣2分”D.由评审专家根据主观判断打分答案：AC解析：评分标准应当细化、量化，B未明确“优、良”的具体判定标准，D缺乏客观依据，均不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“评审因素应当细化和量化”的要求。6.政府采购项目中，出现（）情形时，应当重新评审。A.评审委员会成员存在应当回避而未回避的B.评审过程中使用了非法手段C.评审结果确定前，采购人发现采购文件存在重大缺陷D.供应商对评审过程提出质疑答案：AB解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十七条规定，重新评审的情形包括：评审委员会成员存在回避情形未回避；评审过程有违法违规行为；评审结果错误等。7.评审专家在评审中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程信息C.不得修改评审结果D.不得向采购人提出评审建议答案：ABC解析：评审专家可以向采购人提出合理的评审建议（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）。8.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.保证金不得超过采购预算的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函形式提交答案：BCD解析：保证金不得超过采购预算的2%（《政府采购法实施条例》第三十三条），但实际操作中，货物和服务项目的投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条）。9.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并报告采购人。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与采购项目无关C.评分标准未量化D.采购预算高于市场均价答案：ABC解析：采购文件存在以不合理条件限制供应商（如技术参数指向特定品牌、无关资格条件）、评分标准未量化（违反“细化量化”要求）的，评审委员会应停止评审并报告（《政府采购法实施条例》第二十条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。10.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商依次谈判后，要求所有供应商进行最后报价。下列说法正确的有（）。A.最后报价不得高于首次报价B.最后报价可以低于首次报价C.谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求D.供应商的最后报价是确定成交的依据答案：BD解析：竞争性谈判中，供应商的最后报价是确定成交的依据（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条）；最后报价可以低于首次报价，但不得高于采购预算；谈判小组不得擅自调整采购需求中的技术、服务要求（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十条）。11.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.供应商的资格证明文件是否齐全D.采购文件是否存在歧义答案：ABCD解析：评审专家需审查资格性、符合性，评估报价合理性，发现采购文件问题（《政府采购评审专家管理办法》第十九条）。12.下列关于政府采购中小企业扶持政策的说法，正确的有（）。A.小型、微型企业报价给予10%-20%的扣除B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.中小企业声明函由供应商自行出具，无需提供其他证明答案：ACD解析：联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条）。13.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件存在（）情形时，应认定为无效投标。A.投标文件未按要求签署B.投标产品属于国家禁止进口的货物C.投标报价低于成本价但能提供合理说明D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：ABD解析：为采购项目提供整体设计服务的供应商不得参加该项目投标（《政府采购法实施条例》第十八条）；投标产品为国家禁止进口货物的，属于无效投标；未签署投标文件（采购文件要求签署时）属于无效情形。14.政府采购评审中，属于“恶意串通”的情形有（）。A.供应商之间协商报价B.评审专家向供应商泄露评审信息C.采购人暗示供应商压低报价D.供应商提供虚假材料谋取中标答案：ABC解析：恶意串通包括供应商之间、供应商与采购人/评审专家之间的串通行为（《政府采购法实施条例》第七十四条）；提供虚假材料属于弄虚作假，非恶意串通。15.评审专家的劳务报酬标准应根据（）确定。A.评审时间B.评审项目的复杂程度C.专家的职称等级D.当地经济发展水平答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，劳务报酬标准由省级财政部门制定，综合考虑评审时间、项目复杂程度、当地经济发展水平等因素，与专家职称无关。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中向采购人提出调整采购预算的建议。（）答案：×解析：评审专家不得干预或影响正常采购活动，采购预算调整属于采购人职责（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）。2.政府采购项目中，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责符合性审查。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，符合性审查由评审委员会负责。3.评审专家因迟到导致评审时间延长的，其劳务报酬应按实际评审时间计算。（）答案：×解析：因专家个人原因导致的时间延长，劳务报酬按原约定标准计算（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）。4.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×解析：单一来源采购需成立由3人以上单数组成的协商小组（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条）。5.供应商对评审结果的质疑，应当在中标结果公告之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为中标结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑，中标结果公告之日为应知之日。6.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应直接修改采购文件后继续评审。（）答案：×解析：应停止评审并书面报告采购人，由采购人处理（《政府采购评审专家管理办法》第十九条）。7.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束后即可公开。（）答案：×解析：评审专家名单在中标结果公告前应当保密（《政府采购法实施条例》第四十条）。8.某供应商的投标文件中，技术方案部分复制了采购文件的技术需求，评审专家应认定为未实质性响应。（）答案：√解析：技术方案未提供具体实现措施，属于未实质性响应采购文件（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条）。9.评审专家可以同时参与同一项目的招标文件编制和评审工作。（）答案：×解析：参与招标文件编制的专家不得参与同一项目的评审（《政府采购评审专家管理办法》第十三条）。10.政府采购项目中，评审报告是确定中标供应商的唯一依据。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十条规定，采购人应当根据评审报告推荐的中标候选人确定中标供应商。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年4月，西昌市某中学（采购人）委托甲招标代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算500万元，采用公开招标方式。采购文件规定：资格条件：供应商需具有电子与智能化工程专业承包二级资质（非国家强制要求资质）；评标方法：综合评分法（技术分50分、商务分30分、价格分20分）；商务分中设置“2022年以来类似项目合同金额≥500万元的，每个得5分，最高15分”；技术分中设置“系统兼容现有设备得10分，否则得0分”（现有设备为某特定品牌）；投标保证金：80万元（预算的16%）。开标后，共有4家供应商参与，其中：供应商A未提供电子与智能化工程专业承包二级资质证书；供应商B提供了2份2021年签订的类似项目合同（金额均为600万元）；供应商C的技术方案未明确兼容现有设备的具体措施；供应商D的投标保证金为70万元（未按要求提交80万元）。评审过程中，评审委员会发现：1.采购文件中资格条件“电子与智能化工程专业承包二级资质”为非国家强制要求，且与采购项目的具体特点和实际需要无关；2.技术分中“系统兼容现有设备”的指标指向特定品牌；3.投标保证金比例超过预算金额的2%（500×2%=10万元）。问题：1.指出采购文件中存在的违法违规情形，并说明法律依据。（5分）2.分析供应商A、B、C、D的投标是否有效，并说明理由。（5分）3.针对评审中发现的问题，评审委员会应如何处理？（5分）答案：1.采购文件违法违规情形及依据：（1）资格条件“电子与智能化工程专业承包二级资质”属于以不合理条件限制供应商。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目的具体特点和实际需要无关的资格条件。（2）技术分指标“系统兼容现有设备”指向特定品牌，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇。依据《政府采购法实施条例》第二十条，不得规定供应商的采购标的必须原产于特定品牌。（3）投标保证金80万元超过预算金额的2%（10万元）。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。2.供应商投标有效性分析：（1）供应商A：无效。其未提供采购文件要求的资格条件（电子与智能化工程专业承包二级资质证书），属于资格审查不通过（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条）。（2）供应商B：无效。商务分要求“2022年以来”的类似项目合同，而B提供的是2021年合同，不符合时间要求，属于未实质性响应采购文件（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条）。（3）供应商C：无效。技术方案未明确兼容现有设备的具体措施，属于未实质性响应采购文件的技术要求（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条）。（4）供应商D：无效。投标保证金未按采购文件要求提交（金额不足），属于符合性审查不通过（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。3.评审委员会处理措施：评审委员会发现采购文件存在以不合理条件限制供应商、指向特定品牌、保证金超比例等重大缺陷，导致评审无法公平进行，应当停止评审，并书面报告采购人（甲招标代理机构），由采购人修改采购文件后重新组织采购活动（《政府采购评审专家管理办法》第十九条）。案例二：2025年5月，西昌市某医院（采购人）采购“医用影像诊断设备”，预算800万元，采