建筑工程项目全过程数字化管理规范

ICS03.080

CCSP30

CASMES

团体标准

T/CASMESXXX—2025

建筑工程项目全过程数字化管理规范

SpecificationforDigitalManagementoftheEntireProcessofConstructionProjects

（征求意见稿）

202X-X-X发布202X-X-X实施

中国中小企业协会  发布

T/CASMESXXX—2025

单击或点击此处输入文字。

1范围

本文件规定了建筑工程项目从前期策划、勘察设计、施工建造到竣工验收及运维服务的全过程数

字化管理的基本要求。本文件适用于新建、改建、扩建的建筑工程项目，为建设单位、设计单位、施

工单位、咨询机构及运维单位提供数字化管理的技术指导与实施依据，亦可作为政府监管部门评估项

目数字化水平的参考。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文

件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适

用于本文件。

GB/T22239信息安全技术网络安全等级保护基本要求

GB/T22240信息安全技术网络安全等级保护定级指南

GB/T25070信息安全技术网络安全等级保护安全设计技术要求

GB/T39786信息安全技术信息系统密码应用基本要求

GB/T50328建设工程文件归档规范

GB/T51212建筑信息模型应用统一标准

GB/T51269建筑信息模型分类和编码标准

JTG/T2420公路工程信息模型应用统一标准

JTG/T2422公路工程施工信息模型应用标准

JGJ/T381建设工程数据交换标准

T/CAIEC054建筑工程项目施工数字化管理应用规范

T/CCIAT0024全过程工程咨询服务管理标准

T/IPIF0024智慧数字化全过程工程咨询技术规范

T/XZBX0013建筑工程项目全周期数字化管理技术

3术语和定义

GB/T51212-2016、GB/T51269-2017界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

建筑工程项目constructionprojects

为完成依法立项的新建、改建、扩建的各类工程（土木工程、建筑工程及安装工程等）而进行的、

有起止日期的、达到规定要求的一组相互关联的受控活动组成的特定过程，包括策划、勘察、设计、

采购、施工、试运行、竣工验收和移交。

3.2

数字化管理digitalmanagement

基于BIM、物联网、大数据等技术，对项目进度、质量、安全、成本等要素进行集成化管理。

4基本规定

4.1建筑工程项目全过程宜开展数字化管理应用。

4.2建设单位应在项目施工开始前，根据本项目实际需求确定数字化管理应用的内容以及对项目参建

单位的要求。

2

T/CASMESXXX—2025

4.3建筑工程项目全过程数字化管理应用系统宜采用模块化架构设计，各子系统应基于统一的BIM模

型构建，并在协同工作平台上进行集成开发。系统需建立标准化数据接口体系，实现全生命周期数据

的无缝交互与共享。

4.4建筑工程项目全过程数字化管理应用系统的数据信息安全应符合GB/T22239、GB/T22240和

GB/T25070的要求。

4.5建筑工程项目全过程数字化管理应用系统的分类编码应符合GB/T51212、GB/T51269、JTG/T

2420、JTG/T2422的规定。

5总体框架

5.1数字化管理系统框架

5.1.1数字化管理系统应采用分层架构设计，形成“数据层-应用层-决策层”三级体系，实现从立项

到交付再到运维的全生命周期管理，覆盖设计、施工、验收、交付、运维等全部环节，确保数据链完

整闭合。

5.1.2数据层的核心载体应以BIM模型为数字主线，集成物联网感知数据、业务表单数据及外部数据

（气象、地质等），构建项目全景数字孪生体。

5.1.3数据层的数据采集可分为设计阶段、施工阶段、交付阶段和运维阶段，数据治理则应建立分级

分类存储机制（热数据-温数据-冷数据），符合GB/T51269-2017《建筑信息模型应用统一标准》要

求：

a)设计阶段：导入CAD/BIM图纸、地质勘察报告等结构化数据；

b)施工阶段：通过智能穿戴设备、无人机、传感器等采集实时数据（如塔吊应力、混凝土温

度）；

c)交付阶段：自动生成竣工BIM模型、集成验收整改清单、分部分项评定数据、归档电子档案；

d)运维阶段：对接楼宇自控系统（BMS）、能耗监测平台等。

5.1.4应用层的核心功能模块应包括协同管理、进度控制、质量安全、成本管理和绿色建造，其技术

特性应包括模块化设计，支持PC端、移动端、VR终端多界面交互。

5.1.5协同管理：支持多参与方（建设/设计/施工/监理）基于BIM模型的在线协作，实现设计交底、

施工模拟、问题追踪闭环：

a)进度控制：4D-BIM进度模拟与甘特图联动，自动比对计划与实际进度偏差；

b)质量安全：AI图像识别安全隐患（如未系安全带）、物联网监测危大工程（如深基坑变形）；

c)成本管理：三算对比（概算/预算/结算）、动态成本分析与预警；

d)绿色建造：碳排放实时监测、建筑垃圾溯源管理。

5.1.6决策层应包括智能分析、交付专项分析、可视化决策和知识赋能：

a)智能分析：基于大数据与机器学习技术，构建工期预测模型、成本超支预警模型、质量风险

评估矩阵；

b)交付专项分析：基于历史数据建立“交付风险评估模型”，预警资料缺失、验收返工等风险；

c)可视化决策：通过数字孪生体实现“所见即所得”的三维决策支持，生成动态BI看板（如

资源负荷热力图、安全风险分布图）；

d)知识赋能：积累项目历史数据形成企业级知识库，支撑后续项目智能决策。

5.2技术支撑

5.2.1数字化管理系统应以“BIM+loT+AI+大数据”技术栈为核心，构建技术融合创新生态。

5.2.2BIM技术全专业模型应满足LOD（LevelofDevelopment）分级标准，施工阶段不低于LOD

300，竣工模型达到LOD500。

5.2.3BIM技术的应用深化应分为以下三个阶段：

a)设计阶段：管线综合碰撞检查、日照模拟、疏散模拟；

b)施工阶段：基于BIM的钢结构预拼装、幕墙安装定位；

c)运维阶段：空间资产管理、设备维护模拟。

5.2.4物联网技术应包括终端部署和数据协议：

3

T/CASMESXXX—2025

a)终端部署：施工现场配置智能监控设备（如扬尘监测仪、噪声传感器）、机械设备物联终端

（塔吊黑匣子、电梯监测系统）；

b)数据协议：支持MQTT、CoAP等轻量化协议，兼容Modbus、OPCUA工业协议。

5.2.5大数据与AI技术的数据治理应建立涵盖12类主数据（如材料库、设备库）和8类业务数据

（如检验类）的企业数据库。

5.2.6大数据与AI技术的算法应用应包括深度学习、强化学习和自然语言处理：

a)深度学习：用于施工现场行为识别（如违规操作检测）；

b)强化学习：资源调度优化（如混凝土泵车路径规划）；

c)自然语言处理：自动提取施工日志关键信息。

5.2.7云计算与边缘计算应包括混合云架构和边缘计算节点：

a)混合云架构：敏感业务数据部署在私有云，公共数据（如气象信息）采用公有云服务；

b)边缘计算节点：工地现场部署MEC服务器，实现毫秒级响应（如临边防护报警）。

5.3数据标准与接口规范

5.3.1数据标准的模型交付应执行GB/T51212-2016、JTG/T2420-2022的规定。

5.3.2数据标准的编码规则应符合构件编码采用IFD国际框架编码体系、空间定位基于WGS-84坐标

系的三维空间编码、时间戳遵循ISO8601日期格式。

5.3.3接口规范包括内部接口和外部接口，其中内部接口规范包括BIM模型交互和设备通信：

a)BIM模型交互：支持IFC（IndustryFoundationClasses）格式，兼容COBie

（ConstructionOperationsBuildinginformationexchange）标准；

b)设备通信：采用BACnet协议对接楼宇自控系统。

5.3.4外部接口规范包括政府监管接口和企业ERP对接：

a)政府监管接口：预留住建部“建筑单体赋码”数据对接通道；

b)企业ERP对接：提供WebService、RESTfulAPI等标准化接口。

5.3.5数据安全应包括传输加密、权限管理和灾备机制：

a)传输加密：采用国密SM4算法对敏感数据（如设计图纸）进行端到端加密；

b)权限管理：基于RBAC（Role-BasedAccessControl）模型设置多级访问权限，操作日志留

存不少于3年；

c)灾备机制：异地数据中心备份，数据恢复时间≤4小时。

6全过程管理阶段划分

6.1前期策划与决策阶段

6.1.1项目启动前应就数字化管理应用的有关内容向档案管理部门备案。

6.1.2项目启动前应开展多维度需求分析，包括建设单位功能需求、地方政策合规性要求及行业数字

化转型趋势。

6.1.3项目参建单位应在施工前按要求完成各自承担的数字化应用前期准备工作。

6.1.4数字化目标应明确BIM技术应用等级（如LOD分级）、数据共享范围及各参与方协同机制，形

成可量化的指标体系。

6.1.5投资估算应基于BIM模型关联工程量清单与造价数据库，自动生成动态投资分析报表。

6.1.6初步模型应满足GB/T51212-2016《建筑信息模型应用统一标准》要求，集成地形地貌、规划

条件等基础数据，支撑方案比选与可行性论证。

6.2勘察设计与招标采购阶段

6.2.1设计阶段应建立基于BIM的多专业协同平台，集成CAD图纸、地质勘察报告及市政管网数据，

实现碰撞检查、性能模拟（如能耗分析）与设计优化。

6.2.2模型交付时应符合JTG/T2420-2022《公路工程BIM建模与数据交互标准》，确保跨阶段数据

无缝传递。

6.2.3招标采购过程应全面推行电子化文件管理，包含招标文件编制、发布、回标及评标环节。

4

T/CASMESXXX—2025

6.2.4电子签章系统应符合《中华人民共和国电子签名法》要求，投标文件应结构化存储于云端，并

与合同管理系统联动，形成可追溯的采购档案。

6.3施工与进度控制阶段

6.3.1施工现场应部署物联网感知网络，实时采集塔吊运行数据、深基坑变形监测、环境噪声及人员

定位信息。

6.3.2应通过现场监测数据采集系统对项目施工过程中的人、机、料、法、环等要素数据进行采集。

6.3.3现场监测数据采集系统应按行业主管部门、建设单位和项目参建单位的要求建设，并向这些单

位的管理系统供应数据。

6.3.4数据采集终端应支持边缘计算与异常预警，并通过API接口对接项目管理平台，实现“端-边-

云”协同。

6.3.5施工计划应基于4D-BIM模型进行动态模拟，结合资源荷载分析优化工序逻辑。

6.3.6施工深化模型应满足以下要求：

a)采用BIM设计的项目，应继承设计信息生成0#台账，再建立施工深化模型；

b)未采用BIM设计的项目，应编制0#台账，再建立施工深化模型；

c)施工深化模型精细度应满足JTG/T2422的要求。

6.3.7系统自定义的编码应以编码字典的形式列出。

6.3.8进度偏差应通过PDCA循环实时纠偏，关键路径调整需联动材料进场计划与机械设备调度，确

保工期目标可控。

6.3.9质量安全管理应嵌入AI算法与住建部试点要求，利用计算机视觉识别脚手架违规搭设、临边

防护缺失等风险，自动推送整改任务至责任人。

6.3.10危大工程管控应建立“监测-预警-处置”闭环，数据留存周期不少于工程保修期。

6.4竣工验收与运维阶段

6.4.1竣工验收应实行“一套图”管理模式，集成设计变更记录、验收报告及实测实量数据，形成包

含BIM模型、二维码标识的数字化交付包。

6.4.2档案管理应符合GB/T50328-2014中的要求，支持扫码调阅全生命周期信息。

6.4.3运维阶段应对接设施管理系统（FMS）与资产管理系统（EAM），实时监控设备运行状态、能耗

数据及空间使用情况。

6.4.4数字孪生体应持续更新，为改造扩建提供数据支撑，实现“建造-使用-维护”全链条数字化闭环。

7应用与交付

7.1数字化工具应用场景

a)设计阶段：BIM协同设计、冲突检测、性能模拟（如能耗分析）；

b)施工阶段：智慧工地（物联网设备数据采集）、4D进度模拟、AI质量巡检；

c)验收阶段：数字化竣工验收（“一套图”管理）、自动生成备案文件；

d)运维阶段：设施管理系统（FMS）对接、数字孪生体更新。

7.2交付物管理要求

7.2.1标准化交付物包括设计阶段、施工阶段和竣工阶段：

a)设计阶段：LOD300模型、结构化图纸（PDF+DWG）、设计变更记录；

b)施工阶段：施工日志（含物联网数据）、材料追溯档案、隐蔽工程影像；

c)竣工阶段：竣工BIM模型（LOD500）、验收报告（签章电子化）、设备说明书二维码。

7.2.2交付流程包括设计到施工和施工到运维：

a)设计→施工：模型轻量化处理、数据接口对接（如IFC格式）；

b)施工→运维：设备参数联动、质保资料归档。

7.3跨阶段交付流程

5

T/CASMESXXX—2025

a)设计交付：模型合规性检查（符合GB/T51212）、数据脱敏处理；

b)施工交付：进度偏差分析报告、质量整改闭环记录；

c)竣工交付：数字化档案包（含模型、报告、运维手册）、系统对接确认单。

8数据管理与应用

8.1数据采集与存储

8.1.1多源数据采集应部署物联网传感器网络，覆盖施工环境（温湿度、噪声）、设备状态（塔吊应

力、电梯运行）、材料信息（混凝土强度、钢筋规格）等关键参数，采集频率不低于每秒1次。

8.1.2施工现场应配置边缘计算节点，对实时数据进行清洗、压缩与初步分析，仅传输异常数据至云

端，降低网络负载并提升响应速度。

8.1.3数据存储应采用“热-温-冷”三级策略。

8.1.4热数据（如实时监测）应存入内存数据库，温数据（如当日日志）应存入分布式存储，冷数据

（如历史模型）应归档至对象存储。

8.2数据共享与协同

8.2.1系统应提供OPCUA、RESTfulAPI等通用接口，支持与政府监管平台、企业ERP系统的数据对

接。

8.2.2系统应建立基于角色的访问控制（RBAC）机制，设计单位仅可修改模型参数，施工单位仅限录

入进度数据，监理单位拥有质量验收数据审核权限，操作日志留存不少于5年。

8.2.3关键数据应通过区块链技术固化存证，确保数据篡改可追溯，电子签章需符合《中华人民共和

国电子签名法》及住建部《建设工程电子文件归档规范》。

8.3数据分析与决策支持

8.3.1系统应构建机器学习算法库，实时分析进度偏差、成本超支、安全隐患等数据，预警准确率应

不低于90%。

8.3.2系统应开发BI工具集成3D模型与业务数据，生成资源负荷热力图、质量缺陷分布图等可视化

报表，且应支持VR/AR终端沉浸式决策。

8.3.3系统应通过自然语言处理（NLP）技术提取施工日志、验收报告等非结构化文本关键信息，形

成企业级知识库，并应持续优化风险管理策略与施工工艺标准。

9技术保障

9.1信息安全

9.1.1系统应按照GB/T22239-2019进行定级备案，定期开展漏洞扫描与渗透测试，确保等保2.0要

求落实。

9.1.2敏感数据（如设计图纸、商业合同）应采用国密算法加密传输，存储时需混合加密，密钥管理

应符合GB/T39786-2021。

9.1.3用户权限应遵循最小化原则，实行“三员分立”制（系统管理员、安全管理员、审计管理员），

操作日志留存不少于180天，支持实时监控与异常行为告警。

9.1.4项目应制定信息安全事件应急预案，每年至少开展2次攻防演练，灾备系统数据同步延迟不得

超过15分钟，恢复时间目标（RTO）＜2小时。

9.2系统兼容性与扩展性设计

9.2.1系统应支持国产化终端（麒麟OS、统信UOS）及主流浏览器（Chrome、Firefox、Edge），文

件格式兼容DXF/DWG/IFC等国际标准。

9.2.2应对外提供RESTfulAPI、OPCUA等接口。

9.2.3数据交互协议应优先采用JSON/XML格式，兼容JGJ/T381-2016。

9.2.4核心功能BIM引擎、进度管理应解耦为独立微服务模块，支持Docker容器化部署，系统吞吐

6

T/CASMESXXX—2025

量可横向扩展至≥5000并发请求/秒。

9.2.5新增功能模块应通过兼容性测试（如PostgreSQL/Oracle数据库适配）、压力测试

（LoadRunner峰值负载≥1.5倍设计容量），并提交第三方检测报告。

9.3数字化工具应用

9.3.1施工许可阶段应实现BIM模型与政务平台对接，自动核验规划指标（容积率、绿地率）、构件

合规性。

9.3.2图纸审查环节应部署AI算法库，自动识别违反强条问题、错漏碰缺，审查效率提升≥40%，错

误检出率≥95%。

9.3.3现场管理人员应配备移动终端，支持扫码查看BIM模型、填报质量检查表，数据同步延迟＜5

秒，离线工作模式需缓存72小时数据。

10组织实施与评价

10.1.1项目应实行总咨询师责任制，由其全面负责技术决策与跨部门协调，统筹BIM应用、数据治

理及智慧工地建设，定期向建设单位提交数字化管理报告。

10.1.2项目团队应明确各岗位职责：总咨询师主导技术路线，BIM工程师负责模型搭建与数据对接，

数据分析师挖掘业务价值，施工单位落实现场执行，监理单位监督质量安全闭环。

10.1.3必要时应引入第三方服务机构（如BIM软件供应商、物联网设备商），通过合同约定数据接

口标准与服务响应时效，确保技术衔接无缝。

10.2实施流程

10.2.1项目应开展多维度需求调研，整合建设单位功能诉求、设计单位技术建议及施工方实操难点，

形成数字化应用清单并纳入项目总控计划。

10.2.2设计方案应通过BIM协同平台进行多专业碰撞检查，重点解决管线综合、施工可行性问题。

10.2.3项目应选取典型单体或工序（如深基坑支护）开展数字化试点，验证技术方案有效性。

10.2.4项目应分阶段推进数字化工具部署，同步开展操作培训，确保技术交底覆盖率不低于95%。

10.2.5施工单位应每日上传进度数据，监理单位通过系统实时审核质量验收资料。

10.2.6项目应建立“计划-执行-检查-改进”（PDCA）闭环机制，每月召开进度协调会，问题整改率不

低于98%，并根据现场反馈调整BIM模型与管理流程。

10.3效果评估

10.3.1项目应进行全周期成本核算，对比传统管理方式节约率应不低于10%（含返工减少、工期压

缩等），评估节点包括竣工验收阶段与运维首年。

10.3.2管理效能提升值应不低于20%，关键指标包括进度偏差率（≤5%）、质量合格率（≥98%）及安

全隐患排查闭环率（100%）。

10.3.3项目竣工后应委托独立机构进行数字化应用后评估，出具BIM技术应用效益报告。

10.3.4运维阶段应每半年更新一次数字孪生模型，持续优化资产管理策略。

7

T/CASMESXXX—2025

附录A

（规范性）

信息模型分类编码扩展

表A.1施工图设计模型建筑专业模型元素及信息

模型元素几何信息非几何信息构件编码空间定位编码

经度：XXX°XX′

高程、坡度、坐标、

地形、道路材质、功能分区AXX.L.01XX″，纬度：XX°

位置布局等

XX′XX″

内外墙（非承重）、柱（非承材质、构造、功能、颜色、

标高、平面定位、几房间坐标：X=XXX，

重）、门窗、卫浴洁具、楼梯、坡编号（门窗、楼梯）、类型AXX.B.01

何尺寸Y=XXX，Z=XXX

道、栏杆扶手等

材质、编号、类型、构造、幕墙中心点坐标：

幕墙几何尺寸、定位关系与主体结构之间的支撑关系AXX.C.01X=XXX，Y=XXX，

等Z=XXX

楼板范围：X=XXX-

几何尺寸、范围、标

楼地面、屋顶材质、构造样式

高等AXX.S.01XXX，Y=XXX-XXX，

Z=XXX

平面定位、标高、与装饰层中心点坐标：

装饰面层、隔断、地面铺装、墙面材质、构造、功能、颜色、

主体结构位置关系、AXX.F.01X=XXX，Y=XXX，

铺装、天花吊顶、室内设施类型、安装样式等

几何尺寸、范围等Z=XXX

8

T/CASMESXXX—2025

附录B

（资料性）

数据接口规范

表B.1内部接口规范

接口类型协议/标准适用场景数据示例

结构模型（.ifc）、设

BIM模型交互IFC4.0设计-施工模型传递

备模型（.ifc）

空调机组运行状态（温

设备通信BACnetMSTP楼宇自控系统对接

度、风速）

房间功能标签（COBie

轻量化模型COBie施工深化模型交付

Excel）

表B.2内部接口规范

接口类型协议/标准适用场景数据示例

住建部“建筑单体赋码”单体编码：330XXX-

政府监管接口项目备案与验收

API202X-XXX6

混凝土采购订单（JSON

企业ERP对接RESTfulAPI物资采购与成本同步

格式）

9

T/CASMESXXX—2025

附录C

（资料性）

角色权限管理

表C.1基于RBAC的访问控制

角色可操作数据权限范围操作限制

建设单位投资数据、进度数据全局查看/修改不可修改设计模型参数

设计单位BIM模型参数、图纸模型编辑/修改仅能操作本专业模型

施工单位进度数据、材料进场记录录入/更新不可删除验收闭环记录

监理单位质量验收数据、整改任务审核/驳回需关联现场影像证据

10

T/CASMESXXX—2025

附录D

（资料性）

数据存储策略

表D.1三级数据存储策略

数据类型存储位置存储周期典型示例

热数据（实时监测）内存数据库（Redis）≤1小时塔吊应力、深基坑变形

温数据（当日业务）分布式存储（MinIO）1年施工日志、验收报告

冷数据（历史档案）对象存储（OSS）长期保存竣工BIM模型、设计图纸

11

T/CASMESXXX—2025

附录E

（资料性）

数字化交付物清单

表E.1分阶段交付物要求

阶段交付物名称格式/标准接收方

设计阶段LOD300模型IFC/DWG施工总包单位

施工深化模型（LOD

施工阶段JTG/T2422运维单位

400）

竣工BIM模型（LOD

竣工阶段GB/T51212城建档案馆

500）

12

T/CASMESXXX—2025

附录F

（资料性）

典型风险评估模型

表F.1交付风险评估指标

风险类型评估指标阈值预警措施

资料缺失竣工资料完整率<95%触发整改流程

验收返工质量合格率<98%暂停备案审批

数据断链模型版本一致性不匹配启动数据追溯机制

《建筑工程项目全过程数字化管理规范》

编制说明

一、工作简况

（一）任务来源

为贯彻落实国家关于发展数字经济、推动智能建造与新型城镇化建设的

决策部署，响应《“十四五”数字经济发展规划》《关于推动智能建造与建

筑工业化协同发展的指导意见》等文件要求，亟需通过标准化手段规范建筑

工程项目全生命周期数字化管理流程，提升行业数字化、智能化水平，助力

建筑业高质量发展。

13

T/CASMESXXX—2025

当前建筑工程项目存在各参与方数据标准不统一、BIM技术应用碎片化、

物联网与AI技术融合不足等问题。本标准旨在通过系统性规范数字化管理

框架、数据接口及技术应用要求，解决数据断链、协同低效等痛点，推动设

计、施工、运维全链条一体化管理。

（二）编制背景及目的

随着数字经济时代的到来，建筑工程行业正面临从传统粗放管理向精细

化、智能化转型的挑战。但当前实践中，各参与方（设计、施工、运维等）

存在数据标准不统一、BIM技术应用碎片化、物联网与AI技术融合不足等问

题，导致全生命周期数据断链、协同效率低下，制约了行业数字化进程。亟

需通过标准规范打通技术壁垒，构建覆盖全流程的数字化管理体系。国家相

继发布《“十四五”数字经济发展规划》《关于推动智能建造与建筑工业化

协同发展的指导意见》等政策文件，明确提出“全面推进BIM技术应用，建

立数字化协同平台”的要求。本标准响应政策号召，旨在为建筑工程项目提

供可落地的数字化管理技术指南，助力行业高质量发展。

明确建筑工程项目从前期策划到运维服务的全周期数字化管理流程，涵

盖数据标准（编码规则、接口协议）、技术应用（BIM分级、物联网部署）、

安全管控（数据传输加密、权限管理）等核心环节，解决“建用脱节”问题。

通过建立统一的BIM模型交互标准（如IFC/COBie）、角色权限管理体系

（RBAC）及数据共享机制，打破设计、施工、运维之间的数据壁垒，实现多

方在线协作与责任闭环（如设计交底、施工模拟、验收整改追踪）。

本标准旨在通过标准化手段破解建筑工程项目数字化管理的碎片化难题，

推动技术、数据、业务流程的深度融合，为行业提供“看得懂、用得起、管

得稳”的实操指南，助力建筑业实现从“被动合规”到“主动提质”的跨越

式发展。

（三）编制过程

14

T/CASMESXXX—2025

1、项目立项阶段

针对建筑工程项目数字化管理中存在的标准碎片化、技术融合难、中小

企业实施门槛高等问题，联合设计院、施工单位及软件企业开展专项调研，

分析GB/T51212等国标的应用局限，提出需通过团体标准填补全生命周期

管理规范的空白。参考宁波同创园林建设有限公司的建筑工程项目全过程中

的数字化管理内容，明确以“数据驱动、协同闭环、智能决策”为核心原则，

推动行业数字化转型。

2、理论研究阶段

通过实地走访多家企业，收集设计-施工-运维各环节痛点，结合GB/T

51269、JTG/T2420等标准研究，提炼差异化需求。重点验证AI质量巡检

（隐患识别率≥95%）、4D进度模拟等技术场景，形成“数据层-应用层-决

策层”三级管理框架，为标准起草提供理论支撑，确保覆盖全周期数字化管

理要求。

3、标准起草阶段

基于前期研究，细化数据标准（IFD编码、WGS-84坐标系）、技术要求

（BIMLOD分级、物联网MQTT协议）及安全管控（国密SM4加密、RBAC权

限模型）等核心条款。攻克混合云部署、边缘计算响应等中小企业适配难题，

形成《建筑工程项目全过程数字化管理规范》标准草案稿。

4、标准征求意见阶段

形成标准草案稿之后，起草组召开了多次专家研讨会，从标准框架、标

准起草等角度广泛征求多方意见，从理论完善和实践应用方面提升标准的适

用性和实用性。经过理论研究和方法验证，明确和规范项目全过程数字化管

理的技术要求。起草组形成了《建筑工程项目全过程数字化管理规范》（征

求意见稿）。

5、专家审查阶段

15

T/CASMESXXX—2025

拟定于2025年0X月召集专家审核标准，汇总专家审核意见之后，修改

标准并发布。

（四）主要起草单位及起草人所做的工作

标准的主要起草单位为宁波同创园林建设有限公司，由沈央女担任工作

组组长主导完成了标准的编制工作。

二、标准编制原则和主要内容

（一）标准制定原则

本标准依据相关行业标准，标准编制遵循“前瞻性、实用性、统一性、

规范性”的原则，注重标准的可操作性，严格按照GB/T1.1最新版本的

要求进行编写。

（二）标准主要技术内容

1、总体架构：

（1）明确“数据层-应用层-决策层”三级体系，以BIM模型为核心集

成物联网、业务数据，实现设计、施工、运维全流程协同；

数据标准：

（2）采用IFD国际框架编码及WGS-84坐标系，统一模型与空间定位规

则；

（3）定义IFC/COBie数据接口，兼容住建部“建筑单体赋码”监管通

道；

2、技术应用：

（1）BIM建模：设计阶段LOD≥300，施工深化LOD≥350，竣工模型

LOD≥500；

（2）物联网部署：塔吊、深基坑等关键节点配置监测设备，支持MQTT

轻量化协议；

（3）智能算法：嵌入AI质量巡检（隐患识别率≥95%）、4D进度模拟

16

T/CASMESXXX—2025

（偏差分析联动甘特图）；

3、安全管控：

（1）数据传输采用国密SM4加密，操作日志留存≥3年；

（2）基于RBAC模型设置多级权限，敏感操作需双重认证；

4、交付与验收：

（1）数字化交付物含设计模型（LOD300）、施工台账（0#模型）、竣

工模型（LOD500）；

（2）系统验收需通过边缘计算响应测试（临边报警≤500ms）、灾备恢

复（RTO＜2小时）。

（三）主要试验（或验证）情况分析

通过模拟实际工程场景开展多轮验证测试，重点针对BIM模型协同、物

联网数据采集及AI算法应用等核心功能进行验证。测试覆盖设计-施工-运

维全周期，设置对照组与实验组，采集高频数据。结果显示，采用本标准后，

BIM模型交付合格率提升至98%，物联网设备数据延迟≤200ms，AI质量巡检

隐患识别率达95%以上，且边缘计算节点实现临边报警响应≤500ms。验证表

明，标准中的数据接口协议、轻量化物联网部署及混合云架构等技术要求具

备可行性，但中小企业在模型深化（LOD350）与灾备恢复（RTO＜2小时）

环节需强化技术支持。

（四）标准中涉及专利的情况

无

（五）预期达到的效益（经济、效益、生态等），对产业发展的作用的情况

本标准实施后，预期在经济、社会、生态及产业