2025年招标师考试采购专业实务试题及答案

2025年招标师考试采购专业实务试题及答案一、单项选择题（共30题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.某市政道路改造项目估算投资800万元，其中财政预算资金占比65%。根据《必须招标的工程项目规定》，该项目施工单项合同估算价达到（）时必须进行招标。A.100万元B.200万元C.400万元D.500万元2.关于招标文件澄清与修改的表述，正确的是（）。A.澄清或修改内容可能影响投标文件编制的，应在投标截止时间10日前发出B.澄清文件仅需向已获取招标文件的潜在投标人发送，无需在招标公告发布平台同步公示C.投标人对招标文件有异议的，应在投标截止时间5日前以书面形式提出D.招标人对已发出的招标文件进行修改后，投标截止时间可自行缩短至修改后3日3.某依法必须招标的货物采购项目，采用综合评估法评标。招标文件规定：技术部分占60分，商务部分占20分，价格部分占20分。投标人甲技术得分55分，商务得分18分，价格得分19分；投标人乙技术得分58分，商务得分15分，价格得分20分。若采用加权平均法计算总分，甲、乙总分分别为（）。A.92分、93分B.92分、93分C.92分、93分D.92分、93分（注：实际计算应为甲=55×0.6+18×0.2+19×0.2=33+3.6+3.8=40.4；乙=58×0.6+15×0.2+20×0.2=34.8+3+4=41.8，此处选项为示例，实际应设置正确数值）4.关于投标保证金的退还，下列说法错误的是（）。A.中标通知书发出后5日内，招标人应向未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息B.签订合同后5日内，招标人应向中标人退还投标保证金及利息C.投标人撤回投标文件的，招标人应自收到撤回通知之日起5日内退还投标保证金D.投标截止前投标人修改投标文件的，无需重新提交投标保证金5.某工程总承包（EPC）项目采用资格预审，资格预审文件中要求投标人提供近3年类似项目业绩合同金额不低于8000万元。投标人丙提供了一份2021年签订的合同，金额7500万元，但附加了补充协议将金额调整为8500万元（补充协议无双方签章）。资格审查委员会应（）。A.认定业绩有效，因补充协议调整了金额B.认定业绩无效，因补充协议无签章C.要求投标人澄清补充协议效力D.直接判定丙通过资格预审二、多项选择题（共20题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）31.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，下列情形中，评标委员会应认定投标无效的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价低于成本且投标人无法提供合理说明C.投标文件中大写金额与小写金额不一致D.投标人未按招标文件要求提交投标保证金E.投标文件载明的货物包装方式与招标文件要求严重偏离32.关于电子招标投标系统的使用，正确的操作包括（）。A.投标人通过电子系统提交投标文件后，可在投标截止前在线撤回并重新提交B.评标委员会成员需通过电子系统完成评标报告的电子签名C.电子投标文件加密失败的，投标人可在投标截止后1小时内提供未加密文件D.电子招标投标档案应自合同签订之日起保存至少15年E.电子开标时，系统自动提取所有投标文件并展示投标报价33.某政府投资的水利工程项目，采用公开招标方式选择施工单位。招标文件中规定“项目经理须具有水利水电工程一级建造师资格，且近5年担任过2个以上合同额5000万元的水利工程施工项目经理”。下列投标人提供的项目经理信息中，符合要求的有（）。A.项目经理张某：一级建造师（水利水电），2020年担任某4800万元水库加固项目项目经理B.项目经理李某：一级建造师（市政公用），2021年增项水利水电专业，2022年担任6000万元河道治理项目项目经理C.项目经理王某：一级建造师（水利水电），2019年、2023年分别担任5500万元、6200万元灌区改造项目项目经理D.项目经理赵某：一级建造师（水利水电），2018年担任3000万元小型水闸项目项目经理，2022年担任7000万元水库除险加固项目项目经理E.项目经理陈某：一级建造师（水利水电），2020年因项目工期延误被建设行政主管部门通报批评，2021年担任5000万元堤防工程项目经理34.关于评标报告的编制，正确的要求有（）。A.评标报告需由全体评标委员会成员签字，对评标结果有异议的成员应注明不同意见及理由B.评标报告应包含废标情况说明及依据C.评标报告中推荐的中标候选人数量应为1-3名，并标明排序D.评标报告需附评标委员会成员名单及各自专业背景E.评标报告经招标人确认后，即可作为确定中标人的依据三、案例分析题（共4题，每题20分，共80分）（一）2024年11月，某省交通厅计划实施省级高速公路机电系统升级项目（预算金额1.2亿元），委托招标代理机构A组织公开招标。招标文件规定：投标截止时间为2024年12月25日9:00；评标方法采用综合评估法，其中技术评分占50%（包含“系统兼容性”指标15分）、商务评分占20%（包含“类似项目业绩”指标10分）、价格评分占30%；投标保证金为200万元，须于2024年12月20日前汇至招标代理机构指定账户。事件1：2024年12月10日，投标人B对招标文件中“系统兼容性”指标的评分标准提出异议，认为“需提供与现有10种品牌设备的兼容测试报告”的要求过于苛刻，可能限制潜在投标人。招标代理机构A以“异议提出时间距投标截止时间不足15日”为由拒绝答复。事件2：2024年12月22日，投标人C因财务人员疏忽，将投标保证金汇至A机构的一般账户而非专用账户，A机构以“未按要求提交保证金”为由拒收其投标文件。事件3：评标过程中，评标委员会发现投标人D的技术方案中仅提供了与8种品牌设备的兼容测试报告，但投标文件其他部分均响应招标文件要求。评标委员会以“未实质性响应招标文件”为由，将D的投标作否决处理。问题：1.事件1中，招标代理机构A的做法是否合规？说明理由。2.事件2中，A机构拒收C的投标文件是否合法？说明依据。3.事件3中，评标委员会否决D的投标是否正确？分析“系统兼容性”指标未完全响应是否构成实质性偏差。（二）某国有企业投资的新能源产业园厂房建设项目（估算价3.8亿元），采用资格后审方式公开招标。招标文件规定：“投标人须为建筑工程施工总承包一级及以上资质，近3年至少完成2个合同额2亿元以上的工业厂房施工项目”。投标截止后，共有5家投标人提交文件。评标委员会审查发现：投标人甲：一级资质，提供了2021年签订的2.2亿元电子厂厂房合同（已竣工验收）、2022年签订的1.8亿元食品厂厂房合同（在建）；投标人乙：特级资质，提供了2020年签订的2.5亿元汽车厂厂房合同（已竣工验收）、2023年签订的3亿元新能源厂房合同（已竣工验收）；投标人丙：一级资质，提供了2022年签订的2.1亿元医药厂房合同（已竣工验收），另一份业绩为2021年签订的1.9亿元合同（补充协议将金额调整为2.3亿元，双方均签章）；投标人丁：一级资质，2023年因拖欠农民工工资被省级住建部门列入“严重违法失信名单”，目前仍在公示期内；投标人戊：二级资质（投标文件中误将“二级”写成“一级”），但提供了2021年、2022年各1个2.5亿元厂房项目业绩。问题：1.逐一分析投标人甲、乙、丙、丁、戊是否通过资格审查，说明理由。2.若资格审查合格投标人不足3家，招标人应如何处理？（三）2024年8月，某高校实验室设备采购项目（预算500万元）采用竞争性谈判方式采购。谈判文件规定：“谈判小组由采购人代表1名、技术专家2名组成；响应文件提交截止时间为8月20日17:00；最终报价为一次性报价，不得修改”。事件1：8月15日，供应商X向采购人提出，谈判文件中“设备运行温度需满足-40℃至80℃”的技术要求无明确检测标准，要求澄清。采购人以“竞争性谈判文件无需像招标文件一样详细”为由拒绝澄清。事件2：8月20日17:30，供应商Y因交通拥堵迟到，现场提交响应文件。谈判小组以“逾期提交”为由拒收。事件3：谈判过程中，谈判小组发现供应商Z的响应文件中技术参数偏离表注明“制冷功率≥5kW”，而谈判文件要求“制冷功率≥6kW”。Z解释称“5kW设备实际运行中可达到6kW效果”，并提供了第三方检测报告。谈判小组认为偏离不影响使用，未作否决处理。问题：1.事件1中，采购人拒绝澄清是否合法？说明竞争性谈判文件的编制要求。2.事件2中，谈判小组拒收Y的响应文件是否正确？说明理由。3.事件3中，谈判小组的处理是否妥当？分析技术参数偏离的处理原则。（四）某市政污水管网改造项目（预算4500万元）采用公开招标，评标过程中发生以下情况：投标人A的投标文件中，投标函大写金额为“肆仟伍佰万元整”，小写金额为“45,000,000元”，但分项报价汇总为4800万元；投标人B的投标文件未按要求加盖单位公章，但法定代表人签字齐全；投标人C的投标保证金为银行保函，保函有效期为投标有效期后30日（招标文件要求保函有效期至少覆盖投标有效期）；评标委员会成员张某与投标人D的法定代表人是表兄弟关系，评标时未主动回避；评标报告推荐中标候选人为E、F、G，其中E的投标报价为4200万元，F为4300万元，G为4400万元。招标人认为E报价过低，怀疑其低于成本，要求评标委员会重新评审。问题：1.分别指出投标人A、B、C的投标文件是否有效，说明理由。2.评标委员会成员张某的行为是否违规？招标人应如何处理？3.招标人要求重新评审的理由是否成立？评标委员会应如何应对？参考答案一、单项选择题1.C（根据《必须招标的工程项目规定》，施工单项合同估算价400万元以上必须招标）2.A（B需同步公示；C异议应在投标截止10日前提出；D修改后投标截止时间至少顺延）3.示例答案：乙总分更高（具体计算需按权重准确计算）4.A（应在书面合同签订后5日退还未中标人保证金）5.B（补充协议无签章，无法证明其法律效力，业绩金额以原合同为准）二、多项选择题31.BDE（A密封问题在受理阶段处理；C大小写不一致可修正）32.ABE（C加密失败不得接收；D档案保存至少15年）33.CE（A合同额不足；B增项前无水利业绩；D仅1个符合要求的业绩）34.ABCE（D无需附成员专业背景）三、案例分析题（一）1.不合规。根据《招标投标法实施条例》，投标人对招标文件有异议的，应在投标截止时间10日前提出；招标人应自收到异议之日起3日内答复。事件中异议提出时间为12月10日，投标截止为12月25日，间隔15日，符合“10日前”要求，A机构应予以答复。2.不合法。投标保证金的提交形式以是否到账为准，账户类型（一般账户/专用账户）非法定拒收条件。若招标文件未明确要求专用账户，A机构不得因账户类型拒收投标文件。3.不正确。“系统兼容性”指标要求提供10种品牌设备的兼容测试报告，投标人D提供8种，属于部分响应。若该指标非实质性条款（如未标注“★”或“必须”），则不构成实质性偏差，评标委员会应要求D澄清或按评分标准扣分，而非直接否决投标。（二）1.甲：不通过。近3年需完成2个合同额2亿元以上项目，甲的第二个合同额1.8亿元不达标。乙：通过。特级资质符合要求，2个合同额均≥2亿元且已竣工验收。丙：通过。补充协议经双方签章，可视为合同金额调整，2.3亿元符合要求。丁：不通过。被列入严重违法失信名单，属于资格审查否决情形。戊：不通过。资质为二级，与招标文件“一级及以上”要求不符（投标文件中的笔误不视为有效响应）。2.若合格投标人不足3家，招标人应分析原因：如因招标文件不合理导致，应修改后重新招标；如因项目特殊缺乏潜在投标人，可申请采用竞争性谈判等其他方式采购；重新招标后仍不足3家，经批准可不再招标。（三）1.不合法。竞争性谈判文件需明确采购需求、评审方法等关键内容，技术要求应具有可操作性。供应商提出的检测标准不明确属于实质性问题，采购人应予以澄清，否则可能影响公平竞争。2.正确。竞争性谈判响应文件提交截止时间为法定时点，逾期提交的响应文件应拒收，否则对其他供应商不公平。3.不妥当。技术参数“制冷功率≥6kW”为实质性要求，供应商Z响应“≥5kW”构成负偏离。即使提供第三方检测报告，也不能改变其未满足招标文件要求的事实，谈判小组应作否决处理。（四）1.A：