语文官方参考答案与评分细则江苏南京市、盐城市2026届高三年级第二次模拟考试(南京盐城高三二模)(5.6-5.8)

4.给观众提供精神解压；激发观众新型审美快感；使观众更容易形成集体情感共鸣；使观众通过互动参与审美生产；帮助观众理解经典作品的传统价值，味。(4分。每点1分)5.创作者：实现技术赋能与人文精神之间的动态平衡；表达真实情感，保持精神创作主体地位；增强版权意识，避免使用原作实质性部分损害其市场利益建立二创领域的版权许可与利润分配机制，明确技术平台责任。(6分。每点2分，答对三点即可)义新农村，但现实中的不匹配可能会让这种憧憬落空，让还是“空谈”、“科学”还是“路线”等不同观念的看台。(6分。每点2分)10.DEH(3分。每处1分)13.(1)尚未报答楚国的恩惠却救援宋国，我方理曲而楚国理直，楚军上下士气高昂，不能说他们已经疲劳不堪(士气衰竭)。(4分。每句1分)(2)(齐桓公)仅止于“正” 。(4分。第一句2分，其他每句1分)分。每点1分。答对三点即可)第二问示例：(1)诡诈与阴谋，如孔子、朱熹所言内心不正，多行阴谋；(2)假仁义、子犯劝晋军退避三舍是“善以德劝”;(4)偏见与误解，晋军退避三舍是信守承诺、知恩图高三语文第9页共8页报，朱熹却说“阴谋以取胜，其诡甚矣”就是一种偏见。(2分。答对一点即可。其他观点言之成理亦可)16.(1)乐景消解忧愁，抒情自然。雨后西湖荷香满川、鱼跃浪间等欢愉景致自然而然地引人暂忘漂泊之愁。(2)心境一致，意境协调。浪涌鱼跳，湖山相映，水面阔大，词作意境整体开阔，与此人“忘却”的心境是一致的。(3)过渡自然，文脉贯通。此句是承上美景、启下豪饮的过渡句，逐步将放愁忘忧、畅快之极推向极致，无生硬突兀。(6分。每点2分)17.(1)尽挹西江，细斟北斗(2)金城千里有金汤便可无张许?(3)江晚正愁余，山深闻鹧鸪/江碧鸟逾白，山青花欲燃/西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥/江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼(6分。每处1分)19.工作效率也会随之提升；当动机水平继续升高。(4分。每点2分)21.过度焦虑会妨碍思考，过于放松又没动力做难题。(4分。每点2分)认识其重要意义，调动积极性，快速完成任务(2分);写创意文稿属于复杂任务，要降低动23.略(60分)高三语文第10页共8页南京市高三二模评分细则赋分。答到4点即可，角度相同视为一点。4.补充：从观众的角度作答，言之有理正常赋9.答到“提供故事的背景”给1分。13.(1)“生气”理解为“士气高昂”,答“义愤填膺”之类不给分。17.补充答案：风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回/万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟/19.(1)工作效率1分，随之提升/逐渐提高1分(2)动机水平1分，继续升高/过高1分22.每一点任务界定，给1分；每一处具体建议，给1分。建议应落实在具体做法上，凉梦”。2025年，我国粮食产量稳定在1.4万亿斤以上，确保了中国人的饭碗牢牢端在自三十年代将达1000万辆。2025年，我国新能源汽车年产销量跨越1600万辆大关，连续11以上两则材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。人信息；不少于800字。(一)审题与立意材料一以袁隆平的“禾下乘凉梦”为起点，延伸至2025年全国粮食产量稳定的成果。紧扣核心意象“稻株”与“饭碗”:“稻株”,象征着起点、发现与希望；“饭碗”,象征着安全、底气与责任。材料呈现了从1961年(探索)到2025年(成就)的时间跨度。审题是首先抓住关键词：“建议”“跨越”“直接进入”“预判”。“建议”,代表远见、战略与预判。1992年传统燃油车正盛时，钱学森敢于提出“直接进入新能源阶段”,这体现了敢为天下先的勇气和超前的战略眼光。“跨越”,代表速度、超越与事实。2025进入”,暗示换道超车、不走寻常路、创新突围；“预判”,暗示科学决策的先导性；“连续11年第一”,暗示实力底蕴与国际竞争力。理清时间逻辑：30年的“预判”成真，材料呈现了从1992年(蓝图)到2025年(现是长期坚持的战略定力。审题时要思考：为什么敢跳过燃油车直接做新能源?因为我们要掌这两则材料构成了一组“科技预判战略与大国实践”的关系料的核心是战略远见与实践成果的呼应，展现了超前决策对国家产材料体现了个人理想、科研坚守与时代发展的内在关系，展现了科 (埋下种子)”到“数十年后的惊人成就(硕果累累)”的时间线。袁隆平线：一株稻苗 (偶然发现)→禾下乘凉梦(浪漫理想)→1.4万亿斤(国家底线)。钱学森线：一纸建言(战略预判)→跳过燃油车(换道超车)→1600万辆(产业巅峰)。挖掘内在逻辑关系：饭碗与轮子。“饭碗”(粮食安全):侧重生存底线与国家安全。这是“不挨饿”的基础，体现的是守正与积淀。“轮子”(汽车工业):侧重产业升级与科技竞争。这是“强起来”的引擎，体现的是创新与突围。两者关系：一个守住了国家的“里子”(粮食),一个撑起了国家的“面子”(高端制造)。审题时不能只看热闹(数据增长),要看门道。为什么1992年提出的建议，到2025年才完全爆发?这中间体现的是国家不为短期利益所动、长期坚持科技投入的战略定力。也要关注时代背景，2025年的特殊意义。材料特意将结果定格在2025年，这暗示了从“十四五”规划到2035远景目标的中间节点，强调中国正从要素驱动转向创新驱动。论文写在大地上”的务实科研态度对于科学研究非常重要。从1961年到2025年，梦想照进现实背后的关键因素——袁隆平及其团队的数十年坚守、科研的迭代进步、国家对粮食安全的战略重视等。伟大的成就始于微小的梦想，唯有代代接力，安全做出了巨大贡献。聚焦杂交水稻技术的研发历程，结合2025年粮食产量数据，可提炼战略眼光，照亮未来：伟大的成就源于超前的战略眼光，真理往往掌握在少数人手中。1992年钱学森看到了电能的未来，这种“跳过燃油车”的决策，体现了决策者的魄力。立意可侧重于：在关键路口，选择比努力更重要。钱学森的建议看似“离经叛道”,却精准把成果，过程经历了无数质疑和技术瓶颈，但在尊重科学、坚持自主研发(如电池技术、电机技术)的决心下，打破了国外技术壁垒，体现了从跟随到领跑的“久久为功，终成大业”的奋斗逻辑：袁隆平64年努力，新能源汽车30年的坚持，最终成就了今天中国的粮食安全和汽车行业的弯道超车，都其基础研究)、创新等伟大业绩，都需要久久为功。对比与延伸思考，可结合其他领域的类似案例，进一步探讨：超何通过超前战略，在新兴领域实现创新与超越),创新与自信的关系(技术创新需要战略自信，敢于在未知领域探索，才能掌握发展主动权),时代责任与使命的培养(在科技快速发展的今天，如何培养具有战略眼光的人才，为国家发展提供前瞻性支撑)。切忌割裂材料：不要只写袁隆平，也不要只写钱学森。必须建立两者的联系。可以用切忌空喊口号：数据(1.4万亿斤、1600万辆)是硬核论据，要结合国际局势(如全球粮食危机、欧美汽车壁垒)来谈，体现论述的深度。升华建议：结尾可以跳出具体的“稻”和“车”,上升到“新质生产力”或“中国式(二)评分说明A.两则材料或任选一(但要关注另一材料，注意不违背两则材料的内在联系),或整合看，或比较看，只要合乎材料内涵，正常判分；批判思维(但不能违背主流价值观),逻辑C.泛泛、空洞阐发议论：没有对审读材料后确立的“意”的实质性理解，最高不超过42分。D.“图解”命题语料：敷衍两则材料内容这类写法，最高不超过42分。以(生活的、历史的、文学的)某个人物、故事来图解材料，没有二次创作(或者没有作者结合命题对选定人物、故事重新分析议论，阐发其价值意义),最高不超过45分。有二次创作，正常判E.明显的“宿构”跑题，最高不超过35分。2.判分等级评分为四等七类，具体评分标准如下：审题结构一等特色明显，言简意丰，生动形象。有巧妙而机智的构思，事有真实感和亲近感。见解独到、新颖，或富有个性。议论精准、灵动、深刻，情理相有特点流畅通顺，连贯得体，表意清楚。有构思，有细节，有文采，故事有真实感，富有生活气息。“分析”,对某一现象或含义进行“分解”和“剖析”,注意多二等正确完整细节，故事有真实感。论证不很充分，内在略有牵强偶有不当。主题基本接近材料某一含义，故事平淡，写人叙事能力一般。不切题(若即若签不清不够通顺，言不达意，不够规范。或机械扩写，或简单续写，记叙描写能力较立意貌似与材料相关，主体内容与材料神离语病、错别